レンズ選びに悩んでいます。

Question

初めまして一眼レフ初心者です。今度パリやドイツに旅行に行く機会があり、せっかくならより良い写真を撮りたいと思い新しいレンズを探していますので相談させて下さい。現在Nikon  D5500 を使用中です所有レンズはキットレンズの18-55mmNIKKOR35mm  f1.8主な撮影はディズニーリゾートでの風景.キャラクターと一緒に映る写真撮影者込みで風景をバックに写真を撮る旅行先での風景写真綺麗な写真が撮りたくて、使いやすいと言われている35mmを買ったのですが35mmでは換算されてしまうため、実際使ってみると私にはとても狭く感じました。しかし明るさと解像度はとっても好みでした、、今回旅行に行く為、旅行でも使えそうなズームレンズで明るいものを探していた時にこちらを見つけ、値段も魅力的なのでこちらにすべきか悩んでいます。f2.8とはいえ焦点距離が持っているキットレンズとあまり変わらない事で買って満足できるのかシグマの17-70mmも検討しましたがf値が2.8通しでは無いので明るさを求めている私にはどうなのか、海外旅行に行くなら思考を変えて超広角のタムロン10-24mmとかのが良いのか、しかしこの先メインにはなれないよな、、、と調べれば調べるほど自分が満足出来るレンズはどれか悩んでいます。旅行の為にというのもありますがこの先メインのレンズになれる、明るくて綺麗に撮れるレンズが欲しいです。理想は持参してるNikonの単焦点の様な明るさや解像度です、、ですが純正は値段が張るのでなかなか手がでません。シグマ17-50の選択はどう思いますか？他にオススメのレンズはありますか？一眼レフについてまだまだ初心者なのでどうかアドバイスよろしくお願いします。金銭的に現在フルサイズに移行する予定は無いのでその点を踏まえどうかよろしくお願いします。

＃４００１ · Accepted Answer

こんばんは♪う～～ん。。。お悩みですね？(^^;まず・・・綺麗＝解像力と言う視点で言うと。。。18-55㎜のキットレンズは案外優秀で・・・シグマの17-50㎜F2.8と比べても遜色ないんですよ。。。(^^;同じ35㎜であれば・・・F8.0あたりまで絞れば・・・単焦点レンズの35㎜F1.8と比べても見劣りしません。。。むしろ・・・歪曲収差では、18-55㎜の35㎜の方が少ない位です。。。55㎜の望遠端が・・・若干甘い感じはしますけど？？　広角～中間あたりまでは、18-55㎜キットレンズは、案外優秀なレンズなんです。もし・・・「そんなことは無い！！」「35㎜F1.8の方が圧倒的にキレイだ！！」・・・と言うならば。。。それは・・・「ボケ」の効果で・・・開放のF1.8～F2.8あたりで、背景をボカした写真の事だと思います♪↑これは・・・シャープにピントが合った部分と・・・ボケ（ピンボケ）た背景との「対比」で、シャープなピント面が引き立てられ。。。目の錯覚でシャープなピント面が浮き上がって見える＝立体感が出る＝リアル感が増す＝ハッキリクッキリ解像して見える。。。↑こー言う「効果」によるものです。なので・・・求めているものが↑コレであるならば。。。「明るさ（開放F値の小さな）」の性能が必要になります♪レンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が「明るく写る」と言う意味で使われることはほとんどありません(^^;(^^;(^^;写真の「明るさ」というのは・・・レンズの明るさとは関係無いからです(^^;(^^;(^^;「明るいレンズ」を使っても・・・写真は「明るく」は写りません。。。写真の明るさは「露出（絞りとシャッタースピード＆ISO感度）」で決まる物で。。。18-55㎜キットレンズのような「暗いレンズ」で写真が暗く写るならば・・・それは、写真の写し方（撮影法）が悪いだけで・・・キットレンズに罪は無いです♪なので・・・求めているものが「写真の明るさ（出来栄え）」であるならば。。。「明るいレンズ」を買っても意味が無いです(^^;カメラやレンズの話題で・・・「明るい」と言ったら？？お日様の光がサンサンと降り注ぐ・・・眩しい位に光が豊富な場所で・・・その豊富な光を一気にドバ！っとフィルムや撮像素子センサーに「感光」させる事で、「短時間」で写真が写せる＝速いシャッタースピードを使って、素早く動く物体でもブレずにシャープに撮影可能な「状況」の事を「明るい」と表現します。逆に・・・夜景や室内照明等・・・光が乏しい場所では・・・チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに「感光」させる事が出来ないので、写真が写るのに「時間が係る」＝シャッタースピードが遅くなる＝動く被写体を写すとブレブレ写真を量産する「状況」の事を「暗い」と表現するわけです♪なので・・・「明るいレンズ」と言ったら。。。レンズの中にある「絞り」と言う光の通り道の「穴」を大きくガバっと開いて、沢山光をカメラに取り込むことが可能＝沢山集光してドバ！っとフィルムや撮像素子センサーに光を感光させ「短時間」で写真が写せる＝比較的速いシャッタースピードを使って、素早く動く物体でもブレずにシャープに撮影可能なレンズの事を「明るい」レンズと言うわけです。↑つまり・・・夜景や室内等で・・・ISO感度をノイズをできるだけ抑えつつ・・・ノーフラッシュで撮影したい場合。。。「レンズの明るさ」が必要・・・もっともマストな性能・・・と言うわけです♪「ボケ」と「シャッタースピード」・・・コレが欲しければ「レンズの明るさ」を最優先にしなければないrません！↑コレが欲しければ・・・画質（解像）がどうのこうの言う前に・・・「明るさ」の性能が優先になります♪ズームレンズでは・・・一部の特殊なものを除けば・・・「F2.8」と言う明るさが「最高性能」ですので。。。シグマの17-50㎜F2.8の選択は間違っていないと思います♪↑コレ以上のコストパフォーマンスのレンズは無いです(^^;(^^;(^^;昼間の「風景スナップ」で・・・比較的絞りを絞って・・・背景をボカさず・・・出来るだけ画面に写るもの全体にわたってシッカリ解像した写真を撮影する目的であれば（例えば、ディズニーでシンデレラ城をバックに記念撮影する場面）。。。「明るいレンズ」は必要ないわけです♪キットレンズで十分明るくて綺麗な写真が撮影可能なハズです♪(^^;ディズニーランドの夜のパレードを撮影したい！・・・室内のグリーティングや食レポフォトを撮影したい！！↑こー言う用途には「明るいレンズ」が「必要」になるわけです。ご参考まで♪

さわら白桃. · Accepted Answer

＞shioooo0203さん撮影者込みで背景も写し込むなら、絞り開放では都合が悪いので絞り込む事となる筈です。（開放だと肝心の背景がボケてしまいます）それと日中屋外ならばF２.８通しのメリットは一般的な風景写真では活かしづらく純正の１８－５５のほうがレンズ補正が使えるぶん有利だと思います。１７－５０F２.８ならば朝夕や室内での暗い場面と、寄って撮る背景ボケ（望遠端で）がメリットではないでしょうか。個人的には３５ミリF１.８をお持ちなら、これを朝夕室内用に使用して超広角ズームで自撮りや広大な範囲を一枚に収める用途に購入されたほうが楽しめるような気がします。純正ならではのレンズ補正が使えるAF-P１０－２０か、スナップ撮影から超広角まで一本でまかなえるタムロン１０－２４が新しいレンズで魅力的かなと思います。狭い室内等で使用する目的で買うならシグマ１７－５０F２.８が良さそうですが・・・（純正標準ズームのトータルでのステップアップならシグマ１７－７０もお薦めです）

sak39 · Accepted Answer

＞shioooo0203さん明るいレンズに拘られているようで、明るいレンズを希望しているのが夜間と室内での撮影とのことですが夜間と室内というのをもう少し具体的に伝えてもらえるとアドバイスも的確になってくるかと思います室内に関してはよほど暗くなければキットレンズの18-55でも撮影はできると思います室内できれいに撮影したいということであれば明るいレンズよりも外付けのストロボを買うほうが良いかもしれません夜間は夜景などをきれいに撮りたいのであれば三脚は必須になってきます海外で景色、建物を撮ったりするのであれば広角レンズはお勧めかと思いますただ、広角レンズは20㎜までなどが多く、通常撮影も賄うのは厳しかったりもします私は広角レンズを購入するときに、通常撮影まで賄いたいという思いもありトキナーの12-28mm F4を購入しました12㎜始まりというところは妥協しましたが、28㎜まであるので人物の記念撮影などもこなせます

さわら白桃. · Answer

＞shioooo0203さん夜景を手持ち（三脚固定では無く）で撮っているならシャッタースピード不足による手ブレが解像を落とす原因となります。これは日中屋外での風景撮影でも言える事ですが・・・ISO感度を低くする事に拘ると日中屋外でも曇天では手ブレしているかも知れません。絞り値も開放付近だとピントが合う範囲が狭まる為とレンズの設計上の理由から解像感が無いと感じているのかも知れません。手持ちで強風時以外ならSS1/250秒、F８ぐらいを目安に撮影されると良いでしょうね。ニコン純正の１８－５５と１０－２０の違いは焦点距離の違いによる画角やその遠近感が主なので、適切な撮り方ができればその差は微々たるものだと思います。購入目的が解像アップだけだとすると、多分無駄な買い物になるかな？と思います。今一度要望を整理してみると良いでしょうね。（自撮りや広い風景か暗所用ズームか便利ズームか）今の機材でもそんなに悪く無いと思うので、解像アップが狙いで機材を探すと大変かなと思います。

kenken5055 · Answer

できれば、予算くらいは書いて欲しいのですが。

okioma · Answer

明るくて綺麗に撮れると言うことは、撮った写真の見た目の明るさを指しているなら明るいレンズを使ったからと言うことでは無い話になります。その辺はどうなのでしようか？

武田のおじさん · Answer

＞shioooo0203さん解決済みなようで。このレンズもなかなか良いですよ。もし、余裕があれば１０－２０辺りの広角レンズはおすすめですね。旅行先での広大な風景撮りや、広く街並みを写すには最高です。ゴシックな教会の天井とか・・・。ちなみに私はシグマの１０－２０F３．５です。でも、自分込みのスナップなどはこの１７－５０辺りが良いですね。１０－２０だと人物が歪むので後から補正が必要。

ほら男爵 · Answer

広角レンズをメインに出来るか出来ないか？は人それぞれだと思いますよー結局、色々求めても1本のレンズでは駄目なのでレンズ交換式なんですw予算を少なくするなら妥協は大きくなりますねートキナーに14-20F2シグマに18-35F1.850-100F1.8なんてのもあります…高いですけどねーF1.8と2.8は一段以上違うので結構違うかとー写真の明るさ(露出)はF(絞り)と、シャッター速度と、ISO感度のバランスで操るものなのでFが低くても他の2つで明るさを調整する事は可能ですね

うさらネット · Answer

ご予算に余裕があれば、DX 16-80mm F2.8-4Eです。従来のDXフラグシップ 17-55mm F2.8Gに代わるフラグシップ級と言って良いでしょう。

Kyushuwalker · Answer

パリは泥棒多いですよ（笑）風景撮るなら開放で撮らないでしょうし、キットレンズで十分。シグマの古いレンズに変えたって大差なしと思いますけどね～。広角ズームは遊ぶには面白いけど旅行用ではないような気がします。海外旅行は、特に写真撮影が目的でないなら、キットレンズでいいというか、キットレンズ1本がいいと思います。買うなら純正16－80mmですが、予算オーバーだし、これも期待するほど良くなるわけではないと思います。国内で、レンズ交換するなら、お持ちの35mmF1.8で撮れば、十分きれいな写真が撮れると思いますよ。1段絞って撮るのが良いです。なので、新しいレンズは買わずに、軽い三脚を買うというのはいかが？あと、RAWで撮ってパソコンで後処理すると、ずいぶん良くなりますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
近所の紫陽花を	2	2023/06/02 0:55:12
久しぶりに撮影しました	2	2022/12/30 18:23:43
解像不良で修理	2	2022/09/01 20:14:47
子どもの室内撮影用途として、いかがでしょうか？	27	2022/07/27 6:42:17
満足	1	2022/03/18 6:59:47
ズーム不良で修理	4	2021/05/16 21:58:31
AFについて	5	2021/01/24 18:36:58
z50＋FTZ＋17-50mm F2.8	1	2020/12/21 7:11:21
ライブビューでタッチAFは可能でしょうか？	5	2020/08/30 12:06:21
このレンズを中古で購入してD5300で使用を考えている方へ	0	2020/01/24 11:01:33

『レンズ選びに悩んでいます。』のクチコミ掲示板

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]