『タムロン70-300性能について』のクチコミ掲示板

[rk_59]

現在ニコンD5300
レンズは純正AF-S NIKKOR55-300mmf4.5-4.6
を使用しています。

アイドルを撮るために使用しているため、暗い場所や望遠が必要な場合が多いです。

55-300は少しAFが遅く、今よりももう少しAFを早く、そして綺麗な画質で撮りたいと思っています。
純正の70-300はAFが早くなるだけとのご意見を頂き、タムロン70-300を購入しようかと考えています。
55-300を所持しているのにタムロン70-300を買うメリットはありますでしょうか？


暗い場所での撮影が多くなる事もあり、
タムロン70-200f2.8の購入も考えていますが、どうしても望遠が足りないとの懸念があります。

予算は10万円以内を考えています。
是非ご意見伺いたく投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：20840233　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですがＡ005を持っています。ニコンの55-300はＡｆが遅いとの評価ですので、それに比較すればＡＦスピードの向上は見込めると思います。
　
　ただ、Ａ005もテレ端の開放での画像は少しシャープネスが不足するように思います。また、Ｆ5.6で明るさ自体は55-300と差がありませんから、暗い場所での写りの改善は見られないと思います。

　現状で３００ミリで十分で、トリミングに抵抗が無いのなら、70-200Ｆ2.8クラスのレンズのほうが有利だと思います。

書込番号：20840307

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

ファームウェアは最新になっていることを確認され、
「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」の方が無難かと思います。

書込番号：20840346

[グリーンビーンズ]

私も300mmまでで宜しいのであれば
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRに
一票です。
但し、過去スレで80ー400mmクラスが欲しいと言う
事が書いてあったので重量が１kg前後になりますが。
シグマのライトバズーカ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM が
あります。後は、タムロンの SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
であればA005より新型のA030の方がAFは速いので
こちらの方が良いと思います。





http://kakaku.com/item/K0000945854/#tab

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/100-400mm_f5-6.3_dg_os_hsm_%5Bニコン用%5D/

http://kakaku.com/item/K0000941022/

http://www.tamron.jp/product/lenses/a030.html

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_70-300mm_f/4-5.6_di_vc_usd_%28model_a030%29_%5Bニコン用%5D/

書込番号：20840427

[okioma]

問題はくらい場所ですね。
どの程度の明るさにもよりますが
今まで高感度によるノイズは問題になりませんでしたか？

もし問題とならなければ
タムロンのA005か純正のAF-P70-300でよいかと
タムロンのA030も候補になるかな
AF-Pを使う場合はボディをファームウェアアップしないと使えないかと。


高感度によるノイズが問題なら
サードパーティを含めた（タムロンのA001はAFスピードが遅いので要確認）70-200F2.8が必須になるかと。

書込番号：20840515

[９４６４６４９]

＞rk_59さん

＞暗い場所での撮影が多くなる事もあり、
＞タムロン70-200f2.8の購入も考えていますが、どうしても望遠が足りないとの懸念があります。

このレンズ大きく重いですよ。
というか、これよりも望遠力のある明るいレンズなんて10万円程度で無いですけどね。
明るさを取るか、望遠を取るか、望遠を取るならAF-P70-300がいいと思うのですが。

まあ、タムロンにしてもAF-Pにしても明るさ的には大差は無いですが、今お使いのレンズとも大差無いのではないでしょうか。
ただ、今のレンズはAFが遅いという評判ですので、改善はされそうですけどね。

書込番号：20840576

[rk_59]

ご意見ありがとうございます。

やはり70-300を買うよりもタムロン70-200f2.8、望遠を求めるなら150-600などを視野に入れた方がいいようですね。

タムロンシグマなどの望遠レンズ150-600f値が4.5などはやはり暗所での撮影だと画質は悪くなりがちでしょうか？？
現在使用している55-300よりも画質が良くなるようだったら購入したいと考えています。

書込番号：20840641　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　画質と言っても、色々あって、解像度やボケの美しさ、周辺減光や、周辺部の歪みの大小と一概には言えません。

　ただ、

＞暗所での撮影だと画質は・・・

　ということであれば、主に問題にしているのは暗所ノイズだろうと思います。これはレンズよりボディの高感度性能に依存する部分が大きいです。暗所ノイズの少ない写真を撮ると思えば、Ｄ５のようなＦＸ機にするか、Ｆ値の小さいレンズを使うかの二択になります。
　
　ご予算を考えれば、サードパーティ製の70-200Ｆ2.8で、焦点距離が不足する部分はトリミングするのが一番お手軽だろうとは思います（レンズ自体は重くなりますけどね）。

書込番号：20840743

[okioma]

150-600で広角側と望遠側のF値は違います。
たとえ広角側でOKとしても望遠側が暗くなります。
そうなると150-600を暗い場所で使用する意味が薄れるかと。


まず55-300を使って高感度のノイズはどうでしたか？
それがレンズを選択するに当たって重要な鍵になります。

書込番号：20840749

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rk_59さん
トリミングは？

書込番号：20841296　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
参考になるかどうかはわからないですが、私は18-300を使っていて暗所でのノイズに妥協できなく70-200F2.8を買い足しました。
望遠力は落ちましたが、画質的には満足しております。

書込番号：20841302

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

暗所で画質に拘るのでしたら、F2.8より小さい値の大口径レンズが必要になります。

なので、70-300や100-400や150-600のレンズはおすすめ出来ません！！

現状は、70-200/2.8や120-300/2.8や300/2.8や400/2.8の大口径レンズが必要になるかと思います。
まあ、1.4xテレコンを使うとちっと望遠になることが可能になります。
しかし、重い、高い、大きいのがネックになります。

書込番号：20841397

[クレソンでおま！]

f値が大差ないからこれ買っても大差ないよ？
暗い場所で使いたいなら大枚叩いてf2.8クラス買いましょう。

150-600をライブ会場で振り回すの？(^^;)
デカくて重くて邪魔。盗撮と間違われます。しかも暗いからライブとかには不向き。
この類のレンズは鳥や飛行機やサーキットや鉄道がメインになります。

書込番号：20841420　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rk_59さん　こんにちは

AF速度が速くなったとしても　画質の方は極端な差が出ないと思いますし　撮影できるシャッター速度も変わらないので　購入するのでしたら　タムロン70-200F2.8の方が良いと思いますし　暗い場所では　F2.8の明るさが有利になると思います。

書込番号：20841472