『良いレンズですね・・満足です』のクチコミ掲示板

[uranos24]

飛ぶ鳥にもAFはバッチリ			寄れるのは重宝します

去年の５月にD800を単体購入して間もなく、このレンズを常用ズームとして追加購入しました。

　最高画質を追求するならば別の選択肢があると思いますが、便利ズームにとどまらない画質の良さと、高倍率＋強力VR＋寄れることによる汎用性の高さが高次元でバランスされた良いレンズだと思います。
　
　今後使ってみたいレンズは70-200VR�Uを筆頭に何本かありますが、運良くそれらを手に入れられてもこれは手放さないと思います。
　D800のAF/AEの優秀さ・ダイナミックレンジの広さ・階調の良さに28-300mmの利便性が合わさると、明らかな失敗写真が少なくて撮りたい物が（とりあえず）撮れるので、撮影がとても楽に感じます（これって堕落なんでしょうけど(^^;))。
　
　FXユーザーの常用レンズとして、大きさ・重さが許容できるのであれば鉄板でおすすめします。

　レビューもアップしましたので、よろしければそちらも御覧ください。

書込番号：17036420

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511804_K0000139412

重さは高倍率ズームですからこんなものだと思いますが、できればもう少し安いといいですね。

書込番号：17036750

[uranos24]

スナップにも重宝してます

じじかめさん　レスありがとうございます。

常用ズームとして見れば確かに大きくて重いですが、撮影している時は不思議と気にならないです。
個人的にはこれくらいなら普通に持ち歩きOKですね・・併用しているμ4/3のような軽快感はないですが、それは求める方が無理ですし。

価格はサードパーティーの同種製品と比べると確かに高いですが、使ってみれば価格差以上の満足感が得られると思いますし、コストパフォーマンスは抜群だと思います(そのへんのところはレビューに書きましたので割愛します）。

28-300VRと同じ予算でほぼ同じ焦点域をカバーしようとすると、24-85VR + 純正70-300VR 　or タムロンA005 となるのでしょうが、これは確かに迷いますね。
画質的には大差なさそうなので、広角側の4mm とレンズ交換要らずの利便性、どちらを取るかの選択になると思います。

私の場合、１００mm以上の使用頻度が高いのと、どうしても広角が必要なら家にある18-35mm F3.5-4.5Dを使うので、28-300VRで満足してます。

書込番号：17036998

[阿波のオヤジ]

この便利レンズ
24−120/f4 を常用していますが、一本で300mmまで対応できるのが魅力ですね。

私も検討中です。

書込番号：17037508　スマートフォンサイトからの書き込み

[uranos24]

阿波のオヤジさん　こんばんは、レスありがとうございます。

レンズ交換無しに28-300mmの画角が使えるのはやはり便利ですよね。
全景を撮りながら一部をクローズアップで切り取ったり、同じ被写体から多彩なショットを撮れるのはありがたいです。

レビュー、拝見しました。
私のあこがれの機材を皆お持ちで羨ましいです。

SIGMA 35mm F1.4 と　70-200VR�Uは　いつかは手に入れたいと思っています。

書込番号：17042486

[いいものは安い！]

すごいですね。

これだけの範囲をカバーしていて、望遠も結構いい感じです。

これ一本でまさしくかなり対応できますね。

書込番号：17284229

[uranos24]

いいものは安い！さん 　こんばんは、レスありがとうございます。

　28-300mmVRは究極の画質を狙ったレンズではないですが、水準以上の画質と広い焦点域＋強力VRによる卓越した機能性・利便性が高水準でバランスされたいいレンズだと思います。D800とあわせると、普段使いやイベントなどでは威力を発揮するレンズですね。
　
　今回は先日私の弟が名古屋AUTO TRENDでD800+28-300VRで撮ってきた画像をアップしてみました。
Lightroom4で若干のレタッチをしてありますが、JPEGでここまで撮れれば何も文句はないですね。
　本人曰く「ただ内蔵ストロボをONにしてシャッター切っただけ」とのことですが、iMacに落とした画像を見て「こりゃ・・すげえわ」と思いました。

　大きさ・重ささえ許容できるなら、D800+28-300VRは最強のお気楽簡単スナップ機だと思います。

　

書込番号：17300444