『６０Dと７D（似たような質問ですみません）』のクチコミ掲示板

[クリスタル７８]

別スレッドで皆様にレンズかボディーかの質問に沢山の回答を頂き、新しいボディーの購入を考えています。
今使っているものはKiss X、所有レンズは　SigmaDC 18-50 2.8F Macro,　キャノン50mmF1.4、Tamron 90mm、　Canon 55-250ｍｍです。

７０Dか７DMarkIIの購入を考えていましたが、やはり底値である６０D、７Dの方がはるかにコストパフォーマンスがいいと思うので、どちらかを購入したいと考えています。
メインは風景、花、子供（4歳）、テーブルフォトです。

一番のポイントは画質なのですがこの二つを比べると画質は殆ど同じ、とよく聞きます。
子供は動き回るとは言え、そこまででも無いので、風景やテーブルフォトの場合は６０Dで十分でしょうか？　７Dの方が機能がいいのはもちろんなのですが、感度は６０Dの方がいいと見た事もあります。　７Dが発表された1年後に６０Dが出ましたよね？　その1年の間に７Dには無い何かが６０Dで改善されたという事はありますか？

書込番号：14849191

[muta]

おはようございます〜
60Dと7Dだとファインダーのスペックが違うので
店頭で確認した方が良いかと思います。
MF主体のマクロだと扱い易さに差が出るのでは＾＾

書込番号：14849237

[ｈｏｔman]

7Dは８月に、機能を大幅に改善するファームをリリースるとの事。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-06/pr-eos7dfirmware.html

バリアングルの必要性・重量・価格などを考え合わせて購入検討してください。

書込番号：14849294

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄの優位点．．．
やはり　ＡＦポイントですね。
数はもちろん、精度（スポットＡＦがある）が違う。
それと、縦位置にしたときにも、横位置と別にポイント位置を記憶できます。
とっさの縦位置切り替えで、特に便利です♪

書込番号：14849309

[鴨♪]

書き込みを見ますと、画質は重要視するが、ＡＦ性能や操作性はそれほどでもない、ということかな？
画質だけなら６０Ｄと７ＤとKissＸ５も同じ（少なくとも写真サイズで見分けることは出来ません）
細かい諸元比較は比較サイトで「ご自分で」検討されたほうが後悔はないと思います。
まあ値段が高いほど総合性能は良くなると概ね言えますので迷ったら高い方にしたほうが良いと愚考します。


>一番のポイントは画質なのですがこの二つを比べると画質は殆ど同じ、とよく聞きます。
>子供は動き回るとは言え、そこまででも無いので、風景やテーブルフォトの場合は６０Dで十分>でしょうか？

書込番号：14849319

[遮光器土偶]

　７Ｄユーザーです。間もなくファームアップ予定の７Ｄ、動き物中心に撮るなら現在の価格は魅力的です。１９点ＡＦはピン抜けの確率も低くて重宝してます。

　ただ、花を撮るときなどやはりバリアングルが欲しいと思うことがよくあります。このアングルの自由度はバリアングルならではと思います。

　画質については、基本的に、同じセンサーと同じ画像エンジンですから、大差ないと思うので、動体撮影に比重を置くなら７Ｄ、バリアングルの自由度を重視するなら６０Ｄになると思います。

書込番号：14849378

[高山巌]

バリアングルで胸の位置から撮影、AFクイックモード

こんにちは

>感度は６０Dの方がいいと見た事もあります。

先日も双方使っている方から、高感度は60Dの方がよい、という書き込みもありましたね。
高感度に限っては、やはりそのような解釈で宜しいと思います。

>風景やテーブルフォトの場合は６０Dで十分でしょうか？

全く十分だと思います。その用途ではKISSで撮影されている方もよく見ます。

>その1年の間に７Dには無い何かが６０Dで改善されたという事はありますか？

はい、機能面で60Dの方が7Dよりも勝っている点は沢山ありました。しかし8月の7Ｄの無料アップで
殆ど解消されます。
結局60Dの優位性は、バリアングルモニターと高感度のノイズの少なさ等になるでしょう。

バリアングルモニターはあるとものすごく便利です。特にお子さんなどがいる場合、撮影者
の顔がお子さんから見えるので。しかしCANONのライブビューで、デフォルトのコントラストAFは遅いです。
私は位相差AFが使えるクイックAFにして使用しますので、AF速度に関しては特に問題はなかったですが
AFクイックだと一瞬ブラックアウトするので、人によっては慣れが必要です。

私はバリアングルモニターを開いて、胸やお腹の位置からAFクイックで撮影することが多いです。
祭等で人が多いと自分が立ったりしゃがんだりとかすると、後ろの人に迷惑になるので。
高い位置の撮影も勿論、地べたに近い低い位置も、ウェストレベルでの撮影も便利なので
スポーツ専用じゃないならバリアングルモニターがあると用途が増えて楽しいと思います。

書込番号：14849493

[mt_papa]

どちらか迷ったときは、高いほうにいきましょう。
少なくとも、あっちにしておけば良かったという後悔はしません。

書込番号：14851441

[ぎんらこう]

僕はどうしてもバリアングルが必要だったので６０Dにしました。
これは必要ないって人もいますけど
あると本当に便利です。

今度の７Dのフォームアップで６０Dの優位性はほとんどなくなりますが
価格差をどう見るかですね。

後はグリップ感って大切だと思うので、実際に試された方がいいと思いますよ。
大きさ、重量が若干違いますので。

書込番号：14851577

[クリスタル７８]

回答ありがとうございます。
ファームアップというのは初めて聞くのですが、
自宅のパソコンから接続してカメラをアップデイトする、という事ですよね？
それで感度なども向上されるのですか！？
びっくりです♪

相談させて頂いていますが、3ヵ月後の誕生日まで購入は待つと思うので
もう少しじっくり考えます！
ありがとうございました。

書込番号：14853456

[コサダ]

>それで感度なども向上されるのですか！？

「ISOオート時の上限感度設定が可能に」なるということではないでしょうか。

書込番号：14855033

[熊野又五朗]

はっきり言って、60Dは、Kiss X5の上位機種。7Dは、APS-C機のハイエンドモデル。
撮れる絵は、同じでも、道具の完成度は別モノ。
60Dのエンプラボディーに対し、７Dはマグ合金。連写速度もさることながら、サーボAFの食付き。
倍率100％・視野率100％ファインダーの視認性。レリーズタイムラグの差は歴然。
また、60Dには、肝心な機能、AFマイクロアジャストメントが省略。

7Dに対する60Dの優位性は、7Dより後発で、その分高感度ノイズ耐性の向上・表現セレクト・マルチアスペクト・バリアングルモニターです。
まぁ、表現セレクトなんて、初心者には便利でも、基本が分かっていれば邪魔な機能。

ちなみに、7Dのファームアップは、ISOオートの１段アップと上限のユーザー設定が可能になる事。高感度ノイズ耐性のアップではありません。

書込番号：14856533

[狼少年 II]

前にも書きましたが、
はっきり言って60Dは、APS-C機種のラインアップ増加に伴って、50Dなどを持っている中級機志向のユーザーをより付加価値の高い7Dへ誘導させるために、わざとデチューンされた可哀想な機種に思えます。

そのデチューンも、写りを決定する内部機構には殆ど加えられず、多いであろう外見や多機能を気にするユーザーや、こちらも多いであろうサブ機としてヘビーに使おうとするプロ向けに行われてますから、ホントにキヤノンは商売が巧みですな。

外装のマグネシウム→プラスチック化なんて、フラッグシップのEOS-1（フィルムの）ですら二代目まではプラスチックで、特にプロからもボディ強度などで大きな不満はなかったんですから。
それがマグネシウムに変わった途端「汗で腐食するし（プロのカメラなんて綺麗にはメンテされてませんから）、落としたら昔のカメラに使われてた真鍮は凹んで衝撃を吸収してくれるのに、マグネシウムもプラスチックと同じように割れてしまうので大差ない」と却って不満が聞こえてきたくらいです。

それよりも、CFカードやシンクロ接点が使えなくなったこと、バリアングル液晶になりヒンジという強度上の弱点が増えたこと、操作がKiss寄りになったことなどが、周りのプロから不満が出ていますね。

デジタルカメラは水ものです。所有感や操作感の高さを満喫できるのもせいぜい2〜3年で、後継機が出たら急速に色褪せてゆきます。

そこに1.5倍の価格差の価値を見出せるか否かですね。

書込番号：14861544

[groovyjet]

60Dを一年位使っております

以前はバリアンを使って色々なアングルを楽しんでいましたが

最近は三脚使っての高速連写を楽しんでいるので

ＳＤよりもＣＦメモリーの7Ｄの方が良かったかな？

って思っております

ちなみに7Ｄは使った事ありません

書込番号：14917091