『意外だったですね』のクチコミ掲示板

[黄金蛇]

H-FS100300　でお撮りになった幾人かの方の投稿画像，拝見しました。期待していたのですが，外れもいいところでした。もちろん，購入する気にはなりません。

書込番号：12229580

[wakurou]

ご勝手に。
買えない人は買わなくて結構。
ネガキャンご苦労様。

書込番号：12229794

[お買い物は賢くね＾＾]

買えない理由を探して納得するのも人生です。

書込番号：12229892

[嶋やん]

投稿画像を見ただけで、
レンズの善し悪しがわかるのですね。


とても達成できない領域ですぅ。

書込番号：12230215

[うさらネット]

この価格で600mm相当を得られるわけですから、
画質が飛び抜けてしまっては、業界から追放されます。(^_^)

望遠の必要性が余りないので所有はしていませんが、
m4/3という良い意味での軽便フォーマットを考えれば、十分使える範囲かと思います。

何と520gですよ。カメラ本体と合わせて小さなバッグに入ってしまいます。---これが狙い。

書込番号：12231386

[SKICAP]

600mmで5万円台という格安レンズに、どれだけの画質の期待をしていたのでしょうか（笑）

確かにテレ側開放なんかは甘く、余程条件が良くて上手く撮れないと厳しい感じです。
1段絞れはよくなりますけど。

でも600mmの小型レンズは魅力的です。今まで見えなかった、撮ることも諦めた被写体も狙えます。
その部分に魅力を感じなければパスがいいでしょう。

望遠の動画も面白いです。AFの音が入らないのもいいです。

将来ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機の高性能化（ノイズ・解像感・コントラストなど）によって
このレンズ使用時の画像が今より良くなることを期待してます。
画素数を上げ過ぎちゃうと辛いかもしれませんが。

書込番号：12237668

[お買い物は賢くね＾＾]

手ぶれ補正のよく効いて、三脚なしで600mmが使えるのがすごいです。
『超望遠スナップ』に活躍してます。

書込番号：12240616

[PSRocky]

カワセミを大きく	紅葉とカワセミ

SKICAPさん　おっしゃるとおりと思います。小さなバッグに入れ三脚なしで素人が望遠撮影を楽しめます。少しでもきれいに、と挑戦中です。今日のカワセミはどうでしょうか。またみなさんを失望させるのかもと思いつつ投稿します。

書込番号：12244371

[510だ！]

PSRockyさん　
あなたの写真で十分です。
買うつもりでこのクチコミを見ていました。

黄金蛇さんのご意見もあながちネガキャンとも思いません。投稿された写真で少し甘いなと思っていました。PSRockyさんの写真でこれならいいと思いました。

オリ510とズームED 70-300mm F4.0-5.6を使ってもうひとつかなと思いましたので、パナG1・2でこのレンズを買うつもりです。公園でのお散歩カメラとしておなじみの鳥を撮ります。

あと、もう少し価格が下がればポチッです。

書込番号：12245575

[PSRocky]

510だ！さん 　ありがとうございました。ありがたい励ましのお言葉にしたいと思います。今までコンデジを始め取っ換え引っ換えしてきてハードオフにもずいぶんお世話になりましたが、当分の間GH2とこのレンズの組み合わせで練習していきたいと思います。

書込番号：12245932

[SKICAP]

PSRockyさん

十分ですよ。
楽しんだ者勝ちです。

このレンズで野球撮ってましたが、シーズンオフに入ったので次は馬いきます。
といってもパドックで歩いている馬ですけど(笑)

書込番号：12258738

[haru888]

自分もＫマウントでAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを使ってて
画質などは十分満足できるものですが　なんせ重い
そこでＧＨ2を今回購入したのでH-FS100300の購入しようと検討してるのですが
超望遠で素晴らしい画質を求めるなら遠回りしないで単焦点しかないと思いますよ。
それより魅力なのはマイクロフォサーズで望遠域が増えること　ＥＸテレコンなどが使える
重いレンズでシャッターチャンスを逃すなら　軽いレンズで沢山写真撮るほうが
良い作品を撮れるような気がしますが・・・・
PSRockyさんの作品を見れば　十分素晴らしい画を吐き出してるように思います。
ようは腕ってことでしょうかね。

書込番号：12260663

[PSRocky]

SKICAPさん　野球、馬、いいですね。私は今のところ花と鳥ばかりですが、違うこともやってみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12261211

[PSRocky]

haru888さん　軽くて持ち運びやすいものしか私は手が出ませんでした。もちろん予算の問題もありました。それでいろいろ望遠のコンデジなど遍歴したのですが、いまいち満足できず。今回の組み合わせで何とかなりそうです。といっても、程々の距離にあるいいターゲットにめぐりあわないといけないこと、ピントを慎重に合わせることが大事とわかりました。練習への意欲が出ました。ありがとうございました。

書込番号：12261275

[haru888]

PSRockyさん＞

実は今日　横浜のチャンプカメラにて H-FS100300を買ってしまいました（笑）
まだＧＨ2も慣れてない状況の中で H-FS100300のテストをしましたが
描写に関しては十分な実力を持っていると思いますが　やはりピンやブレに気をつけた
撮影をしないとこのレンズの良さを引き出すことは難しいと思います。
でもこの大きさで超望遠なので活躍の場は大きく広がると期待してる次第です。

作例を何枚かＵＰします。　夕方　車の中で撮ったので参考にならないと思いますが
昼間の明るい時に撮ることだとかなり条件が違うと思うので　後日再挑戦したいと思ってます

書込番号：12265748

[yakiyakiyaki]

スレのたてかたに問題ありだけど僕はスレ主と同感ですね。
気に入らなかったらパスすればいいといっても望遠の選択肢は他にないし、当分新レンズも出そうに無いし。
1ランク上の価格帯でもいいからもうちょっとテレ端を何とかしてほしかったなあ。
200mmで足らない人がこのレンズをほしがるわけだし。
200mmまで既存のラインナップでカバーしてるんだからいっそ300単でもよかったのに。
単焦点は売れないのかな。

書込番号：12266134

[macularius]

　私はこのレンズが出たので、マイクロフォーサーズを使い始めました。理由は簡単“ちょうどよい”からです。F値もこれ以上暗ければ使い難いし明るければ重すぎる、ズーム比も欲張りすぎずコストをおさえてある。本当にイイところをついてくれました。発売に感謝しています。
　肝心の写りも期待どうりのものでした。作例も拝見させていただきましたが、コストパフォーマンスの高さが実感できると思います。

書込番号：12267357

[H2K]

DMC-G1とこのレンズを買ったのを切っ掛けに、ブログを始めてみました。
http://gphh.blog136.fc2.com/

レンズの種類は書きましたが撮影データはちょっと面倒で…。
まだ、いい感じの写真は撮れませんが、いずれ撮りたい…。
やっぱり小さいのがいい。
あとはピントと良い感じに見えるようにWebにアップするコツでしょうか。

書込番号：12269533

[dai1234567]

>PSRockyさん

私も、このレンズ購入予定でしたが、ミラーレスは、SONYに行ってしまいました
どのくらいトリミングしているのでしょうか？

トリミングなしなら、少しきついかな

書込番号：12270649

[PSRocky]

dai1234567さん カワセミの写真トリミングはしていません。全く練習中なので、ぜひどんなことでもアドバイスお願いします。

書込番号：12272093

[PSRocky]

dai1234567さん　ブログ拝見しました。月の写真はじめ大変いい作品ですね。どうやったらこういう月が撮れるのか、私もやってみたいと思います。

書込番号：12272111

[Kaguchi]

ここにある作例の多くの解像感の無さは大抵がブレによるものが原因だと思います。（シャープな作例をのせて下さってる方もおりますが）
ピントもシビアだと思いますが見た感じブレの要因の方が大きそうです。
焦点距離の割にレンズもボディも軽いので手振れしてしまっているのではないかと。
これだけ焦点距離が長いと手持ちでは余程気をつけないと少しのブレで解像感は損なわれると思います。
手持ちでブレを押さえられないなら、面倒くさいですが三脚に乗せるのが無難じゃないでしょうか。
SSが1/500辺りを下回ってくると手持ちでは厳しそうです。

書込番号：12272636

[macularius]

　Kaguchiさんに同感です。確かに手ぶれや、ピン、露出がまわりに引かれている作例も見受けられますね。
　ただ発売直後で操作に慣れていないのと、このレンズが非常にコンパクトなので換算600�oがものすごい望遠であることに意識が向かいにくいのかもしれません。
　それらの事を割り引いて考えれば、十分な解像感があると思います。
　賛のみの意見より、賛否両論あった方が良い製品であるという考え方なので、名レンズとまでいかなくても、優秀なレンズという評価に落ち着くでしょう。（私にとっては唯一無二の名レンズですが）

書込番号：12272833

[PSRocky]

Kaguchiさん　なるほど、ブレが問題なのですね。このレンズではピントの問題が大きいとばかり思っていました。ありがとうございました。
ブレに注意して撮ってみようと思いますが、三脚は小さく軽いもの（かつ安定しやすいもの）にめぐり合っていませんので。皆さんは野山でも立派な三脚をかついでこられますが。
「体を三脚にして」撮る方法もあるといいますが、どこまで有効でしょうか。

書込番号：12272846

[tapu_kou]

換算とは言え600mmですから、やっぱり手ブレは起こるでしょうね。
14-140でgh1のファインダー撮影ですら私はブレます（笑）
ただこのサイズでワイ端f5.6はたいした物かと。
14-140がf5.8で45-200はf5.6ですからね。
うーん、欲しいぞ、このレンズ（笑）

書込番号：12274399

[tapu_kou]

すみません、テレ端でしたね。
いずれにせよこのレンズの評価はこれからだと思いますので私もじっくりと皆様のサンプルを拝見して…
いや貯金がまず先でした…

書込番号：12274454

[Kaguchi]

>PSRockyさん

私はこのレンズを持っていないので確かな事は言えないのですが、テレ端で撮る場合立って普通に構えて撮るだけでは光の条件が良くないとブレを抑えられないのでは。
片膝をついて立てた膝の上に肘を乗せて構えたり、木や壁に体を押し付けて構える。柵や岩の上に腕を乗せて構える等の工夫をすれば手持ちでも比較的ブレを抑えられるかもしれません。
連射してブレの少ないものを選ぶのも有効です。

ブレを抑えられないなら三脚と書きましたが、逆にブレを抑えられるなら手持ちの方が機動性があって良いと思います。
野鳥撮影されている方の中には機動性を重視して手持ちにこだわって撮影されている方もおり、G1やGH2で手持ちで撮ってらっしゃる方もちらほら見かけます。

ピントの件ですがこれぐらいの焦点距離になってくるとMFの方が確実だと思います。（AFで合っているなら問題ありませんが）
カワセミは一度留まればあまり動かず撮りやすい鳥ですから、とりあえず最初はAFで2〜3枚連射して押さえておいて余裕があればMFでも撮っておけば良い結果がでるかも？

書込番号：12275625

[乳蛙]

私もちょっと試し撮りをしていて感じましたが、微小な被写体ブレにもかなり左右されますね。
室内でテスト撮影していたときには、よくとまる手ぶれ補正だなと感じましたが外で使うと印象が変わります。

なんというか、手ぶれ補正のせいで実はぶれている写真がギリギリでとまってしまう(結果解像感が絶妙に悪い)ことが一点。

基本的にパナソニックの手ぶれ補正は本体側でモードがありますが、私の場合はMODE1にしておくと約1〜2段分。MODE2では2〜3段分くらいの効きという感じです。
300mm領域(いわゆる600mm)を手持ちで使う場合、私の場合は外では1/200あたりより遅くなってくると上記のピンアマ感のある写真がでてきます。

撮った被写体が葉っぱなどなので、風の影響もあるとは思いますけど。
写真は上側のYの部分の枝にピントをあわせてみてます。

リサイズしているので解像感は落ちていますが、意外とパキッと写っています。
ZD70-300mmと比べると立体感と色のりはちょっと負ける気がしますが、等倍しない限り気にならないでしょう。解像感はほぼ同じ。周辺に関してはG100-300mmのほうが良いです。

ただ、上記のシャッター速度はあまり落とさないことやISO感度を上げないこと、手ぶれ補正に得意不得意があること、これを注意すると手持ちでの撮影はちょっと癖があるなと感じます(笑)

パナソニックはシャッター速度の上限、下限設定ができないんですよね。
(GF1だけ？)これが設定できるとだいぶ扱いやすくなると思うのですが。

書込番号：12276536

[PSRocky]

Kaguchiさん　乳蛙さん ありがとうございました。三脚や一脚調べましたが持って行きたいと思わないので、手持ちで練習します。そして
Kaguchiさんのいわれる
・片膝をついて立てた膝の上に肘を乗せて構えたり、木や壁に体を押し付けて構える。
・柵や岩の上に腕を乗せて構える
・連射してブレの少ないものを選ぶ
・ピントはとりあえず最初はAFで2〜3枚連射しておいて余裕があればMFでも撮っておく

乳蛙さんのいわれる
・シャッター速度はあまり落とさないこと
・ISO感度を上げないこと
・手ぶれ補正に得意不得意があることを注意する
早速実行してみます。
乳蛙さんの作品、解像度はっきりしていますね。

書込番号：12277276

[SKICAP]

自分の場合だと甘い時は単純にピントが合ってないですね。
AFの精度の問題で、MFにすれば解消されますが
そんな時間をかけられない場合が多いです。

手ブレはまずありません。
被写体ブレは撮る前に大体想像がつくので
これが甘い原因にもなりません(設定を変えるので)。

書込番号：12281083

[メガワンダー]

ジャパンカップです

書込番号：12292821

[SKICAP]

上記はジャパンカップのブエナビスタ+ルメールです。

最新のは日陰、次のはテレ端開放です。
サーボで追いかけながらの撮影。大人の早足の速度。
ボディはGF1でレンズ側手ブレ補正（補正1）。

海外の競馬サークルが見たら呆れるような裁定で、1着入線2着降着。
納得いきません。

意外だったですね(笑)

書込番号：12292906

[SKICAP]

最新×
最初○

どちらもJpeg撮って出しで、4MB超えているのでシルキーで再Jpeg化。
シルキーはデフォルトでアンシャープマスクも掛けていません。
ボディの設定はスタンダード。
2枚目はそれでも若干4MB超えたので、若干リサイズしました。
俺的には納得の画像ですが、レース結果には納得していません(-_-#)

書込番号：12292997