『ライブビューの良い機種』のクチコミ掲示板

[love camera]

初めで質問させていただく高校生です。先輩方、どうぞよろしくお願いします。

写真が趣味で今はPanasonicのLUMIX DMCｰTZ30というコンデジと従兄弟から譲っていただいたCanonのEOS kiss digital X 28−300Ｗレンズキットを使い撮影を楽しんでいますがkissが最近、故障したため買い換えを検討中です。

そこで質問なのですが僕は視覚に障害があり、ファインダーを覗いて撮影するのが難しいのでライブビューでの撮影がほとんになると思います。そのためライブビューの性能が良い機種を検討中なのですがよくわかりません。
今、kissを使っているのでX5にしようと考えたのですがX5はライブビューはAFが遅いという話も耳にしました。

どうなのでしょうか？

どうせファインダーを使わないのならミラーレスでもよいかとも考えたのですがやっぱり一眼レフに比べて画質が劣ったりするかとも考えています。

そこらへんも含めてライブビューならこれがいいとかいうのもあれば教えてください。

予算は７万ぐらいです。

文章がうまくまとまっていないとは思いますがお手柔らかに。
先輩方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15012975

[sweet-d]

ライブビュー重視ならソニーしかないと思います。
α６５辺りでご検討なさってみてはどうでしょう。

書込番号：15013010

[大話西遊]

こんにちは。ざっと感じたことを、お答えいたします。

１．「ミラーレスは一眼レフに比べ画質が劣る」は間違いだと思います。どう解釈するかにもよりますが、例えばFUJIはミラーレスのX-Pro 1がフルサイズ一眼レフ相当の画質を持っていると主張しています。ライブビュー中心の撮影でしたら、ミラーレスは当然選択肢に入ります。CANONだと、もうすぐ発売のEOS-Mなんかも候補ですね。

２．AF速度が気になるようでしたら、X5よりX6をお勧めしておきます。ライブビューのAFがもっさりした感じは解決しないと思いますが、タッチパネルでフォーカシングができたりするので、被写体への対応が速くなると思います。X6の他、EOS-Mでもタッチパネル機能が使えます。

書込番号：15013033

[キヤプテン：御手洗]

私も、EVF機でLvでのAFが優秀なソニー機がよろしいと思いますよ。

まずは、α５７あたりを検討なされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15013105

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹはライブビューはいいのですが、カメラとして”大分ぶー”ですけどね。

ｂｙ いっつぁＳＯＮＹ

書込番号：15013327

[うさらネット]

LVメインでしたら、AFの速い同じLumixから選ばれるのが吉ですね。
m4/3のセンササイズは、APS-Cよりちょっと小さいだけです。

画質の支配は基本レンズですから、光学系に秀でたレンズ社内生産のLumix推奨。
G5が今月出ますので、価格が落ち着くのを待って検討されても宜しいかと。
オリのレンズも使えるメリット。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000410146.K0000410143

書込番号：15013506

[ムアディブ]

ミラーレスでもAPS-C機どうしなら、一眼レフと遜色ないですよ。

ライブビューなら高速なAFが生かせないわけで、Canon, Nikonは避けたほうが良いですね。

NEX-7が良いのでは? レンズをどう考えるか次第だけど。

書込番号：15013522

[小鳥遊歩]

スレ主さんの状況からするとまずファインダーは使わないと前提します。光学ファインダーかEVFかに関わらずとにかくファインダーはのぞかないと前提すると、一眼レフのような形をしたという意味ではソニーα77、α65、α57などが背面液晶でのLVに関しては群を抜いていると思います。

ただ、ミラーレスは一眼レフに対して画質が劣るはケースバイケースです。ミラーレスもいろいろですし、レンズにもよると言っていいでしょう。

例えば、今度発売になるキヤノンのEOS-Mの撮像素子は、EOS Kiss X6iやKiss X5、X4、60D、7D等と同等のものになりますので少なくとも撮像素子ベースでは一眼レフとまったく同等の性能を有していることになります。ソニーのNEXシリーズなども同社の一眼レフカメラと同等と言ってよい撮像素子を搭載しています。選択肢はけっこう多いと思います。

書込番号：15013550

[yuji8737]

コンデジでも F-1

love cameraさん こんにちは

問『X5はライブビューはAFが遅いという話も耳にしました。』
通常、写真撮影時のライブビューはAF　は約1秒程度でピントが合います。　確かに通常の AF より遅いですが通常の風景やポートレート等では問題ないでしょう。　ライブビューAFが遅いのは、どのキヤノン機でも同じで　X5 が特別遅くて他の機種が特別早いと言う訳ではありません。 ライブビューAFはスポーツ撮影時には向かないのは事実です。　しかしながら、そんな時でもガンバリ次第で対応可能でしょう。コンデジでも F-1 は撮れますからね。


問『ミラーレスでもよいかとも考えたのですがやっぱり一眼レフに比べて画質が劣ったりするかとも考えています。』
ミラーレスは今月発売の　EOS M だと考え発売前ですから個人的予想です。　　小さい事がミラーレスの意義であるのですが、それがかえって操作性を悪くするでしょう。　ミラーレスの利点は所有することの満足感でしょう。　やはり使い勝手のトータル性能は通常の一眼に軍配でが、画質は同じレンズを使えば同等だと予想してます。　

今までのミラーレス（オリンパス　ソニー）は　“もの好き”　な人に受けてました。世界的には、まだまだ評価が低いカメラ種です。理由は操作性と画質で普通の一眼より劣ってるからです。　高額なミラーレスでも同じことです。　ミラーレス用の小さなレンズでは限界が低い。見比べたなら確実に画質が悪いのです。


上で：「ライブビュー重視ならソニーしかないと思います。　α６５辺りで　ソニー機がよろしいと思いますよ。α５７あたりを」
私はキヤノンユーザーですが、わざわざソニー板で宣伝活動は致しません。　カッコ悪いと思います。　そんな事やってることは可笑しな事です。　何故にキヤノン板読んでるのか不思議です。　製品に自信があれば他の板に出しゃばる必要はありません。　お返しです。　

現実、ソニー機を長く使ってる人は少ないです。　口コミ読めば解ります。　ソニーは新しい機種が少し人気なだけです。　キヤノンは古い機種でも人気があります。安定した性能で長く使えると言うことです。　ソニー機ユーザーは実際に使ってみて敏感な人は性能が低い事に気づき嫌気がさして使わなくなるのだと思います。　万が一　SONY のライブビュー AFが早くても画質がイマイチでは一眼カメラとしては問題です。　大赤字企業ですからキャノン板にまで出張しなければならず必死です？ ソニー板で熱心にソニー製品を推奨してる人は“性格に難ある SONY 信者”ばかりなのも特徴です。　参考：http://www.geocities.jp/pleasuredome0116/sony/index.html　
本当の事を書かれるとスルーする余裕も無いので、キヤノン板であるのも関わらず文句を書き込んで来るかも。　ゆとりがない証明です。　SONY が優れてるのは、キャッチコピーとカタログ スペックです。　「Lumix推奨」も同じです。　悪口は書きたくないのですが迷惑を撃退するために仕方なしです。

ライブビューAF Canon コンデジでも F-1
http://panoramio.com/photos/original/78158537.jpg

書込番号：15013552

[ムアディブ]

なんか知ったかぶりして製品自体に関係ない御託を並べてる人が居ますけど、、、

ミラーレスでも機種を選べば一眼レフに遜色ない絵が撮れます。
心配しなくても大丈夫。世の中はミラーレスの方向に動いてます。

Canonの板がどうのこうのというテリトリー意識も、スレ主さんの要件を無視した○○信者の戯言ですので気にする必要はないです。

自由に自分がいいと思う製品を選びましょう。決定権は買う人にあります。妙な根拠のないバイアスに騙されないように。ここにはステルスマーケッターや市場関係者もウヨウヨしてるので。

もちろん嫌な信者が居るからといってCanonを避けるのもばかばかしいです。
Canonこそが自分の欲しいカメラだ (どうしてもこのレンズは外せない) などがあるなら無理してでもCanonを選べばOK。欠点がわかってて買うなら腹が立つこともあまりないでしょう。

書込番号：15013654

[小鳥遊歩]

yuji8737さん、sweet-dさんの「ライブビュー重視ならソニーしかないと思います。」は言い過ぎにしても、スレ主さんの質問の主旨からしてキヤノン機以外も含めてLVが優れているものを紹介して欲しいという中で、ソニー機が出て来るのはむしろ必然だと思いますよ。TLM機が一眼レフかどうかとかそういうのは別としてあれを同カテゴリとするのであれば明らかにLVに関して優位に立っていることは間違いありませんので。

ソニー板で鳥を撮りたい犬を撮りたいとスレが立つとなぜか7Dユーザーさんがいっぱい出てきて写真を貼って行く（それが悪いとも思いません）のと同じかと。



ただ、僕自身はスレ主さんはEOS-Mがいいんじゃないかなとは思っていますけどね。一応、いままで使ってきたキヤノンの流れですし。

書込番号：15013685

[ひろVFR]

スレ主さんがファインダーを使わないのであればEOS-Mをお勧めします。
APS-C 、 DIGIC5 なら画質はX5より悪くなる事はないと思われます。
アダプターを着ければ現在持っているレンズを使用できますので、EOS-M 発売して店頭で手にしてからの購入をお勧めします。

書込番号：15013740　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

私初心者なので
どなたか
いつも通りの
Good Adviceを
スレ主の高校生さんに
して頂けませんか？

書込番号：15013744　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

小鳥遊歩さん　はじめまして。　ご丁寧にありがとうございます。　

それほどに　ＳＯＮＹ機が優秀であるならば、解説だけでなく１０枚連写した追従テスト画像でも添付して頂けたらと思います。　もちろん加工無し元サイズの写真を希望します。　その理由は以下のレポートが間違いである事を証明して頂きたい。　１枚目良くても２〜１０枚目がダメでは問題ありですからね。

SONY Test
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14278871/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14262771/

書込番号：15013837

[鉄バカ日誌]

私が言いたいのは、メーカーに限らず好きなカメラを買うこと。レンズ資産が増えるとメーカーを変えるのに躊躇しますが、今なら多くのメーカーのカメラを知るのがいいのではないですかね。予算が微妙なところですが、ライブビュー重視かつCanonならばX6i、EOSMでしょうか。EOSMはまだあまりつかめませんが…。ライブビューを徹底重視ならばやはりSONYに行きついてしまいますね。α65、57あたり。あとはPENTAXのK-30もライブビューでのAFはそこそこでした。ま、この辺でしょうか。見ての通り掲示板には色んな価値観持つ人でごっちゃごっちゃしてます（笑）ので、ここの掲示板を参考にして、お店で沢山触り、1番好きなカメラ買っちゃって下さい。結局の所、五感ってすごく頼りになりますよ。ここで聞くのはあくまでも参考に！好きなカメラが1番高性能ですよ！頑張って下さい。

yuji8737
他のメーカーのカメラの良さを認められないのですね。もう少し外を知ってはどうですか。

書込番号：15013868　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

おっとyuji8737さんですね。失礼。

書込番号：15013887　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

yuji8737さん、まず、僕はキヤノンユーザー（5D2と7Dですが）でもあります。
その上で、TLM機はα55を所有してますが、今現在は7Dと引換えに親類の手元にあるのでその証明とやらにお付き合いすることができません。しかし、yuji8737さんのそれは議論が完全にあっちのほうにいっちゃってます。別に、僕も他の方も、カメラとしての総合的な性能としてTLM機がキヤノン機よりも性能が高いとか、ましてや動体追従性能がどうとかそういうことを言っているんではないです。

KissX5のライブビューを使ってドナドナさんみたいなカワセミの写真を撮れるなら確かにX5のライブビューのほうがソニーより上かも知れませんけど。もう少し冷静になられたほうが良いと思いませんか？。なぜ今カワセミの飛翔写真の話がここで出て来るのか僕には意味不明です。

あくまでスレ主さんはファインダーでの撮影は視力の問題でしたくないことを前提に、すべて背面液晶のLVでやりたいということに皆さんお答えしているわけですから。

書込番号：15013941

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ライブビューで撮影とのことですが、主に何を撮ってあるのでしょうか？

風景とか星とかＭＦで合わせることが前提なら

＞ライブビューの性能が良い機種

というのは液晶が見やすいか？ってことに尽きるのかな？と思います。

それに関しては、最近のはどれも見やすいのでは？と思います。


次に、ＡＦの速さですが・・・


キヤノンですと・・・

5Ｄ２や40Ｄのライブビュー・・・ん？こわれたの？ってぐらい動きません。

60Ｄ、7Ｄ・・・・すごくおっとりと合わせてくれます。夜景や風景では決して困りません。

おそらくＸ５のライブビューも60Ｄや7Ｄとほぼ同じだったと思います。。

今のＸ6i18-135キットはちょっと前のコンデジぐらいのスピードだったと思います。けっして速くはないですが、それまでの機種よりずいぶんましでした。

※実際に使用しての印象です。

画質に関して、ＫｉｓｓＸ（私の初代1ガンレフです）からだと「色合い・雰囲気」がずいぶん違うのでびっくりされるかもですね。それでも、ソニーへいくよりは類似的な色合いだと感じます。

ライブビューＡＦの速さなら、ペンタックスＫ３０とかも店頭で触った感じは速いと思いました。

お店で色々と試されたりするのが良いかもしれません。

書込番号：15013968

[yuji8737]

鉄バカ日誌さん　

アドバイスありがとうございます。　自宅では　Sony Tv 使ってます。　Sony ビデオも使いました。　そんな　Sony に文句はありません。　現在　Sony　のカメラでも良い部分が有るから支持されてるのは解ります。

しかし企業の姿勢は大切。　悪い部分を隠し世界に販売してしまう姿勢には問題があります。　2010 α55 です。 詳細はココhttp://www.geocities.jp/pleasuredome0116/sony/index.html
カメラも世界が市場です。　品質が悪い製品があれば、日本全体に対してイメージが悪くなります。　怒りを感じましたが記録する事だけにとどめました。　熱帯の国に住む人が α55 使ったら即ＯＵＴです。　その後もカタログスペック重視路線なのは変わりないと感じてます。


御託だけなのは誰？　別な方へ。　　　小鳥遊歩さんも同様です。

書込番号：15013993

[小鳥遊歩]

なんかこの人とまともなディカッションって成り立たないね。このスレからは消えますわ、、。

書込番号：15014005

[鉄バカ日誌]

ええ確かにその通り、SONYはいろいろ問題が多くてユーザーの私もあきれます。
でも、私自身は手元にあるカメラにはそれで1番と思うのです。私もCanon、Nikonといいながら、店頭でSONYに鞍替えした一人です。だから、初心者に対しては合うカメラを見つけてもらいたい、固定観念をもって欲しくないのです。あなたの意見もごもっとも、でもそれ以上に好きなカメラに出会うことを考えると…ということです。

書込番号：15014035　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

ファインダーが覗けないというのは
接眼式のファインダーがダメということですよね？

だったらEVFが（Electric View Finder/接眼式の液晶画面）あっても
無駄な重量と大きさを抱えるだけだなので
パナソニックのGF5やGX1 オリンパスならE-PL3とかでいいと思います
撮像素子はやや小さくなるので不利な部分はありますが
対NEXで考えると多くの画角で一段明るいレンズが用意されているため
その分は相殺できます

一眼レフに遜色ない動体撮影をしたいのであれば
やはり一眼レフが良いと思います
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/04/10/6025.html
現行で同様のものが手に入るかありませんが
ファインダー像をカメラで覗くような形で液晶画面に出す事ができます
工夫すればコンデジなどを使って自分で出来るかも知れません

一部ミラーレスにも位相差検知という高速なAFが使えるモデルがありますが
残念ながらキヤノンやNIKONの一眼レフに及ぶレベルではありませんので

書込番号：15014052

[love camera]

皆さん、たくさんの返信、ありがとうございます。

SONYの一眼はライブビューが優れてるんですね。

またミラーレスもよさげなんですね(^-^)

参考になります!!

もしミラーレスなら私的にはNikonのJ1とかも興味があるのですが…。EOS MやNEXｰ5、GX1とか風景や動物等の撮影ならどれがいいんですかね。

あ、場所を変えた方が良かったですかね。

書込番号：15014302

[ベイロン]

スレ主様

＞もしﾐﾗｰﾚｽなら私的にはNikonのJ1とかも興味があるのですが…｡EOS MやNEXｰ5､GX1とか風景や動物等の撮影ならどれがいいんですかね｡


J1に興味をお持ちなら、J1で良いと思います。

ただ、撮像素子が小さいので背景をなるべくボカして撮りたいと思うのであれば、オススメしにくいですが・・・

検討されている機種で、バランスが良いのはGX1ですね。

NEXシリーズは、撮像素子がAPS-Cサイズなのでボケ具合や高感度撮影時に有利ですが、AFスピードが遅いです。（KissX5よりは早いですが）

EOS Mは、まだ発売されていないので判りませんが、Kiss X6i のﾗｲﾌﾞﾋﾞｭ-AFと同等の速度であれば、早くはないですね。
優位点はNEXと同じです。

あと、最近発表されたNEX-5Rは噂ではAFスピードが早いらしいですが、現状では何とも判りません。

お急ぎでなければ、EOS MとNEX-5Rの実機を触ってからでも良いかと思います。

お急ぎなら、僕のオススメはGX1です。

書込番号：15014440

[月歌]

　風景なら、どの機種でも問題はないんじゃないかな。AFのスピードはそれほど問題にならないですし。
　問題は動物ですね。どんな状況を撮るかによりますが、AFの速度が重要になる場合も少なくはないでしょうから。

　ソニーのαは背面液晶でも「位相差AF」というピントが合うのが速く、動きものに対応しやすい方式が使えますので、αを薦めておられる方は、ここを重視したのだと思います。
　ご予算からすると、α57がお薦め、かなぁ。α37は背面液晶がちょっと良くないですし。α65だと、たぶん、予算オーバーです。

　ミラーレスはほとんどが「コントラストAF」ですので、AFが合う精度は高いのですが、スピードが遅い場合が多いです。が、デジタル一眼レフのライブビューと比べると、こちらに特化している分、格段に速いです。

　J1は、ミラーレスの中ではちょっと特殊で、この両方の方式を併用しているので、他のミラーレスに比べるとピントの合う速度が速いそうです。
　が、イメージセンサーが1インチとちょっと小さいのがネックでしょうか。1000万画素もあれば通常の使用に問題はないでしょうけど、それでもセンサーサイズに対して画素数が多いので、暗い所には弱いようです。動物はなにを撮るかわかりませんが、基本的にストロボは使わないほうが良い場合が多いですから、暗い所に強いに越したことはないですので。
　EOS-MとNEX-5Rも同じような方式を採用しているようですが、発売前ですのでどの程度のAFスピードかは判断できません。そもそもが発売直後ということで、予算オーバーだと思いますが^^;

　パナソニックやオリンパスで出しているミラーレスも、一度検討してみていただくと良いかと。AFはコントラスト式ですが、どちらの会社のものも、かなり速いです。

　あとはソニーのNEX-5Nでしょうか。AFの速度はそこそこですが、イメージセンサーが大きい分、暗い場所には強いですし。

　まずは、皆さんが挙げてくださった機種を、実際に店頭で触ってみたほうが良いかと。そもそもが、EOS-KissX5のライブビューでのAFも、遅いと「耳にした」のようですから。
　ご自身で確認して、納得されるのが一番でしょう。実際に手にしてみないとわからないことも、多々ありますので。

書込番号：15015116

[さくら印]

あたしはキヤノンユーザー( ﾟωﾟ)y-~~

ライブビューでお勧めはNEX-5っ（^ω^）ﾉ
キヤノンのライブビューは駄目駄目（>ω<）
お友達がNEX-5N持っています。
コンデジ感覚のAPS-Cで画質もなかなか。
動き物は．．．
あとSONYの色に馴染めれば．．．

書込番号：15015214

[高山巌]

こんにちは

CANONとα57を使ってますが、ライブビューの撮影なら仕組みが違うので確かにEOSよりα57に軍配が上がりますが、
しかし最初から「ライブビューのみでファインダーを覗いては撮らない」と決めているのなら、
わざわざ「TLM」のα57やα65を選ぶメリットは少なく、最初からお好きなミラーレス機が良いでしょう。
風景や動物位ならどのカメラでも撮れますから、マイクロフォーサーズや、APS-C等で
自分が重視するもの（例、高ISO感度は必要か？等）をよく考え、評判の良いミラーレス機をどうぞ。

書込番号：15015374

[Frank.Flanker]

私もキヤノンユーザーですが

キヤノンのX5のライブビューのAFは使いにくいです
X6iならまだましですが、それでも他社のミラーレス機に比べたら遅い
キヤノンのレンズの資産を生かすならX6iの選択もありですが、予算で買えそうなのは今のところX6iのレンズキットくらいです
http://kakaku.com/item/K0000388422/

順当にライブビューで快適に使いたいならソニー機しかないでしょうね
一眼レフタイプ（正確には一眼レフではありません）のαかやはりおすすになると思いますが、α57が良いのではと思います
http://kakaku.com/item/K0000281281/

また、ミラーレスのNEXという選択もあるかと思いますが
NEXは動きものは不得手ですし、レンズの種類が少なく小型化を優先しているせいかレンズの評判のイマイチのものもあるので敢えておすすめはしません

書込番号：15015381

[あふろべなと〜る]

俺もキヤノンメインで使ってますがＬＶ重視では絶対すすめたくないメーカー

Ｘ６ｉもＭもなんのための像面位相差ＡＦなの？
ってくらい爆遅!!!

絶対アルゴニズムに問題あるだろうと思ってますね
まあそうだからこそ、ファームアップで改善する可能性も高いかなともいえるのだけど
今買うのはギャンブルでしかない


そもそもファインダー使わないのならミラーレスで十分と思うし
１眼レフなんて無駄に大きく重いだけ

ＬＶ撮影での撮影の幅のもっとも大きいバリアングル液晶機がベストかな
だけども悲しいかなハコ型のミラーレスでバリアングル液晶機ってないので
パナのＧシリーズをおすすめしておきましょう
個人的にはＧ３がベストと思ってますがＧ５もいいですね

でももし、縦位置はほとんど撮らないで横位置メインでしたら
チルト液晶でも十分かもしれません
これだとＮＥＸの大部分はＯＫで今度の５Ｒなんて操作性がかなり良くなってそう
まあ５Ｎ、Ｃ３あたりでも素晴らしいし（笑）

あとはオリのＥ−ＰＬ３もいいですね
操作性は犠牲になっている感は否めない機種ではあるけどもね

書込番号：15015441

[葵葛]

本格一眼カメラでのライブビュー撮影重視ならソニーα機で決まりでしょう！！

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000353884.K0000281270.K0000281268


ライブビュー撮影重視ならミラーレス機がいいんじゃね？なんて意見もありますが
大きいセンサーならではの高感度の強さや表現力、レンズの種類の豊富さやAFスピード、
ボディの使い勝手の良さの全てを含めたトータルバランスでは
ソニーα機が一歩秀でてるかなって感じですかね＾＾

スレ主さんは一眼レフ機を使ってらっしゃるので
それからミラーレス機に移行するとボタンの数が少なく使いにくいと感じると思いますし
晴れた日のライブビュー（背面モニター）が見にくいのはどのカメラでも同じです（笑）

ライブビュー撮影は他メーカーと違って
制限のない高速な位相差AFが使えるのはソニーα機しかないです！(^O^)／

私はα５７ユーザーで
極度の近視でメガネ掛けてる事もあり普段からライブビューがほとんどですが
Aマウントレンズで制限のない位相差AFが使えるのはかなり便利です！＾＾ｖ

しかもα機なら「ボディ内手ぶれ補正」機能搭載なので
どのレンズを使おうが手ぶれ補正が効きます(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：15015474

[たけうち たけし]

「ライブビューメイン」で、「一眼レフに遜色ない写真を撮りたい」というのが目的なら、
消去法で、Sonyのαか、ミラーレスのNEXかマイクロフォーサーズが良いんじゃないかなーと思う。


まず、一眼レフの大半のマウントが候補から消える理由は
「ファインダー使わない」ならば、「ミラーレスより一眼レフがよい理由」がほとんど消えるから。

一眼の良さは、「一眼レフの方が動体が強い」とか、「被写体をそのまま見て撮れる楽しさ」など
いろいろ理由を挙げる人は多いんだけど、それって光学ファインダーでないと
発揮できない強みなので、「ファインダー使わないなら全部無効」。

Sonyのα除けば、ライブビューでのAFはコンデジより遅い。速くてもやっとコンデジ並だし。



さらにスレ主さんが言う「一眼レフらしい写真」というのがどういうのかわからないけど
漠然と今までに見た一眼写真を思い浮かべてるなら、ボケ方による印象も大きいと思うし、
それだと大きなセンサーサイズのほうが圧倒的に有利。

すると現状で、一眼レフと同じAPS-Cセンサーのミラーレスは、EOS-Mか、NEXしかない。

んで、Canonはミラーレスに対する姿勢も消極的で、機能的にも貧弱だし、拡張性もない。
ライブビューを最大限に活かす、可変角度液晶もないし、それ以前にEOS-Mは発売もしてない。
1年後ならどうなってるか分からんけど。

今はEFレンズを持っていない人が買う理由が全くないくらい､長所がない。


「逆にボケを重視しない」なら、ミラーレスで一番システムが成熟しているのは
マイクロフォーサーズ。これは圧倒的。他の3、4倍レンズがあるし、機種の選択肢も多い。


となると消去法で、SONYのαか、NEX、ボケをあまり重視しない場合にマイクロフォーサーズ。

ボケなんか全然まったくサッパリいらねー、と言う場合に限りNikon 1も悪くないとは思うけど、
変に初心者向けに振って制限が多いのでイマイチ。
それに液晶が動かないんだよねぇ、アレ。ライブビューでローアングル、ハイアングル、マクロなど
色々な写真にチャレンジするには不便。

書込番号：15015564

[スキンシップ]

マイクロ系は液晶が動かない機種があるから要注意

書込番号：15015649

[いぬゆず]

love cameraさん

ご予算が７万円だと、最新型の機種は厳しくなりますね。
ＮＥＸ５Ｒという機種が間もなく発表・発売になり、前フリの噂ではコントラストＡＦの弱点であるＡＦスピードを補う機構が搭載されており、動き物への追従が強化されているそうです・・・が、こういう話は熟成に時間がかかるのも事実なので、いきなり動物に強くなっているかどうかはギャンブルですね（笑）。

私が店頭でＮＥＸ５Ｎを触ってみた限りでは、結構ＡＦ速度自体は速いです。

しかし、動き続けるものにＡＦする能力では、位相差ＡＦにアドバンテージがありますので、ＬＶで位相差ＡＦを実現しているα５７などが候補になるのではないでしょうか。

ここを諦めて、静物メインならばＸ５でも、今度発売になるＥＯＳ　Ｍでも良いと思います。
全く撮れないという話ではなく、ただ歩留まりの問題とも言えるかと思います。
Ｘ６ｉはそこの性能が少し向上しているそうですが、まだご予算的に厳しいですかね。

書込番号：15016082

[yuji8737]

Sony トランスルーセントミラー・テクノロジー

一般的なレフ機ならミラーについている汚れは撮る分には無視できる。しかしTLM機ではミラーのホコリは写真に写りこんでしまう。加えて従来通り素子の汚れにも気を使わなければならない。 信頼性および整備性が、非常に低い。http://review.kakaku.com/review/K0000281267/ReviewCD=500528/

書込番号：15017614

[happy ending_27]

ファインダー撮影の代わりにライブビューを使うということは手持ち＋ライブビューも普通にあるんですよね？

いつもいつも三脚固定ならまだしも、手持ちで撮るのならAFが速いに越したことはないです。「風景のような静物ならAFが遅くても問題ない」のような意見は理解できないです。ファインダー撮影時にライブビュー時のようなAFの遅さで問題ないと思うんでしょうか。スレ主さんは常にその遅さを強いられるわけで、たまにライブビューを使う程度の人とはわけが違います。

ライブビュー時のAF（コントラストAF）は遅いですが、ライブビュー時にもファインダー撮影と同じAF（位相差AF）を使うことは出来ます。それを使えばファインダー撮影時とほぼ変わらないくらいの速さのAFになります。

ですがやはり問題は動体撮影です。ライブビューでの動体撮影に向いている機種は少なくともCanonにはありません。それをlove cameraさんがどう考えるかですね。

書込番号：15017643

[いぬゆず]

ほんとーに触ったことも無く妄想を積み重ねるヒトっているんだなぁ。

＞yuji8737さん

ま、ある意味幸せなヒトかも。

書込番号：15018290

[ベイロン]

yuji8737さんは、必死に他社（特にSONYの粗探し）してますが、スレ主さんの要望は「ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭ-AF速度が速い機種」なんです。

どうして、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭ-AF速度の遅いキヤノンの機種を薦めているんですか？

スレ主さんの要望を無視して、自分の好きなメーカーの機種をゴリ押しするのは不親切ですよ。

書込番号：15018464

[okioma]

yuji8737さん

一番はLVでの撮影を重視しているんですよ〜
内容を理解されていませんね。

それなのに話をすり替えて10連写を上げたり…

＞一般的なレフ機ならミラーについている汚れは撮る分には無視できる。しかしTLM機ではミラーのホコリは写真に写りこんでしまう。加えて従来通り素子の汚れにも気を使わなければならない。 信頼性および整備性が、非常に低い。

私は、α55、77、ニコンのD7000使用しています。
どちらも付くときは付く。特にTLM機が付きやすいことはありません。
TLM機を実際に長期にわたって使用したことありますか？
憶測？だけで、優越付けるのは良くないですな!!


love cameraさん
動物など、動体撮影も考えているのであれば
現状総合的にLVで優れているのは、ソニーのα57、65、77でしょう。
多機能で楽しいカメラだと思います。

書込番号：15018517

[yuji8737]

本質を突くと嫌がられますね。

Sony 信者って偏屈な中国外務省みたい。

書込番号：15018548

[yuji8737]

okiomaさん

わざわざ　キヤノン板に来てまで　Sony を薦めてる感覚が理解できません。　私はそんなことは致しません。　自分のところでＣＭすれば良いと言う考えです。

書込番号：15018626

[スキンシップ]

今まで相手にしてなかったソニーのカメラを意識した造りに変わってきてるキヤノンはやっぱり王者だよ。ニコンはわかってないもん

書込番号：15018663

[ゆかちー]

http://www.geocities.jp/yuji78852/000.htm

書込番号：15018680

[okioma]

yuji8737さん

話をすり替えるのが、お･す･き･なようで、何よりですな…

私、一応キヤノン機を持っていますけど。

ソニーとかキヤノンとか関係ないと思うがな。
カメラとしてlove cameraさんにとって良いと薦めているんだけどな。
で、その機種がたまたまソニーであっただけ。
内容を理解できない様で…


もし、love cameraさんがファインダーもOKと言うのであれば、
私は、実際に手に取って、ファインダーを覗いた時の見え方、
操作性、持った時の感じで気にいったものを
と薦めます。
それがキヤノン、ニコン、ソニー、ペンタでもよいと思います。

書込番号：15018731

[かえるまた]

私が使っているデジイチの中で、ライブビューが一番秀逸と思っているのが、SONYのNEXです。
明るさ（露出）の設定は、各機種とも表示に反映されますが、NEXは絞り値に応じてボケ具合も表示に反映され、スナップとかには使いやすいです。
他機種でも絞り込みボタンで確認は出来ますが、NEXは常時絞り羽根が設定通り作動しているので、これが可能になっています。
AFがコントラスト方式なので、動体は難しいですが、コントラストAF故にF値の大きい設定でもボケ具合を確認しながらAF出来ます。

今度の新しいNEXでは、像面位相差方式のAFを採用するようですが、そうなると絞りを開放する必要があるので、ボケ具合の確認は絞り込みボタンということになってしまうのか心配です。

書込番号：15018740

[てんでんこ]

マイクロフォーサーズのユーザーが「なんとかならないかなあ」と思っているのは画質ではありません。「ファインダーがほしいなあ（ファインダーのない機種が多い）」です。これを逆にいえば「ファインダーなんか要らない」のでしたらマイクロフォーズでいいと思います。画質的には本機と大差ありません。それより、APSCとフルサイズの差のほうが大きいです。動きものを撮るには1眼レフがいい、といわれるのもファインダーがあるためですが、ライブビューを使ってしまうと何の意味もありません。

書込番号：15018941

[たけうち たけし]

yuji8737さん
＞ わざわざ　キヤノン板に来てまで　Sony を薦めてる感覚が理解できません。　私はそんなことは致しません。　自分のところでＣＭすれば良いと言う考えです。


一応、言っとくと、俺なんかは
掲示板の「デジタル一眼すべてのクチコミ」を眺めてレスしているだけで
別にCanonの板に来てレスしているわけじゃないんよ。

それだとあちこちの板に個別にブックマークして行かなくてもいいのでラク。

昔は俺も不思議だったけどね。なんで自分が持ってない機種の板を
見てる人がこんなに多いんだ〜？と。


でも、俺はα党だけど、α板やNEXの購入相談でも、向いてない人は
他のマウント薦めるよ？なんなら過去ログ全部見てもらってもいい。
EOS-Mだって個人的にはかなり期待してたから、その分ガッカリしてるだけ。

書込番号：15018959

[0カーク提督0]

しかしＮＥＸの１６：９の液晶はいただけない。
いくら３インチでも写真画面の３:４や２：３にしたら手狭に成るし・・・。

書込番号：15018984

[sweet-d]

スレ主様、こんばんは。
スレ主様は、まだ、このスレをご覧になられてますか？
既に放置状態のようですが、これでは、そうなっても仕方ありませんね。
一番不快な思いをされているのはスレ主様だと思います。
もし、未だこのスレをご覧でしたら、そろそろ「解決済み」にされてはいかがでしょう。
これ以上、このスレを伸ばす意味はあまり無いのではないかと思います。
実際に展示機の多い販売店で快適にＬＶ撮影の出来る機種を探してみるのが早道かもしれ
ません。価格.comで意見を求めるなら、このスレを解決済みにした後で「デジタル一眼カメラのなんでも掲示板」の方で、同じスレを立ててみてください。
スレ主様の望まれるＬＶに強い機種は、キャノン機では、ちょっと難しいのが現状です。このスレが荒れているのが何よりもの証拠です。キャノンに最適な機種があれば、おそらく、このスレは荒れていないと思いますよ。

書込番号：15019015

[MP100]

レフレックス機のライブビューならソニーのαマウント機が一番飛び抜けてます。間違い無いです。

誰とは言いませんが、天然記念物みたいな方って存在しているんですね。ある意味新鮮です。

書込番号：15019038

[love camera]

みなさまたくさんの返信ありがとうございました。


みなさまの意見を参考に週末な電気屋めぐりをしたいと思います。


このスレが荒れたのはすごく不快ですが…。

ありがとうございました。

書込番号：15019156

[ベイロン]

向かって左から、ソニー・キヤノン・パナソニックです

スレ主様

解決済みのところ申し訳ありませんが、横レス失礼致します。

yuji8737さん

僕は、キヤノン・ソニー・パナソニックユーザーであり、元ニコンユーザーです。
ライブビューＡＦ性能で優れている他社機を薦めただけでSONY信者扱いされたのは意味不明ですが、他社機を薦められた方々は、スレ主様のご要望を聞いて最適だと思われる機種を提案されております。僕もそうですが・・・

カメラは高価な物です。「購入して良かった。自分の希望する性能のカメラを紹介してもらえて良かった。」と思ってもらえるように、希望に近いと思われるカメラを提案してあげるのが購入相談スレだと思います。

「キヤノン製品の中で」という条件であれば、皆さんキヤノン製品の中で最適だと思うカメラを提案されたと思います。

メーカーの指定が無ければ、どのメーカーの板でスレ立てしてもメーカー問わず最適だと思うカメラを皆さん提案されるでしょう。

あなたは、カメラを購入される方に喜んで欲しいと思いませんか？

ついでに、僕が偽ユーザーだと突っ込まれ無いように上記で書いたメーカー機種の写真の一部をＵＰしときます。


スレ主様、横スレ失礼致しました。
最良のカメラが見つかることを願っております。

書込番号：15019468