『このレンズの存在意義』のクチコミ掲示板

[asuazu]

50mm f/1.4Gが4万円以下で買えるのに何故このレンズを出してくるのかが分かりません。

最近の24、35、85mmのような、ナノクリを採用した高価格高性能なもう一つの50mmの登場を期待していたらその逆だったと言う事もあり、個人的にとても残念に感じてしまいます。

もしも1.4Gと絞りの最大開放値が異なるだけで描写性能が同等かそれ以上であったり、1.4Gで問題視されていたボケの形がより円に近いものとなっていたとしたら(今は改良されているらしいのですが)、立場は逆になるかもしれないのですが…。

書込番号：12967194

[ナイトハルト・ミュラー]

2万円弱の開きがあるなら、こういう選択肢があっても良いのでは？
他社と違って、安価な50mmが無かったようですし。

書込番号：12967257

[Eghami]

50/1.4Gは、ニコンが予想した程には売れなかったので、鏡筒の金型代を回収する為ではないでしょうか。

書込番号：12967279

[Power Mac G5]

キヤノンEF50mm F1.8 IIが単焦点入門レンズとしてよく売れているということからも、需要はあると思いますよ。
あっちは1万円以下で、こっちはいずれ2万円以下になるぐらいで、価格帯は違いますけど。

50mm F1.8DではモーターレスDX機ではAFできないということで、むしろ出てくるのが遅かったとも言えるんじゃないでしょうか。

書込番号：12967295

[じじかめ]

F値も金額的にも、バラエティがあるほうがいいと思います。

書込番号：12967308

[asuazu]

ナイトハルト・ミュラー様、ご返信ありがとうございます。

確かに選択肢は多いほど良いですね。
実際、1.4Gとの選択を迫られた際にこちらを選ばれる方はいると思います。

ただ、これの登場によりナノクリ版50mmが遠ざかってしまったような気がして、残念に思ったりもしています…。

書込番号：12967321

[asuazu]

Eghami様、Power Mac G5様、じじかめ様、ご返信ありがとうございます。

50/1.4Gはあまり売れなかったんですね。
やはりシグマの50mmの存在が大きかったのでしょうか。

Canonの入門50mmに対抗としてというのは言われてみれば確かにそうかもしれませんね。
もしかすると新フルサイズを出すための布石なのかもしれない…なんて期待をしてしまいます。

書込番号：12967355

[にゃんで]

＞鏡筒の金型代を回収する為ではないでしょうか。

やっぱり同じですかね？
サイズは微妙に違うようですが、そっくりですよね。

書込番号：12967636

[自称敏腕コンサルタント]

1.4Gはディスコンして、ナノクリ化をし、シグマに対抗するというのもいいかもしれませんね。

書込番号：12967729

[Eghami]

> にゃんでさん　
> ＞鏡筒の金型代を回収する為ではないでしょうか。
> やっぱり同じですかね？

う”…。
50/1.4Gの方はラベルのNikonの部分が前にのめり出てますね。
フォーカスリングは、50/1.8Gは盛り上がっており、50/1.4Gは窪んでいる。

しかし50/1.8Gは光学系の割にかなり太いのが気になります。
モータを入れると、メタボ化は避けられないのでしょうね。
中のカム機構は一緒かもしれませんが、こればかりは判断のしようがありません。

書込番号：12967879

[sakurakara]

Power Mac G5さんと同じ意見になりますが、登場が遅いように思いました。
高性能なレンズにはドキドキさせられますが、
リーズナブルなレンズも重要だと思います。
50mmF1.8がAFS化されましたので、
ゆくゆくは24mmF2.8や28mmF2.8達もAFS化されるのかなぁ・・と、
期待もできたりしましたので、50mmF1.8Gの存在意義は大きく感じていました。

それと、この50mmF1.8G・・非球面とか入っていたります。
写りも楽しみです。
あと、「逆付け」の様なニコンらしい提案があると面白いかもしれません。
（素子からの反射が厳しいかな・・）

・・高性能レンズ・・
AFS 50mmf/1.2G EDこんな名前のレンズが発表されると嬉しいのですが。
AFS Noct 58mmf/1.2こんな名前もいいなぁ・・

書込番号：12968053

[ガルカ]

現状では発売前ですし、割高に感じますが、
発売後、50mmF1.8Dと同等まで下がるのでは？
そうなれば存在意義は大きいかと。
スレ主さんは、たぶんキヤノンの50mmF1.8と比較されていると思いますが、
元々、ニコンの50mmF1.8Dはキヤノンと比べて高いですし、
相応な質感を持っています。
私だと、いくら安くてもキヤノンの50mmF1.8と同じような作りで出されたら、
いやですね。

書込番号：12968103

[しろやぎ3000]

正直ニッチな存在意義だとは思いますが、わたしは高く評価します。

ニコンでは比較的若手に価格の高いレンズを設計させますが、
ベテランで確実な技術と知識を持っている人間ではないと、
普及レンズの設計は任せられないと今週の日本カメラのインタビューで読みました。
曰く、普及品ほど多くのユーザーが手にするので妥協できない。とのこと。
同様のことを『ニッコール千夜一夜』でも目にした記憶があります。

限られた予算と設計でどれだけのものをたたき出してくれるのか…
ニコンファンとしては興味を惹かれます。

書込番号：12968123

[写歴40年]

asuazuさん　おはようございます。

昔から50�oはマクロを除き1.2から3本だったので、次は真打ちナノクリ1.2の登場ではないでしょうか。

但し昔50�o1.2があった時代にもそれにあこがれつつ、多くの方々が購入したのは50�o2.0でしたので、多くの方々はこちらを選ばれると思います。

書込番号：12968204

[ステハン野郎]

安く売れるから

それだけで十分存在意義はありますよ

コンデジの世界でも３万円台のカメラよりも２万円台カメラのほうが多く売れています
たった1万円の差でも性能の劣るカメラのほうが多く売れています

誰もがニッチ層ではありませんから

書込番号：12968257

[トナミ2]

asuazuさん　おはようございます。
みなさん、おはようございます。
ステハン野郎 さんの
＞誰もがニッチ層ではありませんから
￥４万のf/1.4なら買いませんが￥２万のf/1.8なら買おうかなという
自分です。
若い時はボディと同価のレンズを買えましたが今は無理です。
製品の発売はニーズ、商品戦略（開発能力含む）によって決まると思います。

書込番号：12968664

[ようこそここへ]

FXでD40みたいなカメラが出る布石なんじゃないの？

軽くてちっちゃくって、安っぽくて、実際に安くて、機能も最小限で、でも味があって、写りはいい、っていう。

書込番号：12969298

[kyonki]

私もこのレンズの存在意義を疑問に思います。
同じ50mmで価格差が2万円弱のレンズを2本も出さなくて良いでしょう。

ニコンはDX35/1.8Gが思いのほか良く売れたので、その50mm版を狙ったとしか思えません。
50/1.8Gの描写に期待する向きもありますが、そんなことをすると50/1.4Gが売れなくなりますので50/1.4Gよりは画質を抑えるのは当たり前だと思います。

書込番号：12973931

[万年ど素人]

んんん…
もし、今回の50�oF1.8と既に販売されているF1.4との関係がMFの同じ物との関係が同じなら、その存在価値は十分にあると思いますし、それと同時に両方の標準レンズが欲しくなりますね。
MFの両方のレンズの違いがわかる方なら、当たり前の話だと思います。
ま、どちらかと言うと、1.4のレンズのキャラが多分1.8に近くなってるかと思いますので、今回の新レンズがどれくらい硬くなってるかで話は変わってくるかと思いますが…
非球面を使っているとの事ですので、十分期待できますが…

書込番号：12975989

[holeebutta]

自分は、今すぐにでも　ほしい、、

書込番号：12977199

[トナミ2]

>MFの両方のレンズの違いがわかる方なら、当たり前の話だと思います。
nikon F80を購入した時、標準レンズ　AF50mm　f/1.4Dと f/1.8Dがありましたけど
私はより明るいAF50mm　f/1.4Dを購入しました。
http://tonami.blog10.fc2.com/blog-entry-134.html
違いがわからず購入しました。
すいません。
明るいレンズは　イイ！です。
金持ちな時代でした。
f1.2　f1.4　f1.8　f2？　のラインナップは自然の流れでしょう。
こうなると廉価版　D40　FXボディの出現は現実味があります。?
と言ったベテラン回答者を信じて私も夢を見たいと思います。

書込番号：12979014

[Rev,]

このレンズの発表はたしかに疑問。これからニコンのフルサイズ
ラインナップがどうなるかはわからないが。
ただ、DXなら格安お子様撮影レンズとしては便利そう。

50mmには、シグマという強敵がいますから。
50mmF1.4Gを、24mmF1.4G、35mmF1.4G、85mmF1.4Gのように
２０万円の高級レンズとしてモデルチェンジするとか？？
50mmF1.2･･･？

書込番号：12979733

[インド人の○ロ○ボ]

＞50mm f/1.4Gが4万円以下で買えるのに何故このレンズを出してくるのかが分かりません。

これから85/1.8や24/2.8をAF-S化していく一番手と期待しています

書込番号：12986204

[ssdkfz]

1.4と1.8・・・

昔なら普通のラインナップだと思いますけど・・・

単焦点が売れない時代に昔の論理も関係ないでしょうが。

書込番号：12989630

[kyonki]

ssdkfzさん

仰るとおりなんですが、今の時代に1.8もいるかどうか疑問に思います。
AF50/1.8Dもありますからね、AF-S化するなら24/2.8,28/2.8,35/2を先にしてくれと思っているのは私だけでしょうか?

書込番号：12989901

[ssdkfz]

kyonkiさん

次は広角単焦点じゃないですかね・・・

大口径ズームとかぶるのでF2.8よりF2くらいにするのが良いかと・・・

書込番号：12991878

[MT46]

こんばんは

存在意義････
全くそんなこと考えませんでした
50mmはf1.4とf1.8が有るのは当たり前、空気の様な存在と･･･以前より思ってました
中学の頃f1.4が欲しかったけど、お金が無くてf1.8を買いました。
まあ、細かい事を気にしないならf1.8で充分でしょうね

50mmでﾅﾉｸﾘ出すならf1.2じゃ無いとダメでしょうね
お値段はお約束で、実売価格１５〜２０万

書込番号：12992215

[にほんねこ]

こんばんわ
お散歩レンズに買いたいですね〜
エントリー機でもAF使えるし
1.8Dからの画質向上も楽しみ
な一人です…

書込番号：12998960

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

ジーコより高級感があっていいですね。

書込番号：13026649