CR-Zの新車
新車価格: 226〜294 万円 2010年2月1日発売〜2017年3月販売終了
中古車価格: 27〜292 万円 (464物件) CR-Z 2010年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:CR-Z 2010年モデル絞り込みを解除する
自動車 > ホンダ > CR-Z 2010年モデル
CVTにもメリットが、MTにもデメリットがあります。
orzの理由は何でしょう?
書込番号:14776123
2点
10年以上MTを乗り続けてきて初めてCR-ZでATを乗ったのですが物足りないと言うか、後悔が大きいです!でも、車自体はチマタの評判以上と言うか、非常に良くできた車と言う印象です。アンチのレビューが全く的外れに感じています。だからこそ、MTに乗りたかった。減税に騙されました。
書込番号:14776439 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
減税を理由にCVTを選んだのでしょうか?理解に苦しみますが・・・
減税に騙されたのではなく、安上がりな方をご自分で選んだんですよね?
CVTを選んだのは、おそらくその他にも理由があるとは思いますけど。
今更どうしようもないでしょう。
妥協できないのなら秋頃マイナーチェンジがあるかもしれませんので
CVTのは売っちゃってMTのを新たに購入すればいいのでは?
MTを楽しみたいなら86やBRZ、その他の車も選択肢に入りますよね。
当然カタログ燃費は悪いでしょうから減税の事は考える必要もないかと^^
もっとも理解に苦しむのは何で今更「ヘルプ付き新規書き込み」なのかですけど。
書込番号:14776526
9点
減税連呼で自分に非が無いアピールお疲れ様です。
具体的にどこが満足されてないんですか?
単に左手左足が手持ち無沙汰感というだけとかw
MT乗りがATに乗り換えると大概同じ気持ちですが。
書込番号:14776549
8点
CVTはCVTで満足していますが・・・
物足りないというか・・・
MTを体感してみたいというか・・・乗ったことがないので。。。
CVTでアクセルを踏むとMTではどんな感じなのかとか想像が先行してしまうというか・・・
わかりますか?ぼくの言いたいこと・・・
書込番号:14776578
5点
MTの良いところは、一言で言えばダイレクト感。ドライバーの意思を如実にクルマに反映出来る事。
アクセルの踏み戻しがクルマの加速減速に直結し、シフト操作によって欲しい加速や減速が得られます。
長年体に染み込んだ手動変速機のフィーリングに、ATの走らされている感とトルコンのスリップ感が肌に合わないという事だと思います。
増してCVT。エンジン回転の上昇と車速の上昇が一緒では無く、エンジン回転一定で車速だけが延びていくフィーリングは人の感覚に合わない気がします。これらを嫌ってスポーツモデルは、ロックアップ領域を広げた多段式ATを敢えて採用していますね。
私も10年以上MTを乗り続けていますが、時々代車等でATを乗る機会があります。ATは楽で良いなと思う反面とても退屈に感じます。
それで今後どうしますか?
書込番号:14776579
5点
この車のMTは面白いです。
何故なら微妙なアクセルコントロールでモーター出力をコントロールできるからです
モーター出力が欲しい所で出せる訳です そこら辺が楽しい車ですね^^
書込番号:14777396
2点
減税に負けただの騙されただの人聞きが悪いですよ。
決めたのは貴方じゃないんですか?
誰かに無理矢理契約させられたんですか?
書込番号:14778184
19点
クソッタレ!(´Д`)減税さえなければMTを買っていたよ(T-T)騙されて負けてCVTを選んだ僕は負け組決定です。ありがとうございました。あげくのはてにはアドバイスできないから構ってちゃんからアゲアシ取られるわでもう人間失格でした。ありがとうございました!\(^o^)/
書込番号:14779838 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
乗れば乗るほど〜と、1ヶ月前に
書いてたのに…。
納車直前に色を変更したーいとか、
汚れてたーとか、
あんまり売れて欲しくなーいとかも。
んー。理解に苦しむ。
真夏になったら
HONDAのアイドリングストップに
騙されたぁー!
って、スレたてるのかな?(笑)
書込番号:14780718 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
いや、良い車だと思いますよ。お世辞抜きで。CVTも不満はほとんどないです。
MTに乗りたいだけで・・・すいません。CVTに乗っているとMTを想像してしまうんです。前にも書きましたが。
あと、エコ、ノーマル、スポーツの切り替えもそうです。
エコモードも評価で書かれているほど悪くなく普通に乗れます。
あと、アイドリングストップはスポーツモードだと無いですよね?エアコンも効きます。
エアコン云々言ってる人は、購入者ではないのかな?
このサイトにはなんか、疑問がたくさんです。???
書込番号:14780762
3点
あと、レスポンスもステアリングも評価とは全く違う。乗った人にしかわからない微妙な工夫がなされています。貴方たちはその中途半端な知識を自慢したいだけですか?それとも情報を共有したいのですか?どっちですか?このサイトで何をしたいのですか?
書込番号:14780819 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
で、「CVTは嫌だ、MTに乗りたい」意外に何か解説できる内容があれば
それを記述すれば良いだけです。
愚痴や僻みなどはこの掲示板には不要です。
ご自分の部屋で好きなだけどうぞ。
建設的な話として、では値が落ちないうちにMTに買換えればそれで解決するんじゃないですか?
MT車の新車は有るうちに確保しないと、この先一生乗れないなんて可能性もあるのですから。
(自分の乗りたい車で、かつMTが設定されているというのはもう無いかもしれません)
書込番号:14783008
11点
>このサイトで何をしたいのですか?
自問自答したほうが良いのでは???
書込番号:14783148 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
あなたには、86かBRZの方があってます。
書込番号:14783775
4点
減税に騙された〜〜って書いてあっても
それが他人に対する文句ではなく
自分に対しての戒め(?)とか、後悔みたいな言葉だとなぜ気が付かないんだろう?
だまされた〜〜は
他人批判をするときだけに使う言葉ではないと思うけどなぁ・・・
書込番号:14786224
5点
ということで、よしひこさん。
日本語が通じない人はほおっておきましょう。
書込番号:14786240
3点
1年以上経ちますが、飽きない・・・というよりおもしろさが深まる車だと思いますよ。
86&BRZとはまた違う面白さがあると思います。
書込番号:14799315
5点
車が逝ってしまい買い換える事に。以前にCR-Xを乗り継いでいたので格好はにてるのでCR-Z(6MT)にしましたが、CR-Xと比べるとやはり満足という感覚からは程遠いですね。まあ、同じカテゴリーの車でないのは理解していますが・・・。あと50馬力あれば、もっと面白い車になっただろうに・・・惜しいです。でも、エコカーと割り切って考えれば満足してますよ。
書込番号:14817865
3点
マイナーチェンジの情報が、もうディーラーの方に入ってる見たいです。
ビックマイナーで走りの方も期待出来そうな話でした。
マイナー後のモデルを狙ってました‥が。
信号待ちで追突されて急遽買い換えとなり、別の車に乗ることになりそうです‥残念σ(^◇^;)
書込番号:14860532
2点
CR-ZのαはCVTです。MTを操作したくなってスイスポ6速MTを買いました。CRーZはハイブリッドで安定感があります。乗降のしづらさから(とくにタイトなスカートだと大変!)、一度座ったら長くくつろげる長距離用に使っています。MT車を買って、用途に応じて、使い分けると楽しさも大きくなると実感しています。色もミッションも異なる醍醐味にうれしさいっぱいです。
2つのミッションを同時に活用することをお勧めします。
CR−Zで、碓氷峠を走りました。登りで、「遅い車の車線」というのがありますが、よけてくれる良心的な車もありました。せっかくだからSモードにして、ぶっちぎり。でも、後ろに車高のさらに低い車がピタリ。車線を譲ったとたんに、一気に抜き去られました。遅い車の車線も使って車線変更もしてぶっちきりでした。CR−Zが、もっとパワーがあれば並んで本来の車線を走れたのにと思いました。CR−Zは、今のままでは峠の登りでは速くなりませんか?
ゆっくり景色を満喫しながら走るというのもよいと思うのですが、若き血が騒いだもので。
書込番号:14934995
5点
よしひこ19800406さんのお気持ち分かりますよ。
私もMTにしておけば良かったと何度も思いましたので…。
ホンダのスポーツカーが好きでDC2〜DC5とずっと乗っておりました。
30歳になり、そろそろ落ち着こうかと思いまして2010年流行のエコカーに乗り換えようとしてる時にCR-Zと出会いました。
当時値引きが5万でしたが、たまたま行ったディーラーに契約破棄で途方にくれた一台の黒CR-Z(CVT)が置いてあり、その当時では有り得ない値引きで購入することが出来ました。
今回の車からはもう改造はしないし楽しくエコに乗るのだからCVTでも良いかと思っていましたが…
納車され乗り出してみるとやたら楽しい車で…もっと回したい!もっとエンブレかけたい!っと思うと気持ちはやはりMTにしておけば…なんて思いました。
その後、弄るのもやめる予定でしたが、足回り変えたら止まらなくなり最後はスーパーチャージャーまで付けてしまいました。
このスーチャーを付けるにあたってCVTからMTに乗換えを検討したのですが、チューニングショップで話をするとCR-ZはCVTの方が良いですよ!もったいないですよ!と意外な答えが返ってきて結局CVTで今の状態になりました。
その後CR-Z乗りの方々と交流ができ、MTとCVTと乗り比べたりしてましたが、ショップの人たちが言っていることが分かるような気がしています。
今ではMTに変えたい気持ちは無くなりましたよ。
書込番号:15062547
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ホンダ > CR-Z 2010年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2021/11/24 20:42:32 | |
| 4 | 2017/01/23 11:55:14 | |
| 5 | 2016/06/09 22:35:58 | |
| 4 | 2015/05/26 14:16:56 | |
| 10 | 2015/10/11 14:12:18 | |
| 6 | 2014/08/31 20:22:11 | |
| 1 | 2013/09/25 15:14:55 | |
| 7 | 2013/06/10 17:51:58 | |
| 26 | 2013/01/28 2:06:55 | |
| 1 | 2012/10/27 22:34:59 |
CR-Zの中古車 (464物件)
-
- 支払総額
- 108.5万円
- 車両価格
- 102.9万円
- 諸費用
- 5.6万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 7.8万km
-
- 支払総額
- 88.1万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 8.3万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 9.1万km
-
CR−Z α 純正ナビ テレビ DVD バックカメラ スマートキー HID ETC クルーズコントロール パドルシフト ステアリングリモコン 純正AW
- 支払総額
- 45.0万円
- 車両価格
- 35.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 12.3万km
-
CR−Z α 1年保証(走行距離無制限)/純正メモリーナビ/Rカメラ/ワンセグ/スマートキー/前席シートヒーター/サイドエアバッグ/サイドカーテンエアバッグ/ドアバイザー
- 支払総額
- 64.4万円
- 車両価格
- 49.8万円
- 諸費用
- 14.6万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 12.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜548万円
-
15〜318万円
-
38〜688万円
-
89〜975万円
-
9〜305万円
-
26〜388万円
-
72〜520万円
-
98〜450万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)














