『BDP-93と95の購入検討』のクチコミ掲示板

[kiss39]

元々ＢＤなどＡＶメイン派でしたが、最近SACD音楽再生に興味が湧いてきてﾌﾟﾚｰﾔ購入を検討しています。ちなみにアンプはYAMAHA RX-A3010を使用しています。
現在円高もありＣＰが高いBDP-93 or 95のどちらか購入を考えています。
当方いろいろと調べた結果下記のように理解したのですが、この理解で正しいでしょうか？

『�@ｱﾝﾌﾟ〜ﾌﾟﾚｰﾔ間　HDMI接続時　
　BDP-93/95　どちらでも音質的に大きな差が無さそう。

�Aｱﾝﾌﾟ〜ﾌﾟﾚｰﾔ間　ｱﾅﾛｸﾞ接続時
　BDP-93のDACよりA3010のDSD1796を使用した方が音質が良さそうなので�@HDMI接続が良い　　BDP-95のDAC E9018がDSD1796より優れているので�@より音質が良さそう。
　（ちなみにE9018はDSDダイレクト対応との認識で合ってますか？）

結果�@接続するなら価格の安いBDP-93、�A接続するなら音質重視でBDP-95の方が良い。』

音質については個人差があり一概にどちらが良いとは言えないと思いますが
SPEC的な理解として正しいのか、皆様のアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：14432570

[２４時間サービス]

はじめまして　BDP-95使用者です。

私はこちらの提示版・レビューとアバックのこちらを参考にしました。

http://blog.avac.co.jp/akihabara/2011/10/oppo-bdp-95bdp--713f.html

書込番号：14432730

[ずるずるむけポン]

HDMIでの運用を考えているなら93でもいいでしょうね。

アナログ音声出力を重視するなら95ですか。

書込番号：14433866

[ひでたんたん]

スレ主さん、最近95を手に入れました。
HDMIは映像と音声をテレビへつないでますので、AVアンプは無くテレビでの出力をアンプでアナログ入力しています。

本格的なAVアンプでHDMI出力した場合、アンプの実力で良い音が出るでしょうけど、私の場合はアナログ出力が良く感じました。
本格的にサラウンドで楽しむならHDMIが選択になりますが、2CHならアナログを勧めたいです。93が無いので比較出来ませんでした。

あとは半額程度の93か予算の問題ですか。

書込番号：14436061　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

一つのシステムで音楽用にCDPを予定されてたり、やはり音楽も専用機が良いと思われるなら93で良いと思います。

ネットワークオーディオに興味がありCDPに拘りが無いのでしたら95が良いと思います。

なんせCDPとしてある程度のクラスの音質は出せます。
ネットワークオーディオとしても、ある本では専用ネットワークプレイヤーより評価が良いとの噂も(^m^)
ただ操作がモニターを見ないといけないのが(汗)

書込番号：14436842

[kiss39]

皆様　アドバイスありがとうございます。

やはりｱﾅﾛｸﾞ2chが良さそうなので、95をﾒｲﾝで購入検討したいと思います。
購入したら
・CD、SACD（ｽﾃﾚｵ）はｱﾅﾛｸﾞ２ch
・BD、SACD（マルチ）はHDMI
で使用したいと思います。

書込番号：14439107

[kiss39]

物欲に負けて、予定よりかなり早く購入しました。
これまでＣＤは１５年前のＤＶＤ／ＬＤコンパチプレーヤで聞いていたのですが本機に変えて音がクリアーになりました。プレーヤを変更してもそんなに音は変わらないかと思っていたのでビックリです。また本機でアナログとＨＤＭＩ接続を比較して聞いたところ、アナログの方がいい音で聞くことができました。

書込番号：14498458