『パナの８ｍｍが負けるかも』のクチコミ掲示板

[シャンプーハットＡ]

SAMYANG　7.5mm	PANA　8mm	SAMYANG　7.5mm　絞りF8	NEX-3＋SAMYANG　7.5mm

マイクロフォーサーズの魚眼レンズは既に持っていたのに、うっかりこのレンズを買ってしまいました。
で、パナの８ｍｍ魚眼と使い比べて見て、その高画質に驚きました。

以下、初期の使用感をパナ８ｍｍとの比較で少しまとめておきます。ご参考まで。

１．焦点距離がちょっと短いので同一距離から撮影すると被写体が少し小さく写ります。
２．従って、写る範囲が少し広いのですが、画角が１８０°以上なのかは良く判りません。
３．絞り開放から周辺画像も十分に高画質で、ある程度の遠景では絞りこみによる鮮明度の差が余りありません。
４．最大撮影倍率に関しては、より近づけるおかげで対等以上に思います。
５．外形寸法は同等ですが、少し重い。しかもフロントヘビーなので、持ち比べるとバランスが悪いです。
６．ＡＦレンズは、この超広角状態でどこにピントを合わせているのか判りにくいですが、このレンズはマニュアルフォーカスなので、自分の眼でしっかりあわせることが出来ます。
７．逆光時のフレアーやゴーストは、パナよりも押さえこまれているように思います。ただ強引に出して見ると、ゴーストはあまり美しくないです。
８．レンズ前玉も後玉も小さいのですが、周辺減光が気になることはありませんでした。試しにＡＰＳ−ＣフォーマットのＮＥＸにあてがってみると、イメージサークルはマイクロフォーサーズには十分に大きいと思います。

以前どこかにも書きましたが、使用頻度が低い魚眼レンズに高額な投資はし辛いですが、このレンズのコストパフォーマンスの高さは素晴らしいと思います。
マイクロフォーサーズ持ちの方なら、１本持っていても損は無いと思いますよ。

書込番号：14517940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄAさん
比較は、出来んけど
おもろいレンズやと思うで。
オリンパス、パナソニック、
魚眼コンバーター出てるから・・・

書込番号：14518779

[シャンプーハットＡ]

コンパクトです	揺れる葉っぱを置きピンで	パナの８ｍｍで	ＳＡＭＹＡＮＧの７．５ｍｍで

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、どうも。

フロントワイコンはたくさん持っているのですが、描写にこだわらなければどれも手軽に面白い表現ができるアイテムですよね。
魚眼コンバータでは、トダ精機の０．２５倍とかＮＥＸ用、オリンパスＰＥＮ用などを持っていますが、どれも装着すると意外と大きく重いのですよ。
その点は、パナの８ｍｍやこの７．５ｍｍは非常に軽量コンパクトにまとめられていて、使いやすいですよ。

先にも書きましたが、使用頻度が低いであろう魚眼レンズの描写に、どこまで金を掛けるのか？個人の懐加減によりますが、このＳＡＭＹＡＮＧ７．５ｍｍは結構良い線いっていると思いますね。

書込番号：14519416

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄAさん
そうなんやな。
画角も少しちゃうからな
名古屋　リニア・鉄道館で新幹線撮ったけど
なかなか、おもろかったで。

書込番号：14520112

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000117406.K0000330710

ＭＦですが、値段も手ごろで面白そうですね。

書込番号：14520396

[シャンプーハットＡ]

ほぼ水平に構えて	空を撮りました	ＪＲの新しい駅です	うっかり指が写っちゃいました

じじかめさん、どうも。

私は、こちらで比較していました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000330711.K0000117406

書込番号：14521720