『ライバルは4月26日発売 SP24-70mm F2.8 Di VC USD』のクチコミ掲示板

[ことみさん]

ライバルレンズを、もうタムロンが発売するそうです！！発表から発売の期間が早いですね！
純正も良いですが発売延期の噂があるし、こっちでも気になりますね！！

•2012年4月26日（木）に　キヤノン用を希望小売価格140,000円（税込 147,000円）にて発売

http://digicame-info.com/2012/04/sp24-70mm-f28-di-vc-usd426.html

書込番号：14396579

[KITUTUKI]

24-70F2,8VCで10万強
手振れ補正付きレンズを取るか
純正の赤鉢巻を取るか

悪天候でも耐えうるし、DPPも対応しているし
色合いも他Lレンズと変わらなそうな純正レンズ

タムロンはVCと価格は魅力的だが
悪天候と霧などに弱いと思うので画像を見てから考えたいと思います

書込番号：14396630

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/149992

キタムラの予約価格が出ています。

書込番号：14396639

[さすらいの「Ｍ」]

ＤＬＯは使えないけど、ＬＲ４やＰｓＣＳ６では
問題なく収差補正はできるでしょうね、Ａ００７。
むしろＦマウント仕様とＤ８００の組み合わせで直ぐに売れるのに、
ニコンに遠慮しているのかなタムロンは？

書込番号：14397066

[仔猫たん]

キャノン・・・延期したら、予約キャンセルしてタムロンにいっちゃうぞ。

書込番号：14397420

[1976号まこっちゃん]

気持ち程度の防滴構造がどの程度なのか気になりますね。
標準レンズは持ち出す機会が多いと思いますので、防塵防滴が必要な方は純正でしょうか…

書込番号：14397881

[のすけ１号]

当然、純正レンズが魅力なのですが、その純正にｉｓが着かないとは…。
２．８の明るいレンズだからisは不要…ってのは理由にはならないですね。
深度が欲しけりゃあ当然絞り込むわけで、その時は絶対にｉｓが欲くなります。
そもそも７０−２００/2.8も３２８も、ｉｓ化したワケですから。

発売前のこんなタイミングで何ですが、
タムロンの手ぶれ防止内蔵を見ても、
やはりこのレンズは案外早い段階で
「�V型　ｉｓ付き」へとモデルチェンジされる気がします。

書込番号：14398120

[ブルー819]

やっぱり今更ＩS 付きに変更とはならないのですか？ちょっと期待してるんですが

書込番号：14398171

[のすけ１号]

ブルー819さん

私もそれを期待していますが、ｉｓユニットを入れるとなれば、
全てが一から作り直しですから、現実的には無理でしょうね。

おそらくｉｓ付きも試作はしたうえで、大きさ重量、コストを考え見送り、小型、軽量、高画質を選択したのでしょう。
ところが、不思議なもので、サイズが小さくなると２４-１０５ｉｓと比較したくもなる。
「ｆ４とはいえ、実売価格は半額以下で、１０５まで使える」とか、
「カメラの高感度化が進んでいるし、どうせｆ４あたりまで絞るなら、ｉｓ付きの方が良いかも」とかですね。
そもそも論で言えば、従来の２４−７０/2.8がis無しも「昔の設計だから仕方ない」と
我慢して使ってきましたからねえ。大三元レンズは「見栄のたまもの」(笑)なのにそういう意味では元々不遇なレンズでありました。
で、時期モデルは当然ｉｓ付きで、小型化されるであろう。
と期待し、じっと待ったが…　無念。

かつて７０-２００/2.8がｉｓ付きで発売されたにも関わらず、割と短期間で�U型へと移行しました。今回のタムロンの出現で、それよりも更に必要に迫られそうです。

書込番号：14398842

[TGIF@MA]

結局なんでIS付かなかったんですかね。。

デカく、重くなるから？？

ん？　もしかして写りも悪くなる？^^;


「ISを捨ててまで手に入れた描写」ってどんなもんなんですかねーー。MTF見ると凄そうですが。
早く作例が見たいです^^

書込番号：14398906

[のすけ１号]

TGIF@MAさん

なんでＩＳがつかなかったのか…

○画質が低下する　と言えば→　では他のＩＳレンズは大丈夫なのかと言われ
○重くなる→　　　　　　　　　なぜ「このレンズだけ」重いのを避けたのか？となり
○高価格になる→　　　　　　　すでに十分高い(笑)と言われそう。

まあ、メーカー側からの公式コメントは出ないでしょうね。

いつでもＩＳ任せは、あまり良くありません。
私も、明るいタマで、じっくり撮るのは好きですが、
ＩＳ付きなら、自由に切れば良いだけの話ですから説得力はないですねえ。
結局は、技術負けという話になっちゃうのかなあ。

さんざん待ったこのレンズ、逝くべきか、待つべきか。
苦悩は続きます。

書込番号：14399057

[TGIF@MA]

のすけ１号さん

素人のつぶやきに付き合って頂きありがとうございます^^
仰る通り、結局誰にも真実は分からないでしょうね。
（発売後に開発秘話的な対談で、写真家や評論家のどなたかが質問してくれるかもしれませんが）

とりあえず、100gの軽量化は大好評でしたので、ここは描写も驚く程の物を期待したいですね！


個人的には、24-70mmの画角の単焦点はもういらないぜ！ってぐらいのを期待してます。
明るさは別の話ですよ^^;

書込番号：14399087

[chickenbubu]

私もEF24-70mm F2.8L USM�UとA007に期待している１人です。

ISを入れない代わりにMTFと重量で勝負している�U型と、VC搭載で正常進化しているA007って、うまく住み分けできていると思いませんか？

個人的には�U型に＋10万の描写を感じるかが購入の決め手になると思います。
きっと�U型にはIS捨てているだけの描写力があると思うわけで…

書込番号：14399182　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちんじる]

タムロンは本当にライバルですか。このレンズは10年使ってもヤフオクで半額で売れますから一年当たり1万円です。また、｢どうせ絞って使うのだから｣と言う方は24-105mmをお使いになれば良い。私はF2.8開放を使いたいです。70-200mmにISを付けるのは当然で、むしろ広角単焦点にISを付けたことが理解できない。

書込番号：14401246

[のすけ１号]

＞私はF2.8開放を使いたいです

もちろんですよ。
このお値段を出して買う人はみんな使いたいですよ。
そのうえで、ＩＳがあった方が良いなあという話です。
開放値が一段明るいから、ＩＳが不要とはなりませんから。

書込番号：14402412

[ねこたろうさん]

広角側は解像度以外にも歪曲、像面収差、二線ボケ出やすいですし、
望遠より設計難しい所あるかと思います。

どちらかいうと、canonさんは広角側より望遠が強い
イメージだったんで、どうなるか興味ありますね。

Tamronさんも合わせてこの難しいところをどんな仕上げでくるのか楽しみ〜
　

書込番号：14402533

[ことみさん]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

A09と比べてボディサイズとかどうなんでしょうね？
実物を見て、実写レポートみてからでも遅くないですね。

でもやっぱり金帯より赤帯が良いですよね。

書込番号：14403236

[小旅行好き]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html
径の大きいレンズを安定駆動させる技術が確立出来てないのでしょうね・・・。

キヤノンのＩＳはＭＭ型なのでしょうか？だとするとトルクで有利なＭＣ型の特許がらみで
大口径ＩＳは出せないのでは？？

書込番号：14403324

[koukou.com]

キャノンも延期するならするで
もっと前もって言えばいいんですけどね。

書込番号：14404632

[TGIF@MA]

シグマも出してくれないかなあ。IS付きで。

書込番号：14408344

[きじねこてこ]

　EF24-70mm F2.8L II USMを予約したのが遅かったので、
初回に入手出来るか不安です。

　発売を待てない方、タムロンをドンドン購入して、キャンセル
して下さい。

　私の予約順番が繰り上がります。

　タムロンも性能良く、廉価で良いと思います。

書込番号：14410005

[まこりんこ３８０５]

きじねこてこさん

とても賢明ですね。
私もその言葉に乗せられて、タムロン検討中です。

きじねこてこさんのために、タムロン一本買いましょうかね？（笑）

でも、このレンズでタムロン性能がいいっていうことの何か裏付けが欲しいですよね。
ここ最近のタムロンは、なかなかの出来栄えみたいですから期待はしてますが。

でもやっぱこの手のレンズは実写性能が絶対に譲れない部分ですからね・・・。
どなたかタムロンレンズの情報ありませんかぁ・・・？

キャノンは一体いつごろになるんでしょうかね・・・。

書込番号：14414042

[135ｍｍF2.0ZF3]

どちらも70mmｆ2.8のアトボケが２線ボケ傾向で汚いですね。　ナノクリ24-70mmF2.8やシグマ24-70mmF2.8EX DGの方が自然で美しいアトボケです。

書込番号：15399713