『PLフィルターのオススメと注意点』のクチコミ掲示板

[ggjk]

先日念願のこのレンズをやっと手に入れました。
非常に気に入っており、その素晴らしい写りに満足しています。
また、来月にはアジアのビーチリゾートに持参する予定で、
ビーチやアイランドホッピングでもこのレンズでの撮影を楽しみにしています。

そこで経験豊富な皆様に質問をさせて頂きたいのですが、
ビーチや離島での風景を綺麗に撮りたくPLフィルターの購入を考えています。
PLフィルターのオススメと撮影時の注意点などございますでしょうか？
また、フィルターを付けたままのポートレートやスナップでは
何か不具合など有りますでしょうか？
ご指導よろしくお願い致します。

書込番号：16711297

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

PLフィルターは経時劣化する消耗品らしいので、あまり高価なものでなくとも、
例えば、KenkoのPRO1D C-PLフィルターぐらいで十分だと思います。（それでも割と高価）

なお、デジタル一眼レフにはC-PL（サーキュラー）の方を使ってくださいね。

書込番号：16711328

[t0201]

空を青くしたいなら有効です。
フィルターを回して調整しましょう。

でも、自然な空色も良いと思います。

PLフィルターは消耗心なので、効果がうすれたと思ったら買い換えです。

僕はマルミのDHGを使っています。値段は高いですが、フィルターに付いた汚れが簡単におちます。

書込番号：16711469

[Gありき]

自分は77mmですが、奮発してZetaを買いました
正直なところPRO1Dとの差を感じてないです(苦笑)

77mmを越えると泣きそうな値段になりますし
ビーチなどでポートレートだと減光フィルターも欲しいですし
PRO1Dとかの比較的値頃なやつの方が良いかも？
んで、数揃えたり短期間で買い換えたり

自分が今から奮発して買うのなら、汚れが落ちやすいマルミのDHGにします

書込番号：16711538　スマートフォンサイトからの書き込み

[毒遊]

KenkoのZeta EX サーキュラーPLは如何でしょう？
他よりも明るいのでファインダーがあまり暗くならずシャッター速度も稼げるので、特にIS無しのレンズで手持ちする時は有利です。
また薄いので、ワイド端でケラレの心配も少なくなります。
フィルター径が82mmなので高価になりますが、値段なりの価値はあると思っています。

私はこれをステップアップリングで77mmにも使い、72mmは同じく67mmとしても(^_^;

書込番号：16711670

[ggjk]

皆様！こんなに早いレスありがとうございます^ - ^
ポートレートでのデメリットなどは何かありますでしょうか？
せっかく良いレンズを購入したのに画質の劣化が有るようだと泣いちゃいますし、、(^^;;
むしろ付けっ放しならビーチではUVフィルターの方が良いのでしょうか？

書込番号：16711796

[もとラボマン ２]

ggjkさん　こんばんは

PLフィルターは色を鮮やかにするフィルターではなく　反射を除去するフィルターで　反射を除去する事により　本来の鮮やかさで撮影できるフィルターですが　
角度により反射除去できない場合もあり　PLフィルター付けるだけで全て鮮やかに写ると言うことは有りません。

またフィルターの回転角度により　2段ほど暗くなりますので　その分シャッタースピードが落ち　手ブレの可能性も出てきます。

その為　PLフィルターは　常用フィルターではなく　必要な時のみ使用し　使用しない時　光の当たらないケースに入れ保管すると　消耗品のPLフィルターですが　7年以上使い続けること出来ます。

書込番号：16711894

[Gありき]

ポートレートであまり使ったことがないので想像込みですが、、

基本的にはカメラの向きを変える度に調節することになりますので、撮影のテンポが遅れます
そんな時間が掛かるものでは無いですが、子ども相手だと？？

個人的にポートレートでビーチ(海)のキラメキとかも好きです
PLフィルターはそれを除去するかたちになります
外したり着けたりするのが面倒ですf(^^;

絞り開放で撮りたい場面も多いと思います
野外だと減光フィルターが必要な場面もあるかと
二枚重ねは流石に画質への影響が大きいですし、ケラレることもあるかも？



デメリットになりそうなの挙げてくと、なんだかなぁって感じですが
無くてはならない良いヤツです

書込番号：16712013　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

効き具合を調節する時にフードが邪魔でフィルター面に手が触れないように気をつけてください。
高価なゼータなどが絞り値の影響が少なくおすすめです。高いですが…

書込番号：16712239　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

汚れが付きにくいのはマルミだが、効きが良いのはケンコー。後、辺りが薄暗くなる前に外す事。明るい内から付けっぱなしで撮ってると、案外はずし忘れて｢あれ？何でこんなにSS落ちてんの？｣って事になる。
ステップアップリング使用による使い回しも良いけど、外径差が有りすぎるとフードが付かないので要注意。

書込番号：16712655

[じじかめ]

デメリットとしては、シャッター速度が1-2段遅くなることぐらいだと思います。

書込番号：16712829

[gda_hisashi]

もしかして勘違いしていませんか

ＰＬフイルターは取り付けると空とかが鮮やかに写せる訳ではありません
（常用としている風景カメラマンもいますが通常は常用としていないのではないでしょうか）

又撮影時みフイルターを回転させ調節が必要です

空が鮮やかに写ったり水面の反射が無くなるフイルターではなく
空を鮮やかに写したり水面の反射を無くす事もできるフイルターです

僕も消耗品と思うのであまり高額な物でなくて良いと思います
マルミＤＨＧを使っています

書込番号：16712913

[オミナリオ]

安い中国製フィルタは望遠側で像ズレしますし、コーティングないので
逆光だとゴースト祭りになりますのでお勧めしません（経験者談ｗ）

とはいえ高価なものじゃなく国産のフツーので大丈夫と思いますよ


注意点としてはgda_hisashiさんがおっしゃってますね
鮮やかに写る魔法のフィルタではなく「乱反射光をカットする」フィルタです
状況によりもたらす結果も違いますし、デメリットもあります。

どういう理屈なのか理解するのが肝要と思いますよ
理解すれば、ポートレートやスナップではあまり使わないのがわかります･･･

書込番号：16713327

[しんちゃんののすけ]

余計なお世話ですが。
三脚等に固定して風景撮るのでなければ不要かと。
ファインダーで見て一番色が濃いところに合わせてなんて手持ちじゃ面倒。
ましてポートレートやスナップでは尚更。
アジアのカンカン照りのビーチではむしろNDフィルターの方が活躍するかも。ボディにもよりますが。
ついでにEF24-70mm F2.8L II USMって口径大きいので高かった様な記憶が。
私は忘れない様EF17-40mm F4L USMにC-PLフィルター付けっぱなしです。（笑）

書込番号：16713825

[ggjk]

皆様

たくさんのご回答ありがとうございます！！
とっても参考になりました(^-^)/
買わずに後悔するよりもってことで、
高いですけどKENKOの最高峰のを購入したいと思いまーす✨✨

書込番号：16719991