『レンズ開発とセンサーサイズについて』のクチコミ掲示板

[APA非会員]

掘り下げて行けば長文になりそうな表題ですが、端的に・・・。

●Qの新レンズ発売遅れていますねぇ。
CP+で発表したKマウントアダプターは元より、マウントキャッブくらいすぐできそうなものを。
なぜ、なんでしょうか・・・。

生産上のライン制限なのか、センサーサイズの問題なのか。
当然、センサーサイズのチョイス如何でレンズの距離が変わってしまいますからね。
そのためレンズ開発が遅れているんだと思っています。


●私の意見はこれです。
「もうサイズは1/2.3でいいからSONYの積層型CMOSセンサー使って欲しい」こと。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201201/12-009/index.html
素子のサイズが小さくても高画質にできる技術力は、今後どんどん実現されると思いますから。

1インチのサイズはある程度ボケるためか、個人的にはなんだかボヤっとしているように見える。
やっぱりカメラはレンズとのトータルバランスなんだなと。

みなさんはいかがですか?

書込番号：14710788

[沼の住人]

追加レンズは、新しい本体と一緒に新しい提案とともに追加されるようなものだと思います。
新生ＰＥＮＴＡＸ動き出したばっかりですから。

書込番号：14710830

[C'mell に恋して]

APA非会員さん こんにちは

　Qの新しいレンズの発売が待たれますよね〜！

　標準の01プライムがあるので、広角域（35mm換算で２４〜３５mmくらい）と
　望遠域（７０〜１００mmくらい）までのプライムがあると良いよな〜と
　思ってしまいますね^^；

書込番号：14710854

[arenbe]

フルサイズを出せ出せといわれて一方では小型化も出せ出せ。大変ですなぁ。

書込番号：14710865

[nakky85]

ワタクシもとりあえず「マウントキャップレンズ」は首長くして
待ってるんですけどねぇ・・・

とにかくこの極小撮像素子の「レンズ交換できるデジカメ」はオンリーワンだし
レンズそのものから「トイ仕様」っていうコンセプトも他に見られないものだし
今はQが面白くてしょうがないんですよね。

書込番号：14710922

[APA非会員]

arenbeさん

そうなんですよ、ね。
フルサイズレンズがどんなものになるのか分かりませんが、Kマウントミラーレスも入れると4.5ライン。
・PENTAX Qマウント
・Kマウント(DA/D-FA/ミラーレス)
・フルサイズ
・645
Kマウントが充実するまで10年。Qがこの状況で645の90mmもまだ。
そんな中でフルサイズレンズなんて出せるのかなぁ?

・・・いや、出そうとしているから生産ラインが埋まっているのか?

書込番号：14713452

[D*isuke]

■　新レンズとか
ここ最近、PENTAXの公開特許公報を追ってみた(*)個人的感想ですが、
発表／最初の開発段階 まではこぎつけたものの、
レンズの開発リソースが足りてなくて、
製品化まで持っていけてないんじゃないかなぁと思ってます。
（発表済みのもの全部を年内に発売は無理じゃないかなぁと^^;）

ここ数年は、レンズの発明者としては４名くらいしか名前が出てこない上に、
PENTAX時代からいる人となると１名しか残ってない気がする、
っていう点に基づく個人的な妄想ですが ^^；

* http://wiki.clockahead.com/index.php?cmd=read&page=%A5%AB%A5%E1%A5%E9%2F%A5%EC%A5%F3%A5%BA%2FK%A5%DE%A5%A6%A5%F3%A5%C8%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B0%EC%CD%F7


■　Q用ピンホールレンズ
e-bay(**)見てると、3rd Partyから
パンケーキタイプのピンホールレンズが発売されてますね。
** http://www.ebay.com/itm/Skink-Pinhole-Pancake-Retro-Creative-Kit-modular-lens-fresnel-Pentax-Q-/290665697628?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item43ad06915c#ht_4956wt_1396

割高なので、純正に期待したいところですが、
いつになることやら…^^;


■ センサとかボディとか
レンズに対し、
ボディの開発陣は手厚く揃ってる印象があるので、
フルサイズとか、Qの新作は順当に出るんじゃないかなぁと勝手に思ってます。

Qのフランジ径や現行のレンズの焦点距離を考えると、
1/1.7 あたりが無難かなぁと思ったりします。
個人的には、GRD4 とセンサを共通にしたりしないのかなぁと思ったり。

Qって、製品寿命より先にセンサの供給が途絶えそうな気がするので、
リニューアルはそう遠くないような気はしていますが、
さて、、、いつになるんだろう^^;

書込番号：14722267

[APA非会員]

D*isukeさん

1/1.7型だと35mm換算4.6倍くらいですか。
http://digicame-info.com/2011/07/pentax-q123.html

01レンズ=47mm→40mm
02ズーム=27.5〜83mm→23〜68mm

これを考慮すると、センサーサイズ如何でこれから発売すべきレンズの焦点距離は悩みますね。
リコーのGR DIGITAL IIIで使っている1/1.7型CCDはいい色出すなぁと思ってますが、
ある程度、高感度へのアドバンテージも必要かもしれませんね。

工業製品なので工場のラインに制限があるのはどこも一緒だと思います。
作らなければならないレンズの種類が増えても、ラインが増えなければ数は増えませんねぇ。
これからマウント増やす動きがある中で、ちゃんとレンズ出してくれるか不安です。

よく分からないのは、CP+でかなり完成しているレンズがすぐに出ないこと。
645Dの中望遠レンズなんて去年から出ているのに。。。

書込番号：14723143

[斐光苑]

なんか持ち出すの久しぶり…

新しい本体と同時にとか悠長な事言ってたら、ユーザーに飽きられて、規格自体が終わっちゃいますよ。

特に、望遠ズームとマウントアダプターは、Q開始と同時に出しても良いレベルのものなので、早く出して、システムとしてある程度のレベルにしないと。
Qはセンサーの大きさから回折の影響が出るのが早いので、開発に苦労してるのかもしれませんが…

書込番号：14726461

[ブラック＆Q]

斐光苑さん　こんにちは
まったく同感です！！　キャノン・ニコンの大手ならこの様なユーザーを焦らす事は
無いが？！　夏に出す予定が未だでは、国会での民主党みたいに掛け声だけでは・・
Ｑの本当の評価はレンズ・マウントアダプターの技術開発ではと思っています。

書込番号：14727082

[shein]

価格サイト内に限らずQの後継機を望む声って多いですね…
素子の大型化、EVF搭載、バッテリー容量増加等々。
個人的には、今のままでいいと思っています。
今のデザインやサイズが好きで選んだからというのが一番の理由だからな訳ですが、挙げた希望を叶えようとした場合、少なくともデザインの変更とサイズの大型化は避けられないでしょう。
出来上がった物を見なければ当然解りませんが、ウリであるマイクロ一眼にはならなくなるような気がします…

今はとにかくレンズの追加を優先して欲しいですね。
システムとしてもう少し熟成してからでも後継機の話は良いように思っています。

書込番号：14727290　スマートフォンサイトからの書き込み

[APA非会員]

sheinさん

私はQの伸びしろはもっとあると思っています。
もちろんセンサーサイズ対応への余裕もあるのですが、むしろソフトをなんとかして欲しい。
主題とズレるので以下、ざっと三つだけ
・バッテリー容量UPと省電力(iPhoneのようなモニターのスリープ)
・MENU内にあるスマートエフェクトの場所(どこにあるのか全然分からなかった)
・カスタムアスペクト比率(6:7や4:5など)


●個人的に一番欲しいレンズは・・・
中望遠単焦点、ロードマップにあるTELEPHOTO PRIME。マクロでもいいです。
超広角ズームも欲しいのですが、それは後でも。


大きくなっても良いので、F1.9-2.8のズームも出して欲しいなぁ。

書込番号：14728688

[shein]

APA非会員さん

この辺りはどうしても個人個人で望む方向性が違うので、ある程度願う方向性に差が出てしまうのは仕方が無いですね(^^;
バッテリーに関しては予備で対応すると考えたほうが、トータルでも容量が上がるのでそれでいいかなーなんて思っていました(^_^;

以前他のスレでも書いたのですが、外付けタイプのEVFなんかだと良いんですけれどね…
付けないという選択肢を選べるというのが一番。
どうしてもEVFを付けるとなれば内蔵の場合ボディの形状を大きく変えるか、NEX-7のように大きくして対応するかになってしまいます。
小さいという事に拘りを持って、利便性とトレードオフして得たサイズですから、そこはブレて欲しくないなぁ…と。

モニターのスリープはinfoボタンでのオフでは駄目ですか?
シャッターが出っ張っている事もありますし、普段から他のカメラ同様スリープは使わないで電源落としてしまうのであまり使う事も無いのですが…

色んな方の色んな意見は、見ていてなる程と思う事が多いですね。
そこまで深く考えておらず、在る物なりに使うという考え方しか無い人間なので…(^^;

何にしてもレンズは早く出して欲しいですね…
自分の場合は広角側の単焦点ですね。
02もあるんですが、どうにも…(^^;

書込番号：14730314

[APA非会員]

sheinさん

バッテリーは二つも持ちたくない心情。
気分的にはコンパクトのサイズでこれまでの一眼レフと同様の使い方をしています。
具体的には・・・街で気になる時にシャッター切るようなスナップ的撮り方。
だから、気になった時にすぐシッター半押しでモニター復帰されてサッと撮れる仕様に。
イメージ的には自動でそうなっていて欲しい。電源オンオフをいちいち繰り返すのはめんどくさい。。。
省エネモードはモニターの明度が落ちるだけなので、完全にオフしていればもっと電池は持つでしょう。

EVFについてはどっちでもいいかな。
もし、発売されても買わないと思います。高くなりそうだし。。。
私はQには予備バッテリーも外付け○○も付けたくないんです。
せっかくファインダーを覗くという縛りから脱却されているのに、そこだけ元に戻っても。

なので、本来ならマウントアダプターも使わずスマートに望遠レンズ出して欲しいんです。
が、そこはみんなも待っている所なので、きちんとスケジュール守って出すべき。

レンズって何がそんなに時間かかるんですかね?
私にはボディ開発の方が手間かかるように思えるんですが・・・。

書込番号：14731164