『またゴム巻きのレンズ…。 orz』のクチコミ掲示板

[Linn LM-1]

すみません、ちょっとグチらせてください。

通常使用で、夏を通り越すたびにレンズの巻きゴムが伸びて交換に出しています。
（もちろん、保証期間が過ぎているものは有償交換です。）

オリンパスのレンズみたいに一体形成（ゴム巻き等の劣化・消耗品が無い状態）で、
新製品を販売することはできないのでしょうか？（泣）

最低でも毎年交換を要するような素材での販売だけはやめてもらいたいです。（切実）



それから、某通販で専用のものが販売されていますが、
純正のホットシューカバーもいい加減に販売して欲しいです。
（メーカーにはずっと言い続けています。）

パナソニックというメーカーは、
こまかいところでまだカメラ販売メーカーになりきれていない様な気がします。

良いカメラやレンズを作っているとは思うのですが…。

書込番号：14620960

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Linn LM-1さん
レンズのローレトゴムかな？
白くなるし、熱で浮いて来るし、
重くて、高く、なって買ってもらえるんやったら、
金属製にな。
パナソニックセンター大阪でも言ったんやけど
カメラ、レンズ、メーカーやるんやったら
パナソニックセンター大阪でもアフターは、
して欲しいて言ってるんやけどな。
東京には、あるらしいけどな。

書込番号：14620989

[Linn LM-1]

探してみたら何年か前に自分のブログで記事を書いた時に使った
画像が出てきましたのでアップしますね。
これが所有しているパナのレンズのどれかしらで毎年一本やられて
交換しているわけです…。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

パナの駆け込み寺は東京（秋葉原）だけなのですか？
だとしたらちょっとひどいなぁ…。

そもそもパナ機使いの有名写真家さんと言ったら、
岡嶋和さんくらいでしょ？
CMキャラクターも写真が趣味ではない綾瀬はるか。
（個人的には嫌いではないけど。）

オリンパスと比べると、やっぱり弱いよなぁ。。。

書込番号：14621050

[餃子定食]

＞オリンパスのレンズみたいに一体形成（ゴム巻き等の劣化・消耗品が無い状態）で、
＞新製品を販売することはできないのでしょうか？

触った感触がゴムのほうが良いと思うにですが・・・・・・
それに一体成型のプラよりもコストが掛かっていると思いますが・・・・・・
それとホットシューカバーもメーカーが必要無いと判断しているから発売しないのでしょう
まああんなもん巷にあふれていますから・・・・・・・・
ついでによく色々なメーカーから液晶保護シールみたいな物売っていますがメーカー純正は何処もありませんよねー
あれも個人的にはいらないと思っています（あれで保護出来る傷ならばコンパウンドで磨けば良いと思っています）

書込番号：14621054

[餃子定食]

あっ言い忘れましたけれどニコンの高額レンズのノノクリ24-70mmF2.8も毎年ゴムは伸びて交換してますよ（笑
まあ交換に掛かる費用300円程度ですから・・・・・・

書込番号：14621062

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Linn LM-1さん
その人だけや無いで。

書込番号：14621098

[じじかめ]

14-45ｍｍのゴムがヒドイ状態ですね。　私は約2年半使ってますが、正常です。
ニコンのサブにしてますので、使用回数が少ないのかもしれませんが・・・

書込番号：14621336

[ムアディブ]

>CMキャラクターも写真が趣味ではない綾瀬はるか。

なんだとー、綾瀬はるかdisるのか〜 ヽ(`Д´)ﾉ

って良く見たら、「写真が趣味ではない」ね。

μ4/3のターゲットはコンデジからのステップアップ (iPhone対策?) だから、バリバリのプロ出したらむしろ引いちゃうと思うけど。

書込番号：14621720

[Vision_42]

いったいどんな使い方＆保管の仕方でそんな風になるのか聞いてみたいです。
まさか炎天下に放置ってことはないですよね。あるいはもの凄い力でローレットを掴んでグリグリ回すとか？

よく量販店で盗難防止ワイヤーを通して変形しているゴムローレットは見ますが、通常使用でどんな風に扱ったら
写真のようにビローンと伸びてしまうのでしょうか？　後学のためにお教えください。

私はパナだけでなくキヤノン、ペンタックス、コシナ、トキナーのレンズも多数（全部で数十本）使っていますが、
ゴムが伸びるトラブルは一度も経験していません。

書込番号：14621774

[アスコセンダ]

綾瀬はるかは良いですね。
パナソニックはお金持ちだから良い人をイメージキャラクターに採用していますね。
オリンパスは宮崎あおいです。
canonは渡辺謙でしたか。
採用するイメージキャラクターで、カメラのイメージも大きく左右されるので。

ゴム巻きは交換するといくらぐらい取られるのでしょうか。
そのうち私の所有レンズもゴム巻きを交換しなくてはいけなくなるのでしょうか。
今のところ、購入して6年が経過するレンズも大丈夫なようです。

書込番号：14622094

[アーリーＢ]

写真を趣味にして20年以上ですが、未だかってレンズがこんな風になった事はないです。
ましてや毎年って・・・・

まさかサウナみたいな所で保管してるんじゃ・・・・

書込番号：14622174

[guu_cyoki_paa]

＞まさかサウナみたいな所で保管してるんじゃ・・・・

手から特殊な液が出てるんじゃないの？　　ヽ(^。^)丿

書込番号：14622214

[OGA◎]

自分のレンズもゴムはノビノビですｗ
交換はしてないです。
いくらで交換出来るんだろ？

多分、特別な環境じゃなくても伸びると思いますよ？
ただG1の発売と同時に買ったキットレンズなので、結構年月が経ってるとは思いますが…(^_^;

書込番号：14622801

[Frank.Flanker]

＞多分、特別な環境じゃなくても伸びると思いますよ？

いや
温度とか湿度とか、家の環境かなんか関係あるんじゃないの
まさかお菊人形のように霊とか呪いの類で伸びるとは思わないけど．．．．（笑）

私の持ってるレンズ、一本もそんな風になったことないし
古いのなら30〜40年近く前のも10本以上はあると思うし

書込番号：14626289

[アキラ爺さん]

私のはGF1のセットレンズ14-45が一番古いですが、ゴミは付き易くなっているものの伸びてませんね。
撮影後ブロアでゴミ等を飛ばした後防湿庫に入れています。
また14-140の稼働率が高いですが、伸びませんね。
オリレンズはゴム巻きではないですが、少々ズームが固いせいもあるけど、若干ズームし辛いような。
特に14-150、40-150。

書込番号：14627033

[OGA◎]

＞Frank.Flankerさん

言い方が悪かったかな？(^_^;
"14-45mmは"多分、特別な環境じゃなくても伸びると思いますって感じですね。

ウチでも他にこんな事になってるレンズは一本もありません…
環境のせいなら他のレンズもなってるはずですけど「これだけ」です(^_^;

書込番号：14628179

[Frank.Flanker]

OGA◎さん
失礼しました（表現がキツクテすみません）

そういう伸びやすいレンズもあるかと思います
でもスレ主さまのレンズは毎年どれかが伸びているのでやはり環境の影響が大きいのではと思った次第です

ちなみに私の持っているパナソニックのレンズは伸びてはいませんし、パナの14-45も結構使っていて約１年半経過しましたが今のところ問題なしです

書込番号：14629019

[okioma]

こんな状態のもの初め見ました。

皆さんが言われているように、
保管環境、使用環境に問題ありと思いますがね。
何かの物質に反応したのかな…

まさか、異常なほど力が入ってゴムがのびた訳ではないと思いますが…

書込番号：14630458

[Vision_42]

スレ主の返答がないところをみると、
やっぱり釣りネタか...orz

書込番号：14630866

[Dr.ロック]

いろいろなカメラ買ってあれこれ使ってる人は知りませんが、これ１本使ってきた私のpanaのレンズ14140のゴムはのびてます。
だからといってpanaはどう、ニコンはどう、ということでもないですし、使った人間が悪いということでもないでしょう。
そういうこと私もありますでもいいし、次の機種では改善して欲しいな、でもいいし。
ぐちらせてとスレ主も言ってることですし。

それを炎天下放置だ、手から特殊な液だと奇人のような扱いをして、それに返事がなかったら最後は釣り扱いですか。

なんだかどこかの板からいろんな空気が流れてきたようでけったいですな。

おっと、私が言い逃げしようがしまいが私の勝手ですよ。

書込番号：14631826

[アキラ爺さん]

＞スレ主の返答がないところをみると、
＞やっぱり釣りネタか...orz

せっかちだと思うよ。
現にゴムが伸びた画像がアップされ、困っているとのことなので、釣りネタ扱いは失礼だと思うけどね。
「やっぱり・・・」の根拠も何をさしているのかよくわからん。

書込番号：14632013

[ロングバケーション]

カメラ歴は４０年になりますが、確かにローレットのゴムは使っているといずれダメになります。
ならないということは決してありませんが、使用頻度を考慮しても個体差があると思います。

それとゴムを交換したら２度目の部品は具合が良く、長く使えたことがありました。
私が思うに寸法公差とゴムの材質の状態である程度左右されるのでは？と思います。

ただ毎年交換というのは一寸多過ぎますね。
これも私の経験からですが、リング動作範囲の両端で力を入れる使い方をしていると「浮き気味」になり、時間が経つと延びてくるのでは？と思います。

ホットシューカバーは人によって評価が変わると思います。
ストロボをあまり使わない人は、汚れと短絡防止に役立ちますが、必要という程ではないですね。
ただ無いよりは有った方が良いと個人的には思っています。

書込番号：14632396

[アーリーＢ]

というか14-45だか14-140に問題があるなら、そっちに書きなさいよ。
ここは12-35じゃないのかよ。
同じパナという事で十把一絡げにしたいのも、理解できるけど・・・・
基本的にはスレ違いちゃうの？

書込番号：14632440

[ROCT]

アーリーＢさんに1票。
ここのスレに書き込んだ意味が分かりません。

書込番号：14632553

[アキラ爺さん]

ん？

＞オリンパスのレンズみたいに一体形成（ゴム巻き等の劣化・消耗品が無い状態）で、
＞新製品を販売することはできないのでしょうか？（泣）
＞最低でも毎年交換を要するような素材での販売だけはやめてもらいたいです。（切実）

スレ主さんの12-35に対する要望なんだから、別にいいんじゃないの？

書込番号：14632566

[アーリーＢ]

要望はパナソニックに直接お願いします。
不満は分かりますが、本来この掲示板は「その商品」について語り合う所じゃないの？
「パナのズームレンズ」という枠で考えるのは、少々乱暴じゃないですかね。

書込番号：14638522

[アキラ爺さん]

＞本来この掲示板は「その商品」について語り合う所じゃないの？

ごもっともだが、製品の要望かいてあるスレなんて珍しくもなんともないぞ。
スレタイにも要望の類がついてるのが多々ある。
乱暴ではないと思うがね。

書込番号：14639359

[taka_iw]

で、このレンズのゴムは伸びるんですか？
それともスレ主さんの使い方や保管の仕方が悪いんですか？
このレンズをいずれ買いたいと思っていますが、6〜7万もするのにゴムが伸びて毎年修理に出すなんて嫌ですけれど。

書込番号：15400151　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

証拠写真は一応あるけど、「オレも」「わたしも」にならなかったことから考えて、一般的な環境で一般的な使い方をしているかぎりはそうそう伸びない、ということみたいですね。

書込番号：15417613