『AF-S NIKKOR 24-120mm F4G とで迷っています』のクチコミ掲示板

[coco_A]

AF-S NIKKOR 24-120mm F4G が市場に出回るのを待っている間に18-300mmが発売になり予想以上の高評価に購入検討対象に急浮上してきました。

主に、子供スナップ＆ポートレートと草花をよく撮ります。

現在の保有機材は、以下のとおりです。
・D7000（S5pro)
・タムロン 28-75mm F2.8
・NIKKOR 18-105mm 3.5-5.6G
・NIKKOR MICRO 40mm & 60mm 2.8G
・SB-600

現在もっているレンズではやはりMICRO 60mmの色のりのよさ、シャープさは気にいっておりズームレンズにそれを求めるのは間違っていますが、出来るだけ近い描写をと考えてしまいます。

広角はあまり使いませんのでDX 24mmスタートでも問題はありません。
また今は、300mmまでの必要性はなく、今後 子供の運動会等では必要になりそうです。
（18mm〜/〜300mmはあると安心ですよね・・きっと）
またしばらくは、FX移行も考えていません。

24-120mm（5倍）　18-300mm（16倍）の描写性能やAF速度はどちらがよろしいのでしょうか？
かなりの差があるのでしょうか？
それぞれのメリット/デメリットあるかと思いますがどちらを選べばより幸せになれるでしょうか。

もしどちらかを購入するとなった場合は、現保有ズームレンズとの入替えと考えています。
（今の構成に70-300mmを足せばいいだけ・・という声も聞こえてきそうですが）

宜しくお願いします。

書込番号：14784308

[prayforjapan]

>現在もっているレンズではやはりMICRO 60mmの色のりのよさ、シャープさは気にいっておりズームレンズにそれを求めるのは間違っていますが、出来るだけ近い描写をと考えてしまいます。

望遠が必要になった時に70-200mm/2.8G VRIIの追加がいいと思います。
お子さんの運動会など200mmで足りないような時はトリミングで対応するか、TC-14E II（1.4倍テレコン）を検討して下さい。
マイクロ60mm級の画質を求めるなら、VR70-300mmはやめた方がいいです。

書込番号：14784411

[うさらネット]

＞また今は、300mmまでの必要性はなく、-------

何れも不要かも？
何れも所有なし（旧VR24-120mmは所有）ですが、AFは24-120mmが多少速いのでは。
今少し待たれても良いと思います。

書込番号：14784927

[coco_A]

＞prayforjapanさん

ありがとうございます。
やはり画質を追求するなら70-200mm/2.8G VRIIですか。
夢のレンズです。（わたしのお小遣いでは）
望遠が必要になるまで貯めておくのもひとつですね。

買う限りは使い倒したい。しかし、子供連れで1.5kgを常時 持ち歩けるか・・。
かなり体力がいりそうですね（笑


＞うさらネットさん

ありがとうございます。
画質がよく便利に使える（1本で大体 事足りる）望遠側に長めのズームが使いやすそうだと思いまして。

確かに望遠域が必要になるまで待つのも策ですね。

書込番号：14787965