『描写比較』のクチコミ掲示板

[ビジョン７２]

本レンズとHD55-300、50-200WRを検討しています。
50〜200mmをよく使う予定なのですが、この範囲であればどれが写りがイイでしょうか？
値段や携帯性を考慮しなければ…、というところでご意見頂ければありがたいです。

書込番号：18397743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

ビジョン７２さん、今晩は〜＼(^o^)／
順当にいけばHDかなぁ？？？(・・?)でも270も侮れないですよ〜( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：18398868

[boronekochan]

18-270はタムロンB008のOEMですし、200mm以上の描写に関しては次第点程度の出来ですから。
一般的に言われている通り、高倍率レンズは便利ですが、望遠、標準、広角それぞれの専門のズームには敵いません。望遠が目的でしたら必ずもっと拡大できれば、となるので300mmを選ぶのが無難かな、と思います。とはいえ2絞りもすれば18-270でも充分すぎる描写ではあります。
あと、シグマの新しい18-200mmはこないだペンタックスマウントが出たばかりですが、描写はかなり良好のようですね。

書込番号：18399870

[が〜たん]

写風ですが

最大撮影倍率は　それほど変わらないとして

最短撮影距離で考えるか？
円形絞りで考えるか？
夜景の光芒　絞り羽枚数で考えるか？

撮ろうとする写真のスタイルで
その写りの良さも　変わって来る気がします....

＞値段や携帯性を考慮しなければ
それなら　この3本　全て購入すれば一件落着♪

書込番号：18403887

[自爆礼]

DAL55-300より買い替えました。平川レンズは素晴らしい写りでしたが、月を撮る際どうしてもボディモーター音が気になり純正でレンズ内モーターのこのレンズにしました。SDMは評判ほどAF遅くありませんし、とっても静かです。HDコーティングが捨てがたいですが、18-270域もまた捨てがたいですね。F8以上に絞るとすばらしい絵です。また逆光にも強く屋外撮影には最適です。シグマはズームリングが逆なので慣れるまで戸惑います。B016はKマウント現在のところ出ないとメーカーより返答頂きました。WRではないですが、本レンズ是非おすすめしたいです。

書込番号：18514419