『悩んでいます』のクチコミ掲示板

[東京みんと]

おはようございます。
レンズ選びでアドレスお願いします。
昨年夏にD750＋24-85レンズキットを購入してからレンズを何本か買い足ししました。
200-500f/5.6
105f/2.8Micro
50f/1.8
今回、散歩や小旅行に持ち出せる200程度のズームを考えています。
この70-200f/4の他70-300f/4.5-5.6、28-300f/3.5-5.6あたりをと思っています。この3本の写りの差はどうでしょうか？
もうこれで最後するつもりで女房に頭を下げようと^^;
普段は季節の花や飛行機を撮っています。よろしくお願いします。

書込番号：19811671　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

＞東京みんとさん

おはようございます。候補の3種の中でしたら写りを取るなら70-200/f4だと思います。写真を撮る旅行なら間違い無いです。

しかしご家族との旅を楽しみながらとなるとハンデはありますね。そうすると高倍率ズームの出番ですが、28-300は望遠端が多少暗くなるものの、純正より軽い新しい物がタムロンにありますね。こちらも検討しても面白いかもしれません。是非良いご選択を。

私は最近ではスレ主様がお持ちの200-500が気になって悶絶しております笑

書込番号：19811738　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

70-200F/4

こんにちは。

＞＞もうこれで最後するつもりで女房に頭を下げようと^^;

画質重視の観点から候補３本のレンズの中からの選択であれば、７０ー２００F４が、いいと思います。
どちらと申しますと、色は暖色系だと思います。

書込番号：19811741

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ４だと思います。Ｆ４通しですから、ズーミングでＦ値が変動しませんし、ズーム比が小さいのが気になるかもしれませんが、その分画像の補正に無理が無く、画質やＳＦスピードも期待できると思います。

書込番号：19811762

[遮光器土偶]

　失礼、タイプミスです

×　ＳＦスピード

〇　ＡＦスピード

書込番号：19811766

[ヨシの葉はそよぎ]

＞東京みんとさん
こんにちは。

以前、そのあたりで悩みました。
私は予算の都合で(単焦点も購入したので)、A005にしましたが、可能であるならば、
70-200mmF4が抜けてると思います。

奥様の説得頑張ってください;;;

書込番号：19811772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

東京みんとさん　こんにちは

28-300mmは標準ズームと被りますし　200-500mmお持ちのようですので　望遠系300mmまで無くても大丈夫だと思いますので　

シャープな描写をする　70-200mmF4が　画質の良さから見て一番だと思います。

書込番号：19811773

[おかめ@桓武平氏]

＞東京みんとさん

>> この70-200f/4の他70-300f/4.5-5.6、28-300f/3.5-5.6あたりをと思っています。

70-200/4がいいかと思います！！

>> もうこれで最後するつもりで女房に頭を下げようと^^;

70-200/2.8VRIIは、私も使っていますので、おすすめしておきますね。

書込番号：19811812

[hiro写真倶楽部]

＞東京みんとさん
こんにちは！

私でしたらこれで最後ということですので、70-200f/4を選びます(^^♪
評判も良いレンズですからね。

書込番号：19811870　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も70-200f/4がいいと思います。
70-300f/4.5-5.6は、新型の噂がありますね。
ただ、私なら、非純正でもいいので
70-200f2.8にします。

書込番号：19811881　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京みんと]

皆さんおはようございます。たくさんのアドバイス頂きありがとうございます。
やっぱり私が挙げた3本ならf/4ですね。
もう一つ、では純正f/4とタムロン、シグマのf/2.8ではどうでしょうか。
純正f/2.8は予算的に無理です^^;

書込番号：19811906　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞では純正f/4とタムロン、シグマのf/2.8ではどうでしょうか。

　Ｆ2.8の必要性と重さでしょうね。キヤノンで純正の70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを使ってますが、ＡＦスピードや画質に問題はないですが、荷物として見た場合、やはり大きさと重さを感じる場合があります。

　ですので、Ｆ2.8の必要性を感じないなら、携帯性は間違いなくＦ４の方がいいですから、Ｆ2.8を選ぶ必然性がどこまであるか、よく考えて判断することになると思います。なお、タムロンとシグマでは画質ではタムロンの方が評価が高かったと記憶してます。

書込番号：19811923

[guu_cyoki_paa]

＞レンズ選びでアドレスお願いします。

えと、
東京都文京区、ここまでしか教えられません。　　（９￣＾￣）

書込番号：19812035

[sweet-d]

タムロンA009の評価は高いですね。
シグマは、タムロンよりも、ちょっと古くなります。私は、それを知っていながらシグマにしました。　不満はないですが、シグマの場合はズームリングの回転方向が純正とは逆になりますので、シグマに慣れていないと、最初は使いにくいかもしれません。
タムロンは、写りは良いと評判ですが、同社からはテレコンの発売はありません。200-500をお持ちですし、タムロンの方がお薦めではあります。

書込番号：19812050　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞東京みんとさん

70-200/4も良いレンズですけれど、
焦点レンジが広い70-300の方が撮影範囲が広がると思います。
飛行機用として200-500/5.6をお持ちでも、
散歩や小旅行には、大きくて重いので向きませんでしょうし。。

例えば、純正ではなく、タムロンA009ならかなり安くかえます。
新品で３万円前半、程度のよい中古なら２万円前半なので、
使ってみてお気に召さなければ、差額はレンタル代金と思って、
買い取りに出すという作戦もあるでしょう。

焦点距離〜200mmと〜300mmはやはり違います。
私は純正70-200/4とTamron70-300（ともに中古購入）を併用して
います（購入価格は二つで70-200の新品１本分程度でした）。

書込番号：19812204

[ろ〜れんす２]

28-300は使った事がありませんが

70-300/VRは以前使いました。
私のは中古品で２００mmを超えると急に解像度が
悪くなってしまう個体でした(>_<)。

新品なら大丈夫かも・・

値段の差が気になりますが^^;。
写りは70-200/4の方が良いと思います。
インナーズームの使い勝手、が非常に良いです(^^)。

書込番号：19812240

[sweet-d]

you_naさん

>タムロンA009ならかなり安くかえます。

たぶん、A005の間違いではないかと思うのですが。

書込番号：19812308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞you_naさん
＞sweet-dさん

＞>タムロンA009ならかなり安くかえます。

＞たぶん、A005の間違いではないかと思うのですが。

こちらですね。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

70-300ＶＲ→70-300ＶＣ（A005)→70-200/4VRの順に買い換えました。

写りだけなら純正以上かも。

書込番号：19812325

[東京みんと]

皆さんありがとうございます。
純正f/4かタムロンf/2.8で考えようと思います。
連休に使いたいので・・・
f/2.8かな〜でも室内撮りはあまりしないから安心の純正かな〜
決断力ないんです^^;

書込番号：19812664　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　これは 70-200mmF4 でしょう．

　発売時妻（ニコン愛用）に買ってあげたら，「なかなか良い」の評価．これって凄い評価です．何せD4Sの時でも「まあまあ」，12-24mmも「うーん」ですから．手ぶれ写真がぐんと少なくなった事もビックリ．私的には家内安全のレンズです．
　ちなみに妻は，普段の写真はチョボチョボですが，ときどき大ホームラン（大きな賞を何度か受賞）と，女性カメラマンによくあるタイプ．

書込番号：19813060

[sweet-d]

タムロン70-200f2.8　modelＡ００９がお勧めですよ。
私が非純正でもf2.8をお勧めするのは、ただ写りがどうのこうのというだけでなく、私と被写体が同じ事もあっての事です。
開放f値の暗い超望遠をメインに、もう１本は例え200�oでも明るいのにしておけば、撮影の幅も広がりますよ。

書込番号：19813269

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000431530_K0000417330&pd_ctg=V070&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5,104_18-1-2,102_12-1

私も同じように70-200で悩んで純正F2.8にしました、理由は室内でも使うので明るレンズが欲しかったからです。

室内で使わないなら純正のF4が安心して長く使えるとお思います。

将来D750から新しいカメラに買い換えたら、レンズメーカーのカメラでは対応出来なくなって

レンズメーカーに送るなどの手間があると思われますし、もし売るとなるとかなり安くなります。

F2.8が必要か、屋内で撮らないのでF4で良いかの判断になるのではないでしょうか。

F4は軽いですしね、重量約半分なので旅行にも優しいです。

私は横着なので純正の安心さを買っています。

書込番号：19813356

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんにちは

>f/2.8かな〜でも室内撮りはあまりしないから安心の純正かな〜
>決断力ないんです^^;

室内撮りはあまりしないのであれば、70-200/f4はお勧めです。
手振れ補正強力ですし、なにより寄れます。そして軽いです。

私は花や風景を撮りますので寄れることは結構大事な要素です。

書込番号：19815159