『ブルートゥースの音質』のクチコミ掲示板

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

ＣＤ単品コンポでブルートゥース入りのものが少なく、
色々な評判からケンウッドの「Ｒ−Ｋ５３１」を購入寸前までいったのですが、
最近ティアックから発売され、また価格も安いため迷ってしまいました。
主にウォークマンおよびＰＣからブルートゥース接続で、たまにＣＤを視聴する予定です。
（将来はＵＳＢ−ＤＡＣを追加購入しＰＣから高音質視聴する予定です）
そこで質問ですが、ブルートゥースの音質は「Ｒ−Ｋ５３１」と遜色ないものでしょうか？
またコンポそのものの音質はケンウッドよりも大人しいようですが、これもご存じでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：15940493

[as1985]

端的に申しますと、ラジオの良音版って感じですかね。
遮るノイズがどこからか飛び込んでくるとまれにですが音飛びする程度はある感じですかね。
ラジオに比べれば非常に音いいです。
音質云々言っちゃうと、あまり気がつかない範囲でしょうが本来よりは劣化しているように感じますね…

書込番号：15940799

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

早速のご回答ありがとうございます。
やはり音質はその程度と言うことなのですね。
「Ｒ−Ｋ５３１」との比較では同程度という言うことでしょうか？
メーカーのホームページでは「Ｒ−Ｋ５３１」はブルートゥース音質が良いと謳っており、
一方「ＣＲ−Ｈ２６０ｉ」はブルートゥース範囲１０ｍを謳っており音質面は触れていません。
この点は如何でしょうか？
所詮ブルートゥースなので変わらないものでしょうか？

書込番号：15940996

[as1985]

＞主さん

Ｒ−Ｋ５３１とＣＲ−Ｈ２６０ｉではブルートゥースの性能はあまり違いは無いと思います。
しかし再生能率はＲ−Ｋ５３１の方が高いので違いは出ると私は思います。
ただ、よーく聴かないとわからないレベルなのか見当もつかないです…
間違いなく性能が高いのはＲ−Ｋ５３１ですね。

あまり参考にならなくてすいません；

書込番号：15941276

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

ご回答ありがとうございます。
再生能率が異なるのですね？
大変参考になるアドバイスを頂きありがとうございます。
Ｒ−Ｋ５３１はメーカー直販しかなく、価格差が８千円もありますが、
Ｒ−Ｋ５３１を選択した方が後々後悔無さそうですね。。
決心が付きそうです。

書込番号：15941395

[as1985]

＞主さん

スペックのところに出力書いてますｂ
W数が大きい方が無理なく音出せるわけです。この価格帯なら出力で選んでも満足できると思います。
ただハイエンドになるとただW数でかいだけが全てじゃないって感じが顕著になってきます。
それだけ出力を出せるってだけで、その出力の中でもどこら辺を強調してるか、どんな音色を狙っているのかでそれぞれ全然違いますね。個性が出てますｂ

自分には秋葉原で視聴が精一杯のお値段ですがｗ…

書込番号：15941763

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

本日ビックカメラで試してきました。（但しケンウッドはＫ−５３１）
それぞれ別のスピーカーが付いていたのでスピーカー越しに聞いても比較できないと思い、
手持ちのウォークマン「Ａ−８６７」付属のイヤホンをイヤホンジャックに差して
ＣＤの音質と「Ａ−８６７」ブルートゥースの音質それぞれ比較しました。
結果、まずＣＤの音質は正直好みの問題でどちらが優れるというものではありませんでした。
次にブルートゥースを視聴したところはっきりと違いがありました。
「Ｋ−５３１」の方が明らかに雑音（俗に言うホワイトのイズ？）が少なかったです。
これがas１５８３さんの言われる「再生能率」の違いというものでしょうか？
これを聞いてしまった以上価格差が大きくても「Ｒ−Ｋ５３１」を選択するしかなさそうです。

書込番号：15949530

[as1985]

こん〇〇わ。

そうですか。
試聴できて良かったですね♪

そうですね、出力も違うのでホワイトノイズ低減につながっていると思います。
音量に比例してしまうので、もともとそれなりの音量が出ていればノイズも少なくて済むわけです。つまり余裕は合った方が良い。
高級アンプ機器になるとノイズキャンセラーやノイズ対策構造になってたりしますが対策構造だとたしかコストがかかるんですね。キャンセラーはパーツだから最近だと安くなって搭載機増えてるんじゃないですかね…

また、よく調べてみるとBluetoothにもバージョンがありＲ−Ｋ５３１はバージョンや有効距離を示すクラスが表示されていないので不安で質問した気持ちがよくわかりました；
ケンウッドが改良したからなのかわかりませんが、何の記述もなく、ブルートゥース・サウンド・エンハンサーの機能があるよ。としか書かれてませんねｗ
この技術もノイズ低減してると思いますｂ

書込番号：15950647

[osmv]

Bluetoothのコーデックをご存知でしょうか？
普通はSBCですが、最近は高音質、低遅延を謳うAAC、apt-Xというコーデックを搭載した製品も出てきています。
ただし、受信側、送信側ともそのコーデックに対応していないと、SBCになってしまいます。
ウォークマンはSBCなので、受信側がapt-X対応でもメリットはないのですが、一応ご参考に。
apt-Xに対応した製品としては
CR-N755にオプションのUBT-1を接続
X-U1X
などがあります。

書込番号：15956436