『テレコン使用レンズとの比較』のクチコミ掲示板

[あかぶー]

70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverter	70-400mm F4-5.6 G SSM II	300mm F2.8 G　+　1.4x Teleconverter	まとめ

70-400mm F4-5.6 G SSM IIとテレコンを使用した70-200mm F2.8 Gの比較を見てみたいとの希望を貰いましたので、手持ちレンズで簡単な比較をしてみました。

組み合わせは
・70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverter
・70-400mm F4-5.6 G SSM II
・300mm F2.8 G　+　1.4x Teleconverter

各組み合わせで実際の画角に差があるので、距離でおおよその写る範囲をあわせてピントは五円玉、RAWを露出・WB合わせています。
　70-400mm F4-5.6 G SSM IIのテレ側よりも70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverterの組み合わせのほうがテレ側大きいですね。

結果としてはそれなりの差が出ます。
　2.0x Teleconverterの設計が古い物なので、リニュアルが待たれる結果かと思います。

書込番号：15903502

[あかぶー]

70-400mm F4-5.6 G SSM II	70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverter

ついでに、カタクリを撮影したものを掲載です。

書込番号：15903519

[ムッタ−]

300mm F2.8 G良いですね！
70-200を持ってないので、噂の�Uが出るのを待っているのですが・・
やめて300mm F2.8 G�Uを買ってしまいたい衝動が・・＾＾；

テレコンバーターは純正ですか？　純正高いですよね・・
フルに300は自分的には少しどっちつかずな焦点ですが、時期77後継で使う手も・・
二つは買えないよな〜（TT）

書込番号：15904162

[prime1409]

あかぶー さん、こんばんは。

比較検証、ありがとうございます。
結構、差が出ましたね。
やはり、レンズ単体が一番だと感じます。

私は初代70-400Gですが、このまま使っていきます。
動き物は撮らないので、充分です。
また評価の分かれる、シルバー塗装ですが、意外と気に入ってます。
ケンコーの1.4xでAF動作しました。（昼間の屋外ですが）

300G＋1.4x Teleconverterはいい感じですね。

＞2.0x Teleconverterの設計が古い物なので、リニュアルが待たれる結果かと思います。

キヤノンはテレコンリニューアルして良くなったようなので、SONYもお願いしたいところですね。
現行許容範囲は1.4ｘTeleconverterまでですかね。

書込番号：15904249

[あかぶー]

ムッタ−さん

　私の手持ち機材ですけど、300mm F2.8 Gは旧型で、テレコンはどちらも純正現行品です。
300mm F2.8は値段相応の写りをしてくれますが、鳥撮影に使われる方にとっては確かに焦点距離が中途半端ですね。
　これで、2倍テレコンで画質がそれほど変化せず、AFも使えれば600mmとしても使えるので俄然実用性も出てくるんですけどね。
Nikon、キヤノン共に最新の2倍テレコンはマスターレンズの性能を崩す事無く使えるのでSONYも頑張ってもらいたいところです。

>prime1409さん

　実は以前、お知り合いの方にNikon　キヤノン600mmm　500mm　400mm　テレコンをお借りして比較していたことがあったので、SONYテレコン画質が今一つなのは理解していたのですが、70-400Gの優秀さが再認識できました。
ただAFは疑問が残ります。
　私も旧型で十分だと思いますよ。
どうも、AF-Dの使用含めてクロス測距点ではないローカルエリアでは迷うことが多いように感じています。
被写体によっても合いにくいものがあるようです。
　�U方の良さをα99が引き出せていないのかどうかは分かりませんが。
Nikon　キヤノンのAF動作同等とはいかないようです。
　キヤノンの現行2倍テレコンは600mmともいい印象でしたがテレコンはNikonが比較的優秀です。
2.0x 1.7x 1.4x どれも画質劣化が少ないです。
　SONYの1.4ｘTeleconverterと300Gはそこそこいい感じですね。

書込番号：15904601

[いつも眠いα]

あかぶーさん　お久しぶりです

まず、こうした有意義な試験を続けて下さる、あかぶーさんの姿勢に敬意を表します。
結果を見せて頂いて３２８の優秀なところが再認識できました。７０−４００ｍｍＧ ＳＳＭ�Uは、やはり性能がこの面でも改善されたことがわかります。意外だったのが７０−２００ｍｍＧでした。野鳥に取り組まなければ買っていたレンズですし、そう思っていたころには単焦点レンズに負けないズームレンズとしての評価を受けていました。やはり所詮はズームレンズですし、今のコーティング技術やレンズの新素材による改良が待たれます。おそらく次の改良対象にはなっていることでしょう。
私の場合、３２８で鳥撮影に臨む時には１．４倍のテレコンを付けています。７０−４００ｍｍＧ ＳＳＭ�UはＡＦスピードで見ると、この条件では少し上の性能に達したと感じています。

書込番号：15906323

[あかぶー]

いつも眠いαさん

　お久しぶりです。
鳥さん撮影頑張っておられるようですね。
　自己満足の趣味ですからご自分が楽しく納得される撮影スタイルを貫いて下さいね。

素人の冷やかし比較ですけど、自分なりに勝手な解釈でやったほうがいいだろうなーという考えで時々やるようにしています。
　みせびらかし半分でしょうね（笑

70-200Gの画質評価ですけど、あくまでもテレコンを挟んだものですからお間違えの無いように。
単体の性能は優秀な部類かと思います。ただ、このクラスは他社も力を入れていてNikon、キヤノンに少々譲るという感じかと思います。

　動体撮影についてはαで頑張るのを辞めてしまったのですが、子供撮影で使って不都合感じた部分は記載して行こうと思っています。
　で、先日子供の卒園式で室内にてこのレンズ使用したんですが、クロス測距ではない部分で迷うことが多かったですね。
　f2.8のレンズ利用ではもう少し良かったようですが、出来れば測距点をクロス部分のみ利用制限など出来るようにしてほしいですね。
　間違ってAFポイントを選択した場合や、クロスではなかったのを忘れて選択した場合にAFが迷っていたら決定的な瞬間を撮り逃してしまいます。現実に撮り逃しましたが。

私の感触ではαのAFはもっと頑張らねば、というところです。

書込番号：15908118

[ぴっかりおやじ]

あかぶーさん。ありがとうございます。
とても参考になります。

やっぱり2倍テレコンは画質劣化しますね。目の当たりにして残念というか、納得したというか。
値段は値段ですね。レンズ単体が良いと言うことがわかりました。

それでも今のところ70200G×2倍テレコン。70300Gでがんばります。
私は鳥を撮ることは少ないので、そんなに長いレンズは要らないと思います。
地元でカワセミを見つけたら変わるかも。

テレコンのリニューアルがあったらまた考えてしまいますが、やっぱり本命は70200G�Uですね。
それまでガマンガマンで、撮影を楽しみます。

4月になれば陸上競技シーズン。
望遠分足で稼いで楽しみます。

書込番号：15913936

[あかぶー]

ぴっかりおやじさん

　陸上競技関係者として被写体に近寄れる環境にある、ぴっかりおやじさんは70-200mmGがあれば十分ではないですか？
　あまり望遠効く物だと手振れも気になってきますし、明るいズームでシャッタースピード稼げるf2.8のものがいいと思いますよ。

　被写体に近づけない場合はしょうがないですが。

私の場合は子供の運動会で使うのですが、観覧席からだとどうしても望遠が必要になるんです。

書込番号：15914280

[ぴっかりおやじ]

そうですね。
やはりフィールド内に入れるというのは大きいですね。
今年は高校の地区大会があるので私の写真に期待されています。
その分やりがいがありますね。
テレコンはハンマー投げややり投げなど正面から狙うときに使おうと思います。
あれこれ欲しがるよりも必要な物を使い切る方が良いですね。
そのうち70200G�Uが出て、α99との使い勝手などが書き込みされてから考えましょう。
待っているうちに資金も貯まると思います。
テレコンとの比較本当にありがたいです。

書込番号：15914425

[いつも眠いα]

あかぶーさん　こんにちは

こういうテストを実施検証して発表していただけるのは、やはり有意義でありがたいことです。７０−２００ｍｍＧの結果がテレコン使用であることはよく承知しています。もう７年ぐらい前のことですが、買う寸前までいった時のことを思い出して書かせていただきました。
やはりツァイスの２製品とともに、このレンズの改良品が出るうわさが出ました。やはりコーティングの改善とＡＦ性能の向上だとみています。レンズ材質の改善などもあるといいですね。ツァイス製品はＳＳＭ搭載になるのは当然として、あの＊コーティングまでが変えられるのかは興味があります。レンズの透明度で見ればＡＲコーティングが勝ると思っています。

書込番号：15919252

[あかぶー]

ぴっかりおやじさん

　70-200Gのリニュアルは私も待ち望んでいるんですよ。
光学系の見直しと防塵防滴は必須でお願いしたいです。
　ぴっかりおやじさんも陸上競技撮影は雨風関係なく、というところでしょうが、私も風景撮影は雨でも好んで出かけることがあるので、安心保障の意味を含んで防塵防滴は実施して貰いたいところです。
合わせてテレコンも見直してくれるとありがたいんですけどね。

>いつも眠いαさん

Zeissの噂は135ZAと85ZAですね。
私はそれらはそのままでも特に問題ないですが、70-200Gは大幅なリニュアルを希望したいところです。
ぴっかりおやじさん宛にも記載しましたが、光学系見直しと防塵防滴搭載。
私のこのレンズ利用は結構ハードに使ってしまうので、是非にお願いしたいところです。
　でないと、α99が防塵防滴売りにしていても意味無しかと。
実はCarl Zeiss の事は良く知らないんですが、レンズ設計をZeissが担当してコーティングは別というレンズは今までに存在したんでしょうか？
　私はミノルタ時代の暖色系のゴーストが出てしまうものでも好みではあるんですけどね。
どんなものが出てくるのか楽しみでもあります。

書込番号：15920178

[ぷれんどりー。]

70200Gのリニューアルは70400G以上に、期待度が高そうですね。
多分、AF性能とARナノコーティング、防塵防滴でしょうか。
光学系はどうなんですかね。そこまでやれば、意気込みを少しは感じますが…
ツァイスはSSM化留まりじゃないですかね。
コーティングの事はあまり詳しくはないですが、ツァイス銘のレンズにT*は外せない気がします。
これも、ツァイスのブランドの1つでしょうから。
ARナノコーティングって、そんなに凄いんですか？
だったら、保護ファルターも発売すればいいのに。
やはり、ブランド価値の観点からすると、T*の方が上になるのですかね。
性能差はさておきといったところで。

書込番号：15923541

[ぴっかりおやじ]

あかぶーさん。
全く同感です。レンズに防塵防滴が少なければ、α99、α77の防塵防滴が生きませんね。
70200Gのリニューアルに防塵防滴が着けばなおさら欲しくなりますね。
70200Gは明るいので雨の日には大活躍します。
走っているときの水しぶきや､顔や髪からしたたり落ちる水滴はドラマチックです。

書込番号：15923998

[ryeny]

こんばんは。テストありがとうございます。
ｘ2テレコンはやはりかなり来ますね。
私も最近はｘ2は諦めて全然持ち出してません。
ｘ1.4テレコンは素晴らしいので300/2.8Gにほとんどつけっぱなしで鳥撮りしてますけどね。

70400G写りは良いしコンパクトなので欲しかったところ�UになってAFが速くなったという評価でソニーストアに注文までしたんですが、発送まで日にちがかかったのでその間にヨドバシに行ったら展示してあったので弄くりまわしてみたんですが室内と言うこともありますがAFスピード300/2.8Gに比べるとちょっと疑問だったので一旦キャンセルして頭冷やしてます。

書込番号：15924672

[あかぶー]

ryenyさん

　�U型のAFですけど私は初期型に比べて画期的に良くなっているとは感じられないです。
初期を手放してしまっているので直接比較できているわけではありませんが。
　αのAFは室内やコントラストの低い被写体では極端にAF遅くなるんですよね。
望遠側f5.6という開放値もあってか室内ではゆっくりと合うことが多いです。屋外の利用も枝が沢山有るような被写体を選ぶと迷うことがあるようです。
　これはボディー側のAFセンサーの問題でしょうけどね。
AFスピードも300mmF2.8Gに比べたら、まだまだというところですね。

>ぷれんどりー。さん

　私的に現状の70-200Gの光学性能は不満です。
ここ変えてきてくれないと手を出しにくいです。
　ZeissのSSM化はどーでもいいんですけど、AF使わないし。そこ力いれるよりも24-105mmF4クラスが先でしょと思ってるんですけどね。
ARナノコーティングどうなんでしょうね？
　本当にすごいものであれば、逆光だけでなく通常使用でも光の滲み加減に差が出てくると思いますよ。

>ぴっかりおやじさん

70-200Gのリニュアル期待して待ちましょうね。


比較物じゃ無いですが、他で掲載のリサイズしていない物を貼り付けます。

書込番号：15924787

[すたんれーAUS]

テストありがとうございます。大変参考になりました。
やはり単焦点は強いですね。テレコンとの相性も
良く詰められているような感じがします。
70-400G2もズームとしては良い画質だと思いました。
（色も70-200＋1.4倍テレコンより良いですね）

私も70-200mmF2.8Gの二代目には期待しています。
光学系・コーティング・AF速度はもちろんですが、
もう少し防塵防滴でタフになってほしいのです。

昨年の阿蘇山でスモッグの中撮影していて（直接
水没した訳ではないのに）レンズ内が外から3〜4枚目
までひどい結露をしてしまった苦い思い出が。。。

書込番号：15932126

[あかぶー]

すたんれーAUSさん

　どもー。
サンニッパはさすがにあの価格ですからそれ位の差が出てくれてやっと納得という所ですけど、気軽に持ち歩ける図体ではないので、便利なズームレンズの画質妥協点をどこで見出すかですね。
　単焦点以上の画質を持つズームが一番望む物でしょうが、そうすると単焦点売れなくなっちゃいますね。
　とはいえ、そんなズームが作れれば単焦点の光学性能ももっと上がるんでしょうね。

結露ですね。
　朝夕、春夏秋冬、朝昼晩撮影する私は日常茶飯事です。
まあ、内部が完全真空になってしまうと前玉繰り出し方式は内部圧でズーム出来なくなっちゃうのでしょーが無いです。
　結露を最小限に抑える方法考えたほうがいいかもです。
でも、完全真空でインナー方式、窒素パージのレンズ、実現すればいいかもですね。

書込番号：15935424

[いつも眠いα]

セイタカシギとホウロクシギ	セイタカシギのカップル	ホウロクシギ

あかぶーさん こんにちは

私の場合は旧型を発売と同時に入手して４年間使い込んでいて、この新型に点接触で切り替えましたのでだいぶ評価のほどは違うようです。３２８との比較も一度書いていますが、個体差もあるいはあるかもしれませんが、１．４倍のテレコン常備の比較ではＡＦ性能は少し上をいったと捉えています。

書込番号：15937043

[いつも眠いα]

触れておかなければいけなかったのですが、３２８は旧型です。それと私はすぐに７５歳を迎える年寄りですし、スピード感覚は相当に鈍っている点は自覚しています。そのあたりは考えに入れて頂いた方がいいと思います。

書込番号：15937122

[あかぶー]

いつも眠いαさん

セイタカシギのカップルさんいい雰囲気ですね。
私もラブラブでいきたいな（笑

　このスレッド、サンニッパは1.4倍テレコンを使用しての話が前提でしたね。
自分でお題を出しておいて室内AFの件だけサンニッパ単体と70-400G2の望遠側で感覚的に思っていることを記載してしまいました。
　・300mm F2.8 G　+　1.4x Teleconverterと・70-400mm F4-5.6 G SSM IIの望遠側室内照明のみの感覚的な比較では前者のほうがガタガタと動作音がうるさく迷いも多くAFの動作スピード、合い具合は悪いようですね。ただし、・70-400mm F4-5.6 G SSM IIもかなり迷って被写体を通り過ぎてゆっくりと戻ってくることが多々あるようです。

　光が満ちているフィールドでのAF使用は私がやめてしまったので、その状態では使いこなされている、いつも眠いαさんの意見が参考になります。

　ただ、コントラスト・照度の低い場所でのAFセンサー性能は他社と比べてもう一頑張りする余地はありそうです。
　サンニッパ単体のAFスピードは光が満ちている状態ではSSMとなって大分良くなっているんですけどね。

書込番号：15937393

[いつも眠いα]

あかぶーさん

そこまで書いていただいて満足です。ＡＦの動作性能はレンズだけで比較判断できるものではないですね。その点では違うメーカーのシステムを使いこなしているあかぶーさんなら十分すぎるくらいにわかっておられることでしょう。
３２８はさすがに新型までは手が出ないのが実情です。このレンズを買い換えて最初に感じたところで正直に言えば買い換えたい衝動に強く駆られました。しかし、もう無理ですね。
たぶん改良型の３２８は素晴らしい性能を持っていることと推測します。

書込番号：15937487

[ぴっかりおやじ]

新しいレンズが買えるかどうかは解りませんが、70200G�Uが出たら、現行の70200GとSTC20を下取りに出して購入検討です。
AFがどれくらい速くなったか、光学性能に違いがあるのか検討してからですね。
このところカメラ用品は買っていないので、夏のボーナス、冬のボーナスで何とかなるかも。
それまでにアナウンスがあればいいなあ。
あかぶーさんのアドバイスで、自分には70200Gと70300Gで充分と気がつきました。
ありがとうございます。

書込番号：16036707

[あかぶー]

ぴっかりおやじさん

　いい買い物して下さいね。
私も70200G�U買い替えは光学性能の見直しがされていれば、と言うところですね。
　コーティングとAFだけの見直しだけだと私的に手を出しにくいかな？
防塵防滴にしてくれるといいんですけど。

　最近、めっきりとその手の噂がなくなりましたね。

書込番号：16041385

[ぴっかりおやじ]

防塵防滴がつかないと手を出せませんね。
昨日鳶が沢山飛んでいたのでα99AF-D+70300Gで挑戦しましたが、AF追従が今一。
自分の腕のせいだと思うのですが･･･････。
やっぱりボディのAF性能は動体には向かないようです。
陸上競技くらい被写体が大きいと良いのですが。

書込番号：16042862

[masterm]

400 F4が出るそうな・・
50〜60万はしそう

書込番号：16091644

[あかぶー]

400mm f4というスペックのレンズは、キヤノンの回折光学素子を採用したEF400mm F4 DO IS USMが店頭実売価格で50〜60万という所だったみたいですね。
　各社出している超望遠ズームに含まれる焦点ですけど、f4という明るさの利点をどう捉えるか、ですね。
テレコン利用で800mmとしてAFが駆動すればまた値用価値も変わるんでしょうが。

>ぴっかりおやじさん

　私も先日鳶さんでAF、このレンズで試してきました。
α99利用ですけど初動が遅いですね。
AF-Dで試しましたがその利点がなかなか理解できませんでした。
中央1点AF-Cで行ったほうが迷いが少ないような･･･
　外した時に無限遠と最短の行って来いがなくなるといいんですけど、被写体付近の距離で粘ってくれないと捕らえ続けるのが困難です。

書込番号：16091732

[いつも眠いα]

あかぶーさん　こんにちは

お久しです。
キヤノンの回折光学素子を使ったＤｏレンズでしたか。あれは随分と高価だったですね。新しい技術を製品化するという点では大いにかいましたが、やはり、そこは市場の反応をみて改善に取り組む姿勢が価格に反映していていいのではというのが当時持った素朴な感想でした。４００ｍｍに限らずＦ４．０はシリーズ化に取り組んでほしいですね。カメラのＩＳＯ感度が上がっていくあたりを生かすためには、ユーザーにとって有意な方向にあると思います。

そこで、振り返ってみるとαはよくよくその新しいチャレンジをしてくれるメーカーではあるのですが、デジカメのＡＦ性能、特に焦点合わせのスピードといった点でいうと何かピンと来ていない開発者スタッフがそろっているのではと思われて仕方がありません。次から次へと「こんなにＡＦ性能が上がった･･」として出てくる新製品は、いずれも外国のとあるサイトが呼応していますし、今度は本物かな･･なんて思いながら裏切られることの連続でした。
新社長が出した方針にそう意味が込められているとは思えないのですが、なんとなく大して意味のない新製品を連発していたソニーのデジ一から見れば意味のある方針を出してくれたと思っています。

書込番号：16097254

[あかぶー]

いつも眠いαさん

キヤノンの回折光学素子は光源のボケ描写にかなり特殊な症状が出るようですけど、目指したところの小型・軽量という点はいいですね。
　そういう目的がはっきりとした狙いはユーザーとしても後押ししていきたいと思わせるものがあるでしょうね。
F4シリーズですか、そうですね、超望遠域に限らず広角ズームから揃えてもらえると私もありがたいんですけど、さすがに登山を含んだハイキングではf2.8トリオではシンドイ時があります。

　αの新機能を目指した取り組みは私もいい事だと思っています。
ただし、既存ユーザーを混乱させない製品の出し方には気を使って欲しいとは思います。
　光学ファインダーをさっさと見限って、噂レベルですけどTLMも終了するようですけど。
あまりにも先を見据えた開発では無いような気がしてなりません。
　次に取り入れる技術に相当な自信があるのかもしれませんが、トータルバランスで目指す物を実現させて欲しい物です。

書込番号：16103124