『キットレンズからの買い替え』のクチコミ掲示板

[onigiri_man]

現在キットレンズとして付属してきたAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6Gを使用しています。この度本レンズに買い換えようと考えていますが、キットレンズからの写りの違いなどは感じられますでしょうか？具体的に同じ条件で撮った場合に違いがあるのかどうかなど知りたいです。やはり少し画角が広がるぐらいの恩恵しかないんでしょうか。

書込番号：20375472　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞onigiri_manさん

写りは、同等かキットレンズが良いかもしれませんね。

ただ以下のメリットがあります。

�@明るい分暗いところでやや有利。
�Aファインダーがやや見易い。

書込番号：20375653

[９４６４６４９]

＞onigiri_manさん
レビューを見れば、キットレンズとの違いはわからないでしょうか。
同条件で撮影比較した結果なんて無いと思います。
ちなみにシグマはニコンとズームリング回転方向が逆です。
18-55は今売らなくても、とりあえずこのレンズを購入して不必要と判断したら売ればいいくらいの気持ちでは駄目でしょうか。
画角を広げるだけなら、ワイコンなんてものもありますけど・・・。

書込番号：20375700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

onigiri_manさん
Ｆ2.8
Ｆ4

書込番号：20375744　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@純正レンズは一本必須。不具合時の切り分け判断のためです。
�A17-70mmの特長は若干明るいことと、ナンチャッテマクロで寄れること。追加なら色々遊べてお奨め。

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6Gは現在まで3種（厳密には4種）出ています。
ED/EDII/VR/VRII ですが、どれでしょうね。後者ほど、解像がよい傾向です。

書込番号：20375755

[さわら白桃]

＞onigiri_manさん

望遠端が５５ミリから７０ミリに延びる、そこでの開放絞り値が一段違う（明るくなる）と言う事に価値を見いだせない
なら買う意味も無いように感じます。

広角端が１８ミリから１７ミリになる事についても同様ですね。

画質を比較するにも純正が絞り開放になる望遠端５５ミリを比較する際に、シグマだと望遠端からちょい戻しできて一段分
絞る事ができる優位性にも着目しないなら（これを比べないなら）購入しても満足感は薄いかも知れません。

それらをちゃんと評価してみないなら、ただ大きく重くてフルタイムMFにも対応していない不便なレンズになりかねない
と思います。

私も具体的にニコンのキットレンズと比べる機会が無いので恐縮ですが、機会があればご自身で店頭等で比較してみる
のが早道のように思います。（より良い回答があれば幸いですが）

書込番号：20375873

[写歴40年]

onigiri_manさん　おはようございます。

あなたが現在D3300とキットの18-55�oVR�Uをお持ちならば描写も定評のあるレンズなので、写りの違いと言うよりも絵作りの違いははっきりわかると思います。

一番良いのはご自身のボディ持参でヨドバシなどで撮り比べが良いですが、二束三文の下取りに純正キットレンズを出してしまうのももったいないと思います。

社外品のデメリットは当然ですがニコンで動作保証していないレンズですし、全ての機能が使えるかと言われればノーでボディ内や純正ソフトでの各種収差補正が出来ずニコンの優秀なスピードライトシステムにも完璧ではないですが、独特な解像力のある絵作りは好みの問題なのであなたの好み次第だと私は思います。

書込番号：20375901

[小鳥]

　同じ条件にしたら大差ないと思います。
　それよりも同じ条件でない条件で撮れる（画角や絞り）ことは大きな違いだと思います。

書込番号：20376310

[ぱぱうるふ]

＞onigiri_manさん
この2本、写りは全然違います。
色調、階調、ボケ味全ての点で全く別物です。
ただシャープさはシグマらしく無い純正と余り変わらない、むしろ周辺は純正に劣る場合もあります。
ボケ味も純正に比べればシグマの方が下品です。
純正に比べて有利な点は、望遠側が換算105mmまであるので純正18-55mmにありがちなあともう少し寄りたい状況に対応可能な点。
解放F値が一段明るい点。
D3x00/D5x00系のようにボディ側でピントの微調整が効かないモデルでも別売のUSBドックで微調整が可能な点です。

正直、シグマ17-70mmは悪くはないが良くもない微妙なモデルです。
可能なら一度試写して写りをご自身のカメラで確認してから判断される事をお勧めします。

書込番号：20376882　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞onigiri_manさん

こんばんは

D7000を中古購入したとき、標準レンズを何にするかで迷いました。

当初は中古のAF-S16-85�oの購入を考えていました。
キタムラネット、実店舗を巡り探しましたが、良い個体に出会えず。

ニコンのレンズは所有していなかったため、シグマ17-50�oと17-70�oを含め考えました、

シグマは価格的に新品購入可能であったのと、キヤノンをメインで使っていたのでズーミング操作も同じシグマに決めました。

開放2.8は魅力でし価格も特価で28,000円程度だった17-50�oにしようかなと思いましたが、新型が出るかもと思い、最終的に
17-70�oを購入しました。

このレンズの魅力は35�o換算で25.5-105�oなので扱いやすく便利な点だと思います。
純正だと望遠側が足りない場面が意外に多いです。

寄れるのも便利です。

良い点、悪い点は検索すれば色々とわかりますよ。

個人的には気に入っていますし、コスパも良いのでお勧めです。

ただ、沈胴18-55�oVR2はキットレンズとしては良いレンズです。
下取り、買取しても安いです。

レンズを追加して、手元に残すことをお勧めします。

自分は17-70�o購入後、中古で安かったので沈胴18-55�oVR2を衝動買いしました。
散歩には軽くて便利ですし、機材を減らしたいときに重宝しています。

参考になるかわかりませんが、写真を貼っておきます。

JPEG、撮って出し、ピクチャーコントロールはナチュラル、シャープネスを+5に設定しています。

書込番号：20378212

[fuku社長]

２枚目はノーファインダーですのですので、ピントは中央のどこかに合っていると思います。

書込番号：20378224

[onigiri_man]

＞fuku社長さん
回答ありがとうございます。
VR�Uと比べて、写真はシャープにカリッと映るものなのでしょうか？
現在使用しているVR�Uではスマホのカメラの延長のような写真ばかりで満足いくものが撮れません。これはただ自分の腕がだけなのかもしれませんが、、、。

書込番号：20378293　スマートフォンサイトからの書き込み

[onigiri_man]

たくさんの回答ありがとうございます。
このレンズに買い換えれば劇的に描写力？が上がると思っていましたが、そういうわけでもなさそうなのですね。ただ、性能がワンランク上がるということなので前向きに考えたいです。
他のレンズも調べてみて自分が本当にほしいレンズを探してみたいです。ここで話し合うことではないと思いますが、同じ価格帯のレンズでオススメがあれば是非教えていただきたいです。

書込番号：20378356　スマートフォンサイトからの書き込み

[えび男]

副社長とかいう割に何かビンボー臭いのね。

書込番号：20378358　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞えび男さん

副ではなく、fukuなので。
えび男なのにアイコンは女なんだな。

くだらんレスはいらんよ。

書込番号：20378750　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞onigiri_manさん

シャープ差に関しては同等かやや18-55�oVR�Uの方がシャープかなと思いますね。

最近は開放からシャープなレンズが流行っているなと思いますが、個人的にはカリカリな描写より柔らかな描写が好みなので開放がシャープ過ぎないのは良いと思っています。

この辺りは好みの問題だと思います。

18-55�oVR�Uを使ってスマホの延長ってのは、パソコンで閲覧してですか？
スマホで閲覧してですか？
A4程度のプリントですか？

確かにスマホのカメラ機能は良くなっていますが。

17-70�oはキットレンズより明るい、寄れる、望遠端が70�oで扱いやすい標準ズームだと思いますね。

ニコンと発色も違います。
購入前にネットなどで確認した方が良いと思います。

同時にカメラ設定を見直してキットレンズでも色々試したら良いかなと思いますね。

書込番号：20379499　スマートフォンサイトからの書き込み

[onigiri_man]

＞fuku社長さん
詳しい回答ありがとうございます。
大変参考になります。

書込番号：20382555　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

解決済みですが、サンプルUPしておきます。

諧調バランスも良くいいレンズと思います。（私感ですー笑い）

ニッコール以外のスパイスもいいかもです。

書込番号：20390584

[弩金目]

裏磐梯	十和田湖畔	鹿角市止滝

コスパの良いレンズだと思います。

書込番号：20391049

[bd44]

読んでいて疑問があるコメントが幾つかありますが、
このレンズはサードパーティのものですから、ピントのズレが有ることも多くって
本来の性能で判断してない事がありますね。だから、できればこのレンズを使う場合はUSB dock込みで考えるほうが適切です。

使わずに書いてるように読めたり、未調整で判断してるのでしょう。
ピントもふくめて、開放から鋭くって、解像度に関しては申し分ないものですよ。
nikkor 50mm f/1.8Gほどの解像度の高さはないですし、色乗りの良さはないのですけどね。

使いこなしていない人のコメントを読むよりfilckrでこのレンズを使ってる方の写真を探すなりの努力をして見極めたほうが適切な判断ができますね。

書込番号：20505037

[bd44]

このレンズはRAW撮りしたほうが実力発揮しますよ。D7200を使ってるけど、jpgで撮影すると性能を活かしきれないようですね。

大変立体感を出せる撮影も可能なんですね。何故かそういった作例はあまり出回っておりませんけどね。

書込番号：20505061

[bd44]

			ISO400 でやや荒っぽい

適当な作例はアップしておくよ。

書込番号：20505141