『単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G と比べると？』のクチコミ掲示板

[sister_aki]

単焦点レンズ　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　を持っています。
これと、こちらのシグマのレンズを比べたら、写りに違いはありますか？

また、シグマ　17-70mm F2.8-4.5　というレンズを、ヤフーオークションで見つけました。
このレンズとは別物なんでしょうか？

書込番号：21496672

[うさらネット]

シグマは、そのF2.8-4.5所有で、OS（手ぶれ補正）なしの旧形です。

絞りF4だと、DX35mmのほうがキレます。F5.6辺りだと同じです。
ニコンのほうが暖色で、対してシグマは寒色に寄ります。
気持ち補正のためにシグマには SL39 UV保護フィルタ装着で運用。

書込番号：21496700

[Paris7000]

＞sister_akiさん

ズームと単焦点を比べたら、そりゃ同じ焦点距離では、単焦点の方が解像感高いですし、周辺域までの像もビシッとしています！
特にDX35mmは解像感、シャープネスという観点では、かなり優れているレンズですので、これと比較してはシグマの17-70がかわいそうというもの。

でも、それは等倍表示して目を皿の様にして画面をチェックした時の話で、プリントしたり、通常の大きさで見る分にはほとんど差がないと言えるでしょう。
それだけ今のズームレンズの画質は向上していると思います！

あとヤフオクに出ていたという17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM ですが、これはOSつまり手振れ補正が付いていない、かなり古いレンズです。
幾らかはわかりませんが、今から買うレンズじゃないですよ〜（＾＾；；；
ボディが何をお使いかわかりませんが、DX機でおそらく2400万画素だと思います。
これだけ高画素ですと、手振れ補正があった方が、たとえ広角寄りの標準ズームだったとしても絶対に良いです！

書込番号：21496834

[９４６４６４９]

＞sister_akiさん
他にもありますよ。
タムロン17-50F2.8（A16N�U）とか・・・(^_^;)
安い割にはちょっと絞るといい感じで写ります。
やっぱり単焦点がいいかなぁ(^^ゞ

書込番号：21496868

[infomax]

段違い
単焦点レンズが画質圧勝
お手軽ズームとして使いましょう

書込番号：21497054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞sister_akiさん

写りの違いをどのレベルで求めるかでかわります

なので人それぞれ

因みに
僕は画質はそこそこ有れば
ハンドリング(使いやすさ)を重視します

書込番号：21497060　スマートフォンサイトからの書き込み

[sister_aki]

＞うさらネットさん
寒色寄りなんですね。
ありがとうございます！

＞Paris7000さん
OSって、手ぶれ補正のことでしたか。
HSMと勘違いしていました。
ありがとうございます！

＞９４６４６４９さん
実はタムロン17-50も検討していたのですが、もう少し望遠出来るのがほしいので
こちらを現在検討しています。
ありがとうございます！

書込番号：21497081

[Paris7000]

＞sister_akiさん

＞OSって、手ぶれ補正のことでしたか。

そうです！Optical Stabilizer（光学式安定装置）の略です

メーカー毎に手振れ補正の呼び方がちがいますが、

ニコン：VR Vibration Reduction 振動低減
キヤノン：IS Image Stabilizer 画像安定装置
シグマ：OS Optical Stabilizer 光学式安定装置
タムロン：VC Vibration Compensation 振動補償

って感じですね〜

書込番号：21498097