『D500が発売され当レンズ、50-100レンズの需要は上がる？』のクチコミ掲示板

[エッツィオ]

D500という恐ろしく高性能なAPS-C機が発売されましたね。そしてシグマからも50-100という何とも言えない焦点距離の変態レンズが出ています。
私は50-100の方はもっていないですが、同じコンセプトで作られているようなので写りは変わらず、ただ望遠ぎみになった18-35と理解しております。
昔はサードパーティーだから、、、といって懸念されていた方々、いまの社外製レンズはなめられません。もちろん純正と比べたら、といったところもあるとは思いますが写りだけをみると目を見張るところがありますよ。
RAWでいじってるので参考にならないかも知れませんが作例を貼っておきます。
また同レンズをお使いの方の作例もぜひ拝見したいと思います。

書込番号：19862257　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

つうか

社外嫌いな人って、社外がダメだからというより
純正崇拝の裏返しだったりするので、いくらいいレンズ出てきても
社外ってだけでディスったりするんだよな

ヘタに認めたら純正の「格付け」が下がるから、認めるわけにはいかない


と横道氏風に書いてみる

D500が・・・については
個人的にはD500のキャラクタ（というか有利性）と18-35と50-100の変態レンズは
あまりかぶらないかなあ

いまD500を買う人なら16-80/2.8-4とか70-200/2.8や200-500とか純正で固めそう。


にしても１枚目好きだなあ
もちっと下切ったほうが個人的には好みですけど
いいシーン見つけましたね　

書込番号：19862292

[うさらネット]

D500はVR16-80Eキットを予定で、相場落ちの一段落で購入目論見。

このレンズ18-35mmは所有ですが、50-100mmはいりません。

標準域より上を使わないわけではありませんが、
テレマクロで使うのが多くて、それ程開きませんから高倍率ズームで足りています。

書込番号：19862340

[杜甫甫]

18-35と同様では？　・・・・上がるのは間違いないけど、期待するほどには上がらない。

（D500あたりのユーザーになると、独自基準があって、解像度だけでなく、もっとトータルな判断をされる方が多いような気がします。）

書込番号：19862359

[＃４００１]

こんにちは♪

50-100mmは、ポートレートやる人には琴線に触れるレンズではないでしょうか？？
シグマらしい「カリカリ」シャープなレンズなら・・・人気でるかも？？

↑まあ・・・この分野は「単焦点信者」も多いので・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
やっぱ・・・キワモノになっちゃいますかね？？（笑

書込番号：19862401

[さすらいの「Ｍ」]

最初は　動作不安定かもww
sd Quattro H のイメージサークルを持ってるらしいから、
このレンズは、SAマウント仕様が売れるだろうね。

書込番号：19862487

[ｈｏｔman]

200-500の方が需要は上がると思うけれど・・・

書込番号：19862660

[エッツィオ]

＞アハト・アハトさん
私は純正信者ではありませんが納得できる部分はありますね〜
勉強不足でした(^^; なんとなく18-35と50-100は一緒のコンセプトで作られているものと思い込んでいました。
APS-Cとはいえプロ・ハイアマチュアを対象とした機種ですもんね。やはり純正が一番に候補に上がりますか。
ありがとうございます。山のなかで丁度雲に包まれる瞬間に巡り会えました！
＞うさらネットさん
羨ましい限りですね。
そのような使い方であれば50-100は必要ないですね(^^;
＞杜甫甫さん
裏を返して言えば18-35は素晴らしいレンズですよね
＞＃４００１さん
こんにちは！そうですね、ポートレートには最適な焦点距離だと思います。
純正85/1.4、シグマ 50/1.4が人気でしょうか。シグマ85/1.4Artが出ればまたひっくり返りそうですね(^^)
＞さすらいの「Ｍ」さん
初期不良多発ですかね(^^;
＞ｈｏｔmanさん
200-500は間違いなく売れるでしょうね(^^)
私がもし超望遠を買うとするならば、シグマ150-600sと非常に迷う選択しになるとおもいます。直進ズームが出来ないというのが少し痛手になりそうですが(^^;

書込番号：19862807　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

D500ユーザーで、このクラスのレンズにわざわざ投資しようというコアな方が、どのくらいAPS-Cで完結できるかだと思います。
僕はキヤノンユーザーですが、この２本に関心はあれど…フルサイズと併用できるものを結果的には選択しそうです。

書込番号：19863296　スマートフォンサイトからの書き込み

[青魚好き]

フルサイズ用も同じ価格帯で作ってもらいたい。
良いと思うんだけど............

横からすみません。

書込番号：19863673　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

50-100の話題が主だと思うので、50-100の方にスレ建てした方が良いのではないでしょうか。（ニコン用でもいいので）

そこでは、既に50-100は単焦点3本に劣るという結論が出ています。（キヤノン用の方ですが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858046/SortID=19839473/

このズームは、テレ端焦点距離10センチを大きく超える17センチもあり、重さが1.5キロと単焦点3本の合計より重いこと等、とても実用になりません。
接写もできないので、マクロレンズとしての用途もありません。
ポートレート用だとしても、私が例示した大人気展示会等の特殊条件以外に使い道はありません。
大人気展示会等でも、50からではなく35ミリ等もっと広角が必要なので、50-100/1.8よりも、24-105/4の方がよほど役に立ちます。
この焦点域なら、単焦点２〜３本をボディ毎交換するのがベストです。

いずれにせよ、50-100の方にスレ建てしましょう。

書込番号：19864166

[さすらいの「Ｍ」]

↑　上の人、最近、どこでも出張ってるが．．．
「18-35の作例を貼りましょう」
とスレヌシ殿が言っとるのに、ナニが50-100の方にスレ立てだぁ？

書込番号：19864449

[トンボ鉛筆]

APS-C機に18-35mmは必用でも、、50-100mmは要らない。
24-50�oで軽ければ買うかも。
後はフルサイズのレンズで充分です。

書込番号：19870524

[hkgoodwind]

＞エッツィオさん

私は、D500用に18-35と50-100を買いました。
両レンズ共、単焦点的な写りで、画質は文句なしです。
また、4kでは×2.2なので使いやすい画角になります。

主な用途は…
18-35は室内子犬撮影（手持で静止画&動画）
50-100はダンス、ライブハウス、剣道、スケボーランプ撮影（一脚で静止画&動画）

ちなみにsigma24-105Art&150-600Cと併用中です。こちらはズーム的な写りですが、やはり倍率が高く手振れ補正もついているので便利です。^o^


＞めるあどりんさん
＞そこでは、既に50-100は単焦点3本に劣るという結論が出ています。
そんな結論でてません。ウソはいけません。

書込番号：19919122

[さすらいの「Ｍ」]

50-100のベストの組み合わせは・・・
�@EOS-1DMark�W
�Asd Quattoro H
さて、ドッチ？

書込番号：19919502

[hkgoodwind]

＞さすらいの「Ｍ」さん

いや…
�BD810 ×1.2でしょう。^o^

書込番号：19919599