『K-3購入から3年半、そろそろヨイショします！』のクチコミ掲示板

[u_sk]

皆様こんばんは。
大して役に立たない単なるPENTAXヨイショな投稿ですがヨロシクです。

K-3も発売からもう少しで4年となり、欠陥、長所、短所、機能や写りに関しての情報は出尽くしていると思いますので割愛です。

私は以前Nikonユーザーで、D300（ｓ）の後継機を待ちつつ貯金していたものの、待てど暮らせど音沙汰なく、待ちきれずに最後はD7100を所有してました。ですがNikonの中級機以下はボディ単体で20万円もするフルサイズ機でさえ独立したリアAFボタンを設けないというしきたり（？）があって、親指AFとAEロックを同時、かつ快適に使いたい自分には満足できませんでした。防塵防滴を謳ってる割にはボディ剛性も頼りなげで所有感も満たされませんでした。

RAWでの素材性という点ではD7100もK-3もさほど差がないのかな？と感じておりますが、はっきり申し上げて所有感、道具としての作りこみ、外装のマテリアル、これらはK-3の方が断然上で、どちらかと言えばD300シリーズやEOS7Dシリーズと並ぶ印象です。
唯一残念な点と言えば、シャッターボタンがリーフスイッチではなかったことくらいです。バッテリー室の蓋の作りこみを見たときは本当に感動しました。とにかく道具感と言えば良いのでしょうか？素晴らしいと思っていて、購入から3年半経ちすっかり旧モデルになってしまった今でも機体を眺めているだけで酒が飲めるくらい気に入っているのです。

K-3所有の皆様、またPENTAXファンの皆様、スペック抜きで語れるPENTAX機の良さを語り合ってみたいです。
お暇ならレスお待ちしております。

書込番号：21212478

[しぼりたてメロン]

ペンタックスブルー！！

私のメイン機は最近だとK-3→K-1→KPという流れですね。

K-3�U後継機が出るまではKP一本で勝負！

後継機が出たらKPをLimitedレンズ専用機にするぞ、という野望を持ってます(笑)


ペンタ機の良さは何といっても良質なOVF・ボディの作り込み・防塵防滴・実際に使うユーザーの為に考えられたUI、でしょうか？。

UIは実際に写真撮る人が開発に加わってるのだろうな！感じます。


また、ペンタ機の色使いは唯一無二なので（RAWもJPEGも）
マウントが消滅しない限り使い続けると思います♪

書込番号：21212561

[Lens Man。]

＞u_skさん

ヨィジョウ！

書込番号：21212597

[あふろべなと〜る]

＞RAWでの素材性という点ではD7100もK-3もさほど差がないのかな？と感じておりますが、はっきり申し上げて所有感、道具としての作りこみ、外装のマテリアル、これらはK-3の方が断然上で、どちらかと言えばD300シリーズやEOS7Dシリーズと並ぶ印象です。

まあＤ３００も中級機ではあるけども…
中級機上位機種ですよね

ラインナップ上差別化はしかたないですからね

Ｋ−３も中級機上位でありかつフラッグシップだったわけで
メーカー内での立ち位置はＤ３００、７Ｄよりも上なわけです

最低限Ｄ３００クラスの造り込みは必須でしょう


中級機でもフラッグシップの場合、ニコキャノより造りが良い例はよくありますよ
α９００も同時期のＤ７００、５Ｄ２よりも良かった

書込番号：21212685

[横道坊主]

＞どちらかと言えばD300シリーズやEOS7Dシリーズと並ぶ印象です。

D300は上級機。７Dは上級志向の中級機だと思う。
それは肩液晶の大きさやモードダイヤルを見ても良く判る。
D300は軍艦部だけ見ればD３と変わらない作り込みがされてるが
７Dのそれは１D系とは全くの別物。
なので、D300は後継機凍結の期間「リトルD３００」と言うべきD7000が作れたが
５０Dのアップグレード版程度の作り込みしか出来てなかった７Dは直系の下位機種
が作れなかった。

書込番号：21213909

[u_sk]

＞しぼりたてメロンさん
素敵な写真、ありがとうございます！
青がいいですよね〜青が！
現在はKPのみ所有なのですか？
KPかっこいいですよね。私もお金があれば・・・(ry
APS-C機が軒並み2.4ｍｐとなり、高感度耐性も横並び頭打ちでここいらがAPS-Cセンサーの限界かと思っていたところにKPの高感度撮影の画像を見たときはちょっと驚きました。まだまだ伸びしろがあるのかもしれないと期待しています。
K-3�Uの後継も出るのかな〜？期待はしてますけど。
PENTAXは比較的ユーザーの声が反映されやすいメーカーだと感じています。
操作系はまだまだ改善の余地がありそうですが、GUIのわかりやすさは素晴らしいと思います！

＞Lens Man。さん
ヨィジョウ！
の意味が知りたい（笑）

＞あふろべなと〜るさん
まったく仰る通り、グゥの音も出ません(^^;)
本文中にちょっと皮肉まじりな表現を使ってしまったこともちょっと大人げなかったと反省することしきりでございます。
気を悪くされた方々にはこの場でお詫び申し上げます<(_ _)>
Nikon大好きだったんですけどねぇ。本当に色々複雑な思いがありまして・・・
あと、言い訳になっちゃうんですけど、K-5、K-3は当たり前のようにNikonの7000番台機とキヤノンの二桁機と比較対象にされてきた背景があると思っています。私も同じ認識になってたのだと思います。D300sや7Dの後継機が不在だったためかもしれませんね。

＞横道坊主さん
そこまで難しく考えたことはなかったです(;・∀・)
使い込んだことのない機種にはやはり疎くて・・・7Dなんかは店頭でいじった程度ですから正直触り心地くらいしか・・・
D300は知人からお借りして使用していた期間があるので割とよくわかっているつもりです。
あのカメラは今もって自分の中のレジェンドです！

書込番号：21214291

[あふろべなと〜る]

ちなみに僕の分類は一眼レフを３つに分けているので
上級機という区分は無いものとして書いています

エントリー機、中級機、プロ機の３区分

だからＤ３００と７Ｄは中の上

ペンタックスの場合エントリー機がＫ−Ｓ１退役以来不在なので
Ｋ−７０が中の下でＫ−３�Uが中の上

上級機は中級機とどこで分けるかがはっきりしないので
僕は使わない言葉にしています

上級機という区分けを使うなら僕の発言は変わってきますね

書込番号：21215379