『大音量で壊れる恐れについて』のクチコミ掲示板

[大きな玉ねぎ]

こちらの製品のおすすめを受けましたのでレビューやクチコミを拝見させていただきました。

大音量で壊れる恐れがあるようなことがありましたの心配しているのですが、壊れる恐れといいますのは、
よく再生させるとき最初に思わず大音量になっていて慌てることってありますよね。
私の場合はそんなことがときどきありますので心配しています。
驚いてすぐにボリュームを下げたりするのですが、さすがに一度だけでは壊れるとは思えませんが、
そのようなことが何度もあると壊れるおそれがあるのでしょうか。
お店で試すこともできませんし、この点がとても心配です。

ポタアンのＨＡ−２と接続して使う予定です。
ＨＡ−２を使う目的はハイレゾやＤＳＤ音源が手元に増えてきたのですが、ipodtouchに直挿しではこれらの
音楽を聞くことができませんので、ＨＡ−２を使って気軽に聴くためです。
ＨＡ−２でしたらＰＭ−３が最適かと考えていたのですが、音場の広さの表現ではこちらのＰ７のほうが
上ですよというアドバイスを受けましたのでＰ７について調べ始めましたら、大音量で・・・という書き込みが
ありましたのでお聞きしています。

それとＰ７に興味がありますのは、メインで使っていますスピーカーがＢ&Ｗの８０２Ｄですから、こちらの
Ｐ７と同じメーカーですから音の傾向も似ているのではと思いました。
主に聴いていますのはクラシックの大編成のものですから、特に音場の広さの表現という点は重要です。
どちらも試聴予定ですが、おそらく皆さんの言われていますように、音場の広さとくに奥行き感と開放感という
私のとって選ぶ重要なポイントから考えますとこちらのＰ７になるような気がしています。

書込番号：19551164

[あさとちん]

最大入力50mW を超えれば壊れる恐れは有りますね。
でもそれはとてつもない音量で、通常使うボリューム位置では出ないと思いますよ。

書込番号：19551330

[大きな玉ねぎ]

あさとちんさん
こんにちは。

>最大入力50mW を超えれば壊れる恐れは有りますね。
>でもそれはとてつもない音量で、通常使うボリューム位置では出ないと思いますよ。

技術的なことがわからないのですが、ポタアンのＨＡ−２の仕様を見ますと
最大出力レベル　３００ｍw（１６Ω）
　　　　　　　　　　　２２０mw（３２Ω）
　　　　　　　　　　　３０mw（３００Ω）
ということになっています。
これはヘッドフォン側に流れる電気のインピーダンスのことかと思います。
こちらのＰ７の仕様ではインピーダンスが２２Ωとなっていますから、
ＨＡ−２を最大出力にしますと約２５０ｍｗ;がヘッドフォンに入力されるという
ことでしょうか。
心配はないとは思いますが、ボリュームツマミ位置を最大にしてしまって
音を出してしまいますと、すぐに気が付いてボリュームを下げても
壊れてしまう恐れがあるのでしょうか。
私の場合、ときどき画面を見ていまして早送りボタンを押したつもりで、
まちがえてボリュームの最大を押してしまうことがあるのですが、
こんなときは一瞬でも最大になるといけないものなのでしょうか。

書込番号：19551710

[よこchin]

屋外でご使用でしょうか？屋内のみならオープンタイプのヘッドホンも視野に入れてはどうですか
音場の広さはクローズドタイプと段違いですよ。

>>私の場合、ときどき画面を見ていまして早送りボタンを押したつもりで、
>>まちがえてボリュームの最大を押してしまうことがあるのですが、
>>こんなときは一瞬でも最大になるといけないものなのでしょうか。

数値的には壊れますね
ただiPhone側で音量調整するのでは無くHA-2側で音量調整しますのでタッチ操作による心配は要らないと
思います。

書込番号：19552228

[roofman]

こんにちは。

オーナーですが、1度壊れました。クチコミ読みましたが症状はたぶん同じです。
室内で使用、また当時使用していたアンプはヘッドホンを交換する度にボリュームが戻るので、特に大音量では聴いていませんので、他の要因もあるのではないかと？

保証期間内だったので、無事交換して頂けました。交換以降は問題無しです。
それなりに売れている中のほんの数例ってことで。

書込番号：19552368

[大きな玉ねぎ]

よこchinさん
こんにちは。

＞ただiPhone側で音量調整するのでは無くHA-2側で音量調整しますのでタッチ操作による心配は要らないと
＞思います。

ありがとうございます。
ＨＡ−２もこれから購入しますので、まだその使い方がわかっていないのですが、ＨＡ−２側の音量調整といいますのは、
ある一定のレベル以上にまで音量が上がらないようにＨＡ−２で固定しておけば、あとはその最大値の範囲内で
iPodtouchのミュージックプレーヤーで表示されているボリュームが調整できるということなのでしょうか。
それとも、ＨＡ−２を接続した場合はすべての音量調整はＨＡ−２でしかできないようになるのでしょうか。
iPodtouchのミュージックプレーヤーの画面で調整がまったくできなくなるのは困ります。


roofmanさん
こんにちは。

＞1度壊れました。

それは大変でしたね。
いまお使いのポタアンはＨＡ−２なのでしょうか。
よこchinさんが言われますようにＨＡ−２を使った場合は、iPodtouch側でのボリューム操作はすべてできなくなって
しまうのでしょうか。
安全かもしれませんが、それはそれで不便のように思います。


もう一つ気になっていますのは、ほかのヘッドフォンメーカーの最大入力の数値は、瞬間最大許容入力ということ
のようです。
それですと一瞬でもその入力値を上回ると壊れることがあると思うのですが、この製品の場合の最大入力の数値は
瞬間最大値とは違うような気もします。
それでなければ、ほかのメーカー製の数値と桁が２つ以上違っていますし、この製品の数値が最大瞬間値だと
しますと、適合するアンプのほうが少なくなってしまうように思えます。

書込番号：19552480

[ずるずるむけポン]

>ミュージックプレーヤーの画面で調整がまったくできなくなるのは困ります。

可能ですよ。
HA-2は本体ツマミのアナログボリュームと、DACチップ内蔵の32bitデジタルボリュームの2種類のボリュームがあります。
HA-2とiPod touchをLightningで接続した場合、ミュージックアプリ側でのボリュームを操作は、HA-2のデジタルボリュームで音量調整しているコトになります。HA-2のアナログボリュームを適当な位置に調整して、あとはHA-2のデジタルボリュームで調整ってコトも出来ますよ。
24bit音源までならデジタルボリュームでのbit落ちによる音質劣化の心配もナイようです。

書込番号：19552635　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

ずるずるむけポンさん
こんにちは

＞HA-2のアナログボリュームを適当な位置に調整して、あとはHA-2のデジタルボリュームで調整ってコトも出来ますよ。

安心しました。
詳しい説明をありがとうございました。
これで安心してＨＡ−２を買うことができます。

iPodtouchでの操作ミスで私が多いのはミュージックアプリによって違いがあると思いますが、
ボリューム調整バーと曲の進行を表示するシークバーが並んでいるものがあるのですが、
そのときに曲の最後の少し前のところまで移動（早送り）させようとして間違えてボリューム
バーを移動させてしまうことです。

ミュージックアプリではないのですが、操作アプリによりましてはボリュームコントロールが
円形のものでクルクルって回すものがあるのですが、それですちょうどアンプなどの音量
ツマミを回す感覚でできて便利です。
これですとクルクル回しても一気に音量が上がってしまうという心配がありません。
これが一般的な横長のボリュームバーですと、細かな調整がやりにくいですし、私のような
失敗をすることもなくなるように思えます。
アプリも年々進歩していますから、いずれはこうしたデザインのアプリもできるような気がします。

書込番号：19552695

[大きな玉ねぎ]

>オープンタイプのヘッドホンも視野に入れてはどうですか

試聴してからの購入にはなりますが、上で書きましたように
メインで使っていますスピーカーがＢ&Ｗの８０２Ｄですから、
このＰ７と同じメーカーですから音の傾向も似ているのではと
思っています。傾向が同じならばこのＰ７を買うと思います。
ということでいまのところこのＰ７が第一候補です。

屋内用ということでしたらいまは使っていませんが、ＳＴＡＸの
コンデンサー型のヘッドフォンを使っていました。
音は大変に気に入っていまして特に弦楽器を中心とした
室内楽ではとてもスピーカーでは味わえない音を響かせて
くれていました。
大編成のシンフォニーなどはスピーカーのほうが断然に勝ります。
ＳＴＡＸは良いのですが、さすがに専用のアンプで駆動します
から、どこへでも気軽に持ち運ぶわけにはいきません。
室内専用でしたらＳＴＡＸをまた買いたいと思っています。

書込番号：19552955

[だいちゃんpart2]

>大きな玉ねぎさん

私の知人から聞いた話をもう少し詳しく書きますと、中古で買って、しばらくは全く問題なかったそうなのですが、1か月ぐらいしてから急に、重低音が出る曲で、片方だけにビビリが出るようになったそうです。

知人は、そんな大音量を流した記憶はないそうですが、お店の方からは、前の人の使い方で、ダメージを受けていた可能性があると言われたそうで、すぐに返金してもらえたそうです。
その際に、やはりデリケートな機種なので、こういう事例は他にもあると言われたそうです。
特に出力の大きいアンプは気を付けて下さいと言われとのこと。

でも、その知人は、結局、5万円以下のモバイルでP7を超えるのがないと言って、今度は新品を買ったそうです。
私もこの話を聞いて心配になったと同時に、それでもこれを買った知人と同じく、やはりモバイルではこれしかないなと思って欲しくなり、結局、買ってしまいました。

私は出力の小さいZX2なので、今のところ、問題なく使えていますが、まだ商品届いてから数日ですので、使いこんでみないとわかりませんが、音はZX2との相性はとてもいいです。
新品はメーカー保証も2年あるので、大丈夫かなと思ってます。

因みに値段を別にすれば、モバイルで音場が広かったのは、Edition　M。ちょっとケーブル差し込み口に何ありとの書き込みありますが。

あと、値段が少し安いのでは、DENONのAH-MM400はP7に近い鳴り方をします。
これもかなり音場、音質とも良くて迷いましたが、中高音がP7より上品な感じで、低音はP7が芯が強い感じ。
といってもMM400が弱いとかボワつくということではありません。

ポップスやロックメインの私にはP7の方が、合ってると思ってP7にしましたが、クラシックメインならMM400もありかもしれませんね。
最大入力が1000mWもあるので、P7のように入力値を気にせずに使えそうです。
あと、MM400は、ハイレゾにも対応してるんですが、非対応のP7と聞き比べてみて、ハイレゾ対応かどうかは、モバイルの音質面では、どうでもいいことだとわかりました。

でも、MM400も、一度、試聴されてみてはいかがですか。

HA-2だと音量上げ過ぎると、ヤバイかもしれませんので。
（この機会に面倒なポタアン経由より、ZX2とかとP7を一緒に買っちゃうことも、いいかもですよ。）

書込番号：19553551

[よこchin]

・iPod touchアプリのボリュームスライダー
・iPod touchのボリュームボタン
・HA-2のボリュームダイヤル
・High/Lowの2つのゲイン設定
http://ascii.jp/elem/000/001/040/1040093/index-3.html

この4つを組み合わせれば間違って最大音量になる事は無いと思いますよ
通常はボリューム２つは最大にしておいて一つのボリュームで操作すると思いますし
Lowゲインなら220 mW(32 Ω)の半分くらいになる感じがします。

書込番号：19553613

[大きな玉ねぎ]

試聴をしながら、この大音量で壊れる恐れについても聞いてきました。
メーカーの方にその場で問い合わせをしていただいたところ、Ｂ&Ｗのヘッドフォンの仕様書に記載している最大入力とは、
全帯域スペクトラムのプログラム信号において、連続入力500時間を保証していますということで、50mWを超える信号が
加わった場合に壊れるという意味ではないそうです。
ほかのほとんどのメーカーの場合は、瞬間最大入力で耐えられる数値を表示しているため、Ｂ&Ｗが表示している連続
入力表示に対して極めて大きな数値を見せているということだそうです。
Ｂ&Ｗの場合は、瞬間最大入力を公開していませんが、ほかのメーカーの数値と同水準の耐入力があるということでした。
逆に言えばほかのメーカーがＢ&Ｗと同様の測定値を記載すれば、ほぼ同水準の数値になるということのようでした。
つまり、大音量で壊れるということはないと考えてもよさそうです。
ヘッドフォンが壊れるということよりも瞬間的でも大音量により耳を傷つけないようにすることを心配されたほうがよろしい
ということも言われてました。
あとはどなたかが言われていましたようにポタアンＨＡ−２を接続した場合は、ＨＡ−２側のアナログボリュームを最初に
一定位置にしておけば、接続するiPhoneやiPod側でかりに最大位置までボリュームをスライドしてしまっても、大音量に
ならないようにすることはできるそうでした。
これであれば直挿しのときのようにボリュームコントロールミスだけで大音量になってしまうということは防げますから便利です。

試聴結果ですが、最初はＯＰＰＯのＰＭ−３ですが、明るくて伸びやかで透明感のある音でした。
音場は広くなくてたとえるならフルオーケストラを小ホールで聴いているといった感じです。
クラシックコンサートによく出かけてましてスピーカーなどもそれを基準に選んできましたけれど、このＰＭ−３はこうした
音場再現についてはあまり適していないと思いました。
続いてこちらのＢ&ＷのＰ７ですが、一聴したときはＰＭ−３よりあきらかに音場の広さが違うことに気づきます。
大ホールは中ホール並みに聞こえます。奥行き感もそれなりに感じますが演奏している楽器の位置までがわかるような
感じではありませんでした。
どうしても音の比較が普段使っていますスピーカーのＢ&Ｗの８０２Diamondですから、ヘッドフォンでそこまで期待する
ほうが無理なのですが。音の傾向としては同じメーカーだけあって似ていると思います。
どなたかが言われていましたエレクトロニック的なつるっとした感じについては、このあとこのメーカーで製造されました
Ｐ７用アップグレードリケーブルのついたもので聴きましたら、つるっとがしっとりに変わった感じを受けました。
リケーブルにすると解像度が上がるという先入観で聴いたのですが、まったく別でした。
逆に音のエッジがとれて柔らかな感じですが、それで音の解像度が落ちたわけではなくて、より自然な感じになります。
クラシックコンサートの音を基準にされている方は是非このＰ７専用リケーブルで聴いてからこの製品価値を判断された
ほうが良いと思いました。
あと、おすすめがありましたＤＥＮＯＮのAH-MM400も聴いてみました。
こちらもまず音の良いヘッドフォンと感じまして、性格からするとＰＭ−３とＰ７の中間のような感じでした。
ただ、私が求めています自然な感じとは少し違うように思えました。
どれを選びましても音質的には甲乙つけられないのですが、音場再現性ではＰ７という感じです。
好みもあるでしょうけれど、Ｐ７にするならばＰ７専用リケーブルを一緒にしたいと思っています。

書込番号：19556617

[だいちゃんpart2]

ナルホド、最大入力値の表示のカラクリがそうであれば、少し安心できます。

いずれにしても、あまりに大きな音量は耳にもよくないので、ほどほどで聴くようにします。
ZX2だと、急に大きな音が出ることもなく、通常の使用でもボリュームは50％前後で、十分な音量で鳴らせています。

私もリケーブルで聴いていますが、いい感じです。ケーブルのワインレッドっぽい色が気に入らない方が多いようですが、私はシックな感じで、P7の高級感にマッチしてると思いますが。それよりも、差し込みのプラグが標準ケーブルより長いのが、ZX2とかだと邪魔になってちょっと残念です。

MM400もP7との比較では、1万円の値段差あっても、やはりP7にいっちゃう人が多いんでしょうね。
ポタアンとの入力値に問題なければ、やっぱりP7がお勧めですね。

書込番号：19557496

[だいちゃんpart2]

標準のプラグより長いです。

プラグはこんな感じの長さです。

この長さがあった方がいいDAPの機種があるように説明されているのですが、どんな機種なのでしょうか。
ケーブルが標準ケーブルよりしなやかな柔らかさがある点は、取り回しがいいのですが。

書込番号：19559980

[大きな玉ねぎ]

もう一つの音量調整方法として教えていただいた「Lowゲイン」設定ですが、
このゲイン調整は、最大音量などの音量を減らすなどを行うものではないそうです。
ですからLowゲインに設定しても最大音量は抑制できないそうです。
また、通常は「Low」に設定しての使用を推奨していて、「High」で使用するヘッドフォンは
特殊なものでしょうということでした。
(LowとHigｈの切り替え操作は必ず電源オフにしてから行ってくださいともいわれました）

先日、試聴しました３機種ですが、普段スピーカーで聴いていますので、ヘッドフォンでは
音像が頭の中にできるということが、どうしても違和感を感じてしまいます。
特にボーカルが頭の中央に定位していると、聴いている途中で気分が悪くなってしまいます。
これは、いずれのヘッドフォンでもそうなってしまうのは、ヘッドフォンの最大の欠点ですね。

とくにこの３機種の中では、ＯＰＰＯのＰＭ−３がボーカルの中央定位が強く表れていました。
ボーカルをくっきりと鮮明に描いていますので、これが良いと評価する方も多いと思いますが、
私の場合は、これが悪いほうに評価しました。
この３機種の中でボーカルは中央定位するのですが、それをあまりはっきりと表さないのは
こちらのＰ３でした。

書込番号：19564475

[だいちゃんpart2]

音の頭内定位はヘッドホンやイヤホンではどうにもなりませんね。
スピーカーと比較では天と地ほどの差があります。

少しでもこれを軽減しようという技術がULTRASONEのS-LOGICですが、P7との差が凄くあるかと言うと微妙・・・

http://ultrasone.jp/technologymore/

値段の近いもので一応、モバイルユースとすると、pERFORMANCE 880になりますが、スレ主さんだとおそらくP7の方がいいと思われるでしょう。

あとはモバイルではなく、パソコンで聴くような場合なら、JRIVER MEDEIA CENTERのDSPスタジオ機能内にある「ヘッドホン」のオプションをオンにするとかで、少し疲れにくくなります。

いずれにしても、ヘッドホンではあきらめるしかないですね。
長時間リスニングは耳にも悪いので、疲れる前に聴くのをやめる程度の方がいいですね。

書込番号：19564610

[大きな玉ねぎ]

こちらのＰ７を購入しました。
心配していました大音量のことはポタアンのＨＡ−２の接続ではまったく
問題はありませんでした。
ＨＡ−２側のアナログボリュームの最大値５にしても大音量というような
レベルにはならないことがわかりました。
ボリュームレベルを４にしていれば多少は周りが賑やかな環境でも
ふつうに聴くことができると思います。
あとこちらのＰ７にはＰ７専用のリケーブルがありまして、そちらも同時
購入しました。
リケーブルに変えますと「音」でなくて「音楽」を聴くことができるように
なります。
緊張感を与えずにリラックスして音楽に浸れる感じです。
それはＢＧＭ的になってしまっているとか解像度が落ちてしまっていると
いうことではありません。
いつもはスピーカーで聴いている方やヘッドフォンに違和感を感じて
いる方はＰ７を購入されるときはＰ７専用リケーブルを合わせて購入
されることをお勧めします。
また、スピーカーをＢ＆ＷのDiamonndシリーズを使っている方には
音質的に似た感じがありますから、そのような方にもお勧めしておきます。

書込番号：19575085

[よこchin]

ご購入おめでとうございます。
P7のリケーブルを私はAKGで使っていますが、それも満足される気持ちも分かります
アンプはLowゲインで充分なのですが間違ってたまにHighゲインに動いている事があるので気にしてやって下さいね。

書込番号：19575512

[大きな玉ねぎ]

よこchinさん

どうもありがとうございました。
最初にポタアンのＯＰＰＯ　ＨＡ−２に合わせて同じＯＰＰＯのヘッドフォン　ＰＭ−３を
購入予定でしたけれど比較試聴を繰り返しまして結局こちらにしたのですが、
その理由はＰＭ−３のクチコミ掲示板のほうのタイトル「どう説明したら良いのか」
という他の方のクチコミをお借りしましてそこに書きましたので、そちらをご覧ください。

書込番号：19575733