『エンジンの耐久性について』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > スバル > レヴォーグ 2014年モデル

『エンジンの耐久性について』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:レヴォーグ 2014年モデル絞り込みを解除する


「レヴォーグ 2014年モデル」のクチコミ掲示板に
レヴォーグ 2014年モデルを新規書き込みレヴォーグ 2014年モデルをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ90

返信13

お気に入りに追加

標準

エンジンの耐久性について

2020/06/06 09:54(1年以上前)


自動車 > スバル > レヴォーグ 2014年モデル

クチコミ投稿数:24件

エンジンブローの後、次に乗る車がレヴォーグの2リッターに決まりました。そこで質問ですが、1.6リッターと2リッターはどちらが耐久性があると思われますか。客観的な点も含めて、助言をお願いします。

書込番号:23450659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:6744件Goodアンサー獲得:331件

2020/06/06 10:25(1年以上前)

それでもスバルを選ぶ。
愛着があるんですね。
またエンジンブローしてもそれも愛嬌。

1.6でも2.0でも作ってるところが同じでしょ?
耐久性に違いがあるとは思えない。

運がいいか悪いかくらいの判断でしかないかなぁ

書込番号:23450729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:29903件Goodアンサー獲得:1654件

2020/06/06 10:40(1年以上前)

>黒のジルコニアさん

ノーマルの耐久性は大差ないと思いますよ

ブローしたのは
チューン(セットアップ含む)が悪かったのではないですか
(もしかして付けただけでセットアップしなかった?)


書込番号:23450758

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6022件Goodアンサー獲得:451件

2020/06/06 11:17(1年以上前)

>黒のジルコニアさん

車重に大差がないのだから、走行時の負荷も大差なし。
それを受け止めるエンジンは排気量の大きい2.0のほうが余裕があるでしょ。
普段使いの運転では、意図しなくても低回転で走ることになるでしょうし。

書込番号:23450831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


kannji421さん
クチコミ投稿数:10件

2020/06/06 11:24(1年以上前)

市街地で走るならどっちでも大差ない
サーキットで走るならば、2.0一択

書込番号:23450844

ナイスクチコミ!8


kannji421さん
クチコミ投稿数:10件

2020/06/06 11:28(1年以上前)

あと、ストレス位で急加速とか馬鹿な運転するんならどっちでも一緒でしょ?(笑)
事故らんようにね(笑)

書込番号:23450852

ナイスクチコミ!9


ms1952さん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:19件

2020/06/06 11:29(1年以上前)

耐久性は乗り方とメンテナンス次第でしょうから、どちらも大差ないのかと。
それから耐久性を求めるなら、ノーマル仕様が大前提ではないでしょうか。

書込番号:23450857

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3560件Goodアンサー獲得:168件

2020/06/06 11:40(1年以上前)

>2リッターに決まりました。

物事を決めた、決定した後に求める助言てなんだろ。

契約してから値引き額の良否を聞いてくる人も多いしね。

日本語なんて時代と共に変化するものだから、最近の
流行り言葉では”助言”に私の知らない意味やニュアンスが
加わってるのかも知れませんが。

書込番号:23450878

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5436件Goodアンサー獲得:412件

2020/06/06 11:41(1年以上前)

耐久性を求めれば、自然吸気がベターかなと☺️

書込番号:23450879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1681件

2020/06/06 11:57(1年以上前)

というか2Lを選ばれた時点で貴殿は2Lのほうが耐久性があると思っているからではないでしょうか?
軽自動車と911でさえ今じゃ大佐いえ大差は無いですよ。

書込番号:23450919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:559件

2020/06/06 12:08(1年以上前)

もうストレスで暴走しないって約束するなら答えてあげる。

書込番号:23450941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/06 13:05(1年以上前)

>黒のジルコニアさん
中古車市場(カーセン◯ー)を見てみますと1.6が8割前後と、殆どの方が1.6を選んでいます。

おそらく燃費や市街地優先の方だと思います。
 2.0の耐久性ですが、1.6とあまり変わらないと思います。あとは乗り方、油脂類の管理くらいじゃないでしょうか。2.0は生産終了で、在庫対応のみになるそうです。買うなら早めをお勧めします。
https://sp.subaru.jp/levorg/levorg/

書込番号:23451037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/06 13:12(1年以上前)

>黒のジルコニアさん
あと現行レヴォーグですと、1.6はアクティブトルクスプリットAWD、2.0は不等可変トルク配分AWD(センターLSD)と言う駆動方式の違いがありますのでご参考まで。

書込番号:23451047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


らお茶さん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:20件 レヴォーグ 2014年モデルの満足度5 らお茶=元艦長 

2020/06/06 21:59(1年以上前)

癖が判ってきて今はもっといい数字が出ています。

前車は残念です。

私2.0乗りですけど、イメージでは同じような走り(速度、加速)をしていく場合だと単純に耐久性は期待して良いんじゃないでしょうか?

出力、トルクも別物なのでフル加速でアクセルを踏み込むなんてことは普通では考えにくいです。
(高速道路進入時にアクセルベタ踏みもまず必要ありません、1.6比で0−100km加速で4秒近い差があるのでノーマルで十分でしょう? 1.6に投資してハイパワー化するくらいなら初めから2.0選んだほうが安上がり・・・たぶん これで足りないなら絶版車捜さないと)

仮説で・・・
アクセル全開、高回転がエンジンの消耗に起因するとするならば、2.0は1.6に比して大して回す必要も無いので同じ走り方なら期待できるのでは?と思います。

2.0って燃費も思ったより悪くなかったです。

乗り始めの頃は面白がって踏み込んだりしていたせいか 12km/リッターとレガシィBP5(180馬力の方)と同じだなぁ〜くらいに思っていたけれど、ここ最近は無駄な加速とかしなくなったせいか普通に走って13〜15kmくらいなので期待していなかった燃費も結構いい車!って。

書込番号:23452029

ナイスクチコミ!8


クチコミ一覧を見る


「スバル > レヴォーグ 2014年モデル」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

レヴォーグ 2014年モデル
スバル

レヴォーグ 2014年モデル

新車価格:266〜412万円

中古車価格:40〜348万円

レヴォーグ 2014年モデルをお気に入り製品に追加する <1397

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

レヴォーグの中古車 (全2モデル/2,894物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング