本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIニコン
最安価格(税込)：¥25,870
(前週比：±0 
)
発売日：2014年 2月 6日
『フルサイズ用標準ズームの最適解。 エンジョイ フルサイズ。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
  |
|---|
マクロの使い方はこれから練習。 |
D800E と タムロン ９０ミリを購入致しましたが やっぱり欲しい 「標準レンズ」
しかし先立つものが。 といろいろ見ていたら中古の １６始まりのナノクリ新DXレンズがリストに。
「欲しかったけどD2XSに着けられんかった奴や。」 普段から４０Dの１０００万画素で十分論者の自分に
とって３０００万画素を生かす最高のIDEA。 ほぼ決めかけましたが（キヤノンドナドナ前提で）、同じリストに
当レンズが。 「！」 安い。写りも良いと評判。 で購入しました。
安かったお陰でキャノンシステムは、一部残りました。めでたしめでたし。
キヤノンフルサイズでは ＡＰＳ－Ｃ使えんからね。
書込番号：20250996
2点
太郎はん、お早うございます。
ところでこのレンズ、
フルサイズ機につけるとDXクロップになり
せっかくの広いファインダーなのに中枠やマスキングで
中央部分しか役に立たなくなります。
これじゃ撮影の楽しみが半減すると思うのですが？
書込番号：20251019
3点
＞ヒカル８さん
大変良いご意見有難うございます。
実は 「ＤＸクロップ しない」 で使おうと思っています。
書込番号：20251025
2点
儀式の前に、二礼 (･･||||rﾊﾟﾝﾊﾟﾝｯ
切れ味良いでッせ。
書込番号：20251109
3点
＞太郎。 MARKⅡさん
キヤノン売ってD3300でも買えば解決(^_^;)
書込番号：20251135 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EF35mmF1.4L 持ってはりまっせ！
書込番号：20251151
2点
＞うさらネットさん
このレンズ評判良いですね。
あの方も購入したようです。
書込番号：20251176
0点
＞９４６４６４９さん
このシャターの感触。 ５Ｄ（初代） Ｄ２ＸＳにも勝ります。
Ｄ３３００は当分無理です。
書込番号：20251184
0点
ケラレはピンホール効果と思えば、使えなくもないですね。
書込番号：20251600
2点
 |
|---|
テレ端 55mm f5.6 |
一枚だけD800Eで撮ったやつが残ってました。
テレ端はケラれてないようです。
書込番号：20251963
2点
スレ主殿はこのレンズを購入したんでしょ？
まず最初にスレ主さんが自らこのレンズをFXボディで試写して、皆さんのために写真をアップすべきではないかい？
書込番号：20252514
6点
昨日来たばかりで勝負は明日以降です。
書込番号：20252561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あちこちに書き込みする暇があるようですから、写真の2.3枚ぐらい撮る時間は十分にあるのでは？
書込番号：20252575
8点
普通の人はボディ2台たが、1台手放すんじゃなかったのか。
パナ手放して純正の24-85㎜か24-120㎜買えば良かっただけだと思うけどな。
書込番号：20252792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞太郎。 MARKⅡさん
レフ機だとファインダーの見えが気にならない？
広角側が結構使えると良いですね。
書込番号：20253320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ミッコムさん
お早うございます。
広角は、滅多に使わないのですが
たまーに「有れば良いな」と思う事があります。
一本数万円払い、持ち歩く事を考えれば
一種の非常手段で見え方は我慢します。
このレンズ何より軽いですしね。
常用はタムキューです。
書込番号：20253474
1点
豚に真珠のD800
猫に小判の18-55VR2
豚に念仏猫に経
書込番号：20253616 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スレ主さん
能書きは良いからこのレンズのFX機での作例をアップしてくださいよ。
その時は、焦点距離を替えて18㎜24㎜35㎜55㎜での写真をお願いします。
表題で「フルサイズ用標準ズームの最適解」と自ら述べているのだから、それを示す義務はありますよ。
書込番号：20253661
7点
＞kyonkiさん
慌てない。慌てない。
一休み。一休み。
気が向いたらアップ致します。
書込番号：20253679
1点
〉その二本使う位なら、コンデジにします。
資金不足で18-55㎜ってのもな。
D800に18-55㎜買うなら、50㎜f1.8Gを買うな。
18-135㎜あれば標準域は問題無いしな。
重い言うならD800は買うべきじゃないだろうし。
まぁ、スレ主にはコンデジで十分ってことだな。
書込番号：20253701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角魂。 |
壱番 古新町 |
作例なので 撮ってそのままです。 （全体的にアンダー）
書込番号：20254574
4点
最適解ではない。
書込番号：20254585 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
弐番 四十物町 |
三番 中町 |
＞小鳥さん
良いご意見有難うございます。
書込番号：20254613
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
18㎜ |
24㎜ |
35㎜ |
55㎜ |
スレ主さん
それはフルフレームなのかい？
クロップしちゃだめだよ。
JPEG撮って出しのフルフレームではこんなもんですよ。
これのどこが「フルサイズ用標準ズームの最適解」なのか説明してください。
書込番号：20254707
12点
 |
|---|
六番 荒屋町。 |
＞kyonkiさん
D800 D800Eの取説のP78 １．２X でやってますよ。
D610は使用したことがないのですが、入門機だからこの機能無いのかな？
書込番号：20254749
2点
[20251044]の
>「撮像範囲設定 １．２」でやってみます。
という事ですね。
つまり「フルサイズ用標準ズームの最適解。」ではない。
書込番号：20254851
9点
スレ主さん
何度も言いますが、ご自分で「フルサイズ用標準ズームの最適解」と書いています。
フルサイズとは35㎜判（36×24）のことです。
1.2クロップでなんとか使えるというレベルでしょ。
貴殿の表題は嘘ですか？
冒頭のスレ立て文にも1.2クロップとは書いていませんよ。
書込番号：20254864
9点
＞D610は使用したことがないのですが、入門機だからこの機能無いのかな？
1.2クロップが最初に搭載されたのはD3sです。
私はこのD3sから1.2クロップを使っています。
因みに、1.2クロップで使えるDXレンズは、マイクロ40/2.8G、55-200、DX35/1.8Gなどがあります。
書込番号：20254874
1点
けちけち太郎さんにとって唯一の最適解。
多くの一般ユーザーにとっては無駄なスレ。
書込番号：20254937 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
フルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うことがあっても、逆はクロップしないと使いものにならないというお手本ですね。
最適解は「フルサイズにはフフサイズ用レンズ」ということで。
書込番号：20254954
3点
 |
|---|
７番 東町 |
＞小鳥さん
良い反論有難うございます。
今度フルサイズ用でもやって見ますね。
書込番号：20257245
1点
なんか寄ってたかってって感じ。
みっともないねぇ。
書込番号：20257299 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ミッコムさん
みっともないというような問題ではないですよ。
価格.comの閲覧者に間違った情報が流れないように、明らかに間違った書き込みを是正するようにスレ主殿に促しているのです。
ここのくちこみ板って結構見ている人は多いですからね。
スレ主殿はジョークのつもりでも多くの閲覧者は真に受けてしまいますよ。
書込番号：20257593
8点
 |
 |
|---|---|
八番 法土寺町 |
＞kyonkiさん
>何度も言いますが、ご自分で「フルサイズ用標準ズームの最適解」と書いています。
フルサイズとは35㎜判（36×24）のことです。
>1.2クロップでなんとか使えるというレベルでしょ。
貴殿の表題は嘘ですか？
冒頭のスレ立て文にも1.2クロップとは書いていませんよ。
あくまで個人の印象ですが、「相当使える」という感じです。
書込番号：20257694
4点
 |
 |
|---|---|
九番 立町 |
十番 南立町 |
＞kyonkiさん
>1.2クロップが最初に搭載されたのはD3sです。
私はこのD3sから1.2クロップを使っています。
>因みに、1.2クロップで使えるDXレンズは、マイクロ40/2.8G、55-200、DX35/1.8Gなどがあります。
色々使えて便利ですね。 でもD3Sですと画素数が少な目では。
書込番号：20257716
3点
 |
 |
|---|---|
１１番 三日曽根 |
一三番 紺屋町 |
＞ドラゴンバスターKさん
そうかな？
書込番号：20257733
0点
 |
|---|
安くて美味しい漁師町のスーパー |
＞９４６４６４９さん
写りはそうですが何より人混みの持ち歩きに
「軽さは正義」です。
書込番号：20257748
2点
軽さは正義と言いながらコンデジで撮れる写真(と言うかコンデジ以下になっている)をデジイチで撮ってる意味が判らない。
書込番号：20257990 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞太郎。 MARKⅡさん
お遊びの一環なのかと思ったら、真面目なんですか・・・(^_^;)
フルサイズレンズを使うのが最適解だと思う。
そうじゃなければAPS-Cを使えばいい。
軽さを求めるならD3300やD5500がいい。
フルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うことに対しても色々と言われるのに、逆はもっと言われて然りだと思うが。
書込番号：20258176
5点
案の定、ズレたこと言うねぇ。
kyonkiさんの矜持なんかどうでも良くて、みんなで集まって
よってたかってるのがみっともないって話でしょ。
あと、太郎さん。
あなたの擁護もするつもりないから気を付けてｗ
書込番号：20258385
6点
悟ったふりして人の批評するより、建設的な書き込みをしよう。
書込番号：20258851
9点
＞小鳥さん
今日日コンデジもフルサイズも写りは
大差ないですが、D800Eの操作性は
好きで使っています。
書込番号：20260221
2点
＞９４６４６４９さん
個人の感想ですからね。
取説に記載の使用法ですし。
書込番号：20260223
1点
＞ミッコムさん
角がたつので
利用規約に則った書き込みを
お願い致します。
書込番号：20260224
0点
＞kyonkiさん
みっともない、はみんなよってたかってるという
現象についてでkyonkiさんやその他の個人を
一切名指ししたことは無いでしょ？
一人一人はまともなこと言ってても
集まると間違っちゃう。エスカレートしちゃう。
そういう話。
多対個になった時点でそろそろ控えとこうって
気付かなきゃだし、意見が対立しない事に
もっと違和感を感じないとね。
＞太郎。 MARKⅡさん
はーい。
書込番号：20260495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
ぼくも標準ズームが欲しくって、最終的に選んだレンズはこの、18-55VR2でした。１ケ月前くらいに買いました。
選択の決め手は安い割に写りが良い事。ワイド端でクロップ無しにほぼ蹴られないこと。
まあ、フルサイズの最適解っていうと、そうじゃないと思いますね。ここはたろうさん御自身にとっての最適解って書いた方が、無駄な言い争いしないで済んだかもしれませんね。
ただ、方法論としては十分有りな選択だと思います。安いだけあってボケ感が綺麗とは言えませんが、普通にスナップ撮る分には宜しいのではないでしょうか。D800Eだからこそ、選択できたわけですから。
DXクロップで1500万画素、D7000が1600万画素ですからね。また、一説によると、D800のDXクロップの方が、D7000の絵より画質が良いって説も有ったような。
D7000と18-55VR2で撮るならコンデジにした方が良い、っていう人はいないと思います。どっか、矛盾してるかもですネ。＾＾
そもそも、D800系のメリットは高画素で緻密な写真を撮ることだけではないと思います。ちょっとした時、DXクロップでも、1500万画素で撮れる、他の機種よりもトリミングを安心して出来る、って事も長所の一つだと思います。
ので、僕はこの選択は十分有りだと思います。 （でも、最適解では無いですね。最適解はやはり24-70ｆ2.8でしょう）
しっかし、太郎マーク２さん、よっぽど普段の行いが悪いと見えますね。
題名の付け方（もちろん自由ですが）や、投稿のタイミングとかもう少し考えた方が良いと思いますよ。
うわ、綺麗！これ何のレンズで撮ったんだろ？ って位の写真を撮ってからのスレだったら、 ほ～ このレンズでもこんな写真が撮れちゃうんだ、おいらも1っ本買っちゃおうかな...
って反応が有ったかも.... ないかも....
書込番号：20260506
7点
キヤノン使いの方には、ニコンのDX(1.2)クロップは
目新しく感じるのだと思います。
でもこれって後からトリミングするのと同じ、
すぐに飽きてくると思いますね。
さすがの太郎はんも今回の用途は失敗かな？
いずれにしましても、他人の批判など気にせず、
堂々とケチケチ道歩んくださいね。
次のケチケチ・スレ楽しみにしてます～。
書込番号：20260608
5点
＞ヒカル８さん
やれやれ。
>さすがの太郎はんも今回の用途は失敗かな？
成功か失敗かは本人が決めることだ。
他人がとやかく言うことではない。
例えば、程度の良いD300を手に入れバッテリグリップを装着しハイテンションバリバリで撮影意欲がマックスに達する人間においては、今となっては化石に近いD300であっても、その選択は成功である。
大多数の人間は、この際D500や､お買い得感の高いD7000こそが正解であると思うだろうが。
趣味の世界では、使用する本人が納得すればそれが正解だ｡
それがわからないヒカル８さんではあるまい。
僕は、物の判断は発言者への先入観など、出来るだけ排除して公平な目で判断するよう努めている。
僕は是々非々主義者だ。もし、僕の発言に誤りがあれば、直ちにお詫びする用意がある。
先にお詫びしておく。
ヒカル８さん、内容はマジですが、対象はヒカル８さんが最適解ではなく、他の方の方が多いですよね。
直上のヒカル８さんに限定したレスにしたこと、お詫び申し上げます。
書込番号：20260712
3点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞ぼくも標準ズームが欲しくって、最終的に選んだレンズはこの、18-55VR2でした。１ケ月前くらいに買いました。
選択の決め手は安い割に写りが良い事。ワイド端でクロップ無しにほぼ蹴られないこと。
キヤノンではこういうの使ったことなかったんで「机上の空論」と思っていましたがやってる人いるんですね。
＞まあ、フルサイズの最適解っていうと、そうじゃないと思いますね。ここはたろうさん御自身にとっての最適解って書いた方が、無駄な言い争いしないで済んだかもしれませんね。
そうですね。 現在はメインとしてタム９を使用するので（自分にとってのサブレンズ）としての最適解でしたね。
＞そもそも、D800系のメリットは高画素で緻密な写真を撮ることだけではないと思います。ちょっとした時、DXクロップでも、1500万画素で撮れる、他の機種よりもトリミングを安心して出来る、って事も長所の一つだと思います。
良い表現です。 ここがD800Eにとっての最適解の一つという意味合いも有りました。
要約すると
・自分の用途にとっての
・この機種を使用するうえでの 最適解であったと思っています。
今後スレタイには 「自分にとって且つこの機種を使用すること限定での最適解！」と書くようにします。
書込番号：20260780
1点
＞ヒカル８さん
キヤノン使いの方には、ニコンのDX(1.2)クロップは
目新しく感じるのだと思います。
大変な驚き桃の木でした。
＞でもこれって後からトリミングするのと同じ、
すぐに飽きてくると思いますね。
さすがの太郎はんも今回の用途は失敗かな？
24ミリ広角も買わんでいいし、大変に満足です。
＞いずれにしましても、他人の批判など気にせず、
堂々とケチケチ道歩んくださいね。
それはそうなんですが、そんなことを言われると
「１０５ １．４G 買いました。」 とかやりたくなりますね。
書込番号：20260790
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１８ミリ （被写体を強調する場合良いかも。） |
２４ミリ トリミング要るね。 |
35ミリ （単焦点不要？） |
５０ミリ |
作例比較（FX画面）
合ってるかな
書込番号：20260920
4点
＞太郎。 MARKⅡさん
ご自身の最適解ということですね。
DXレンズ中心に所有している人が、フルサイズに移行した際にレンズ資産を活用する気になるかもしれませんし(^_^;)
折角のフルサイズ機だからフルサイズレンズで撮影したいと思うのは、私の個人的な見解でございます。
エンジョイなさって下さい。
書込番号：20260944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
５５ミリでしたね。 |
＞９４６４６４９さん
暫くこれを使いながら、一番好きな画角はいずれ単焦点を購入するつもりです。
旅行の時とかに「取りあえず収めたい」場合とかを想定して言ってます。
作品などには全くお勧めでは無いです。
書込番号：20260979
0点
＞太郎。 MARKⅡさん
無駄な買い物はしないという意味がようやくわかりました。
確かに、持っているレンズで必要な画角を知るのに有効というのは斬新的な考えのように感じます！
書込番号：20261269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今日日コンデジもフルサイズも写りは
大差ないですが、D800Eの操作性は
好きで使っています。
いや、大差あるでしょう。
書込番号：20261509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お早うございます。
後程でコメント致しますが、スレ主と
致しますとニコン主力ユーザーの面々にご登場
頂いた事にある種の感慨があります。
書込番号：20263346
2点
＞太郎。 MARKⅡさん
古い記事ですが、とても参考になりました。
普段はFXレンズばかりですが、一昨年の18-55 AF-Pバージョンをフルサイズ機で使用検討しています。
主に動画用に検討していましたが、普通にクロップして静止画でもよさそうですねぇー
海外のサイトでもこの18-55キッドレンズはNikkor Best10にも入るほどの高評価でしたので、これよりも良いというAF-P、楽しみです。
みなさんのキツいレスに負けず楽しみましょうー
書込番号：22062703
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  D80で使えますか？ |
5 | 2021/06/11 14:56:44 |
  再購入 |
10 | 2021/04/29 21:19:28 |
  D90用に |
6 | 2021/05/30 18:41:27 |
 ワイドコンバーターとクローズアップレンズ |
9 | 2020/11/04 23:27:52 |
 旧型と比べて写りはどうですか？ |
10 | 2019/05/14 10:31:43 |
 D40に装着可能ですか？ |
8 | 2017/08/20 20:48:35 |
 AF-P10-20を買う前にやれることを・・・ |
12 | 2017/08/11 1:27:29 |
 シグマ17-70と比べて |
11 | 2017/06/01 11:33:09 |
 フルサイズ用標準ズームの最適解。 エンジョイ フルサイズ。 |
78 | 2018/08/27 14:24:39 |
 レンズ内部から異音 |
12 | 2016/08/17 6:26:25 |
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」のクチコミを見る(全 683件)
この製品の最安価格を見る
<384
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
