『絞り開放でのコマ収差の出方を教えてください』のクチコミ掲示板

[smyrna]

絞り値ｆ1.8	絞り値ｆ2.2	絞り値ｆ2.5	絞り値ｆ2.8

3月より値上げすると言うんでその前に買っちゃっいました。

評判通りのすばらしい描写力、上がる前に買って得した気分で、
レンズの特性などはこれからじっくり見ていきたいと思っているんですが、
一点だけ腑に落ちないところがあって。

Nikonのサイトにはこのレンズの製品特長として
「サジタルコマフレアの軽減を目指した光学設計により、開放絞りでも高い点像再現性を発揮しています。」
と説明、サンプル画像もありました。

でも私のレンズ、絞り開放f1.8では盛大にコマ収差が出るんです。

Nikonという会社はあまり大袈裟な宣伝はしないというイメージですけど。
私のレンズが外れということ？

レビューの中の画像も開放付近でコマ収差が見えるのもありました。

このレンズを使っている方に伺いたいのですが
絞り解放あたりでのコマ収差の出かたはどうなんでしょうか。

コマ収差といっても開放付近だけで画像を見ていただければわかりますが
ｆ2.8まで絞ればほぼ解消されます。
なのでレンズの性能としては悪くはないんですけど。

画像の右上、コマ収差のわかるところを切り取ってアップします。

書込番号：19712746

[gohst_in_the_cat]

撮影の際にレンズに保護フィルター等は付けていますか？

20mmや24mmのf/1.8Gと比較すると強い光源には若干弱いですが、
自分の35mmはここまで酷くはなかったように思います。

書込番号：19712770

[holorin]

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの画像	他社　単焦点レンズ　の画像

ニコンイメージングから画像をお借りしました。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_35mm_f18g_ed/features01.html
Ｄ８１０あたりの等倍画像と思われますが、smyrnaさんのサンプルとあまり変わらないかなー、という印象です。

カメラの違いからするとsmyrnaさんのサンプルのほうがちょっと大きいようには感じます。
ただ、コマ収差とおっしゃっていますが、サジタルコマフレアはザイデル収差のコマ収差とは異なり、周辺にいくほど極端に大きくなるという特徴があります。smyrnaさんのサンプルは本当の隅だとするとまあこんなものかなという次第です。

四隅のバランスが取れておらず、均等でないとすると偏心等があるかもしれません。その点はいかがでしょう。

書込番号：19713175

[たっぴょん]

私の持っていたのも同様な感じでした。

３５ｍｍを何本か持てるならこのレンズも捨てがたいものがあったのですが、今はタムロン３５ｍｍに落ち着いています。
そこへ行く前に、同じタムロンでも４５ｍｍはフリンジがひどくてすぐに手放すという失敗をしています。

レビューにも書きましたが、軽量で夕方くらいまでの撮影なら使い勝手が凄くよいレンズだと思っています。
ただ、夜景撮りには・・・手振れ補正なしでｆ２．８まで絞るなら、標準ズームに対してアドバンテージを余り感じませんでした。

他のレンズでｆ３．５まで絞らないとだめだったのもありましたので、このレンズが特に悪いわけでもないとは思っています。
全体的にみて、軽くてコンパクトで写りもよく、なかなかの優等生ではないでしょうか？

書込番号：19713265

[isoworld]

　
　「画像の右上、コマ収差のわかるところを切り取ってアップ」してあるとしても、絞り開放だと見事にコマ収差が出ていますね。F2.8まで絞って、ほぼ解消していますが。

　星を点像として撮るときは、コマ収差がいちばん問題になります。星がよく見える処で星空を撮ると、画面周辺でコマ収差が目立つかもね。ニコンのレンズでコマ収差がほとんどなく星の撮影に向いているのは14-24mmのズームです。
　これと比較できれば分かりやすいのですが。もっとも、こちらはF2.8ですけれどね。


holorinさん：

> 四隅のバランスが取れておらず、均等でないとすると偏心等があるかもしれません。その点はいかがでしょう。

　画面右上の部分を切り取って貼り付けた画像のようですから、四隅のバランスは取れていないのでしょうね。

書込番号：19713835

[smyrna]

＞gohst_in_the_catさん こんにちは。

保護フィルタは付けています。
gohst_in_the_catさんのは私のよりマシなんですね。やはり個体差があるのでしょうか。


＞holorinさん こんにちは。

昔からコマ収差といっていましたが正確にはサジタルコマフレアというんですね。
アップした画像は右上隅の目立つところを切り取ったものです。
画像中央付近はそんなに出ていません。

私もNikonのサイトのこの画像を見てちょっとちがうんじゃない!と思いました。
個体差があるのかもしれません。

私はよく夜景を撮るんですけど三脚を使って絞り込みます。
だから「開放絞りでも高い点像再現性を発揮しています」の説明にちょっと期待していました。
ただｆ2.8でほぼなくなるのでそれなりには頑張っているのかなとは思います。


＞たっぴょんさん こんにちは。

たっぴょんさんのレビュー見せていただきました。
私のと同じくらい出ていますね。

夜景は前はズームレンズで撮っていました。レンズによってはf8.0でもコマ収差が目立つのもあって
ｆ11〜ｆ16まで絞り込んでました。

大三元は持っていませんがこのクラスは解放でもそうは目立たないのでしょうね。
私の持っている標準レンズでTamronのA09などはｆ8.0以下は使えません。盛大に出ます。
なのでｆ2.8でコマ収差が消えるのはやはり単焦点だと思ってしまいます。

書込番号：19714018

[ジェンツーペンギン]

左上から右下にF1.8/F2.0/F2.8/F4

いい機会なので試してみました。

条件(光源の強さ、大きさ)が違うので単純比較できませんがスレ主さんのほうが良く(マシに)見えます。
（カメラは同じくD700で左下隅の等倍切り出し）


また58mm/1.4のF1.8も同時に試しましたがこちらはさすがでした。

書込番号：19719403

[smyrna]

＞isoworldさん こんにちは。

絞りｆ2.8までは結構うるさく出ますが私の持ってるズームレンズはもっとひどいので
それなりに頑張っているみたいです。
それに街中の夜景は長秒露出（20〜60秒）で撮るのである程度絞ります。
なので現実に問題はないかもしれません。


＞ジェンツーペンギンさん こんにちは。

アップありがとうございます。

やはり個体差がそれなりにあるのかな。
私のはまだ暗くならない時間帯に撮っていますので
完全に暗くなってからはまた違っていたかもしれませんね。

書込番号：19721236