『特許侵害について』のクチコミ掲示板

[多趣味親父]

東京地裁でニコンから手ぶれ補正特許について、SIGMAに１５億円の支払いの命令が出ましたね。
まだ地裁の判決だから高裁に上告して、訴訟は継続していくのだろうけど。
SIGMAにおいて１５億がどのくらいのインパクトなのか解らないけど、楽ではないだろうなーと思う。
敗訴となったら、手ぶれ補正の付いたレンズを売るに付けても、ライセンス料は上乗せになってしまうことは想像される。
前向きに考えたら、今も結構良いレンズを作っているけど、ニコンやキャノンを超える性能のレンズを出して、しっかり儲けて１５億円を簡単に払ってしまえるようになってしまえばいいのだ。負けないように頑張ってもらいたいものだ。

書込番号：17191203

[REALTマークの四駆^^]

えぇ〜っ!! 15億!?
大変じゃないですか？シグマ…。
でも、15億って数字が出たって事は、それ以上にかなりの利益があったのかな？
シグマが倒産する前に、名レンズは買ってメンテもしておいたほうが良いとか？(^^;
万一、倒産なんてしたら、部品保有期間どころかメーカー保証、販売店の長期保証なんかも関係無くなりますよね。f(^^;

書込番号：17191299　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

＞「被告の製品に対する寄与としては15％を認めるのが相当」として、シグマ側の利益を最大で約101億円と認定した上で、15％に当たる金額の賠償責任を認めた。」

とあるので、大丈夫なのでは？

まあ、ニコンは126億を求めていたから・・・まあ、妥当な数字を要求していたのでは無いのかな？

書込番号：17191359

[モンスターケーブル]

売上高は

シグマ　３６４億円（2011年 8月期）
タムロン５８５億円（2011年12月期） だそうです。
https://shikiho.jp/tk/news/articles/0/22192

15億円というのは想定内では？
もっとも上級審で増額される可能性もあります。

書込番号：17191615

[REALTマークの四駆^^]

15％という低さは、そんなもんかな？って感じですが、今後の製品開発や販売もどうなるのか？と思います。
その結果、じり貧倒産なんて無いんですかね？
Nikonが本気になったら、シグマなんて簡単に潰せそうな気もしますが。
それをあえてしないような。f(^^;
よく解りませんけど。(笑)

書込番号：17191678　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

シグマもちんけな町工場じゃないのだから、そろそろ、あこぎな、海賊商法、特許侵害パクリ商法なんてやめてくれ。
まっとーにニコンキヤノンにライセンス料払って、シグマレンズ使うユーザーに安心感をおくれ。

書込番号：17191858

[秋の使者]

一度ニコンが敗訴になっていますからね。

今回はシグマが敗訴しただけ。

〉あこぎな、海賊商法、特許侵害パクリ商法なんてやめてくれ

今回の裁判、ニコンレンズの性能をシグマが追い抜いたから、目障りに感じたニコンがシグマに言い掛かりを付けたと感じましたが。

シグマが完全勝訴して、ニコンに地団駄を踏ませて欲しいな。

、5D3、α99ユーザーからの意見です。

書込番号：17194043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカムララムカナ]

まだ地裁レベルの話ですから、先は長いですね。

書込番号：17196208

[明後日も晴れるかな？]

いままではニコンのカメラには純正レンズだけでしたが・・・

D7100の小さいボディを生かすためにD7100発売と同時に17-70を買ったら私の好きな描写で小さく軽いボディだったので、その後17-50 F2.8を買い増ししました。

2/21（金）発売の18-200も小さい、軽い、D7100との相性で迷わず予約しました。

書込番号：17203302

[けんちんじる]

上場会社のタムロンは特許料をきちんと払っている会社。シグマは他社の研究開発費にただ乗りして成長した会社。そろそろシグマもビジネスモデルを転換した方が良い。

書込番号：17208723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡＤ4]

タムロンの超広角ズームの設計でニコンは、ほぼ同じスペックレンズ発売していますし、トキナーなどEシリーズレンズのOEM先ですから2社とは古い付き合いです。

書込番号：17220491

[九州のＤＯＮ！]

個人的に「じゃあニコン用はつくりましぇ〜ん！」ってならないか心配

書込番号：17220833　スマートフォンサイトからの書き込み