『後ボケに関して』のクチコミ掲示板

[suzumine]

(1)

このレンズの後ボケに関して質問があります。
タンポポを撮ったとき(1)のように後ボケが回転?してしまう現象が起きてます。これがこのレンズの特徴なんでしょうか?
・カメラ:X-E2, ISO100, 絞り値F1.2, 露出-0.3ステップ, シャッタースピード1/1400秒
ちなみにマクロモードを使用してます。

書込番号：17501471

[げらこびっつ]

このレンズ所有してますがこのような写りは始めてみます。

書込番号：17501547

[Customer-ID:u1nje3ra]

いや、これ手前に何かありますよね?　

なおF1.2なんて開放だと凄いことになるのは珍しくないです。
別のレンズ、ニコンの50mm　F1.2の写真添付します。

ちなみにF1.2の開放なんて普通は使うもんじゃないです。
この手のレンズは一段絞りくらいからが本気モードなんですが、
一段絞っても明るさを十分確保できてるってところが売りなわけです。

書込番号：17501551

[最近はα純正]

「ぐるぐるボケ」と名付けましょう。

書込番号：17501594

[もとラボマン ２]

suzumineさん　こんばんは

昔から言われている　渦巻きボケとかぐるぐるボケと言う状態に見えます。

書込番号：17501632

[げらこびっつ]

そういえばF1.2で撮影したこと無かったです。
花のマクロはXF60mmF2.4 R Macroをおもに使ってるので
XF56mmF1.2 Rで撮影したのを貼ってみます。

書込番号：17501633

[つるじ]

よくわかりませんが、なんか前に葉っぱ？草？とかあるようにも見えますね。

書込番号：17501749

[FreeWings]

つるじさんの言うとおり、手前にある草か何かが前ボケになっているのだと思います。
タンポポだけではなく、その前にある木の札にも緑色のボケがかぶっていますね。

書込番号：17501823

[魔武屋]

今回の(1)は、ぐるぐるボケではないと思います。

主体のタンポポの後ろにある草が円周的に垂れて？いて、かつボケていて、
これが、その更に後ろのボケタンポポを、ぐるぐるボケ的に遮っているので、
そう見えているのだと思います（＾＾

このレンズの作例をちょろちょろ見てますが、いいレンズだと思います（＾＾

書込番号：17502232

[＃４００１]

コレが正当♪グルグルボケ（非球面収差）

こんばんは♪

私も、これは「前ボケ」に見えます^_^;
この木杭？にかかってますよね？？

多分・・・これと同じではないか？・・・と。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511963/SortID=16502634/#tab

機の枝とか、草がゴチャゴチャしてる場合は要注意♪

書込番号：17502295

[suzumine]

(1)葉っぱが前に居ました(笑)	(2)絞り値F1.4

こんばんわ。XF35mmで撮影したものになりますが、確認したところ前に葉っぱがあるのが確認できました。三脚を使って撮っているわけではないので、多少位置が違いますがほぼ同じ位置から撮影したのが(1),(2)になります。
(1)ISO100, 絞り値F5, 露出-0.3ステップ, シャッタースピード1/56秒
(2)ISO100, 絞り値F1.4, 露出-1.3ステップ, シャッタースピード1/1400秒
でも、こういうボケ方も面白くていいですね。自分ではこの写真は結構気に入ってます。
たくさんの返信とアドバイスをしていただき、ありがとうございます。

書込番号：17502315

[じじかめ]

http://www.e-netsign.jp/fs/netminami1149/pktop-17sty

レンズにＵターン禁止ステッカーを貼ってみては？

書込番号：17503552

[qv2i6zbm]

> ちなみにF1.2の開放なんて普通は使うもんじゃないです。
> この手のレンズは一段絞りくらいからが本気モードなんですが、
> 一段絞っても明るさを十分確保できてるってところが売りなわけです。

それはある意味真実ですが、残念でもあります。

本当に開放を使うものでないとしたら、F1.2で設計はするが、光路にマスクを入れ開放をF1.4にする等、
物理的にF1.2で使えないようにしてしまえばいいはずです。
それなら、「開放から使えるＦ1.4レンズ」が出来ます。

しかしそうせずにF1.2で出してきている以上、使うものではないという言い訳は本当はおかしいはず。

もっとも、歴代のキヤノン50/1.0とか50/1.2もまあそんなものです。
要は、大口径レンズの開放はボケ味が悪いので、主要被写体以外の背景が見えない状況で使うものでしょう。
具体的には、たいまつに照らされた夜神楽等の専用レンズでしょうね。
だから、明るいことが最優先であり、中心のピント面付近だけ様になれば良く、
被写体の回りも背景も暗いので、周辺画質やボケ味は悪くても良かったわけです。

でも、せっかく最新設計の、かつ設計に余裕を持てるAPS-C専用レンズなのですから、
もうちょっとボケ味を良くしてほしかったですね。

書込番号：17503602

[Ｆシングル大好き]

なかなか凄い後ボケですね。

大口径レンズ大好きな私ですが、意図して撮った写真以外で、
こういう描写は見たことがありません。

確かに日中に、大口径レンズの絞り開放で撮ると「当たるも八卦」で、
妄想的な芸術が撮れるか、大外しするかが二分しますが･････

フジは、Pro1やE1の板でも書いていますが、
作りこみをしていない試作品状態での製品を世に出し、
ユーザー意見を聴取して、次を考えようという姿勢が伺えますね。

最初の3514や1820に比較して強気な価格だったので期待をしていましたが、
やっぱり、他のレンズ同様に試作機的な性能でしたか･････

S2Pro以降の『フジっ子』として寂しい限りです。

書込番号：17531641

[＃４００１]

こんにちは♪
う〜ん・・・1日迷いましたが（笑

重鎮・・・Ｆシングル大好きさんのお言葉とは思えないので（＾＾；；；（笑

釈迦に説法だとは思いますけど・・・
レンズのボケ味（球面収差補正）は・・・アッチを立てれば、コッチが立たず。。。
後ボケを滑らかにすれば・・・前ボケに縁取りがつき・・・
前ボケを滑らかにすれば・・・後ボケに縁取りがつきます。。。
※ニッコールのDCレンズ（ボケコントロール）の原理です。

このスレッドの問題作は「前ボケ」に二線が出てるわけで・・・
前ボケに二線が出るレンズってのは・・・後ボケが美しい（滲む）・・・って事です（＾＾；；；

前後両方、縁取りがつかないようにするには、SONYさんの「STF」みたいに、レンズの周辺部にソフトフィルターをくっつけるしかないです。

長らく・・・標準レンズのお手本として君臨した「プラナー」も。。。
現在の「非球面レンズ」を入れた最新型のレンズと比べると、ボケが硬く・・・錯乱円に縁取りがついてるのが分かります。。。
シグマの50mmと比べると・・・プラナーのボケがザワついているのが、よく分かります。

今時の設計は二つの思想に分かれていると思います。
いわゆる「プラナー型」の完全補正型で・・・前後ともにナチュラルにボケつつ・・・非球面レンズで縁取り（エッジ）を細くする考え方。。。
※ナチュラルにボケるってのは、小ボケゾーンではうるさく、大ボケになるほど滑らかになると言う意味です。
※絞るとボケ味が安定する（縁取りが無くなる）のも、完全補正型の特徴です。
※その代わり玉ボケは渦巻状の模様がつく事があります。
※全体的には、シャープで硬いボケ味になります。

いま一つは・・・DCレンズのチューニングのように、後ボケに球面収差（ハロ）を残す＝前ボケには縁取りがつく。。。
このやり方です。
この様にすると・・・小ボケゾーンから大ボケまで滑らかにボケます（滲んだようにボケる）
その代わり・・・前ボケの小ボケゾーンで・・・たまたま「錯乱円」の直系と同じ太さの棒状の被写体があると・・・二線ボケになると言うわけです。

もちろん、どちらも開放での「球面収差」による癖のあるボケをある程度良好に補正したうえでの話です♪
※いわゆる・・・オールドレンズのような癖です。

Ｆシングル大好きさんのことですから・・・何か思う事があっての事だとは思いますけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
Xシリーズのカメラボディのほうはともかく（試行錯誤ちう？）（＾＾；；；（笑
レンズのほうは、案外力作だと思うんですけどね。。。
少なくとも他のメーカーに比べて、ミラーレスカメラの利点を生かしてると思いますけど。。。

書込番号：17539663

[Ｆシングル大好き]

＃４００１さん　ご無沙汰をしています。

私のXFレンズに対するレビューを見ていただけると分かりますが、
XF単焦点レンズに不信を感じ･････でも、XF2314やXF5612は魅力的で、
この板を覗いたら、このような画像を見たので書き込みました。

私の感覚としては、レンズ設計で、絞り開放からピント面のシャープさを求めたから、
誰が撮っても同じ結果になることを求めたから、このようなボケ味になったのかな？･････と感じます。

最近のデジカメは高感度特性が良く、暗い場面で使うためのf1.2ではなく、
焦点柄、きれいなボケ味を期待するf1.2であって欲しかった･････です。

私はZeiss信者ではありませんが、現状、的を得ないXF単焦点レンズを手放し、
安心して使えるXFズームと、Touit単焦点レンズの組み合わせになりました。

XF単に不信を感じながらも、XF5612に期待するところが『大』だったため、
残念な気持ち･････が、あります。

書込番号：17549439