Pentium Dual-Core G3258 BOXインテル
最安価格(税込):¥9,000
(前週比:±0
)
登録日:2014年 6月18日
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3258 BOX
こんばんは。。。
シャーコさん、はじめまして
いつも、握りで負けてますので、3個で2週間は遊べそうですので、安いと思ってしまいました・・・^^
LINPACKを定格で掛けてみたのですが、やはり同じように負荷が落ちますね・・・!!
今晩は、まだ、殻割りなしの状態でどのくらいの温度になるか検証してみます。
初期個体は、最初から殻割をしてしまったものですから、殻割りナシの検証が出来ていませんでした。
定格の32倍では、現在、M/Bのファン設定は、サイレントのままで、ピークコア温度50度程度です。室温26度。
まったく問題なし!!・・・・動作はかったるぃですが・・・笑
現在、32bitなので、今晩、64bit/OSをインストールしておこうと思います。
書込番号:17773638
3点
うははっ こぼさんようやるわwww
さて 私もそうですが、何に使いましょうかね 笑
毎度 検証&アドバイス o(*^▽^*)oどうもねぇ〜
書込番号:17773666
2点
だめだぁわ〜!!
1/3個体目、45倍速を1.36v要求してきます・・・まいったなぁ〜!!
まっ、電圧要求してきて、上げれるようだと、面白いのですが、簡単ではなさそうな気がしてきました。
こんな、個体もあるのですね・・・むむむむっ!!
とりあえず、怖いもの見たさで、上げていってみます・・・^^
書込番号:17773809
1点
また、同じの買ってきて!
そんなにパソコン買って何に使うの!?
先月電気代すごかったんだからね!
あーだ、こーだ、ウダウダウダウダ…
どーすんスか、それ?
ウチのは水冷にしたら、電圧1.6Vまで盛らずに5GHz/1.55VでCINEBENCH通るようになった。
前のとは明らかに耐性が違う。わーい。
しかし、いくら安いとはいえ、Sandyの時みたいに通算6個も買うような余裕は今のオレにはないのであった…
貧しさに負けた。
書込番号:17773880
8点
おは〜! スーパーお3方
殻割名人 5.1GHzオーバーおめでとう。
しかし こなれて7,000円切りましたかw
こぼさんもサブ機が増えそうね(^^;
このシーズンは暑くてゴルフは行きませんが
熱中症になるし。
しかし
これに挑戦してると余計 熱中症になるわw(笑)ガンバ!
書込番号:17774381
1点
だめだぁわさぁ〜・・・!!
一応、3個共に載せてみたのですが、この3個共に玉砕で、初期個体が一番よかったようです。。。。間違いなく!!
今回の個体では、2/3個体目が、一番よかったですが、それでも、47倍速を1.4v要求してきますので、到底、扱い辛い個体には間違いなさそうです。
3個体目を先ほど載せたのですが、45倍速を1.33v要求です。
まだ、FIVRは詰めて行ってませんが、詰めたとしても、0.02v程度か・・・安定動作させるのが精一杯かと思いますので、どうも、この3個体共に、45倍速が安定倍速のような気がします。
3個共に、殻割りしてませんので、下取りにでも出そうと思いますよ。
ほっぺた。ひくひく・・・・。。。
ゴルフ行かなくて、熱中症に罹らなかっただけでもよかったと思うようにします・・・(爆
あぁ・・・一晩の夢であった!!
せっかくなので、今日は、3/3個体目を弄ってみます・・・^^
ロットは、指定しないで購入しましたので、同一ロットになってしまいました。別ロットで揃えてもらえば良かったかもです。
最近は、ロットは関係ないと思っていたのですが、やはりありそうな気がしてきました。
書込番号:17775053
2点
おは〜!
あらま ご苦労様です 早く下取りに出そう。
書込番号:17775143
1点
どっひゃぁ〜の初期個体!!
やってくれますた・・・^^
どういうわけか、結構今の設定、安定してくれてますょぉ〜!!
この書き込みも、このPCでやってます・・・なんとっ・・・(*^^)v
更に、上も行けそうな予感・・・などと、ほざいておきます!!
書込番号:17777747
1点
ゴギガー到達おめでとうございます。
…と、言いたいトコですが、SSが49倍のものです!
ウチのは、5GHzでのCINEBENCHのスコアがおかしいので原因究明中。サーマルスロットリング以外にも、キャッシュのレイテンシが上がる一線があるんじゃないかと疑ってます。
書込番号:17778183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
笑・・・・寝ぼけてました!!
現在、49倍速で詰めて行ってるのですが・・・この程度には収めていけました。
上から絞っていったほうが早かったようです。
今日中に、ゴギガーを拝めるか・・・笑
なかなか、安定度が増してきてますので、もしかすると・・・と期待です!!
起動音がすると、ほっとしますね・・・笑
書込番号:17778248
1点
64bit/OSに変更しました。
CINEBENCHI R15、とりあえず、少しいじりましたが、安定の49倍速ぺたっとしておきます。
50倍速は、起動するかなぁ〜・・・^^
書込番号:17779412
1点
いよっ おつかれさまです。 いいとこ詰めてきましたね!
う〜ん こぼさんや軽部さんと比べっとキャッシュが全然廻んね…ナゼだIl|li_| ̄|○il|li ガーン
今んとこ電圧1.56Vでも5.0GHzでOCCTは、NGでござる。ふうっ もう常用の範囲外(笑)
書込番号:17780100
2点
またまた、ご冗談を・・・^^
今日は、明日出張なので、これまでです。49倍をつめるので精一杯でした・・・!!
50倍は、起動するのかどうか・・・?
それにしても、CPU Inputを落とすと、狭いですねぇ・・・これだけで時間を取られました。。。。ふぅぅぅ〜〜。。。
書込番号:17780307
1点
こんばんわ
G3258はRing(Cache)Ratioを上げる場合、CPU のVCOREよりRing(Cache)の電圧を盛らないと安定しないと思います
盛るリスクを避けたい場合は Ring(Cache)Ratio を〜 x37程度までに抑えて電圧を下げた方がよろしいのでは?
x46でもx37でもベンチでは大した差は出ませんし
G3258と4790Kを殻割りリキプロしてOCを詰めましたけどG3258はVCOREもRing(Cache)の電圧も4790Kより盛る必要が
ある感じです(G3258はB85、4790KはZ87なのでマザーも関係あるかもしれないですけど・・・)
★★★
あと不思議に思うんですが CINEBENCH R15 のCPUが通ったとしてもその設定でCPU負荷の高いアプリの常用はできないのに
高い電圧かけて壊れる寸前の設定詰めるのは虚しくないですか?
OCは自己責任ですから人それぞれ色々な考え方があってもよいとは思いますけど
価格.com はなんか酷く偏っていると思います
書込番号:17783971
3点
おはよう♪
真面目に書いてくれているようですので、返答します。
>盛るリスクを避けたい場合は Ring(Cache)Ratio を〜 x37程度までに抑えて電圧を下げた方がよろしいのでは?
⇒盛るリスクで、何でしょう? 別段、CacheRatioを上下しても、回る電圧はあります。当然、高倍率は盛らないと回らないです。高倍率まで上げないというのであれば、盛る必要もないです。
>x46でもx37でもベンチでは大した差は出ませんし
⇒2コアなので、さほど差が出ませんが、少なからず確実に差が出るのは間違いありません。無論、CPUが倍率なりに動いていればという条件付ですが。
>G3258と4790Kを殻割りリキプロしてOCを詰めましたけどG3258はVCOREもRing(Cache)の電圧も4790Kより盛る必要がある感じです(G3258はB85、4790KはZ87なのでマザーも関係あるかもしれないですけど・・・)
⇒正解!!
4670Kより高倍率は桁違いにCache電圧を上げないと起動してこないです。
>あと不思議に思うんですが CINEBENCH R15 のCPUが通ったとしてもその設定でCPU負荷の高いアプリの常用はできないのに高い電圧かけて壊れる寸前の設定詰めるのは虚しくないですか?
⇒虚しいか虚しくないかは、その人の嗜好の問題なので、他人様がとやかく言うことではありません。
バス釣りをやっている人を見て、リリースする人に向かって、何の為に釣りをしているのか、虚しくないですか・・・というのと同じこと・・・笑
>OCは自己責任ですから人それぞれ色々な考え方があってもよいとは思いますけど価格.com はなんか酷く偏っていると思います
⇒偏っているかどうかも、ご自分が書かれていますように人それぞれ、思っても、書く必要のないことです。
お話は別ですが、ここの書き込みでいくつも、ネットバッシング紛いの書き込みを見受けますが、そちらのほうが虚しく感じますが、相手するのも馬鹿らしいので、書き込みしないですよ。
その人なりに、一生懸命書いているのでしょうけれど、確かに酷く馬鹿らしいことを延々と書いています。
これらは人様についての批判を書いていますので、本来いらぬ事なのです。
ここは、肯定もいりませんし、批判もいりません。ご自分の持っている事実を批判ではなく書いてあげればよいと思います。
書込番号:17784762
7点
価格.comが偏ってるんじゃなくて、一部のアレな人逹(買った5分後に殼割りしたり、主な用途はスーパーπだから8秒間動けばイイとか、CINEBENCHのスコアが出るならサーマル系のリミッターなんいらねぇとか考える人逹)の志向が偏ってるだけです。
ちゃんとまともに安定志向のレビューしてる人もいますし、「価格.comは」と一括りにしてしまうのは、あまりにラフなモノの見方だ。
まあ、π焼きできればそれでイイって人も、Linpack を12時間廻したからシステム的に安定してると考えちゃう人と大して変わらん気もしますが、根本的に「その個体」でのコトを語るのか、一般論としてのOCを語るのか、はっきり区別してるのはアレな人逹のほうだと思います。
だってOCってば、「オレのマシン」をチューニングする行為であって、他人のマシンが何GHzで駆動しようがオレの手柄じゃないワケです。
求めるのはオレのマシンのかっこ良さであり、お堅いアイツのマシンが安定することではないのですから。
書込番号:17785555 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちなみに、キャッシュクロック4.6GHzと4.0GHzでは、π焼き1M桁で0.1秒くらい差が出るのでパイマニアやパイジャンキーにとっては死活問題です。
ま、当然のことながら、これでエクセルが快適になるワケじゃありませんが…
書込番号:17785633 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こぼくん35さん、こんばんわ
Ring(Cache)の倍率を上げて電圧を盛るリスクは
・一般的なベンチマークの上昇値は誤差程度にも関わらず、システムが不安定になる
・高い倍率で安定させるためにはCPUのVCOREより3-5%ほど上方向に盛る必要があるのでCPU破壊となりやすい
だと思いますけど?みなさんが大好きなCINEBENCH R15のCPU ALLテストでしたら CPU@4.5GHz VCORE1.285V で
・Ring(Cache)x32 vol 1.150V /325cb
・Ring(Cache)x40 vol 1.285V /326cb
・Ring(Cache)x45 vol 1.325V /328cb
程度の差しかありません。SuperPIは今となってはほとんど使われない x87命令 を使ったレガシーなベンチですから
通常使用での指標にはなりませんよね
(CINEBENCH R15、3DMARK、AIDA64ベンチで比較して数字とスクショがありますので別のレスで後ほどアップします)
★★★
i7-4790KをOCして詰めてらっしゃるのならお気づきかもしれませんが、電圧を最初から "Adaptive" や "Offset" で
設定するとOCCT4.4.0などの重負荷をかけるとCPUがマザーに更に電圧を要求して勝手に盛られてしまいます
(exp:4790K@4.6GHz /VCORE 1.219V → 1.280V or 1.300V)
しかし、CINEBENCH R15 CPU ALL 程度の負荷でしたらCPUはプラスの電圧を要求しません。その程度のぬるい負荷と
いうことです。一般的には重い処理かもしれませんがOCを詰めるのにはぬるいです
わたしは i7-4790K では Override で OCCT4.4.0 Linpack AVX フルロジ で設定を出してその設定のまま
Adaptiveに変更して運用してます。CINEBENCH R15でも盛られませんので問題ないという判断です
★★★
少し話がそれてしまいましたが、わたしがG3258で設定を出したパラメーターとスクショを貼っておきますね
B85マザーですので電圧の "Adaptive" と "Offset" は使えませんので "Override" での設定です
殻割りリキプロしているのは小型ケースで使えるCPUクーラーに制約があるからです
■CPU : Pentium G3258
■ロット : Batch#. 3418C000
■産地 : Costa Rica
■購入日、店舗 : amazon.jp
■殻割りの有無 : 有
■殻割り方法 : 万力木片ハンマー
■殻割り処理: リキプロ(両方塗り) /絶縁処理 COM-G52 /HS再接着方法 Holts MH208
■CPUFAN : Scythe monochrome PRO /Min 850rpm Max 2850rpm
■サーマルグリス : MX-4
■電源 : SileverStone SST-ST45SF(SFX 450W)
■M/B : ASUS B85M-G
■UEFI(BIOS): 2001 /ME 9.0.30.1482
■動作クロック : 4.5GHz
■BCLK : 100MHz
■CPU倍率 : x45
■QPI/VTT V(VCCIO) : Auto → 1.850V
■Vcore : 1.265V → 1.285V
・LLC : Ultra High
・CPU Current Capability : 130%
・CPU Power Phase Control : Standard
・CPU Voltage Freq. : 250kHz → 300kHz
・CPU Duty Control : T.Probe
■Ring(Cache)倍率(Min/Max) : x39/x39 → x32/x32
■Ring(Cache)電圧 : 1.265V → 1.112V
■Vdimm : 1.500V
■メモリ : Sanmax SMD-4G68N1P-13H x2 (4GB x2) /デュアルチャンネル
■DRAM Frequency : 1333MHz
■DRAM Timing : 9-9-9-24 1T
■ケース : InWin IW-BK646W
■OS: Windows8.1 Pro x64 UPD1
■コア温度 : 37℃(アイドル) /71℃-73℃(OCCT4.4.0 Linpack AVX)
■室温 : 31.2℃
■温度計測方法 : OCCT4.4.0 /ASUS AI SUITE 3
■負荷テスト : OCCT4.4.0 Linpack AVX(Auto 1時間)
★OCCT4.4.0 Linpack AVXが通ってもMinecraftでブルスクになりますので一部のパラメーターを → 以降に変更してます
でわ、また後ほど
書込番号:17785949
4点
こんばんは。。。
詳しい実験結果の書き込み、お疲れ様です。Cache電圧は、ここまで差はなくても設定できるとは思いますが、個体差かもしれませんね。
でも、私にとってはあまり意味のない内容です。私が書きましたとおり、少なからず差がでていますね。
それと、
>わたしは i7-4790K では Override で OCCT4.4.0 Linpack AVX フルロジ で設定を出してその設定のままAdaptiveに変更して運用してます。CINEBENCH R15でも盛られませんので問題ないという判断です
⇒これは、CINEBENCHI程度の負荷であれば、盛られませんが、重い負荷ではOverrideより盛られます。まぁ、LINPACKがパスしたとしても、実働で使えるかというと、使えない場合がほとんどで、これは、個体差もあり使えるときもあるのですが、なんともいえないところです。(ある程度の指標でしかありません)
AdaptiveにするとVIDだけ盛られますので、ほかの電圧とのバランスが崩れますので、不安定になります。結果的にVIDを盛って、てんこ盛り運用することになりますので、設定としては、私としてはあまりお勧めではないのではと思ったりはします。
省電力設定をきちんとすると、OverrideとAdaptiveではアイドルの消費電力は変わりません。
上記書き込みいただきました設定についてのこの私のこの書き込みは、余計なことです。お好きな設定で運用ください・・・失礼m(__)m。
書込番号:17786194
1点
追伸
それと、ここのOCを楽しんで書き込みをしている方々は、常用を目指しているわけではありませんので、いくら書き込みを頂いても、噛み合わないかもしれませんよ。
書込番号:17786254
3点
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CINEBENCH R15 CPU - Ring(Cache) x32 |
CINEBENCH R15 CPU - Ring(Cache) x40 |
CINEBENCH R15 CPU - Ring(Cache) x45 |
★こぼくん35さん、こんばんわ
Cacheに関しては高い倍率にすればするほどベンチが通らなくなる可能性が高まりますので一発勝負的な設定であっても
低いところから試したほうがよいと思いますけどね
i7-4790KのVIDに関しては Override で設定(@4.6GHz /1.219V)してそのまま Adaptive に切り替えてますけど
ふつうに使っていて盛られてしまうことはないですね。マザーはmsiのZ87M Gamingです
OCCTやPrimeを回すと盛られますがふつうに使っていてこういう状況はほとんどありえませんので
アイドル時に電圧が0.7V台に降下するAdaptiveを選んでます。HandBrakeでCPU全力エンコードしても盛られません
★軽部さん、こんばんわ
破壊を厭わない一発勝負のナイスなOC設定なのか常用可能なナイスなOC設定なのかがハッキリわかれば
見ている人達をミスリードしないで済むと思えませんか?
とりあえず、以下のとおりデーターを貼っておきますのでご興味がありましたら見てみてください
--------
★CINEBENCH R15 /Pentium G3258@4.5GHz /1.285V
■ Ring(Cache) x32(1.150V)
・CPU 325 cb
・CPU シングル 168cb
■ Ring(Cache) x40(1.285V)
・CPU 326 cb
・CPU シングル 168cb
■ Ring(Cache) x45(1.325V)
・CPU 328 cb
・CPU シングル 169cb
--------
★3DMark /FIRE STRIKE /SKY DIVER /Pentium G3258@4.5GHz /1.275V
■ Ring(Cache) x40(1.275V)
・FIRE STRIKE - 【Physics Score】 4647
http://www.3dmark.com/3dm/3559983
・SKY DIVER - 【Physics Score】 5150
http://www.3dmark.com/3dm/3559917
■ Ring(Cache) x45(1.325V)
・FIRE STRIKE - 【Physics Score】 4651(0.09%向上)
http://www.3dmark.com/3dm/3560194
・SKY DIVER - 【Physics Score】 5199(0.95%向上)
http://www.3dmark.com/3dm/3560126
--------
★AIDA64 4.50.3040β /Pentium G3258@4.5GHz /1.285V
【ベンチ名】【Ring倍率】x32 x40 x45
メモリリード 19554 19479 19603
メモリライト 21259 21209 21295
メモリコピー.. 18118 18312 18365
メモリレイテンシ 62.8 60.6 60.1
CPU Queen 21690 21701 21677
CPU Photo Works 10270 10241 10246
CPU Zlib 155.4 155.4 155.6
CPU AES 623 623 623
CPU Hash 2020 2019 2020
FPU VP8 4204 4317 4196
FPU Julia 7184 7183 7181
FPU Mandle.. 3807 3804 3807
FPU Sinjulia. 1957 1955 1955
■スクショ(他のCPUとの比較あり /サイズが大きいので別のアップローダにて)
Cache x32 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5222054.jpg
Cache x40 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5222058.jpg
Cache x45 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5222060.jpg
AIDA64ベンチの各内容に関しては↓を参照願います
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
★★★
以上です
書込番号:17786483
1点
こんばんは〜
Candy-Redさんはじめまして
かなりデーター取りをされて細かい設定のご報告とお見受けいたします。ご苦労様です。
こぼさんばりに親切な解説は、参考にされる方もけっこういらっしゃると思いますよ。
LGA1150マザーは、ASUS ASRock GIGA MSIを使い回してますので、名称や電圧が変わったりして、難儀してます。
まあ、楽しんでるとも言いますが(笑)
しかし、このCPUを持ってる方は、高確率で4790Kも所有してんじゃないの? 売れ筋2位もうなずけるわ
書込番号:17786565
2点
だから・・・
>i7-4790KのVIDに関しては Override で設定(@4.6GHz /1.219V)してそのまま Adaptive に切り替えてますけど
ふつうに使っていて盛られてしまうことはないですね。マザーはmsiのZ87M Gamingです
OCCTやPrimeを回すと盛られますがふつうに使っていてこういう状況はほとんどありえませんので
アイドル時に電圧が0.7V台に降下するAdaptiveを選んでます。HandBrakeでCPU全力エンコードしても盛られません
⇒貴殿の環境では、昇圧されないというだけですね。
私がお伝えしているのは、する意味がないのですよ。↑でも書きましたように、C7をきちんと効かせれば、アイドルの消費電力は変わらないのです。
AVXを使うLINPACKの様なソフトを使用する場合は、Adaptiveに設定をしていると盛られるでしょう。意味ないということをお伝えしようとしているだけなのです。逆に、VIDが昇圧されると、Cashe Voltageが足りなくなり落ちますよ・・・^^
書込番号:17786653
3点
★あおちんしょこらさん、こんばんわ
わたしも久しぶりにintelCPUを更新しましたので新たに増えたパラメーターがよくわからなくてブルスクの嵐でした
4790Kの方もケース的に大型の簡易水冷が設置できませんから思い切って殻割りしました。CPUクーラーがCNPS9900MAXでも
@4.6GHz /1.219V /OCCT4.4.0 Linpack AVX /1時間 /平均 Core#0:75℃ #1:80℃ #2:79℃ #3:75℃ /室温32℃
に抑えることができましたので殻割りの効果は高いですね。CPUクーラーの能力が限られていますので、ほんの少し
電圧が上がっただけで負荷テスト時の温度が上がってしまうため、4.6GHz以上はムリみたいです
--------
★こぼくん35さん、こんばんわ
4790KはC7含め省電力全部入りです。その上で "Adaptive" にしています。0.7〜1.219V間を負荷に応じて
細かく変化しますので消費電力的にあまり変わらくてもこちらの方がよいという方も多いと思います
お話がなかなか噛み合いませんが、負荷テストは "Override" で行って通常使用はそのまま "Adaptive" に
変えているだけです。なぜならOCCTやPrimeクラスの重負荷でないと "Adaptive" でも" Overide" で設定した電圧を
超えることはないですから
"Adaptive" に変更しただけでは電圧は盛られません。あくまで強烈な負荷がかかった時のみ盛られます
これはHaswell系CPUの特徴的な動作みたいですからどの環境でも同じだと思いますが?負荷テストで設定を詰める際に
"Adaptive" や "Offset" で行うと盛られる分をマイナス設定しなければなりませんから通常時の電圧が厳しくなり、
とうぜん不安定になります
★★★
まぁ、OCCT4.4.0 Linpack AVX や Prime95 で長時間通ったとしても実アプリで落ちることはあるわけですが
少なくとも CINEBENCH R15 よりは安定設定に近しいところまで追い込めているわけですから VCORE や Cache の設定で
追い込むのは楽になりますし合理的だと思っています
わたしがアップしたデータは某掲示板にスレ立てしてわたしが投稿した内容です。そのスレの住人さんによる
別の細かなデータもアップされてますのでよろしければ "PentiumG3258 オーバークロック" で検索して
確認してみてください。基本常用系です
以上です
書込番号:17786830
2点
Minecraft程度で落ちるなら、ストレステストは何の役にも立ってないワケで、そんなもんに12時間使うのは時間の無駄遣いです。その間に数百回パイ焼きしたほうがマシです。π焼き競技と同類のストレステスト競技をやってるようなモンですから。速さを競うか、持続性を競うかの違い。
常用時の安定性ねぇ…
自分が使うアプリを数週間テストするのが一番いいんじゃない?
ダメなら都度設定を見直すと。年がら年中BIOS弄ってる自作erなら、そんなん当たり前すぎる話ですが。
どうしても短時間でシステム安定性見たいなら、Prime95のカスタム設定で【Min FTT size】を『2048』に、【Max FTT size】を『4096』に、【Run FFTs in-place】のチェックを外して、各FFTの計算時間を15分くらいに。
これで10分持てばたいがい安定してるマシンだといえます。
CPUのみならず、チップセットやメモリにも多大な負荷がかかるので、Blendテスト12時間通ったマシンでも数秒で落ちたりします。その場合、電圧が足りないので適せん+して下さい。メモリも熱くなるので必ず冷却を。使用メモリ量多くしてる場合は簡単に焼け死ぬよ。サウスブリッジもVRMも相当熱くなります。ただし、コア温度はLINPACK/AVXほど上がらないので、クーラー性能が間に合うかどうかはLINPACK/AVXを1時間くらい廻して把握しといて下さい。必要とするスレッド数で。
あとはSandraのストレステストで接続デバイス全部にストレスかければ、たいがい安定したマシンになる。
半日かけて使えない設定探るより、10分あればよほど安定したシステムを設定できるというもの。
これが常用設定だけども(基本、特盛り強冷)、そんな下らんことよりCINEBENCHのスコアのほうが大事でしょ?
そもそも、OCって規定の決まり事の上でやらなきゃならんコトなの?
「オメェのルールはどうでもイイんだよ!」ってのがOCでしょ?
書込番号:17787113
5点
まぁ、書きたいことは、一応、書かれたようですので、これ以上は、書かれないかな・・・^^
OCをやっている方は、自分なりの設定方法を持っていますので、見ろといわれても、どっちでも良いことなのです。
初心者の方にとっては、参考になるかもしれませんが、どこに書かれているのかもわかりませんでしたので、申し訳ありませんが、読んでいないのに書いてしまいますが、読もうとも思いません。
同じようなHPがいくつもありましたよ。
この機種はOC入門のようなものですので、常用に限らず、楽しく遊んでいても良いでしょう。
書込番号:17787138
1点
おはようございます
うーん。もう少し数字で返していただけると思っていたんですけど・・・ちょっとがっかりですね
高い電圧掛けるだけでは勿論ないのでしょうけど
Minecraftはヴァニラではないです。例えばHighlandsというバイオームMODは200m級の連山をMap上に
生成しますからCPUにかなり負荷がかかります。ご存じの方は "Minecraft程度" なんて軽くは言えないと思いますが
今回ある程度理解できましたから今後の参考にさせていただきます。ありがとうございました
書込番号:17787281
0点
おはよう。。。
このCPUの使用用途として私が考えるのは、OCして遊ぶか、低電圧にして省電力PCとして使うか、どちらかです。
OCしたとしても、所詮は2コアです。もたつくのは判りきっています。
定格倍率(32倍速)で低電圧化してC7を効かせて、アイドル最低目視22wまで落ちました。
電源は、SS-760KMを?いでいますので、500Wのプラチナに変更すれば、もう少しは落とせるような気がします。やってみないと判りませんが。。。
お付き合いをしたいのですが、忙しくしていますので、申し訳ないです。
それと、まずは、「人と自分は違うのです」というところからでしょう。
常用という詰め方としては、別サイトで書いていますので、参考ください。
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=141842
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=141870
Cache Voltageの盛り方は、この機種は異常に盛る必要がありますが、それも、同じVIDで0.1v違いくらいで、起動してくる箇所があります。(上下3箇所くらいあるようです/個体によるのでしょう)
その中で、安定箇所を探るというやり方。0.001v単位で動かすところが、0.01v単位箇所で起動してくるわけですので、何故かはわかりませんが、面白いところです!!
とうとう、50倍は起動は出来ませんでした。
SSを付けておきますが、OS上で設定をした50倍速です。ですので、これは起動させたわけではありませんので、お間違いなきように!!
ずるした50倍速です・・・ぺたっ
書込番号:17787642
1点
訂正
同じVIDで0.1v違いくらいで、起動してくる箇所があります。
⇒同じVIDで0.01v違いくらいで、起動してくる箇所があります。
0を入れなくては桁が違いますね・・・^^
書込番号:17787673
0点
おは〜!
>低電圧にして省電力PCとして使うか
そこに落ち着くと思う d(-_^)
書込番号:17787722
1点
低電圧を64bit環境でも計測してみました。
電圧は、0.84vでは起動できず、あてずっぽうで0.005v盛って計測、他電圧AUTOです。メモリはXMP2400MHz/AUTO1.65v
●アイドル最低目視22w
●負荷中50w〜49w
ファン設定は、M/Bのサイレントを使いました。
これが、45倍速以上に設定すると、負荷中が90w台に乗ってきます。
約、倍の消費電力となり、4コアを低電圧に設定したのとほぼ同じような消費電力になります。
私だったら、どっちかというと、常用では低消費電力PCの方に設定をするでしょう。
負荷が必要な作業であれば、迷わず4コアです。棚の上には、CPUのパッケージが山のように・・・^^
わざわざこれをOCしないで、どれでも、搭載して設定していけばよいです。
しかし、新規で組むのに、予算がなく、この程度の処理能力で済むのであれば、このCPUを選択してもいいでしょう・・・と、書きますが、おそらく、2コアで出来る作業は知れていますので、どうなんでしょうねぇ〜・・・?
私はゲームをしませんので、ゲーム名を書かれても判らないのです。この点は、申し訳ないです。
書込番号:17788229
2点
追伸
肝心なCPUクーラーは、H110を使用しています。ファンは2個共に回しています。
他ファンはフロント1個+リア1個です。
書込番号:17788242
2点
定格でSandaをかけてみました。
設定は↑と同じ、0.845vで落とさず計測できました。このCPUは2コアとして馬鹿に出来ないスコアを出します。
一番よく判るのが、i5/670/2コアHT付に対して、十分タメ張っています。
定格である3.2GHzでも、そこそこ動かすことが出来る能力があるような気がしてきました。
それで、この消費電力ですので、これはスゴイの域かと思ったりしました!!
4コアとタメ張るには、OCをしなければなりませんが、そこまでの処理能力を必要としないPCを組むには、コスパのイイCPUには間違いないようです。
尚、adaptive設定にすると、1.065vまで昇圧され、消費電力が60wまで上がります。
アイドルは0.726vまで下がりますが、消費電力は、Overrideと同じ22wまでしか落ちませんでした。
(あくまでも私の環境での検証結果です)
書込番号:17790125
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
倍率と設定電圧・消費電力の推移(44倍速〜49倍速) |
49bai・CINEBENCHI・system info.Cache46 |
48bai・Primeメモリ高負荷・CPU-Z.10分・117w・1.428v |
47bai・Primeメモリ高負荷・CPU-Z・10分・109w |
今日は夕方から、常用ということでしたので、それなりにやってみました。
49倍速で、いつも起動してくる設定を元に、落として行ってみました。
48倍速以下はPrimrメモリ高負荷は全ての倍速で10分はパスしました。
まず、48倍速に落とした間隔で、微調整して落としていきました。
この設定が最良とも思いませんが、そんなに外してもないような気はします。
Cache倍率を44で落としていきましたので、45倍速と44倍速はきつくなったのか、1コマ落としました。
45倍速と、48倍速ではLINPACKも30分ですが掛けました。消費電力は、変動があり、ピークはPrimeメモリ高負荷のほうが高い数値でしたので、表の消費電力はPrimeを採用しています。
46倍速以下はつづく・・・
書込番号:17792949
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
46bai・Primeメモリ高負荷・CPU-Z・10分・99w |
45bai・Primeメモリ高負荷・CPU-Z・10分・90w |
44bai・Primeメモリ高負荷・CPU-Z.10分・83w |
45bai・LINPACK・CPU-Z・30分 |
へろへろ個体ですが、なんとか検証程度はもってくれました・・・^^
45倍速と48倍速のLINPACKも付けておきます。
書込番号:17792962
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
2014-08-01-19h46-Temperature-Core #1 |
48bai・LINPACK・CPU-Z・30分Finish直前 |
2014-08-01-16h56-Temperature-Core #1 |
48bai・Primeメモリ高負荷・CPU-Z.10分・117w・System info |
45倍速のLINPACKの温度推移
48倍速LINPACKのSSと温度推移です。
1枚、スペースが余ったので、48倍速のPrimeメモリ高負荷後にSS撮りましたSystem infoを付けておきます。
書込番号:17792991
0点
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
倍率と設定電圧・消費電力の推移(44倍速〜49倍速)Cache変更追加 |
44bai・Cache40・Primeメモリ高負荷・10分・81w |
45bai・Cache41・Primeメモリ高負荷・10分87w |
動きやすいCache倍率で計測を44倍速と45倍速でやってみました。
この個体の場合は、どうも、CPU倍率-4が回りやすいようです。
45倍速を探るのに、当初落としてきた44倍速のV Coreに対して、45倍速のCache電圧で動かしてみましたら、起動はするのですが、ストレステスト通過せず、1段階分盛りました。
この個体の、1段階とは微妙な対比になっているのが判ります。1段階がどうやって判るかと言いますと、エクセルのデータの「V Core電圧:Cache電圧=0.054:0.036」なのです。
これは整数ではありませんので、設定電圧がありません。。。。ここ肝心!!
ほぼ、妥協できる設定電圧とは、「0.054:0.036≒11:7」/これがこの個体の1段階なのです。
一気に、V Coreを11コマとCache電圧を7コマ上げないと、安定しずらい・・・^^
途中の、「5:3とか6:4、10:6」等は起動はしますが、なかなか安定し難いです。これらで、安定する箇所がある可能性はあるかと思います。(未だ無いですが・・・^^)
この設定が、追加で書き足しました、44倍速で1段階盛らされています。理想との乖離結果ではあります。
この設定が判っていると、非常に簡単に設定が出来ます。ただ、基点を見つけるのが難しいかもしれません。(説明できないです・・・m(__)m)
「CPU倍率-4Cache倍率」で46倍速以上を設定すると、どこまで比例で設定できるかも面白いところではあります。
また、今日でもやってみます・・・^^。
とりあえず、低電圧化を計った44倍速と45倍速を付けておきます。理想の44倍速は5分くらいはPrimeメモリ高負荷を動かしましたが、落ちました・・・残念!!・・・笑
この設定方法で、整数で設定できる個体は非常に楽です。4790Kの方の2個体は、5:1と3:1でしたので、見つけるのも早かったですし、設定も楽!!
5コマなら未だ許せますが、11コマ上げないと1段階上げることが出来ないこの固体は、ちとっ、つらいですね・・・^^
書込番号:17793501
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
倍率と設定電圧・消費電力の推移(44倍速〜49倍速)Cache変更追加2 |
46bai・Primeメモリ高負荷・10分・Cache42.94w |
47bai・Primeメモリ高負荷10分・Cache43・103w |
47bai・Cache43・Sanda |
訂正↑
>ほぼ、妥協できる設定電圧とは、「0.054:0.036≒11:7」/これがこの個体の1段階なのです。
寝ぼけてました。。。これだと、整数になりますね・・・^^
「0.054:0.036≒11:7」ではなく「0.054:0.036=9:6」になります。今回の下から上げて行ったので、整数にならないのが判っていただけるかと思います。
動きやすい「CPU倍率-4」でCache倍率を設定をして下から上げてみました。
V Coreは0.053vピッチ/Cache Voltageは0.035ピッチです。47倍速までは、このピッチでPrimeメモリ高負荷はパスしました。
48倍速は、このピッチでは、ストレステストは1分で落ちました・・・^^
やはり、下段位は、盛っていかないと無理なのかもしれませんね!!
それと、46倍速が、このピッチでパスしたのですが、どういうわけかS/A Voltageを0.001v/1コマ盛らされました。これを見つけるのに苦労しました・・・笑
【SS説明】
1枚目が、設定電圧の推移・消費電力も含めまして、上段がCacheを動きやすい設定にしたものです。
2枚目が46倍速
3枚目が47倍速
4枚目が、47倍速のSandaベンチスコア。このCache倍率43のものを付けておきます。(落とさず回しました)
OCしていますので、i5/670は後方へと追いやってしまいましたね。Core2Quad Q9550とはタメ張る位になってます。
こんな感じで、動きやすいCache倍率にして、電圧も消費電力も落とせる設定が出来ました。
書込番号:17795826
1点
とうとう、44倍速をパスさせました!!
A I/OとD I/Oを1コマづつ上げれば通りました。Cache倍率の設定から落とした数値の方でパスです。。。。と言いましても、0.001vづつしか違わないのですが・・・^^
CPU-ZのVIDは1.179vと表示されていますが、BIOSは1.180vです。
HW Monitorモニタリングソフトは、10分を通過してから起動させました。
消費電力は80wを目視。表にも書き添えました。
書込番号:17796623
1点
44倍速で、とうとう、V CoreとCache Voltageが逆転しています。
ちょっと興味で、43倍速がどのように設定できるかやってみました。そうしましたら、今までのピッチで落としたのでは動かず、その落とした電圧に、この個体の2段階盛りで起動してストレステストが通りました。
このやり方で、定格である33倍速まで表計算をしてみました。SS添付しておきます。(表のグレー部分は検証していません)
これでいくと、32倍速が、0.808vで動くことになるのですが、これは到底無理かと思いながらやってみましたが、やはり駄目!!
その上の33倍速で計算をした、0.839vと0.963vでやっても無理!!
そこで、これに1段階盛ると、0.85vになることに気づき、V CoreとCache Voltageを1段階上げ、更にA I/OとD I/Oを1コマ上げてやってみましたら、起動してストレステストもパスしました・・・^^(SS2枚目)
64bit/OSに交換して、0.85vでは起動もしなかったのに、マニュアル0.85vでストレステストも通過したということです!!
この表のどの倍率で、電圧が不足するのか、抜き取りで37倍速を、この表の通りで打ち込んで回してみましたら、そのままで、ストレステストをパスしてしまいました。(SS3枚目参照)
よって、36倍速〜32倍速の間で、A I/OとD I/Oを1コマ上げの調整も含めてしてやらなければならないようです。もぅ、面倒なのでやりません!!
この個体の1段階とは、↑でも書きましたが、「V Core:Cache Voltage=0.053:0.035≒0.011v:0.007v」
この固体は、この電圧で微調整はしていけばOKということかと思います。(あくまで自論です・・・^^)
それと、定格32倍速のフルAUTOの消費電力が60wでしたので、マニュアルで設定すると37倍速で動かすことが出来るようです。
ここまで検証をして、このCPUの使い道・・・私の場合は、さてさてぇ〜・・・?
書込番号:17798443
1点
うっす!
いやぁ〜 こぼさんの検証結果に脱帽でございます ぺこ <(_ _)>
あははっ 使い道って… ??? でも小さなエコマシーンを一台こさえますかね。
今日もこのCPUに投資して、クーラーおごっちゃいました(笑)
しかしクーラーの性能テストになんないんで、4770Kに変更して検証中。
書込番号:17798915
1点
ウチもG3258から色々生えてきそうです…
とりあえずG3258でコンパクトなマシン作ろうと、mini-ITXケースとマザーを買ってきたんですが、さすがに無印HD Graphicsじゃ使い道がなさすぎるってんでGTX750あたりを物色中。
4.2GHz程度にOCしたままACアダプタ駆動を目論んでます。
書込番号:17799833
2点
おいっすぅ〜!!
>使い道って… ??? でも小さなエコマシーンを一台こさえますかね。
そうなるでしょうねぇ〜・・・^^
軽部さんのようにACアダプタ駆動で十分動きますね・・・!!
40倍速を表の簡単設定の電圧で、Primeメモリ高負荷を掛けて、ピーク消費電力67wでした。H110使っていますので、これを、空冷にしてファンとポンプの消費電力を減らせます。
電源は、SS-760KMですので、これを、ACアダプタにしてと・・・また、考えてしまいますね・・・笑!!
書込番号:17799970
0点
とりあえず、手持ちのR7-250で消費電力の削減テストしたんですが、4GHz設定でもフルロードになると125Wくらいいっちゃいますね。GTX750でも同じくらいでしょうか。性能は格段に上がるだろうけど。電源ユニットは玄人志向の350Wゴールドのやつ。
アダプタは120W出力なので、マージン考えて100W以内に抑えたいんですが、グラボ挿すとやっぱ無理かなぁ。
かといって、GT740とかR7-240にしちゃうとGPU性能が低すぎて面白くないし、なんか、冷蔵庫にしまってある4770KをデチューンしてiGPUで使うのが一番イイような気がしてきた。
いや、待てよ、 APUを低電圧化してしまえば問題は一気に解決すんじゃね?(手持ちのA10-5800KもA10-7850Kも100W以内に抑えられる)
じゃあFM2+のMini-ITXマザー買わないと!
結局、色々生えてくるどころか、新田を開墾するような羽目になりますね。
いゃあ、自作PCって恐ろしいものです。物欲という名の悪魔に取り憑かれると、当初の目的が何だったのか思い出せなくなる。
そして気付くと、使いもしないマザーボードとCPUが増えているという…どーすんだ、コレ。
書込番号:17800846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
時間が出来たので、表を完成させました・・・^^
黄色いところが、最終的な設定になります。36倍速以下も消費電力測定の為に動かしてみました。
32倍速までに、35倍速で3段階上げになり、以後、32倍速まで比例で落とせました。
先日の0.85vでの設定の時は、A I/OとD I/Oを1コマあげて調整していましたので、この設定も、可能です。V Coreを2コマ落とすことが、A I/OとD I/Oを1コマあげることによって、この倍率では可能ということです。(SS1枚目参照)
ただし、A I/OとD I/Oをあげすぎると、起動自体しなくなりますので、注意です。せいぜい、2コマくらいではないかと思ったりはします。(通常使用倍率では)
ここで、高倍率の時の調整も同じようにまた、やってみようということで、中断していました高倍率も、A I/OとD I/Oの調整で、V Coreを落としながら、設定してみました。(SS2枚目参照)
49倍速までCache電圧の上げ率は同じでV Core電圧を落として起動させることが出来ました。
49倍速は、ストレステストは、パスさせることが出来ませんでした。CINEBENCHIのみです。
48倍速と、49倍速は、Cache倍率AUTOで設定しました。モニタリングソフトで見てみましたら、32で設定されていました。
47倍速をCache倍率/AUTOで、V Coreを落とせるかとやってみたのですが、同じでしたので、それ以下の倍率は試していません。
それほど変わったものでもなさそうな感じです。(起動はするが、ストレステストが通らない)
この表の48倍速までは、Primeメモリ高負荷10分は通過させています。
倍速と消費電力の推移は簡単なグラフ化してみました。40倍速くらいまでは、一定くらいで上昇して行き、それ以降は、少しずつ増えていくように感じます。(SS3枚目参照)
こんな感じで、自分の使用条件に合わせて、設定すればよいことでしょう。
この設定で、この個体は簡単設定できるようです。
以前のグリーン背景の設定と比べてみると、CPU Input を落として、そのトレードとしてV CoreとCache Voltageを落としてバランスをとり、A /I/OとD I/Oを上げて、V Coreも落とした設定になったのが見て取れます。
▲A I/OとD I/Oの約0.03vとCPU Inputの0.01vがトレード可能。V CoreとCache Voltageは比率で動かす。V Coreは多少はA I/OとD I/Oで微調整可能。
こんな感じでしょうか・・・^^
Cache電圧はこの個体では基本として一定上昇。S/A Voltage は一定という結果でした。
なかなか、ここまで、検証する機会はなかったのですが、消費電力が少なく、低発熱ですしOCの練習して遊ぶには、最適な機種のように感じました・・・^^
それと、[アビー/Abee] AC150-AP04AA狙いで、ACアダプターでとも思っていたのですが、どうも、待機消費電力の評判がいまいちなので、どうしようかと迷っているところです。。。さてさてぇ〜
書込番号:17805462
0点
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140805_660867.html
なにやら面白い記事が出てます。参考までにご一読を。
書込番号:17805779
1点
笑・・・情報サンクス!!
私の検証個体は、どうも、30%の中にも入らないようです・・・Core Temp読み
Full/AUTOでPrimeメモリ高負荷を掛けて、1.0615vでした。
あおちんしょこらさんのが、低電圧で回っていたような気がするのですが・・・?
1.008vで動く個体もあるんですねぇ〜・・・^^
書込番号:17806137
0点
あらま。
そういや、ウチのは定格でデータ取ってませんでしたので調べときます。
最初のヤツはハズレくさいけど…
書込番号:17807133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんちはっ
おそらく、このVIDというのは、定格AUTO時にFull負荷で表示されるものかと思います。
以前から、CoreTemp読みというのが、よく言われていましたので、そうしてみましたが、少し、CoreTempは高く表示するようです。端数の処理程度ですけれど・・・^^
紹介頂いたページから、「Haswellオーバークロックガイド」に飛んで読んでみました。
このスレでも、話題になっていました、「Adaptive/Override」の件ですが、記事に
「Haswellで新たに追加された「Adaptive」モードは、SpeedStepの低クロックからTurbo Boost時のVID電圧そのままに、それ以上のクロック域での電圧だけを変更するのである。このため空冷や簡易水冷を利用した常用環境で、低消費電力も高性能も両立させたいというニーズに応えられるようになった。」
とありましたので、本当に「Adaptive」モードがアイドル消費電力が下がるのか、この機種でもやってみました。
設定は、表の43倍速で測定しました。ビデオに撮りましたので、参考ください。
これは、おそらくインテルが流している情報かと思うのですが・・・^^
まぁ、電圧が下がっているのですから、普通は、下がっていると思いますよね・・・笑
実際に、計測してみてほしいです。何枚も何個も計測していますので、C7さえ効かせておけば、私は変わらないと思います。
書込番号:17807805
0点
追伸
ビデオはノーカットですので、お見苦しい点、申し訳ありません。
尚、Cache Voltageも一緒に「Adaptive」に設定しても、24wを切ることはありませんでした。
定格倍率である、32倍速では、「Adaptive/Override」共に22wを測定しています。
書込番号:17807917
0点
動画を再度見て、今気づいたのですが、「Adaptive」モード設定時、起動直後は、1.159vに昇圧されています。
そうして、これも、設定していて、今気づいたのですが、CPUID HW Monitorを起動してみたのですが、Max VIDが常に、1.159vを指します。
何も負荷が掛かっていないにもかかわらず、このモニタリングソフトを起動させるだけで、一瞬、1.159vまで昇圧されているようです。(負荷の掛かっていない時に起動させると、1.159vまで昇圧される/負荷が掛かっていると、昇圧されない)SS1枚目に付けておきます。
CPU-Z,Core Tempでは一瞬ですので見ることは出来ません。
そうして、「Adaptive」モードのままで、Prime メモリ高負荷を掛けると、一発目一瞬で落ちました!!・・・びっくりっ
2回目はそのままストレステスト突入できました。
電圧は、1.154vに昇圧されています。昇圧率として、少ないです。SS2枚目付けておきます。CPUID HW Monitorは負荷を掛けてから起動させました。
書込番号:17808484
0点
おそらく、BIOSから見る省電力機能が働く前の数字がインプリメントされてるVID値だと思うんですが(Sandraでの評価でも近い数字になるし)、ちょっと信じられない結果が出ました。
なかなか5.0GHz到達せずにハズレだと思ってた1個目のほうが、わりと安定して5.0GHz/VCore 1.45Vでパイ焼き可能な2個め(CINEBENCHは1.50Vちょい必要)よりも遥かにVID値(定格AUTOでの値)が低いのです。
こりゃ、色々と要検証だ…
なにか方法論が間違っていたのか、それとも1個目を検証してた時はあまり気にしてなかったキャッシュやアンコア部の個体差がコア電圧設定に影響を及ぼすのか?(まあ、どちらもCPUINから分けてるわけだし)
書込番号:17809312
1点
ちなみに、マザーによってはLLCが強力に効いたり(ASRockは顕著)、最初からAdaptive MODEで盛られていたりするので(クソ…もといGIGABYTEのZ87X-OC)、高負荷時の値がVID値なのかどうかは確証が持てません。
いちおう、CINEBENCHを廻した時にHWInfo64で示されるVID値はSandraの評価よりも高めに出ますが、BIOS上よりは低いです。
書込番号:17809354
1点
Sandraの最新を落として、見てみました。私の使っているバージョンでは見れませんでした・・・^^
BIOSよりは低く出ますね・・・!!
CINEBENCHI時の、HWinfoも同じでした。おそらく、↑で見ましたCore Tempの数値は、Primeの未だFull負荷に入っていない時だったのかもしれません。
軽部さんの個体は、2個共に、そこそこ、特に1固体目はもっと、がんばってもらわないとですよ・・・^^
おそらく、1.15vでストレステストをパスするはずです!!
いいなぁ〜・・・私のくじ運、最近は悪そうです・・・笑
書込番号:17809500
0点
>おそらく、↑で見ましたCore Tempの数値は、Primeの未だFull負荷に入っていない時だったのかもしれません。
もう一度、Primeメモリ高負荷をかけてみましたら、たまぁ〜に、1.646vを目視しました。
SSをとろうと思って、何度かチャレンジしましたが、一瞬なので無理です・・・笑
書込番号:17809528
1点
寝ぼけてます。。。
>1.646vを目視しました。
↑1.0646vデス・・・寝ます・・・ZZzzz
書込番号:17809529
0点
どうも、4個目にしてやっと来たようです・・・^^
まだ、Z87 Extreme6に載せて、32倍速で動かしただけなのですが、Primeメモリ高負荷を最低電圧、0.83vで動かし、定格AUTOをHW info読みで1.002vです。
消費電力も低く、0.83v時で、なんとっ42w!!
定格AUTO時で、50wです。
今までの、検証個体は表の通りでして、比較すると10w近くの差が出ました。
M/Bが、OC M FormulaとExtreme6ですので、逆にM/Bは、消費電力が上がりそうなのですが、この結果でした。
残念ながら、M/Bでは電圧はExtreme6では、表示されませんでした。
今晩にでも、殻割りをしてやろうと思います・・・^^
書込番号:17813631
1点
残念でした!!
Extreme6は未だOCに対応していないBIOSでした。(認識はしている)βBIOSで動かすのも、また、いやなので、載せ変えました。
OC M Formulaに載せてみましたら、Sandraで、1.058vの個体でした!!
(-.-")凸 チッ!!
どんぐりで検証しなくてはならないようです・・・あぁ〜・・・。。。
書込番号:17813897
1点
ほぅほぅ・・・です。
たとえばですが、45倍速の「Adaptive」設定では、LINPACKでは、昇圧されなく落ちもしなかったのですが、Primeメモリ高負荷は表の通りでして、途中で落ちましたので、I I/OとD I/Oを1コマ上げて、V Coreの押上をして、10分持たせました。
どうも、Primeメモリ高負荷の方が、通り難いです。
ですので、表はPrimeメモリ高負荷で設定したものにしています。Overrideと設定が変わっていますが、Adaptive Modeでも、モニタリングソフト読みでは設定電圧以上の昇圧は見ることは出来ませんでした。
しかし、消費電力ピークを見ると、少し上がっていますので、なにか、昇圧されているのではないかとは思います。
私としては、高倍率も探ったものの、やはり、Overrideで使うような気はします。使えなくはないですが、高倍率は調整が難しく、不安定な気はします。
ちなみに、私の4790K+Z97Extreme6のペアでは、V Coreを1.199vで45倍速を設定をしているのですが、Adaptive Modeに変更すると、起動して落ち着いてから、アプリを起動するたびに、1.251vまで昇圧され、当然、負荷中は1.251vのままでして、とても使えない状態でした。
とりあえず、この個体でのAdaptiveModeも表に追記してみました。これで、この個体の検証は終わりにしようと思います。
書込番号:17818013
1点
昨日とどきました個体を簡単設定表にしてみました!!
基本@V Core:ACache Voltage≒0.011:0.010≒11:10
この対比を基準に上げていきました。Cache Voltage対比が根本的に高い個体ですので、48倍速でもV Coreが上回るようになりませんでした。
その性か、設定は楽で、少々のV CoreとA I/OとD I/Oの許容がありました。(3コマ上げても起動する)
未だ、結局殻割りしておらず、ノーマルの状態で、検証してみました。48倍速でも、H110でPrimrメモリ高負荷で、80度未満で動かしました。
47倍速までは、75℃で100%ファン回転、48倍速だけは、最初からFullでM/Bのファン設定していました。
書込番号:17819224
1点
さてさてぇ〜・・・
使い道ですが、今週末には本格的に組み上げようかと思っています。
録画サーバーとして、低消費電力PCとしてです。
おそらく、37倍速とか、38倍速のピークでも、定格AUTOの消費電力程度が目標です。能力的に必要なければ、もっと落とす可能性もありです・・・^^
殻割していますし、CPUクーラーファンは1個、HDDの冷却だけは気を使ってやらなければなりませんので、フロントをユルユルで2個、回す予定です。
ケースも、Lianliが余っていますので、それを使おうかと・・・^^
このケースは、裏配線スペースが少ないので、Fullプラグインの電源を使いたいのですが、只今、小さなのが在庫がないので、安価な電源を物色中!!
M/BはM ATXを予定していますが、Z97は未だ高いので、Z87を予定しています。
面白そうですので、スレとしては、このまま続けていこうかと思っています。。。。>>>
請うご期待!!
書込番号:17826212
3点
今日は、殻割りしているほうの検証個体をZ87 Extreme6に載せて、BIOSがやっと、G3258 に対応した正式版が出たものですから、載せてみました。
BIOSはB3258を載せたままでUP出来ました・・・^^
旧HaswellでUPする必要なかったです!!
HD動画を、定格低電圧で動かしてみました。動画を撮ってみました!!
昔の2コアのイメージで、50%近くCPU使用率が上がるかと思っていましたら、全然でした!!
これは、普通に普通に使えそうです・・・笑
消費電力も一緒に撮影しておきました。どうも、このCPUはAdaptiveが使えます。昇圧されないですねぇ〜・・・^^
なにか、この設定が好きになりそうです・・・(*^^)v
このATXのM/Bはやはり、OC M Formulaよりは実働では消費電力が高そうに思います。
書込番号:17829191
1点
こんばんはです
ふふふっ 私も中古ですが、MiniITXなマザーを手に入れました。
これがまたなかなかの逸品で、起動しない、OCすればメモリーがシングルチャンネルでしか動作しないなど、かなりの優れものを…まいったわぃ 変な物つかまされた(笑)
ちびなマザーも、けっこうおもろいですよ
基本は、1KgオーバーなヘビーなCPUクーラーとの組み合わせです。(どんな基本じゃ)
どんどんと使い道が無くなってしまってないか?
書込番号:17829223
1点
あおちんしょこらさん、こんばんは。。。
笑・・・私もM ATXですが、購入してしまいました。週末には、組んで見ます!!
なんといっても、ちいさなM/Bは消費電力が低いとおもいますので、それなりに使い道があるのではと思いますが・・・^^
メモリがシングルでしか反応しないとは・・・しばき過ぎ!!
でも、高クロック狙いで、故意にシングル動作させるというのも手ではあるのですが・・・^^
http://www.asrock.com/news/index.jp.asp?id=2229
おそらく、発熱を抑えているものと思ったり・・・?
上の動画ですが、Adaptiveで設定しています。ですので、8倍速で電圧が落ちたままで動いています。
どうも、この設定のほうが、このCPUの場合は昇圧されないので、低負荷では消費電力が低いようです。
書込番号:17829307
1点
『PCの用途? そんなモン、まずは作ってから考えろ!』
の人達、こんばんわです。
PC関連のクチコミでは、よく初心者の人が「用途はなんですか?」と聞かれてますが(正直にエロ動画を見るためと答える人は少なく、エンコと答えるのが慣例となっている、あのやり取り)、「用途?組むのが目的だ」と答える人はほとんどいませんよね。
まあ、組むこと自体が目的化してる方が初心者ってのはありえないので、質問なんかねーよってコトなんでしょうけど、世界におけるPCの用途の98%がエロだという現実から乖離した、胡散臭い「用途」のために人は自作をしなくてはならんのだなぁと考えこむ秋の夜長はまだ先であり、今日も暑苦しい空気が部屋を満たしています。FX-8350のせいで。
とりあえずボクちんのPentiumは、Z87のMini-ITXマザーを安く入手できたのでコレを使って1台組みたいと思います。廻るほうで。
ケースはMONOBOX ITX2S。非常に容積が小さいケースですが、これに簡易水冷、グラボ(R7-250を仮設、今後はR9 270X GAMING 2G ITXにしたい)を押し込み、前面や側面をハニカムメッシュ化しようかと。
で、天板に持ち手を付け、『お盆におじいちゃん家に里帰りする時でも持ち運び可能なゲーミングマシン』にしようかと考えてます。
実のところ、ゲームなんてほとんどしないので(シムシティくらいか)、上記の「用途」は真っ赤なデタラメです。
ただ、あの小さなアルミケースにグラボと水冷をムリヤリ詰め込みたかっただけですハァハァ
ACアダプタ化は消費電力の問題でちょっとムリ。SFXの400W電源で妥協しときます。
その代わり、4.5GHz程度にOCするもんね!
書込番号:17829385
1点
おぃっすぅ〜
「正直にエロ動画を見るため」・・・というところは、内蔵GPUで十分なのでは・・・^^
グラフィックボードを搭載すると、見えないところが見えるとか・・・笑
現在、40倍速で消費電力を計測しているのですが、adaptiveに設定すると、動画のデコード中の消費電力は32倍速と変わらないですねぇ〜ってことで、少しあげてみようかと思っているところです。
M/Bが届いていないので、本格的にはまだなのですが・・・。
M-ITXは2台作っているので、今回は、M-ATXにしてしまいました。この消費電力とパワーを考えると、入れ替えしたくなりました。
M-ITXの2台は、2600Kとi5/670なのです!!
共に、ケースは無駄にアルミのレッドLianli・・・最近のM-ITXのケースはイイのが出ていますので、目移りしますね!!
書込番号:17829501
1点
なんか、お二方のPCを見ていると、無性にM-ITXの入れ替えをしたくなってきました。
あおちんしょこらさんの、CPUクーラーは、入るケースはM-ITXケースは無理じゃないですかねぇ〜!!
もしかすると、今日、オリエントブルーさんが、紹介されていましたケースが、スベースがありそですが・・・詳細不明!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17830347/?lid=myp_notice_comm#17830347
ガンダムチックなケースです・・・^^
こちらは、明日、M-ATXが届くので、とりあえず、せっせと組み上げるつもりですが、その後、時間があったら、M-ITXのほうも、触ってやろうかと思ったりしてます。
完全に、出来上がってしまっている、小さなケースに押し込んだのを、やり代えするのは大変なのですよねぇ〜!!
だし、M-ITXのマザーはお高い!!・・・ワゴンでも物色してみようかなぁ〜・・・
どちらにしても、明日から、M-ATXで遊んでみます・・・^^
書込番号:17832691
1点
ふぅぅ・・・!!
やっと、組みあがりました!!
っていうか、まだ、結線しただけですが・・・^^
とっても、MSIなマザーにしてみました。
このケースは天井排気なものですから、ちょっと、方向感覚が変。。。
BIOSが未だ、ひとつ古い性か(V1.3)、C7がこのマザーにはないのでしょうか、わかんねぇ〜!!
しかし、C6でも、21wアイドルです。さすが、MSI!!
今から、BIOSもUPしていきます。
書込番号:17833747
1点
完成おめでとう!
あれっ ASRockマザーじゃない 浮気してドラゴンさんですか(笑)
BIOSアップして、もう一つ深い領域に入れば20W切りでしょうか。
>CPUクーラーは、入るケースはM-ITXケースは無理じゃないですかねぇ〜!!
はい、裸で元気に起動中です。こんな大げさなクーラーこのCPUにゃ必要ないけど、まちがえて買っちゃたんで、しょうがなく使ってます。
見た目は黒で渋く、凄く静かで、あまり冷えない…ガッカリ。 ここんとこ空冷クーラー三連敗中で、これこそ何に使うんだい状態です。
現在SSDのみで、ケース付属の120W電源使用してますが、スリーブやC7など普通に機能してますね。
アイドル18Wで4.5GHz位の負荷ならば問題無し、今んとこ。やっぱ軽部さんと違い、ビデオカード無しだと電源容量楽だわ。
なんか、ケースに入れたくなってきた。また無駄な出費しそうだな 笑
書込番号:17833929
1点
ういっすぅ〜
殻割りを、こいつもしてやろうと思っています。そうすれば、ファンをユルユルでまわせますので、少しは落とせそうです。
40倍は、Z87OC M Formulaと同じ設定で動きました。アイドルで、28wにもなってしまいます。
それにしても、BIOSをV1.4/最新にしましたが、C7が見当たらない・・・???
効かせると、もっと落とせそうな気がするのですが。。。
MSIはC7パッケージは名称が違うのかな・・・
それと、電源がZ87OC M Formulaの方は、760wゴールド。こいつは、悪評高きEarthWatts EA-550-PLATINUMです。Fullケーブルが付いていますので、今からタイロープで縛り付けなければ、裏蓋が閉まりません!!
久しぶりのMSIです。取扱説明書も読まないで、やってるものですから、何か間違いもしてそうです・・・笑
書込番号:17834030
1点
取り急ぎご報告まで、全く急がなくても良いが、家で暇してたのよ
IN WINのOpenWindowケースに組み込んでみました。
机上に置いても違和感なく、非常に静かなPCに仕上がりました。笑
机の上じゃあ邪魔だし、違和感大有りじゃ。やはり大型のクーラーは、問題外でした。
9900MAX最高! 古くなっても手放せませんね
書込番号:17834367
1点
よよっ・・・窓を切ってしまいましたか・・・^^
でも、なんか、かっこいいです!!
扇風機代わりになりそぅです〜・・・笑
こちらは、4770Kに載せ変えてみましたら、C7が出ましたので、未だ、正式対応していないのかもしれません。
それとも、CPUが壊れてるのか・・・?
これから、もう1個体に載せ替えしてみます。
9900MAXは、このブルーと録画機Tがレッド、2個使っています。
微妙に高さが低いので、スベース的にメモリとのクリアランスも含めて、手放せないのですよね!!
冷却能力もそこそこ高い。
空冷クーラーとして、1台は持っていたいですね!!
書込番号:17835095
1点
>9900MAX
今となっては性能的にはミドルクラスですが、周辺パーツとの干渉のし難さはいまだ随一です。性能のわりにコンパクトってコト。
ウチもファン交換した改造機を愛用しております。
非常に取り付けやすいので(付属のビスを使わなければ)、真っ先にOCテストで使うのはコイツです。
フィンが銅製のため、熱容量は大きいものの熱離れが悪いので、もっと強風を送り込んでやれば更に伸び代があるのです。少なくとも、サイズの「阿修羅」よりも高いヒートシンク性能がありますよ。
書込番号:17835319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さすが、軽部さん!!
改造は半端ないですねぇ〜・・・ファンネル効果狙いでしょうか・・・^^
私のほうは、9900MAXはド・ノーマルです!!
お二人共に、ファンを交換しているようですね・・・あの色合いがいいのに・・・^^
さてさて、Z87M GamingはG3258では、まだ、C7に対応していませんでした。BIOS待ちです。。。
40倍速で検証ですが、このM/Bはadaptiveだと、昇圧されますが、消費電力は1wしか違いませんでした。
それにしても、このCPUは、殻割りすると、本当に低発熱だぁ〜〜楽ぅ〜〜!!
書込番号:17835679
1点
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
No.2・adaptive・1.079v・42bai・Primeメモリ高負荷10分・昇圧調整・70w |
No.2・adaptive・1.079v・42bai・Primeメモリ高負荷10分・昇圧調整・70w |
MSI的マザー |
こりゃ、BIOSをあげるのではなかったです!!
やはり、対応BIOSを待ちです!!
Erp2013を有効にして、1w下がりましたが、旧BIOSまで落ちないです。
しかし、このマザー、adaptiveにして昇圧されるのを見越して、V Coreを落として設定をしてやることが出来るようです!!
とりあえず、42倍速はこれで使えるようです。Override/1.093vのところ、adaptive/1.079vで昇圧されて、同じ程度のV CoreでPrimeメモリ高負荷パスさせることが出来ました。
それにしましても、MSIのモニタリング電圧は昔からですが、見にくいです・・・笑
HWinfoで見る、StatusのVIDは#0と#1が違います。また、SummaryのVIDとも違います。何を見ればよいのか・・・^^
おそらく、Summaryがほぼ、Core Tempと似通っていますので、この辺りが正解のような気がします。
検証No.2個体も、今朝、殻割りをしてやりました。
42倍速で、Primeメモリ高負荷、9900MAXファンは1000rpm以下。。。BIOSが温度をきちんととっているかどうかにもよりますが、静かに動いています。
早く、3258対応BIOS出てほしいものです!!
軽部さんは、MSIを使っていたと思うのですが、βBIOSでもでOCさせていたのかな・・・?
BIOSの対応は、MSIは遅いから、まぁ、気長に待とう思います
書込番号:17836683
1点
ウチのマザーはZ87I GAMING ACですが、買った時にはHaswell-Refresh K付(Devil’s Canyonのことか?)-とPentium G3258正式対応の1.3にUPしてありました。
すでに1.4が出てますが、そっちはまだ。
書込番号:17837732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。。。
Z87I GAMING ACは
Adjust OC Genie Setting for Haswell-Refresh K and Pentinum K processors.
これですね!!
M Gamingはまだ、 Pentinumもしくは、G3258の文字が見えないのです・・・!!
組んだものの、肩すかし状態!!・・・^^
まぁ、OC出来ないわけではないので、大人しく待っているしか仕方ないです。。。
QSVも使えるようにして、HDDも1個つないで見ました。録画機Uの1/2の消費電力で動いていますが、さすがにスピードは遅くなります。
特殊な設定をしていますので、全然、参考になりませんが、少々のの作業の余裕はあるようです。
この書き込みも、これでやってます!!
書込番号:17838834
1点
(◎-◎;)(◎-◎;) わお〜
ひさびさに拝見も驚き
カスタムな改造システムマシンのオンパレードね。
お3方にはついていけませ〜ん 感服!
こぼさんのGamingマザーはMSIのロゴ文字光るのね
それはGoodでありますd(-_^)
書込番号:17839015
1点
こんばんはぁ。。。
>GamingマザーはMSIのロゴ文字光るのね
あれれっ・・・gamingシリーズは、全部光るのかと思ってました!!
BIOSで切り替え出来ます!!
中古を購入したのですが、MSIはVCCIN Voltageを0.001v単位で設定できますので、微妙なV Coreとバランスをとることが出来ますね!!
使いこなすと、面白いマザーだと思いますょぉ〜!!・・・^^
書込番号:17839066
1点
こんばんは
ううっ、またPentinumマシーンを組んでしまった。連休中に取って置きのケースを2台も使ってしまいました。
なんとも地味ですわ。アクリル窓なんて無用だったかも
たぶんに世界中で、LGA1150マザーがPentinum帝国に侵略されているんじゃなかろうか(笑)
書込番号:17845994
3点
こんばんはぁ。。。
450Dで組んだのですねぇ〜・・^^
私も、今のLianliの下に、Z87Extreme6と、G3258で450DにH110で入れていますょ・・・笑
おそろいですなぁ〜!!・・・などと思ってしまいました。
今日は、Z87M Gamingマシンにチューナーボードを搭載して動かしてみました。
QSVの作業にSSDを1個増設してやりました。
少し消費電力が上がりましたが、録画機Uのサブマシンになんとか、使えそうです。
寝てる間に、エンコさせようかと思ったりしてます。
書込番号:17846032
2点
ちゃうちゃう 350Dでんがな(笑)
小さいのと中位のができて満足じゃ!
大きいのもいっとく…いらんわい
書込番号:17846078
2点
みなさん、着々とPentium制式採用してますな!
ウチのはケース加工中。フロントに水冷クーラー用の吸気穴を開け、メッシュを張り込む予定。
ホールソーかサンダーでバッサリやってしまいたいのだが、いらんトコまで焦げるので手でやってます。断面だけリタッチで済ませたいので。
しかし、たった1.5mmのアルミ板とはいえ、これがなかなか難物だ…
小型マシンでも冷却には妥協しない。
発熱部位ごとに独立したエアフローを構築し(CPU、GPU、マザー+ストレージ、電源)、オープンエアとほぼ変わらないクーリング性能を持たせ、150W程度のグラボまでなら対応可能な超小型ケース(取っ手付)にするってコンセプトです。
書込番号:17846089 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おおっ!
軽部さん新品パーツを切り刻むなんて…ゾクゾクしますね〜 刺激的
書込番号:17846110
2点
笑・・・350Dでしたか・・・^^
よく似てます!!
よぉ〜みんかぃって、言われそぅですが・・・!!
私の、Lianliも窓を付けたいのですよねぇ・・・その内、穴あけると思いますが・・・^^
まだ、窓のほうか゛直線なので楽ですね。。。ファン用の丸穴は難しいです。。。
このG3258で今日は、QSVエンコさせながら、CM検出・スマートレンダリングもさせてみたのですが、100%に張り付きますが、何とか動かします。(記録のほうも、地上波は、ドロップ無しでいけました)
落ちないところが、これまた、すごいっ!!
久しぶりに、べた踏みの感覚がありました・・・^^
書込番号:17846177
1点
(⊂●⊃_⊂●⊃)じぃ〜
>、LGA1150マザーがPentinum帝国に侵略されているんじゃなかろうか(笑)
あはははは〜<("0")> そうかも
しかし350Dで光物が見えないのはいかん!
>しかし、たった1.5mmのアルミ板とはいえ、これがなかなか難物だ…
(^_^;)う〜ん マンダム!
書込番号:17847049
1点
こんばんは
んんっ、450D似てる、しかも思いっきり冷却ケースじゃん! 欲しい 穴が空く程に見ちゃったよ(笑)
流石こぼさんお目が高い。
やっぱな、オリエントブルーさんに注意されたわwww
今度ファンを買い占めてきます。
書込番号:17853437
0点
うん、そぉなんです!!
高さは57mmの違いなので、それなりにATXのケースなのですが・・・。
トップの簡易水冷のラジエーターと5インチベイとのクリアランスなど、まったく同じような感じなんです。奥行きでいう、35mmが違うのですが、見た感じは良く似てるでしょう!!
450D=W210mm×H497mm×D494mm
350D=210(幅)×460(奥行)×440(高)mm
H110(ラジエーターの上にファンを搭載してPushです)を搭載してやってますので、最上段の5インチベイは、ケース状のものは無理!!
USBの増設ブラケット位だと、なんとか入るのではと思ってます。
写真は、クーラーヘッドをCPU交換のために吊っているところです。クリップを広げて、ケース蓋の切り込みの穴にホースをひっかけているのですが、これが、交換には必携のアイテムです・・・^^
オリエントブルーさんたちの様な、机の上に置くには、このクラスが確かに限度かもしれませんね。。。
そんでもって、今回のアルミケースはこいつです。
http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-v600f/
窓ありもラインナップにはあったようなのですが、私の購入時には、すでに、廃版扱いだったようです。
サイドパネルはノギスで計測すると、ちょうど、2mmありますので、やっばり、ジグソーに頼ろうかと思いつつ・・・^^
書込番号:17853734
1点
とりえず、外観を作りました。
取っ手はアルミ板を裏打ちして筐体強度を増してるので、たぶん10Kgくらいの負荷には耐えます。
フロントメッシュはスライドレールに差し込んであるだけなので、間にエアフィルターなど挟んだりできます。
しかし、フロントの吸気穴はまだ開いてない…
あとはグラボのエアフローを完結させるチャンバーを作成し、SSDのマウントを据付け、細かい仕上げをすれば出来上がり…のはずだが、頭の中で完成図が見えてくると、途端に作業が面倒になります。
グラボはR9-270XのITXサイズのヤツが欲しいなぁ…
そうするとCPUもCore i5あたりにしたほうが良いのかなぁとか、余計なことを考え始める。
PentiumからCore iが生えてきたら、安価なライトウェイトゲーミングマシンというコンセプトが崩れてしまうじゃないか!
書込番号:17854563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おおぉぉぉっ
>取っ手はアルミ板を裏打ちして筐体強度を増してるので、たぶん10Kgくらいの負荷には耐えます。
フロントメッシュはスライドレールに差し込んであるだけなので、間にエアフィルターなど挟んだりできます。
フロントパンチングは、スイッチ部を抜いたのですね!!
取っ手は可倒式のものをチョイス・・・なるほど、小さくできます。
なんか、もぞもぞと私もITXを作り変えたくなってきました。1150なマザーがないので、そこからです!!
とりあえず、取っ手は雰囲気を出すために、ステンのクリートを付けてやろうかと思ってます。
マザーは、週末にでも、探してみようかと・・・^^!!
ケースは、2600Kを入れ替えようかと・・・コイツを予定してます!!
http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-q11/
書込番号:17856045
0点
クリートが届きました!!
マザーが未だなので、分解はまた明日でも・・・^^
M-ITXの方の、ちょんまげです!!・・・こんな感じになるようです。。。
それと、現在のGamingで、QSVを2バッチで走らせて見ました。
べた踏みです!!
書込番号:17860453
1点
グラボの熱仕切り板兼バックプレートを自作していました。
結局、寸法的な問題と電源出力の問題から、PALiTのGTX660にしてみました。安かったし。
グラボの底面吸気を効率的にするため、改造クーラーに載せ替えしようと思ったのですが、バックプレート増設、仕切り版によるエアフロー改善、リキプロ化でどうにかなるレベルだった。
性能のわりに消費電力が非常に低いGTX750Tiも魅力的だったのですが、FF14ベンチスコア9000を目指して多分やるだろうGPUのオーバークロックのことを考え、6pin×1の補助電源有りで、なおかつ170mmのショート基板を求めたらこれしかなかった。
とりあえずこの装備で、CPU4.5GHz、GPU定格でもFF14ベンチ8000超の快適スコアが出るので、ゲーミングマシンとしての矜持は保たれた!(プレイしないくせに)
Blu-ray再生も用途に入るなら、なにがなんでもRadeonにしたトコですが(再生品質的に)、そもそも光学ドライブなしのネットワーク型ゲーミングマシンなのでGeForceでイイ。むしろFF14用ならGeForceのがイイ。色が薄いけどイイ(これはRadeonのほうが特異なだけ)。
書込番号:17862753
2点
すばらです!
完全にゲーミングマシンどす!
Pentiumスゲーじゃん!
http://www.3dmark.com/3dm/3865070
http://www.3dmark.com/3dm/3865234
グラボはバックプレートが効くんですよ。
裏面の排熱って、バカにならない。
これで80℃にはならないので、良しとします。
CPUもほぼ露天環境並に冷えている。
この個体は1.200Vあたりでベンチ通りますが、KP41病回避のために1.245V盛ってあります。
ただ、GPUのOCまですると不安定になる…12Vラインの出力安定性の問題かな?
書込番号:17865914
2点
ケースに組み付けた状態でストレステスト。
AVXは効かないけどメモリに厳しいことには変わりないLinpacKで。
コア温度は低いっちゃ低いんですが、だんだん上がってくのが気になりますね。
まあ、CPUだけこのように酷使する使い方はしないので、十分教養範囲だとは思いますが…
それよかグラボからの排熱のほうが問題かも。FF14ベンチでも数回連続するとスコアが落ちるのです。
3DMARKは時間がかかるので2回連続しか試してませんが、大丈夫だった。ピークはFF14のほうが高くなるし。
アフターバーナーでクロック見てても、800MHzにも到達しなくなる。コア温度は70℃程度なのにね。
シムシティ10時間プレイとかこのマシンではしないと思うけど、Keplerってブースト垂れすると回復するのに時間かかる気がするので、吸気と排気が混じらないようにして吸気面(底面)をもっと嵩上げしたほうが良いかもしれない。
スレ違いですが、Keplerのブーストって累積の発熱量で制御してんのかな?
書込番号:17867122
2点
やっと、マザーが届きました・・・^^
ツクモたんの最終売り切りで購入してしまいました!!
Z87I GAMING ACにしてしまいました。
まだ、起動させていないです。
最初なので、アクリルのベンチ台で検証してみます〜〜・・・。
今日はBIOSのUPくらいまでかなぁ〜・・・^^
書込番号:17872896
1点
イヤっほ〜 返信100件目いただき
あら、お二人さんおそろのマザーですね。
実は、私もツクモでそのマザーが、安売りしてるのを見つけて悩んでました。
結局スルーして、安い中古に手をだして撃沈。
そのクーラーならファン無しでも定格ならいけちゃうんじゃないですか。
私んとこの使い道のなかった無限大が、ファンレスだとなかなか良い仕事してくれとります。
何か一つ位は、良いとこ有るもんだ(笑)
完成の報告待ってます!
書込番号:17873093
1点
あらっ・・・軽部さんのは、てっきりZ97の方かと思ってました!!
↑のBIOS画面を見て、なっとくっ・・・^^
一緒になりました・・・笑
日曜日に日本橋に出ようと思っていたのですが、結構、豪雨で出て行くのが億劫になってしまってました。ぽちっとしたのに、出荷案内メールが届かずで、もしかすると在庫切れになってしまったかと思ってましたら、今日届きました。
BIOSは、すばらしぃ!!・・・本当に初期BIOS/v1.0でした!!
アニバーサリーを載せて、そのままでv1.4にアップしました。。。。無事に出来ました!!
ただいま、お久しぶりで使うOSなものですから、Windowsもドライバー関係もUP Date中です。
書込番号:17873246
1点
>結局スルーして、安い中古に手をだして撃沈。
あおちんしょこらさんは、中古でこれを購入されたのかな・・・?
昨日は、旧OSでストレステストを掛けてみたのですが、落ちました・・・!!
どうも、旧マザーの癖がついているようで、新規で再インストールを行いました。ドライバー等入れるのに一晩掛かってしまいました!!
そうしましたら、M Formulaとほぼ、同じ電圧で動かすことができるようです。S/A Voltageを盛ることが必要なようです!!
まだ、どの程度盛ればよいか、まったくわからないで動かしています・・・^^
それにしても、M-ITXでこの機能性ですので、人気があるのもうなずけます。
アンテナを購入しないといけないかと思っていましたら、付属していました・・・^^Good
書込番号:17876741
1点
どもっ こぼさん
私は、ちいさきゃ何でも良いかなと思いオクで、H87を探したんです。
これがまた、ピーピーとブザーばかり鳴って起動しなくて、メモリーとCPUをかなり入れ替えました。
何とか普通に動作してる様ですが、原因は相性のキツイマザーで片付けましたけど。
スペアパーツの無い方が落札してたら、きっとトラブッてんだろうなと思ったりして。
恐るべしオークション…けっこう利用してたりしますけど(笑)
書込番号:17881928
2点
お祈り代わりに接点復活剤!
ベトベトになるんですが、古いマザーや放置されてたマザーだと、端子表面に出来た酸化膜が電流を阻害しているだけかもしれません(電圧上げると動いたりする時があるので)。
それでもダメな時は、目を凝らして基板表面のチップ抵抗がどこか潰れていないか調べる。
何かをぶつけて表装パーツが欠けてるだけかもしれません。そうなればハンダゴテの出番です。
オレなんか、「作動しません」と明示されたジャンクのハイエンドパーツばかり狙ってますよ。
最悪、デラックスなヒートシンクが入手できるので、安マザーなどに加工して載せれば、似非Ranpageとか出来るヨ!上記のパターンで回復率は4〜5割くらいです…
書込番号:17882147
2点
中古はメモリスロットのミゾにゴミが入ってたりしますよ。
まぁ、私の新品で購入している、このZ87I Gamingもメモリスロットにゴミを見つけましたので、爪楊枝でかき出しましたよ!!
接点さえきちんとしていてくれれば、まったく問題ないのですが、、、
保管するときも、メモリスロット用の何かカバーはないものかと思ったりしますね。。。
私は、ダンボールの箱を洞穴状に積み上げてその洞穴にクーラーまで付けた状態で保管できるようにしています。
もう、すでに満杯状態なので、もっとマザー用のダンボールマンションを新築してやらないといけないのですが・・・笑
明日から、ITXの方の45倍速前後を詰めてみます。ちょっと、先日動かした感触では、以前のM Formulaで詰めた電圧では、難しそうです。
よく、このマザーで高倍率を軽部さんは動かしていたなぁ〜・・・!!と・・・^^
高電圧固体のほうを載せていますので、ちょっと難しいのかもしれませんが、とりあえず、常用設定を探ってみます。
>似非Ranpageとか出来るヨ!上記のパターンで回復率は4〜5割くらいです…
どっひやーーー!!
さすが、やりますな。。。笑
そういえば、X58、P55辺りまでは、赤いマザーが多かったですが、ここ最近は、トンとご無沙汰です〜・・・^^
書込番号:17882427
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Pentium Dual-Core G3258 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2017/05/02 21:46:58 | |
| 10 | 2016/12/12 10:47:35 | |
| 6 | 2016/01/29 18:19:14 | |
| 7 | 2016/01/17 23:06:48 | |
| 12 | 2015/12/27 19:16:26 | |
| 11 | 2015/12/20 2:01:35 | |
| 4 | 2015/12/13 23:46:42 | |
| 3 | 2015/08/29 4:35:36 | |
| 10 | 2015/08/21 18:33:11 | |
| 13 | 2015/08/23 17:18:32 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
























































































































