28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月26日
レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]
題名の通り、サッカーや飛行機の撮影をする上でこのレンズでもそれなりに撮影できるかしりたいです。
機種はCanon6Dです。使用してるレンズは24-105のキットレンズになります。
予算は極力抑えたいので、このレンズの値段以上になってしまうと厳しいです。
沢山の意見をききたいと思っています。よろしくお願いします。
書込番号:18129560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サッカーと言っても、撮影位置によって、選ぶべき焦点距離が、違ってきます。
小学生の試合なら、タッチラインの直ぐ後ろで撮れます。
大きい大会だと、スタンドからなります。
サッカー場といっても、サッカー専用と、陸上競技場があります。
スタンドからなら、どちらでも、フルサイズですから、300mmでは、小さいです。
書込番号:18129575
3点
こんにちは
このレンズPZDになってから好評ですね。
300mmでの動きものには、流し撮りなどの慣れが欲しいところです。
サッカーでのグループ撮影にはぴったりかと思いますが、一人だけ画面一杯は足りないかも知れません。
そんな時は伸ばせるのがフルサイズの魅力ですね。
悪くない選択かと思います。
書込番号:18129612
2点
MiEVさん
ありがとうございます。
ご指摘されたサッカーですが、サッカー専用のサッカー場でJリーグの選手を撮影予定です。自由席の最前列でみることも多々あります。なので距離は近い方です。
書込番号:18129664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
里いもさん
貴重な意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号:18129679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その撮影位置なら、300mmでも届きますね。
場合によっては、トリミング(DPP等で)で、アップするとか。
書込番号:18129682
2点
MiEVさん
早速の返信ありがとうございます。スタンドからでも届きそうで助かります。貴重な意見ありがとうございます。
書込番号:18129688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分の場合、サッカー専用スタジアムからだと、フルサイズなので、400mmでグラウンド全域を撮っています。
席は、メインスタンドの中央4〜7列が、多いです。
ゴール裏からの300mmなら、1/3はカバー出来ると、思います。
どのくらいの大きさで、狙うかによりますが。
書込番号:18129706
![]()
1点
Jリーグ(ナイター)は6D+456で撮ります。それでもトリミング前提です。
こちらのレンズは使った事無いので、、、AFスピードも描写も分かりませんが、300では足りないかと。
>このレンズの値段以上になってしまうと厳しいです。
遠回りにはご注意下さい。
書込番号:18130622
![]()
3点
甥が中学生でユースで頑張っています。
僕の一番長いレンズは70-200/f2.8です。当然T側が不足なのでAPS-Cを使います。
時にはエクステ×1.4も使用します。
高額なレンズを買うよりAPS-Cでのメリットを活かす様にしています。
書込番号:18131508
3点
>サッカーや飛行機の撮影をする上でこのレンズでもそれなりに撮影できるかしりたいです。
サッカーは知りませんが、飛行機については旅客機の離着陸を撮るだけなら、ポイントを選べば可能です。航空祭などで、戦闘機などの小型の機体をアップで写すには、かなりトリミングの覚悟が必要でしょう。
書込番号:18131874
3点
サッカー、飛行機専用ですか?
広角を使わないならタムロン70-300の方が低価格で高性能なのですが。
もう少し頑張ればシグマの150-500と言うのも有りますよ。
取り敢えず4つほど見つくろってみました。参考にして下さい。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_10505011947_K0000605175_K0000094983&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
写りは28-300と同等かそれ以上のハズです。
書込番号:18131893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AO-Zさん おはようございます。
サッカーや航空機撮影での300oで焦点距離が良いのであれば、高倍率より望遠ズームを購入された方が良いと思います。
近距離から遠距離までレンズ交換無しなら、高倍率は良いでしょうが、あなたの撮りたいのが望遠域しか使わないスタンドからのサッカーや、航空機撮影ならば望遠ズームの方が安価で写りの良いものが選択出来ると思います。
但しお気軽に何でもと考えると高倍率も良い選択にはなるでしょうが、近距離で選手のアップなどと考えると高倍率などはレンズを小さく設計する上で300oの焦点距離は得られず(無限遠では得られます)、思ったほど大きく撮れない場合があると思います。
書込番号:18132641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しんちゃんののすけさん
456とは600oのレンズのことでしょうか?遠回りしない選び方をしていきます。ありがとうございます。
t0201さん
貴重な意見ありがとうございます。参考にさせていただきます
遮光器土偶さん
飛行機の意見が少なかったので助かります。ありがとうございます。
飛竜@さん
見やすいので助かります。シグマの150ー500は頑張れば購入できるモノなので参考になりました!ありがとうございます。
写歴40年さん
望遠ズームの方が安いとは知りませんでした。望遠ズームも視野に入れながら検討していきます。ありがとうございます。
書込番号:18133384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ150-500なら、使ってますので作例貼っておきます。但し、ボディはAPS-Cです。
〜300oズームを買うと、最初は満足出来ても、後に、もっと望遠が...と欲がでてきます。
なら、最初から、〜500oくらいは、いっといた方が満足度は高いと思います。
シグマ150-500は、2008年発売ですので、最新ボディでは写りはそれなりですが、
低予算で、撮る事を楽しみたいのならお勧めではあります。
でも、予算さえ許せば、タムロンA011は、もっとお勧めです。
書込番号:18134576
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 15 | 2025/05/12 7:13:28 | |
| 17 | 2021/05/17 23:53:51 | |
| 7 | 2021/01/04 15:58:27 | |
| 5 | 2019/10/21 20:45:53 | |
| 1 | 2019/06/02 14:34:15 | |
| 10 | 2019/05/24 16:52:34 | |
| 8 | 2019/02/04 18:24:59 | |
| 7 | 2019/01/12 11:57:13 | |
| 1 | 2018/12/14 8:22:21 | |
| 10 | 2018/10/06 13:58:05 |
「TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]」のクチコミを見る(全 1050件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









![28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo82/user81569/3/9/399b9caf8f0b90d3d2c682bb537b4207/399b9caf8f0b90d3d2c682bb537b4207_t.jpg
)




