『野鳥撮影にて』のクチコミ掲示板

[ヤタマル]

TAMRON
SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用]で 野鳥撮影している方いますか？
感想など教えてください。

書込番号：18286721　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ヤタマルさん

このレンズは使っていませんが、
シグマで類似したレンズを以前使っていたので、
その教訓としてアドバイスさせて頂きます。

天空がオープンでない所では、F値が暗い為使い物になりません。
航空ショーとか天空がオープンで水面を泳ぐ水鳥などしか狙えないです。
曇天、雨天の撮影も厳しいです。

書込番号：18287307

[いつも眠いα�U]

ヤタマルさん 初めまして

このレンズは発売と同時に手に入れています。
この板もそういう訳で最初から注目はしていますが、何か盛り上がりに欠けますね。野鳥撮りに出かけますとこのレンズを使っている人は結構見るようになっています。もちろん他社製品向けが先行していたこともあるでしょうし、ソニー機で持っている人は今のところは見当たりませんが・・
私のα７７�Uでは最初ＡＦ微調整が出来なかったのですが、今回のファームウェアのバージョンアップで設定できるようになりました。当初のテスト画像やツツドリの作例は別スレにあげてありますがやや後ピンです。ＡＦ微調整をした後に撮ったアカゲラの写真も遅ればせながらそのスレにあげてあります。
ソニー機での使用例では、別スレに載せている方がジェット機などで素晴らしい作例を報告されています。この方はα７７�Uの板でも最近は盛んにいい作例を上げておられますので参考になると思います。
このレンズの野鳥の飛翔姿なども他社機ではいい作例も上がっていますから、これらを見るのも参考になると思います。
私のレンズはＡＦ微調整には相当に気を使いました。やはりテレ端でのピントの鋭さに欠ける傾向があって、ピントの山を取りずらいところがありました。その結果、ＭＦを慎重に決めてその解像度が得られる点に設定しています。ほかのレンズでもこうした見方はしますが、設定のポイントは前後ピンのバランスに重点を置いています。皆さんもたぶんそうした設定をされていることと思います。
いずれにしてもこのレンズの作例もカメラ板の方に載せた方が皆さんの反応もあっていいのではと思っています。私は今現在体調を崩していることもあって、あまり撮影はできませんが来春には大いに活用してみるつもりでいます。

書込番号：18287494

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん はじめまして

ずいぶんと厳しく断定されていますね。こうした暗めの絞り値でも高倍率のズームレンズをレンズ専門の２社が意欲的に性能を確保しながら売り出すようになったいるのは、レンズの製造技術の向上だけではなくてカメラ高感度性能が上がっている現状もあるからだと見ています。
この前に書いているアカゲラの写真は晴れ日の日影でしたが、背景が明るく厳しい場面とはいえ露出補正を上げ目にして撮っています。カメラにもよりますが、最近のカメラは高感度特性に優れていますし、開放Ｆ６．３でもＦ７．１〜８・０程度に絞って被写界深度をある程度とることは可能です。αでいえば、カスタム機能で露出補正を右手前ダイヤルに設定できますからファインダー上のヒストグラムも活用して露出補正は楽にできます。日陰のトーンもＤＲを入れておけば暗部のつぶれで悩むこともなくなります。

書込番号：18287561

[おかめ@桓武平氏]

いつも眠いα�Uさん

> ずいぶんと厳しく断定されていますね。

早朝、夕方なども含め撮影される条件下では、なんぼカメラの高感度性能が向上していても、
ファインダーが暗くなる分、大口径レンズより劣りますから。

当方は、最終的に野鳥撮影では、シグマ300mm F2.8＋2倍テレコンで妥協しましたが・・・
F5.6でも暗いですね。やはりF4が妥協点かも知れませんね。

書込番号：18287654

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん

そのレンズは私も注目した一つでした。ただ、ソニー用は出なかったですね。今回、同じシグマから出ているSports ラインも評判がいいのですがソニー用は出ない様です。
私もソニーのサンニッパの時代もありましたから明るいレンズの良さはよく知っています。ゴーヨンが持てればそれもいいのでしょうが、私のカメラワーク上の好みはズームレンズにありますし、いいズームレンズには関心を払っています。
現用品ではソニー製品の７０−４００ｍｍ Ｇ�U Ｆ５．６ですが、今少しは長焦点がほしいと常々思ってきました。
まあ、おっしゃる意味はよく分かりますが、ソニー対応品があるかどうかや予算の絡みなどがありますから・・

書込番号：18287725

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん

お使いのシグマ製品はサンニッパだったのですね。あの明るい１２０−３００ｍｍ Ｆ２．８と勘違いをしていました。
大変失礼しました。レンズが明るいに越したことはないですが、カメラの性能向上とレンズの性能向上でそうした壁も乗り越えられつつあるのが現状と言えるでしょう。総重量のこと、予算のことなどもありますね。私の様にズームレンズが好みだというのは特異な存在なのでしょう・・

書込番号：18287753

[いつも眠いα�U]

おかめ@桓武平氏さん

ご使用のカメラが違うメーカー品だったのですね。鳥の撮影には絶大な性能を持ったカメラが存在することはよく存じています。ただ、失礼ながら今のソニー製品のＥＶＦでは朝夕はじめ日陰などの暗いところでもファインダーの明るさは確保できています。
それと３００ｍｍ Ｆ２．８でもたとえば１．４倍のテレコンを入れると一絞り暗くなり、Ｆ４．０相当になりますが、被写界深度はＦ２．８相当で変わりません。被写界深度を一定値確保するためには一絞り程度絞って使うのが常識でしたし、私の場合は、普通はＦ５．６で使っていていました。

書込番号：18288827

[タヌキの金時計]

ヤタマル さん　こんばんは。亀レス失礼します。また、ソニーユーザーではありませんのでお役に立てるかどうかどうかわかりませんが、ちょっと失礼します。(無用の場合は、スルーしてください。)
私自身は、このレンズをキヤノンの7D Mark IIと組み合わせて使っています。自然公園などで、ポイントを歩きながら手持ちで撮るのに使っています。三脚に載せてという使い方は、ほとんどしません。
野鳥のポイントとなると暗い場合が多く、この手のレンズだとちょっと厳しい事も多いです。昨冬はニコンで単焦点(サンヨン)にテレコン(×1.4・×1.7)をかまして使っていましたが、F値は同じくらいでの使用でした。手ブレ補正がないので、ISOを下げるのにSSを落とすにも限界がありました。このレンズなら三脚無しでも手ブレ補正を頼りに、被写体ブレ覚悟でSSを落とすことも可能です。(手ブレ補正は、ソニーさんとは勝手が違いそうですね。)
写りは流石に単焦点に軍配が上がるかもしれませんが、手ぶれ補正などの機能と焦点距離でこのレンズを使っています。(ニコンでも一時このレンズを使っていました。)
重量も2kg弱と、私にとっては手持ちで何とかいける範囲です。三脚を据えてゴーヨンを使う事もあります。長玉の中でも比較的軽量のゴーヨンでも、これを担いで歩き回る気はしません。ブッシュの中の道などは、大きい機材だと邪魔なこともあります。
当然写りには差はあるとは思いますが、撮り方・使い方が違うのでどちらも気に入って使っています。
私自身は手持ち前提での選択ですので、結構重宝しています。三脚での使用を考えるなら、他にもいろいろな選択肢があるのかもしれません。確かにサンニッパは魅力的ですが、2倍テレコンをかましての使用だとどうなんでしょうね。ニコン・キャノンだと手ブレ補正もききませんし…。価格も考えると魅力的とも思えません。
暗いレンズといっても、この価格でこの焦点距離を味わえるレンズはそうありません。コスパ的には、優れたレンズだと思っています。
どういったシーンをどう撮りたいのか、高感度ノイズはどのくらい許容できるのか、鑑賞サイズはどのくらいなのかで、このレンズが使えるかどうかが決まってくるかと思います。
要は、工夫次第でしょうね。決して使えないレンズとは思いません。

昨日撮影したものを貼っておきますね。ISOを下げるのにSSを落としたり、テレ端では無く400mm近辺で使ったりしています。(トリミングで大きさは調節しています。)
ファンダーが暗くて…、などという事もありません。

書込番号：18295702

[いつも眠いα�U]

タヌキの金時計さん こんにちは

写真も書いていただいていることもとても参考になります。α７７�Uで同種のレンズを持っています。価格が手ごろなのと重量が手持ちもなんとか行けるという点、それと何と言っても６００ｍｍの長玉ですね。
見せていただいた写真はお天気が曇り空といったところでしょうか。Ｆ５．６と開放で使っているあたりはいかがでしょう。ズーム比を詰めて２／３の４００ｍｍですと解像度もゆとりということでしょうか。日差しも適当な条件では、せっかくの長玉ですからテレ端を少しだけ逃げて５００〜５５０ｍｍあたりは使いたいですね。おそらく明るさ優先でそのあたりは制限されたのかと・・テレ端近くで一絞り絞って被写界深度を稼ぐとして、お使いのカメラでは充分に対処はできると思うのですが如何でしょうか。

書込番号：18298378

[いつも眠いα�U]

タヌキの金時計さん
もう一点お聞かせいただきたいことがありました。鳥の飛翔撮りには使用されていますでしょうか。もし、既に経験されていましたらどの程度まで行けるものか知りたいのです。
私の場合は当初ＡＦ微調整がうまく作動しなくて十分な解像度で使えていませんでした。最近ファームのバージョンが上がって理由は明らかではないのですがＡＦ微調整は設定できました。欲張ってテレ端で最良点を求めましたが、レンズ品質としてはピントの追従性や画像のキレは充分とは言えません。手持ちが可能な重量とはいえ鳥の飛翔姿を撮るのには難しいレベルのレンズかなと見ています。基本は三脚とジンバル雲台＋レンズサポートＳＰＴ−１使用です。

書込番号：18298420

[タヌキの金時計]

ヤタマル さん　こんばんは。横レス失礼します。

いつも眠いα�U さん　こんばんは。
今日も撮りに行ってましたので、お返事が遅くなって申し訳ありません。

画像の方で400mmで使っているのは、少しでもISOを下げたかったからです。7D�Uはまだ使いだしてそう時間がたっていませんが、ISOは1600ぐらいまでかなと思っています。SSを早くするためであれば3200に上げても見れる場合も有りますが、何とかやりくりして撮る場合は1600が限度のように思っています。
このレンズの場合400mmならばF値は5.6になります。ですので、焦点距離より少しでも明るさを取って400mmで使いました。
このレンズはニコンを使っていた時も使っていたので、ある程度の癖は掴んでいるつもりです。キヤノン(7D�U)に移ってそう日もないので、まだボディの癖がつかみきれてはいません。
実際には600mmでF8ぐらいで使いたいと思っています。そうすれば、そこそこの写りをすると思っています。

飛びものの場合ゴーヨンを使うことが多いのですが、このレンズで撮ることもあります。さすがに純正の長玉には劣りますが、決して撮れない訳でもないと思います。ただ、どれだけピンポイントで狙ったところに、AFフレームを合わせられるか肝心かなと思っています。
手持ちで野鳥(小鳥)を撮るのに最初は400mm、そして500mm、今は600mmを使っています。500mmぐらいまではそう外すことはありませんでしたが、600mmだと手ブレ補正があっても外す事も多くなってきました。三脚を使っても同じことで、焦点距離が伸びれば伸びるだけ、ピンポイントで捉えるのはそう簡単ではありません。野鳥との距離もあるので、上手く行かない事の方が多いですね。
ニコンやキャノンの板の作例を見る限りは、飛びものも何とかこなせるのかなと思っています。腕を磨かねばと思っています。

あまり飛びものはないのですが、ニコン時代の物も併せて貼っておきます。(2枚目以外は、トリミングしています。)

書込番号：18298850

[いつも眠いα�U]

タヌキの金時計さん

早速に飛翔姿の作例とともにご報告をいただき、ありがとうございます。見せていた頂いて６００ｍｍでもそれなりの画質の確保ができることを知りました。すでにジェット機の作例などでは別スレでいい作例を見せてくれている方がいました。
私も鳥の飛翔姿は基本は手持ち撮影でユリカモメなどが撮影練習相手でして、もう少し早い季節としてはコアジサシなどもいい練習相手にしてきました。暇を見てぜひ取り組んでみたいと思います。止まっている鳥などはＭＦで十分な被写界深度の確保も使い分けながらレンズの限界特性を生かして行かなければとも考えています。
二強のニコン機からキヤノン機への切り替えのお考えなどにはとても興味がありますが、それはまたの機会にお聞かせいただければと思います。今後ともよろしくご指導、お付き合いの程をお願い致します。

書込番号：18298971

[ケンパパ�U]

α77�Uと

近所を散歩がてら手持ちでカワセミ、bikeで手軽に河川敷のコミミズクや園地の子育て隼。山本山のオオワシなど大活躍のレンズです。ピントで苦労したのは陽が暮れてからのコミミズクくらいであとは快適に撮影しています。最近は手持ちだけでは無くマンフロットのビデオ雲台とベルボンの組み合わせでじっくりと撮影する事も多いです。

書込番号：18765672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

オリンパスのドットサイトとの相性も抜群です。

書込番号：18780160