広角レンズと三脚検討について

Question

d750と24-120f4を以前購入しました。初心者です。そして、お金に余裕がでてきたので三脚と広角レンズの購入を考えています。&#10112;三脚三脚は出来るだけコンパクトなものがいいです。まえはミラーレスを使っていたのでどれくらい丈夫なものを購入したらいいかわかりません。マンフロットbefreeのMKBFRA4-BHを考えているのですが、いかがでしょうか？三脚に関して全く知識がないのでオススメを教えて欲しいです。&#10113;広角レンズ風景（特に夜景）を主に撮影します。旅行に行く機会が多いので、小さくて軽ければ助かります。・タムロン15-30 f2.8（重いかなと思いますが、）・ニコン 16-35 f4・ニコン 20 f1.8・トキナー17-35 f4が今のところ検討中です。できるだけ安く、軽く、といったものがいいですが、解像度が良いものがいいです。ずうずうしい要望ですが、使っていた経験など含め色々教えてほしいです。

たいくつな午後 · Accepted Answer

＞nimiyuさん朝の出勤前に急いで書いたのでわかりづらかったですね。ごめんなさい。＞まえはミラーレスを使っていたのでということでしたので過去ログを調べたらパナGF7なんですね。検討されている三脚は、こういうのにピッタリです。小さく軽くという要望は毎回のように寄せられるのですが、カメラを小さく軽いものにするのが一番手っ取り早い。カメラが小さければレンズも小さく、三脚も小さく軽いもので大丈夫。まさに希望通りなのですが、どういうわけかカメラだけは大きくしたがる。私もカメラ始めたころはそうでしたが、大きいカメラに小さい用品ではなんの役にも立ちませんでした。構図を決めてネジを締めても止まらず、適当なところで止めて撮影するとだんだん下向きに下がってくる。カメラに触るとたちまち揺れる。カメラを同じ位置で固定出来ず、撮れた写真はぶれている三脚なんて意味ない。こんなの買うなら、買わなくて撮れない方がまだましではありませんか。GF7をお持ちなら、こちらで撮った方が絶対にいいです。ブレているD750より、しっかり止まっているGF7です。レンズだってGF7ならD750の半分程度の重さではありませんか。カメラに合わせた三脚が買えないなら、三脚に合わせたカメラを選ぶんです。それとｂefreeのような脚を180度反転できる三脚をトラベラー三脚といいますが、けっこう欠点もありますよ。小さいサイズを実現するために差が低く、撮れた写真がみんなローアングルになってしまう。身長150㎝以下の方ならいいでしょうけど。脚を180度反転するには小型雲台しか付けられず、重い機材は止められない。かと言って大型雲台付けると、今度は180度反転出来ずコンパクトにならない。私もトラベラー三脚持ってますけど、どうしてもこれしか持ち出せないときに、軽い機材限定で使っています。最初の1本はある程度の大きさがあった方が使いやすいです。大は小を兼ねる.。背が高い三脚を低くは出来るが、差が低い三脚を高くは出来ない。大型三脚でコンデジは使えるが、小型三脚で大型機材は使えないのですから。三脚と並んで車のタイヤも無関心な方が多いです。タイヤを買い替えたいけど、値段が高いのでサイズを小さくして安く上げるなんて書き込みがある。なんておそろしい。タイヤって種類変えるとものすごく変わるんですよ。小さくて安いタイヤしか買えないなら、最初から小さくて安いサイズのタイヤを付けた車を買えばいいのに。クルマとタイヤ、カメラと三脚。物は違うが考え方は一緒ですね。私からのお勧め製品はヨドバシカメラ三脚使い方講座DVD。これ見て知識を身に着けてから選ぶと無駄な買い物をせずに済みます。お店で実演されているときはギャラリーがいっぱいの人気の講座ですよ。https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

トムワン · Answer

マンフMKBFRA4BHhttp://s.kakaku.com/item/K0000944414/?lid=sp_pricemenu_ranking_item#tab02パイプ径22ミリで積載4キロ(例)ベルボンULTRA655http://s.kakaku.com/item/K0000431949/パイプ径30ミリで積載3キロ伸縮時のロック構造が異なりますので完全な比較はできませんが、最大積載重量はメーカー独自の見解であり、ワールドスタンダードな基準はありません。なので、細いのに重いものもOKだったり、太くてもあまり重いものは積めないことも。ただ、パイプ径は28～30Φあると安心ですねメーカーやマンフでもベルボンでもスリックでもいいと思います。

gda_hisashi · Answer

＞nimiyuさん万能カメラやレンズが無いのと同様に万能三脚もありません小さく軽く持ち運びに便利でフルサイズの大きなカメラで夜景に有効な三脚はまず有りませんカメラ選びと同様の優先順位をつけ協点を見つける必要があります小さく軽くと夜景は相反する要求です

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞nimiyuさん>> マンフロットbefreeのMKBFRA4-BHを考えているのですが、いかがでしょうか？パイプ径が細いので、推奨しません。最低でも、マンフロット055シリーズをおすすめします。

遮光器土偶 · Answer

　三脚は使用目的別に２～３本あってもおかしくないと思います。基本的には脚が太く、段数が少ない、ある程度重量のあるものの方が当然ですけど安定します。

　すでに指摘がありますが、三脚のスペックには統一した基準がなく、乗せても壊れない目安くらいに思ったほうがいいです。

　ですので、夜景も写すけれど、持ち運びしやす物が欲しいというなら、ベルボンのUT-63くらいが、使用方法が少し独特ですが、候補に挙がると思います。

http://kakaku.com/item/K0000894925/

　ただ、この種の三脚は脚をフルに伸ばすと不安定になりがちなので、夜景などで長秒露光を行うなら、脚はフルに伸ばさないなどの妥協が必要になると思います。

　レンズについていえば、夜景などで被写界深度が浅くなっても露光時間を短くしたい場合や、天体撮影まで考えるなら、タムロン15-30（重くなって三脚には厳しくなりますが・・）かなと思います。

横道坊主 · Answer

UTシリーズなどベルボンのウルトラロック系を勧める人が多いけど、ナットやレバーが無く腕力だけで締め付けるタイプなので
充分締め付けたつもりでも突然脚が縮む。
一段だけ縮めるなど、微調整がやりにくい。
つうデメリットが有る。
これらは、カメラ屋の展示品を触ればすぐ判る。
自分で伸縮、締め付けを行い更にカメラを載せた場合を想定して真上から押さえつけてみる。
それでも、脚が縮まなければ買っても良いと思う。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪まず三脚ですけど（＾＾;;;三脚の性能はいたってシンプルで・・・バカデカくて、クソ重たいほど性能が良い＝理想的な三脚で。。。私のカメラは小型で軽量だから・・・そんな丈夫な三脚は「オーバースペック」では？？・・・なんて事を考える必要がありません！例え、コンデジやスマホであっても・・・不釣合いなくらいに頑丈で丈夫な三脚にカメラを装着した方が「理想」＝クウォリティの高い写真が得られる（得やすい＝撮影が楽＝ブレに対する気を使わなくて済む♪）という事です♪とは言うものの・・・（^^;;;（笑余りにもデカくて、重たい三脚を買って・・・持ち出すのが億劫になって、使わなくなったのでは本末転倒。。。（^^;;;(^^;;;(^^;;;確かに「携帯性」と言うのも重要なファクターになるわけです♪残念ながら・・・この三脚の「性能」と「携帯性」と言うのは、どこまで言っても相反する性能であって。。。両立することができません(^^;;;アッチを立てれば、コッチが立たず。。。ドッチをどこまで優先するか？あるいは「妥協」するか？？その「最大公約数」を見極めるのが・・・「三脚選び」と言うことになります(^^;;;三脚に書いてある「耐荷重」性能と言うやつは・・・この性能を満たしていれば「OK♪」って意味ではありません。↑あくまでも・・・カメラを載せて、簡単に倒れたりしない・・・「安全性」の限界値を示したもので。。。三脚に乗せるカメラとレンズの重量に対して・・・この「耐荷重」性能がどれだけ「余裕」があるのか？？と言うのがポイントになります♪おおむね、、、カメラとレンズを合わせた重量に対して3～4倍以上を目安にすると・・・ソコソコ安心してカメラを乗せられるレベルの三脚と言えると思います♪皆さんのアドバイスにあるとおり・・・三脚のパイプ径が25mm・・・できれば28mm以上のクラスの三脚が候補になると思います♪↑まあ・・・ハッキリ言えば？？・・・実物を自分の目で確かめてみたほうが良いと思います(^^;;;おそらく・・・え！？？　こんなにバカデカいの？？？・・・と思われると思いますけど。。。覚悟を決めてください(笑レンズは・・・確かにタムロンの15-30mmF2.8が評判良いのですけど。。。出目金レンズなんで・・・「初心者」と名のる人にはお勧めしにくいなあ～～？？(^^;;;(^^;;;(^^;;;やっぱり純正16-35mmF4がおすすめですかね～～？？♪ご参考まで♪

アルカンシェル · Answer

こんにちは。＞＞マンフロットbefreeのMKBFRA4-BHを考えているのですが、いかがでしょうか？d750と24-120f4を乗せることですと、強度不足になります。MKBFRA4-BHの脚の最大径は22,5ミリで、基準的には、脚の最大径２８ミリクラス（３段か４段で）が必要になってきます。＞＞旅行に行く機会が多いので、小さくて軽ければ助かります。ベルボンＵＴ６３、縮長が２８２ミリのコンパクトになり、重さが1,62キロです。旅行などに良いと思います。こちらは脚の最大径３０ミリありますが、段数が５段もアリ、実質、２８ミリ径の４段ぐらいの強度です。https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html上記の三脚はアルミですが、軽いカーボンもあります。ＵＴＣ６３　縮長が３６０ミリで、重量が1,52キロとちょっとだけ軽いです。カーボン製ですので、価格は高くなります。https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsutc.html

クロロ・ルシルフル（団長） · Answer

＞nimiyuさん三脚は写真を続けるなら一生モノと言っていいですので、なるべく良い物を推奨しています。まぁ、メインの三脚はしっかりした物を買ってこれはトラベル用と位置付けているなら安くて軽くても良いですけど。広角レンズは16-35F４で良いと思います。

たいくつな午後 · Answer

おはようございます、nimiyuさん＞旅行に行く機会が多いので、小さくて軽ければ助かります。＞できるだけ安く、軽く、といったものがいいですが、解像度が良いものがいいです。そういう方のためにぴったりなのがミラーレスです。小さく軽くしたいときはミラーレス。きれいに写すためには大きさ重さはいとわないときはフルサイズ。重量級のフルサイズには、三脚やレンズも重量級でないと。フルサイズ持っているくらいなら、クルマ持っていないのですか？クルマで運べば大きくて重たくても問題ないんだけど。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初めてのフルサイズ一眼	39	2025/10/06 18:59:29
バッテリーの持ちがスゲーと改めて感動しました！	5	2025/09/09 21:49:21
一眼レフですが、まだまだ　使えています	13	2025/04/29 11:34:55
SDカードについて	22	2025/02/01 23:31:55
D750から、次の一台へ…？	24	2025/01/21 15:36:16
D750 老兵は死なず、ただ消え去るのみ。	16	2024/12/15 21:12:53
他社Fマウントレンズでのエラーについて	23	2024/08/24 2:42:36
合皮シート貼ってみました	1	2024/07/11 20:28:05
標準ズームは？	21	2024/06/24 19:26:33
野球観戦で使うレンズについて	16	2024/06/19 19:50:33

『広角レンズと三脚検討について』のクチコミ掲示板

D750 ボディ

D750 ボディの後に発売された製品