『EOSM6mark IIに使用可能ですか？』のクチコミ掲示板

[Hoshi54321]

Canonのマウントアダプター使用しこちらのレンズ使用可能ですか？？
主に子供の運動会や家族でのお出かけに使う予定なのですが...
EF 70ー300mm の純正レンズと迷っています。
運動会などで広角側70mmスタートだと全体が写しづらいこともありますか？
普段は18ー150mmの純正の高倍率レンズを使用しています。そこまで望遠側に不満は感じていませんので、やはり純正の70ー300mmにしておいた方が無難でしょうか。
実際にマウントアダプター経由しこちらのレンズ使用されている方いますか？
不具合生じたりしますか？

書込番号：24382245　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hoshi54321さん

https://s.kakaku.com/bbs/J0000024114/SortID=20886585/

過去スレに同様の質問があります。
ただ、ボディがM6ではあります。
このスレ見る限りM6では動作したようです。

M6mk2でも動作する可能性はあると思います。
しかし、シグマは動作確認ボディに一眼レフはありますがミラーレスはありませんので、シグマは動作保証してません。
当然キヤノンも動作保証してないため、使用するなら自己責任になります。

購入検討してるならボディとアダプターを持参して事前に展示レンズで動作確認させてもらうのが良いと思います。

自分も子どもの運動会を撮影してますが、トラック内に入れないため望遠ズームで撮影してます。

6年生だけ終了後にクラス毎の撮影があるのと、子どもが友達と撮影したいと言ったときのために標準レンズを装着したボディは持って行ってますが。

運動会もグランドの大きさで違うので一概に何ミリが必要かはわかりませんが、現状150�oで不満がないなら追加しなくても良いと思います。

足りないなと感じてからでも良いと思います。

書込番号：24382457　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

普段は18ー150mmの純正の高倍率レンズを使用しています。

⇒自分なら
その18-150mmを使い続けます

写真を撮るのか？
機材を集めてるのか？
訳わからない人が多いですね

書込番号：24382460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞with Photoさん
早々にコメントありがとうございます。
動作保証ないですもんね...何かトラブル発生した時は不安ですね。
実は55ー200mmの望遠レンズもキットに入っていたのでもってます。
ただあと少し望遠が欲しいなと感じて検討しています。
実際200mmと300mmだと大差ないでしょうか。
小学校のグラウンドです。


広角側はスマホなどでもカバーしていくしかないですね。（本体は一台です）

デモ機での確認も視野に入れてみます。
ご提案ありがとうございます。

書込番号：24382502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

ご返信ありがとうございます。
小学校の運動会に150mmですと望遠側が足りないです...。
同じ300mmを買うなら18mm-のものを買ったほうがなにかと便利かと思いましたが、やはり純正のものでないので慎重に検討しようと思います。

書込番号：24382512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞アートフォトグラファー53さん

書込番号：24382514　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

＞写真を撮るのか？
＞機材を集めてるのか？
＞訳わからない人が多いですね

訳分からんのは、上から目線のあんたの言動だよ。何様かね。
　

書込番号：24382611

[holorin]

EF-EOS Mは光学的にも電気的にも素通し（EFレンズもEF-Mレンズも信号的には同じ）のようなので、問題なく使えるみたいです。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが手に入れば、このあたりがいいように思いますが、もう在庫僅少ですね。
https://kakaku.com/item/K0000566027/
キタムラの中古で状態の良さそう（A〜ABランク）なのが15000円前後であります。

書込番号：24382726

[遮光器土偶]

約２００ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞Hoshi54321さん

　18-300Cは所有してますが、ＡＦスピードは遅くはないですけど、それほど速くも無いという印象です。それと解像度も高倍率ズームの割には良いと言ったところで、旅行などで一本で望遠までカバーしたいときには便利ですが、それ以上では無いと思います。

　使うならＡＦスピードに定評のある純正品の70-300ＩＳ�Uの方がいいと思います。

＞実際200mmと300mmだと大差ないでしょうか。

　違いはありますが、それを大きいと感じるかどうかは、人によって違うでしょうし、小学校と言っても、規模によってグラウンドの広さも違いますから、一概には言えないと思います。

　CASIOさんのＨＰに「カメラの撮影範囲の計算」というページがありますので、距離や焦点距離によってどの程度の範囲が写るかは、ここで数値を代入していけば、ある程度は把握できると思います。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　なお、かなり古いですが、キヤノンAPS-C機で焦点距離による画角の違いを比較したカットがありますので、参考に添付しておきます。

　最後に、70-300IS�Uは、18-150や55-200に比較すれば、レンズの重さが倍以上になります。これが４００ミリなどになるとさらに重くなります。M6Mark�Uはファインダーが無いので、もし背面液晶を使ってのライブビュー撮影を行っているなら、運動会で走り回るお子様を追尾するのは辛いかもしれません。ＥＶＦキットで購入されてればいいですが、そうでなければ、ＥＶＦの購入も考えるべきでしょう。

書込番号：24382924

[Hoshi54321]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。

書込番号：24383257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。55−250mmも良さそうですね！70ー300mmはレンズも大きくなりますよね。
キットのレンズで55-200mmのものを所持しています。こちらと50mmの差ですが運動会などで撮影する際にはやはり250mmまでの方が望遠端は変わってきますでしょうか...？
純正の70ー300mmとも迷っていますが、マウントアダプター使用すると本来のAF機能が落ちてしまうと見て迷っています。
またM 6の本体に70ー300mmのレンズはアンバランスになりませんかね...すごくレンズが大きく見えてしまって。
高倍率は便利そうで魅力的なんですが、純正で検討しようかと思っています。

書込番号：24383268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
やはり純正品で考えようと思い始めました。
70ー300mmレンズはM 6本体に装着するとアンバランスな見た目になってしまいませんか？
本体が小さいため、レンズがすごく大きく見えてしまいました。
マウントアダプターを使用する事でAFの本来の良さが発揮できなくなるとも...
別の方が提案してくださったEF55-250mmもよさそうなのですが、現在キットレンズの55-200mmも所持しているため、そこまで差が感じられるのか、といったところは疑問に残ります。
なかなか決心出来ないので一度レンタルで使用してみようかと思うのですがありでしょうか？

ちなみに外付けのファインダーは別途購入しました。

書込番号：24383279　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞写真を撮るのか？
機材を集めてるのか？
訳わからない人が多いですね

望遠端150�oと300�oでは画角が明らかに違う。
写真を撮るために必要だから買うだけ。
文章を読んでスレの意図が理解できない書き込みしない方がいいぞ。

訳わからないのは平気で人のスレに猿芝居を書き込みするアンタだよ。
知らないオッさんイルゴ53が出てきて、ボウズ貸してみなとか言って数枚撮影。
凄い、どれもピントバッチリってオチの例のやつ。

本当のオチはどれもピント合ってないってとこだけどな。

＞Hoshi54321さん

この人の書き込みは自分本位、自己中です。
気にするだけ無駄です。

holorinさん推奨の55-250�oSTMはアダプター経由でKissMとかでも使ってる方はいますね。
このレンズ、安いけど良く写るレンズで評価も良いです。
中古の未使用、キットバラしが2万以下で買えててコスパの良いレンズでしたが、最近は中古価格も値上げ傾向なのが残念ではありますが、今回の撮影には適してるかも知れませんね。

書込番号：24383602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞with Photoさん
フォローありがとうございます。色々な意見はあるかと思うので、気にしていませんので大丈夫です！

やはり55-250mm STM良さそうですね。
調べていたら300mmとの差も僅かで気にするほどでないと。
マウントアダプター使用するとAFの性能が落ちるという口コミもありましたが実際使っている方もいらっしゃるという事で安心です。価格が安いのも魅力的ですね！
ただ現在キットレンズの55-200mm STMを所持しています...こちらはマウントアダプター必要ないタイプです。50mmの差をどう捉えるかだとは思いますが、買い足す価値はあるでしょうか...。

書込番号：24383624　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約２００ミリ	約２５０ミリ	約３００ミリ

＞Hoshi54321さん

＞の55-200mm STMを所持しています...こちらはマウントアダプター必要ないタイプです。50mmの差をどう捉えるか

　広角側は数ミリの違いが大きく効いてきますが、望遠側の５０ミリ程度の差は見比べればわかりますが、実際の撮影ではあまり差は感じない可能性があります。

　先のサンプルに２５０ミリでの画像を追加しておきますが、実際の撮影ではほとんど差を感じない可能性もあります。55-200をお持ちなら、最低でも３００ミリ以上を選ばないとはっきりした差を感じない可能性があります。

＞70ー300mmレンズはM 6本体に装着するとアンバランスな見た目になってしまいませんか？

　この種のレンズ交換式カメラの望遠レンズは一部の例外を除き、遠くのもを大きく写そうと思えば（焦点距離が長くなれば）どうしても大きくなります。キヤノンの最上位機種でも、超望遠レンズを付ければ、ボディはレンズにくっついてるようにしか見えません。

　大きさや重さに耐えられるなら、ボディとレンズの見た目は気にするものでは無いと思います。

書込番号：24384062

[Hoshi54321]

＞遮光器土偶さん
おはようございます！
写真添付して頂きありがとうございます。
そうですよね...50mmの差はトリミングすれば何とかなりそうな差ですよね。
あと少しでも望遠を、、と思いましたが実際にはほとんど変わらないかもしれませんね。
あと55-250STMの方が多少明るいレンズというのはありますが...。
300mmクラスだと少しは画角も変わってきますね。
広角側が70mmというのも引っかかりますが...。
万一近づいてきた時に全体像を撮りづらいのかな？と。。

色々と悩んでいますが、55-200mmで撮影しトリミングし、そこからもう一度どのレンズにするか考えてみようと思いました...
どのみち運動会だと400mm以上あった方がいいのでしょうね。。

書込番号：24384876　スマートフォンサイトからの書き込み