『SB-500かSB-700』のクチコミ掲示板

[がるがるぼ]

拝見ありがとうございます。
急な話なのですが、来月ディズニーランドに行く事になってつい最近ニコンのD5600を購入しました。
ダブルズームキットを買ったのでパレードは問題なさそうなんですが、シェフミッキーとミートミッキーに行くことになりました。
シェフミッキーもミートミッキーも部屋の明かりがオレンジがかっているので外付けストロボなしでは難しいということを聞きました。
そこで質問なのですが、外付けストロボを使って天井バウンスで撮ろうと思っているのですが、SB-500とSB-700どちらが取りやすいですか？
因みに天井バウンスのオススメ角度や設定があれば是非教えてください！
あともしSB-700がおすすめの場合、操作が難しそうなので心配です。ストロボも一眼も初めての私にも使えるんでしょうか？

書込番号：21150692　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

バウンスでOKだと思います。
お席にもよりますが、天井と壁の境目を狙うのがよいと思います。私ならSB-500より光量の大きいSB-700を選択します。そして、SB-700にオレンジ色のセロハン(ダイソーの折紙セロハンのオレンジ色を2回折くらいの濃さ)を付けてフラッシュ+1補正。ホワイトバランスは電球にして撮影するかな。
ミッキーが来るまで同行者をテスト撮影しながら待ちます。

書込番号：21150733　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞がるがるぼさん

内蔵フラッシュの使用ですと、どうしても光の陰が出てしまいます。

２者選択のスピードライトの中では、SB-700をおすすめ。

もし、カメラの縦位置でバウンスさせて撮りたい場合は、

1) エツミのストロボプロテクタープロ DX (E-6046)、
2) ニコンのTTL調光コードSC-28 か SC-29、 ← SC-29には、AF補助光機能付き
3) VelbonのQRA-635L�UBASEとBR-Q （縦位置ブラケット）←バウンスするのに必須

を揃えられると、
カメラだけを縦位置にセットさせるだけで撮影出来るようになります。

書込番号：21150781

[okioma]

光量がより大きいSB-700の方がいいですね。

操作は、オートでカメラ任せにすれば良いかと。
でもSB-500にせよ、調光をする場合もあるでしょう。

バウンス撮影においては、
反射させる天井などの距離および色で効果が出ないこともあります。
状況によっては、ディフーザーなどを使うと良いですね。
ティッシュやコピー用紙で代用出来ます。
SB-700にはバウンスアダプター SW-14Hとして付いています。

書込番号：21150793

[ひろ君ひろ君]

500も700は水平回転に対応しているので
縦画面の上方バウンスは可能です

ブラケットやTTL調光コードが必要になるのは
モデルの直射ー定常光のバランス撮影です。

書込番号：21150795

[もとラボマン ２]

がるがるぼさん こんにちは

バウンス撮影の場合　少しでも光量が多い方が有利ですので　やはりSB-700の方が良いと思いますし　SB-700でも光量が足りない場合　ISO感度上げる事でGN上げる事が出来ます。

後角度ですが　被写体までの距離にもよりますのではっきりとは言えませんが　参考になりそうなサイト貼っておきます。

http://blog.enjoycamera.jp/archives/2068

書込番号：21151016

[gda_hisashi]

＞がるがるぼさん

バウンスを多用する場合光陵、チャージ時間を考えればＳＢ−７００の方が良いかと思います

>因みに天井バウンスのオススメ角度や設定があれば是非教えてください！

バウンス角度は
狭い部屋の場合は斜め後ろ
広い部屋では天井
広くて天井高い時は斜め前
が良いかと思います

シェフミッキーとミートミッキー内の装飾で色カブリとか出ませんか
多少ノイズが増えるかも知れませんが
ｉｓｏ高めで電球色、ノーストロボは無理ですか？

書込番号：21151141

[９４６４６４９]

＞がるがるぼさん
光量を考えるとSB−700なのでしょうが、大きいフラッシュはD5600には不釣り合いですし、荷物になります。
SB−300にしてはどうかとは言いませんが、SB−500でも十分かなと思います。

AF−Pレンズは静音爆速AFですので、折角ディズニーに行くのでしたら、一眼レフでちょっとした動画もどうでしょう。
あまり撮りすぎると、バッテリーとSDの容量が心配なところですが(^_^;)
SB−500には他のスピードライトには無いLEDライトがありますので、動画撮影でも重宝すると思います。
バウンスとか直射でディフューザーとか面倒なことを考えなくても、LEDライトで対応のできる場面はあるかもです。
予備バッテリーと予備SDカードもあれば安心でしょうか。

書込番号：21151237　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

がるがるぼさん 度々すみません

書き落としです。

SB-500とSB-700で　大きな違いですが　SB-500が単三　2本　SB-700が単三　4本使用と電池の数が違い　電池が多いほど　フル発光した後チャージ時間が短くなるので　電気を使うバウンス発行でしたらSB-700の方が良いと思いますし　SB-500だと撮影した後次の写真撮る時　チャージ時間で待たされることが多くなると思います。　

書込番号：21151318

[おかめ@桓武平氏]

＞がるがるぼさん

再度、投稿します。

>> SB-500

こちらは、単三電池が２本の仕様なので、
SB-700の単三電池４本仕様より、
性能が劣ってしまいます。
例えば、チャージ時間がちょっと遅いから、連写しずらいとかです。

なので、SB-700をおすすめです！！

「バウンス」や「ディフューザー」の設置に関しては、
現場で事前に天井や壁などの配色を調査され、
いろいろと試写され調整されることを強くおすすめします。

書込番号：21151343

[ケミコ]

SB-500を使っていますが、エネループプロを使うとチャージ時間なんて一瞬です。もちろん秒間うんコマなんて連写は出来ませんが、感覚的には3秒で2枚くらいの連写なら全く問題ないです。

ただスピードライトは「大は小を兼ねる」と言って過言ではないので、SB-500よりSB-700の方がお勧めです。SB-500がSB-700に勝っている点は携帯性とLEDライトだけです。私は携帯性に価値を見い出してSB-500にしました。この2点が気に成らないのでしたら、たぶんSB-700にした方が満足度は高いでしょう。

ちなみにSB-700は使った事がないので難しい事は分かりませんが、SB-500はカメラに装着後、後はバウンス角度さえ気を付ければ設定など考えなくても簡単に使えます。私みたいな素人には難しい機能がないからこその利点とも感じます。SB-500を使って感じる印象としては「SB-500は初心者向け」だと思います。

書込番号：21204549　スマートフォンサイトからの書き込み