『このレンズについて教えてください！』のクチコミ掲示板

[Kkkyyyzzzwww]

このレンズをラグビー競技撮影に購入を考えています。

現在、5Dmk3にEF100-400L�Uなのですが400での解像度にいまいち納得できません。
インゴール裏やタッチライン際での撮影ですが、このレンズの使用感はいかがでしょうか？
最も気になるのはピントの正確さとシャープに写る解像度です。

500ｍｍF4L�Uも選択肢に入ってますが、大きさ・重さで戸惑っています。
トータルでどちらが良いと思いますか？

書込番号：21134074

[おかめ@桓武平氏]

＞Kkkyyyzzzwwwさん

単焦点ですので、ズームが出来ません！！

なので、ズームレンズと単焦点のカメラ2台持ちでないと難しいかと思います。

書込番号：21134093

[Kkkyyyzzzwww]

質問の仕方が悪かったのでしょうか。
そういう事は分かってるのですが・・・

書込番号：21134095

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
こんにちは。
このレンズは持っていますが、
ゴーヨンの方は使った事がありません。

個人的には、持って振り回せる腕力が
あれば、Ｌを冠するゴーヨンの方が、
キヤノンとしても描写力に自信を
持っていて、いいと思います。

私は、取り回しのし易さで、ヨンヨンIIを
選びましたが、ピント精度と解像感は、
十分だと思っています。
ボケの自然さと色乗りで、ゴーヨンじゃないでしょうか。

書込番号：21134134　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

値段通りだと思います。

54を使ってます。
30秒ぐらいならホールドできるかなぁ
まあ、一脚を使いましょう。

書込番号：21134164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kkkyyyzzzwww]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ボディにもよるとは思いますがAFの精度や描写力、特に動きものへの追従の使用感は如何ですか？

書込番号：21134178

[☆松下 ルミ子☆]

200-400mmF4Lとかは…!?( ;´･ω･`)

書込番号：21134208　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞jycmさん

＞30秒ぐらいならホールドできるかなぁ

またまたご謙遜を(^^;)


＞Kkkyyyzzzwwwさん

重さが苦になるならサンニッパはどうでしょう？

ヘボな私なのであてにはならない感想かもしれませんが、個人的にはサンニッパに1.4テレコンと100-400L�Uなら前者の方が上だと思ってます。

まぁ恐らくヨンヨンには負けるでしょうけどお安く済みます♪


でもゴーヨンが視野に入ってるならそっちがいいと思います(^-^)/

そんなにたまげるほど重く感じないですよ♪

書込番号：21134213

[おかめ@桓武平氏]

＞mirurun.comさん

>> 重さが苦になるならサンニッパはどうでしょう？

ヨンヨンの方が、少し軽量のようです。

書込番号：21134227

[mirurun.com]

パナ子

ソレ重くて高いんじゃない？


おかめさん

いや、んなこたぁ分かってるけど。。。

書込番号：21134234

[Kkkyyyzzzwww]

質問にあるようにラグビー撮影が前提です。
まずは最低400ｍｍ無いと撮影できません。

ズームと単焦点の違いがありますが

100-400L�U＜当該レンズ＜54

解像度、描写力、機動力など総合してこんな感じでしょうか？

書込番号：21134244

[Madair]

400DOはII型になって、逆光時のフレアや点光源の不自然さはまったくゼロとは言わないまでも、特段気を使わなければいけない程ではなくなった。
もちろん逆光を回避できるならそれに越したことはないが、アメフトの撮影であれば光源が入るほど極端なハイアングルはないと思うので心配無いだろう。
AFやISも現在の超望遠域とほぼ同じものが積んであるように感じる。
5DsRで撮った写真で見る限りでは、400DOIIと500mmLのどちらで撮ったかわからないくらい解像力も並んでいると思う。


解像度やAFは別にして、400mmで十分に足りているならヨンヨンII、トリミングで焦点距離を補うことが多ければゴーヨンIIがいいと思う。
ただし、100-400とそこまで大きさが変わらない400DOに対し、500mmは長さ・大きさがほぼ2倍なので、1試合通して撮影したりするのであれば一脚などがあったほうが無難かもしれない。（アメフト選手みたいな腕なら大丈夫かもしれないが）

書込番号：21134304

[しんちゃんののすけ]

迷わずゴーヨンでしょ。重さは一脚利用で凌げます。

書込番号：21134371

[とんがりキャップ]

こんにちは

ラグビーってサッカーと同じくらいの広さですよね？
それだとゴーヨンは使いにくいような気がします。画角が狭いので。
一人の選手だけではなく、周りの選手も写し込みたいでしょうからズームの方が使いやすいと思います。
ですから100-400でダメなら、ニーヨンヨンしかないと思います。
それ以外ではヨンニッパだと、画角が広く大きく写りますから向いているでしょうけど、
被写体が近いと使いにくくなりそうですね。
ピーカンで逆光でも撮るのでしょうから、DOは無しだと思います。

書込番号：21134410

[ktasks]

ピント画質正確さなら
428でしょ！
F2.8ならより速くより正確なAFができます

書込番号：21134513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

Kkkyyyzzzwwwさん

>5Dmk3にEF100-400L�Uなのですが400での解像度にいまいち納得できません。

アップできる画像がありましたら、写真をアップロードしてみてください。
同じように撮影して、EF100-400IIで満足できないものが他のレンズで
満足できるとは思えないもので・・・

書込番号：21134547

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
ヨンヨンIIは最短撮影距離がヨンニッパよりも長い3.3ｍというのが、
私にとっては、弱点かなぁ、と思いますが、その他は特に感じません。

ボディは1D系の1DXですが、AFは速いですよ。AF追従性能はボディ次第じゃ無いでしょうか。
確かにヨンニッパなら、光束F2.8でのAF精度の更なる向上が見込めますが、旧型に比べ軽くなったとはいえ、
ヨンニッパは一般の人なら、一脚か三脚マストでしょう。

＞jycmさん
も書かれている通り、トータル性能は値段に比例するでしょう。
ヨンヨンIIの描写はキレキレではないものの、繊細でボケも開放F4としては柔らかく、
表現力はあると感じています。（パンチ・インパクトは、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパには及びません。）

いずれも添付写真は、JPEGノートリミングノーレタッチです。

書込番号：21134649

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

色のりについては、Ｌレンズのようなこってりした感じでは無く、ニュートラルな感じがすると思います。
II型で改善されたDOレンズですが、強い光源が入ると、独特のリング状のフレアが発生する事を
メーカーカタログでは否定していないので、その辺りの基準が非Ｌレンズなのでしょう。

でもこの軽さで、ISの効きも強化され、防塵防滴性能もしっかりしていて。
超望遠としてはその小型さが、性能が凝縮された感があり、とても満足感の高いレンズです。
7D2とだと、この組み合わせで、画角にして、640,mm（開放F4）ですから、機動力あると思います。

書込番号：21134736

[Kkkyyyzzzwww]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
丁寧な説明ありがとうございます。
動き物でも解像度など大丈夫そうですか？
一脚や三脚使用は前提で、持ち運びや取り回しでコンパクトなのが非常に魅力です。
428や54は素晴らしいのは理解しているのですが、大きさが気になって躊躇はしています。

書込番号：21134742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
解像度は静物でも動体でも、同じレンズで撮って、ピントが合わせたい所に合っていれば、
実力値通りでるはずですよ。まあ、中央が一番高く、周辺に行けば行くほど、落ちてはいきますが、
超望遠なので、超広角ズームレンズほどではないでしょう。

いずれのレンズにせよ、一度、キヤノンのショールームや、ヨドバシ等の量販店で、テストさえてもらうといいと思います。

書込番号：21134772

[Kkkyyyzzzwww]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
第一候補にして触らせてもらって来ます！

書込番号：21134786　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF100-400LII解像度がそれほど低いという印象はありませんが、ピント精度やブレなどはどうなのでしょう？　ボディも５D3ですし。
400ｍｍF5.6だと50mの距離でも1mぐらいの被写界深度しかありません。
400mmF4DOIIだったら本当に解決できるのでしょうか？

書込番号：21134830

[☆松下 ルミ子☆]

★ mirurun.comさん

jycmさんが『値段通りだと思います。』とおっしゃるので…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21135017　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
はじめまして
野鳥・旅客機を1DXmark2に44DO-2と54-2を使ってますが、100-400-2が出てからは出番が減りました(^^;
ピントの精度・AFスピード・解像度はエクステ1.4を付けても満足してます！

確かに44DO2は手持ちでも写せる重量ですが、60万円以上の投資されるならカメラ本体の見直しはどうでしょうか？
オススメは5Dmark4・1DXmark2

書込番号：21135953　スマートフォンサイトからの書き込み