HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRペンタックス
最安価格(税込):¥58,720
(前週比:±0
)
登録日:2014年10月30日
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
K-3を使用して2年になる初心者です。
主に自然の風景などを撮ってます。
現在の所有レンズは、DA18-135、10-17の魚眼広角、シグマの30mmのF1.4、シグマの70-300apoです。
朝日から星空や、山の風景などをメインにしてますが、ポートレートもたまにします。
今度妻と京都旅行に行くのですが、少し前からこちらのレンズが気になってます。
DA18-135を下取りに出して購入するか、悪天候用に保管し、新たに綺麗に撮れる標準ズームレンズを買うか数ヵ月悩んでます。
中古の新古品などで五万以下で売られてるので奮発しようか悩んでます。
店頭でこちらのレンズを試した時に確かに写りに違いを感じました。
広角側が18から16になることも魅力的ですが、何より写りの違いをあちこちの掲示板で書かれてるのを見ると、変えたくなってしまいます。
特別18-135に不満はないのですが、やはり写りに違いは出るでしょうか?
現在のレンズラインナップからして加える価値はあると思いますか?
初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします!
書込番号:20176384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご存知のように広角側2oの差は大きいと思いますし、写りの違いを感じたなら追加、買い替えは価値あると思います。
予算的に問題ないなら18-135oは残した方が良いと思いますね。
書込番号:20176424 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>愛車は458さん
今のDA18-135は、残留にして、
「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」じゃ、ダメなんですか?
書込番号:20176439
0点
>今度妻と京都旅行に ---
2mmは大きい差ですね。特に神社・仏閣、古都の街並み。
マウント違いますが、16-85/18-105/18-135 併用してます。
書込番号:20176467
3点
ありです。
望遠が足りないのは我慢できます。
書込番号:20176551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それと、考え方なんですが…シグマやタムロンでもよいので…魚眼じゃない広角ズームも楽しいですよo(^o^)o
書込番号:20176568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
愛車は458さん
とっても参考になるレビューがありますのでご紹介します。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/hd-da16-85-f3-5-5-6-ed-dc-wr/
書込番号:20176605
1点
>店頭でこちらのレンズを試した時に確かに写りに違いを感じました。
>特別18-135に不満はないのですが、やはり写りに違いは出るでしょうか?
どちらなんでしょう?
違いを感じて、それが自分の写真に必要な違いなら買いですし
必要ない程度の違いなら、いらないと思います
DA18-135はK-3でも写真表現上、なんら問題のない描写性能はあると思いますが
例えば両端開放で撮って、周辺部の解像をくらべるようなやり方であれば
何らかの違いを感じる可能性は高いと思います。
個人的には、そういう楽しみ方はしないですし
絞れば隅まで十分な解像はしてくれますから、そうやって使えばいいだけの話で。
描写力でDA18-135に不満を感じた事はないですね
広角2mmは、比べると大きいですが実用上はあまり大きくない差と思います
(どこまで写るか比べると違うけど、写真表現変わるほど大きくもない)
広角が必要なら差額で超広角用意した方がずっといいように感じます
むしろ望遠側がグッと短くなるので
画角表現の幅が制限されてしまう方がよほど使いにくいですね
(望遠の役目は離れたものを大きく撮るだけではないです)
構図より画質を求めるのならば追加もいいのではないでしょうか
それもまた写真の楽しみ方ですし。
極論すれば
「写真は構図の表現」と思うならDA18-135
「写真は精緻な画質」と思うならDA16-85
ですかね
書込番号:20176642
7点
>愛車は458さん
DA16-85mmに大満足している者です。
私の使い方では、DA16-85mmがあればDA18-135mmを必要とすることは無いと思うので、DA18-135mmを下取りに出してDA16-85mmの資金の足しにしてしまうでしょう…
ただ、私の場合18-135mmが不要な理由は
・基本、出かけるときは2台持ち
・どうしてもボディ一台・レンズ一本で済まさないといけない場合は、10倍以上のもっと高倍率のレンズを使う。
…なことが大きいので、あまり参考にできないかもしれません。
とりあえずDA16-85mmを買って、その後DA18-135mmの出番があるかどうか見極めてから手放すのか決めるのがいいと思います。
今後数か月の間にDA18-135mmの買取価格が暴落するってことも無いでしょうし。
ちなみに京都ですと、被写体が大きい割に後ろに下がれないことも少なくないので、広角16mmが生きてくると思います。
このレンズの16mmは結構歪みますが、それでも撮れるのと撮れないのとでは大違いで、望遠側が足りないのなら、(当然画質は落ちますが)トリミングなどで何とかできないことはないですが、広角側が足りない場合は広角に強いレンズを使うしかないですから。
両レンズの画質について、愛車は458さんが店頭試写で違いを感じたほどなら、おそらく18-135mmの出番が無くなるのではと感じます。
DA16-85mmを常用レンズにするなら、「予備のもう一本」は、DA18-135mmではなく既にお持ちのシグマ70-300mmになると思いますし、逆に、18-135mmを常用にするなら、買うべきはDA16-85mmではなく、DA12-24mmだと思います。
書込番号:20176732
5点
価値はわかんないけど、、、自分の場合機材の買い足し理由は物欲です。
書込番号:20176969
3点
>愛車は458さん
初めまして 私もカメラを初めて2年の初心者です 昨年、k-3を購入 二ヶ月後に16-85を購入しました それ以来 ほぼK-3には16-85を付けっぱなしです 少し重いレンズですが気に入ってます。
私の場合、18-135を持って無かったのも有りますが ほぼ物欲にての購入でしたが 購入して良かったレンズです(^_^)b
書込番号:20177016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(・。・) K-3使用で 18-135mmの比較だと
結構毛だらけ猫灰だらけ ブリキに狸に洗濯機です
書込番号:20177666
2点
>愛車は458さん
>DA18-135を下取りに出して購入するか
下取りに出さないと購入できないのであれば別ですが、残して購入して使ってみてから判断すればいいかと思いますが。
数ヶ月で中古買取相場が劇的には動かないでしょ。
書込番号:20177964
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2025/05/06 22:28:36 | |
| 9 | 2023/04/17 19:42:33 | |
| 10 | 2023/04/24 15:27:56 | |
| 9 | 2022/02/02 23:13:45 | |
| 22 | 2022/01/16 13:05:48 | |
| 16 | 2021/08/15 8:36:32 | |
| 16 | 2020/02/04 18:15:34 | |
| 0 | 2019/11/03 17:07:20 | |
| 7 | 2019/04/16 8:32:53 | |
| 14 | 2018/10/25 5:30:40 |
「ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR」のクチコミを見る(全 670件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










