『RCA出力のオペアンプ』のクチコミ掲示板

[saltariari]

再生環境　アンプ　PIONEER　A-50、スピーカー　B&W６８５、自作ＰＣ　Windows7 64bit サウンドカード　Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE（オペアンプ　LT1364Ｘ２　ＬＭＥ４９７２０Ｘ１）　以上の環境にてＲＣＡ出力でＳＰにて使用しておりましたが、今回Essence STX IIを購入し（オペアンプ　LT1364Ｘ２　ＬＭＥ４９７２０Ｘ１）で鳴らしてみました。オペアンプは使いまわしの為エージングは終わっております。従来に比べて全体的に滑らか且つ密度の濃い印象でしたが聞き込んでいくうちに低音（60Ｈ付近？）の音圧が高くなっており鼻に付く様になりました。改善策としてＳＰのセッティング、トーンコントロール等有るでしょうがまずはオペアンプにてチューニングしたく、当掲示板にて質問させて頂きます。　ネット情報も主にＳＴＸ（無印）関連の物やヘッドフォン関連がほとんどで当該機種に関して皆様の実体験をご教授頂けたら幸いです。
　

書込番号：20017321

[ぱんだのびーる]

メタライズドのWIMAとFG（FineGold ）との組み合わせで、書いてああるような音になるなと
スピーカーのインピーダンス8Ωと書いてあるので、小型スピーカー部類とで、I/V（LT1364）のスルーレートが効きすぎているんだろうと思われますね。

スピーカー側のアンプ部分がバランス傾向と思われるので、I/V側のオペアンプをバランス傾向の物に変えればよいかなと思われます。８２７とかが、よかろうかな〜とスペックシートの例に考えてください。
お安く行こうと思えば、NE5532Aが良かろうと思われます。NJMは避けたいな〜

書込番号：20017743

[saltariari]

ぱんだのびーる様、早速のご回答感謝致します。電子回路的にかなりスキルの高いお方の様でちょっとビビッてます。ひょっとして半導体業界の御方でしょうか？早速ですが２〜３質問させて頂きたくよろしくお願いします。１、「スルーレートが効きすぎ」が原因と理解しましたが間違っておりませんでしょうか？出来ればそのアルゴリズムを概念のみ結構ですのでご教授いただけたら幸いです。２、「バランス傾向」とはデータのどこを見れば良いのでしょうか？以上2点が回答頂ければ幸いです。
NJMは避けたいとのご意見私も同感です。データ等は別にして過去の音を聞いての経験則ですが　８８２０　８９２０　をいろいろ組み合わせて使用してみましたが全体的にナローレンジでガシャガシャした音に感じそれ以降敬遠しております。ネットでのレビューと実際のギャップが有りました。組み合わせる機器にもよるでしょうが他社ＯＰアンプはほぼ評判どうりでしたがＮＪＭは違いました。

書込番号：20017864

[ぱんだのびーる]

GBW値
数値が高いと音に勢いが増す。テンポが狂うとかピッチが狂うとかでないので
どう書いていいのか、元気な音を求めるなら数値が高い方が好ましいと書いた方がいいかな？

スルーレート値
数値が高くなると音の輪郭がはっきりしやすい。音の密度が上がりやすいと書いた方が良いかな？
ソースの限界値が出るので、高すぎるのも考え物と言う事もある。
目立つ音がさらに目立つとかありますかな。周りの構成に影響がでる。

電圧ノイズ値
低い方が、音をむき出しにしやすい。音の下地が出るとかかな？
ここは徹底して、低い方が良いです。スピーカの振動板の限界値のノイズが目立つ場合があります。
と書いてもボリュームの全開でも出るので、凹凸が分かりやすいとか書いた方が良いのかな。
クリアーに聞こえるな〜と思います。

大体、この様になりますね。ICチップ全般にどこが重要なところかとかありますが
音だとバランスが重要になります。と書いてもややスルーレートが高い方が、はやり的に傾向は
あったりもします。ヘッドホンだとスルーレートを考慮入れますが、スピーカーだとそのアンプに対して、合わせる
感じが良いじゃないかと思われます。


仕事終わりで、頭回っておりませんがこんな感じですね。適当な文章ですいません。

が・・・・

「バランス傾向」とはデータのどこを見れば良いのでしょうか？以上2点が回答頂ければ幸いです。
辺りを触れるように書きましたがいかがでしょうか？

書込番号：20019659

[saltariari]

ぱんだのびーる様、お疲れにかかわらず本当にわかり易いと言うか、知りたい事にピッタリつぼにはまった即日のご回答感激です。
オペアンプと音に関するＨＰいろいろ見てきましたがデータの読み方をここまでわかり易く解説されたものは無く今後のオペアンプ選びの指標となるものと思います。当掲示板だけにとどめておくのはもったいない内容と思います。有難うございました。

ところで昨日従来のオペアンプ　LT1364Ｘ２　ＬＭＥ４９７２０Ｘ１構成からＬＭＥ４９７２０Ｘ３に変更して比較してみました。
LT1364Ｘ２　ＬＭＥ４９７２０Ｘ１＝　１、音に関しては低音の膨らみ以外不満は無くこのままで満足。　２、LT1364の熱が結構すごく不安（シールドカバー外し自作フレキシブルファンにて冷やすも指で触るとチクーとするくらい熱いが触り続けることはできるくらい）で精神衛生上悪い。
ＬＭＥ４９７２０Ｘ３＝分解能は従来どおりあるが線が細すぎてきつい（Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCEでは満足な結果だった）。
２、熱は全く無問題。　
こんな感じでした。Essence STX（無印）のオペアンプＨＰよく見ますが�Uに関してはほとんど情報が無く皆さんと情報交換できればうれしく思います。

書込番号：20023161

[uPD70116]

比較的安いものとして、New JRCのMUSES8820Dはいかがでしょうか?
秋月電子通商で1個400円です。
他だと結構高い所もありますが...

LME49860はLME49720と特性が近いので交換は問題ないでしょう。
これも秋月電子通商で1個400円です。

書込番号：20028332

[uPD70116]

8820Dは初期装備でしたね。

書込番号：20028352

[saltariari]

uPD70116　早速のご回答有難うございます。
LME49860は所持しているので試してみたいと思います。
8820Dに関しては購入すぐLT1364Ｘ２　ＬＭＥ４９７２０Ｘ１にしておりデフォルト状態はまだ鳴らしていません。
先入観持たずイロイロ試してみます。

書込番号：20028825

[saltariari]

報告です。
uPD70116様のご提案でLT1364Ｘ２　8820DＸ１　にして見ました。
結果今迄でベストの音になりました。　今まで注意しないと他の音に埋もれかかってた音がすべてはっきり聞こえるようになり、全体のバランスも良くボーカルが引き立ちシンバルに華々しさが加わりこれでひと段落といったところです。uPD70116様に感謝です。今まで何となく旧サウンドカードの経験上JRCは敬遠していましたが試してみるものですね。只、１３６４は相変わらずアッチッチですが。
しかし人とは欲深いもので以前できればデュアルでと思っていましたがOPA627AU、OPA827 両面実装も試してみたくなりました。
実体験教えて頂けたらうれしいです。
それと質問ばかりで恐縮ですが当カードのオペアンプ印加電圧は何Vでしょうか？２〜３の情報があり確定していないようなのでご教授お願いします。

書込番号：20068531

[uPD70116]

昇圧はしていないでしょうし、レビューの写真を見る限りレギュレーターは+5Vのみしか見えないので最高は+12V、もしくは半々に分けて±6Vといった所でしょう。
下限は+5V、同様に±2.5V の可能性も多少はあります。

全パーツ、全回路を把握出来るものではないですし、測定してくれる人は殆どいないので正確なことは判りません。

書込番号：20071585

[|]

安いテスターは1000円くらいで買えますから、オペアンプのついでに入手するといいですよ。

書込番号：20073053

[saltariari]

uPD70116様、度々お世話になります。
ご提案のオペアンプ構成にてその後音楽を楽しませて？（分析的に聞いてしまい眉間にしわが寄っているときも有り）頂いてます。
かなり気に入った構成をご教授頂き感謝です。8820Dは盲点でした。
ご回答有難うございました。MUSES01は+-9V〜となっていたのに推奨オペアンプリストに有ったのでちょっと質問させて頂きました。
I様ご回答有難うございます。テスターは所持していますのでピンアサインに注意して測ってみます。

書込番号：20083201