『明るさか焦点距離か』のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
  • 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
  • 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥219,610 (前週比:+2,811円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥219,714 〜 ¥269,784 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥219,610 (前週比:+2,811円↑) 発売日:2014年12月19日

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

『明るさか焦点距離か』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ41

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 明るさか焦点距離か

2019/01/14 10:46(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 Sutetさん
クチコミ投稿数:8件

私の大学の入学祝いでレンズを1本買ってもらえることになりました。
今使っているレンズは18-400mmです。ボディは80Dで被写体は基本鉄道です。 夜間の撮影も多いです。
そこで、候補に出てきたレンズが

・100-400mm純正2型
・70-200mmf2.8 3型
以上の2本です
18-400mmだと明るさは暗いですし画質の劣化もあり、焦点距離が長く画質が劣化しない方を取るか、
それとも明るさを取るかで迷っています。

また70-200mmに2倍テレコンを付けている方
画質はどうですか?

書込番号:22392802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1768件Goodアンサー獲得:216件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2019/01/14 10:55(1ヶ月以上前)

>Sutetさん
70ー200f2.8Uで1.4のテレコン持っていますが
200mm以上、必要な時
迷わず100ー400Lを使ってます。

画が甘くなりAFも遅くなるので
100ー400Lのが良いと思います。

書込番号:22392821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10813件Goodアンサー獲得:540件

2019/01/14 10:58(1ヶ月以上前)

>Sutetさん

>> 被写体は基本鉄道です。 夜間の撮影も多いです。

サンニッパかヨンニッパがおすすめになりますけど・・・

書込番号:22392822

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2019/01/14 11:00(1ヶ月以上前)

また70-200mmに2倍テレコンを付けている方
画質はどうです

⇒70-200mm F2.8に
1.4Xと 2.0Xテレコンを使用してます。
自分は鳥とか飛行機は撮らず
ポートレート、カメコ、風景、舞台撮影が多いから
70-200mm F2.8は外せません。

実際問題
70-200mm F2.8と
100-400mm F4.5-5.6の
三脚座のついた重量級のレンズを2本も抱えて
野山を駆け巡れば
それだけで体力を消耗してしまい撮影どころで無くなりそうだから
テレコンな訳です。

実は20数年前までは、テレコンはズームレンズ非対応だったのです。
ズームレンズ対応 第1号は70-200mm F2.8であり
テレコンとマッチングの良いレンズなのです。

写真屋さんに言われました。
複写すると画質が低下する。
⇒だから軟調現像するんだよ。

テレコンつけたら画質が低下する。
⇒そう言ってる人はテレコンつけただけで
画質傾向を何にも調整せず
そう言ってるだと思います。

書込番号:22392826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1524件Goodアンサー獲得:15件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/14 11:21(1ヶ月以上前)

>また70-200mmに2倍テレコンを付けている方
画質はどうです

⇒70-200mm F2.8に
1.4Xと 2.0Xテレコンを使用してます。
自分は鳥とか飛行機は撮らず
ポートレート、カメコ、風景、舞台撮影が多いから
70-200mm F2.8は外せません

中略

テレコンつけたら画質が低下する。
⇒そう言ってる人はテレコンつけただけで
画質傾向を何にも調整せず
そう言ってるだと思います。


わけの わからん こと 書き込むな


70-200mm F2.8 に 倍コン で

テレ側 400mm F5.6 に なるのだから

400mm が 必要なら

候補の EF 100-400mm 2型 が 良いです

400mm は そんなに 必要でなく

画質が 悪くなっても

テレコン使用 で 良いなら

70-200mm F2.8 が 良いでしょう。

書込番号:22392870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:31917件Goodアンサー獲得:2777件 休止中 

2019/01/14 11:24(1ヶ月以上前)

基本、純正テレコンの画質劣化は許容範囲の筈。

>夜間の撮影も多い
この際ですから、明るいレンズの使用を考えられたらいかが。
100-400mm II型にしても、大勢に変わりがないように思います。

書込番号:22392874

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:2858件Goodアンサー獲得:40件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/01/14 11:27(1ヶ月以上前)

>Sutetさん
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II は今も使ってます
70-200mmf2.8 3型は使ったことは無く2型はあります
テレコンも2倍1.4倍共に使用しました。

自分の場合日中の野球ばかりの撮影でしたので
100-400mmしか使わない状態になりました。

それにテレコンの装着が面倒クサイってのも私の場合使わなくなった要因ですね

canonの開発者インタビューで100-400mmは70-200Uの画質に近ずけるのが目標ってありましたので
画質で考えると後者が上で3型なら尚更良いと思います。

テレコンを付けても私には画質の低下はあまり感じませんでしたが(当時6D)
AF速度はやはりテレコンはスポイルされる感じはありました。

多くの場面の汎用性なら70-200+テレコンだと思います。

でも両方持っていたら100-400ばかり使ってしまうと思いますよ。
それだけ日中は100-400は使い勝手良いです

書込番号:22392877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18702件Goodアンサー獲得:1102件

2019/01/14 11:27(1ヶ月以上前)

>Sutetさん

テレコン前提での用途であれば70−200はお薦めしません
テレコンも使えるって(メインでない)考えであれば有り

よって明るさより使う焦点距離優先での選択が良いかと思います
(200以上の重要度 多少トリミング等を考えたとして300弱から400付近はどれだけ重要か)


望遠が重要ならテレコンとか考えず100−400が良いと思います

あと2.8と言う数値は魅力的ですが(絞らず)どれだけ使うかイメージしてください



書込番号:22392878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:65件

2019/01/14 11:32(1ヶ月以上前)

>Sutetさん
大学ご入学おめでとうございます。
100-400mm純正2型にしたほうがいいと思います。

書込番号:22392894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/14 11:56(1ヶ月以上前)

>Sutetさん

私は100-400U型と70-200U型の両方を持っていますが、鉄道は撮って
いず、野鳥を撮る時は80Dに100-400U型を付けています。
1.4倍のテレコンは使う場合もありますが、常用ではありません。

鉄道は野鳥と違って不規則な動きはせず、距離も野鳥と比べれば
近いので、1.4倍のテレコン装着によるAFスピードの遅延は人によっては
許容範囲内かも知れません。
しかし、作例をご覧になって、ご自身がどのような写真を撮りたいかを
判断することが必要だと思います。

そこで、100-400U型と70-200の鉄道の作例をGANREFで検索してみました。
表示された中から、取り敢えず夜間のものを抜粋しました。


1.100-400U型の作例

GANREFにアップされている100-400U型の夜間の鉄道の作例を紹介します。
この他にもありますが、「夜」と限定せずに検索して、その中から夜のものを
抜粋しています。

CoT3さんのページ
世田谷線の情景(5D4、100-400U型)
https://ganref.jp/m/d1049410/portfolios/photo_detail/a3dae6cff696cee88319b4d8c88a685e

Maverikさんのページ
ツーショット!(7D2、100-400U型)
https://ganref.jp/m/constructivism/portfolios/photo_detail/ea7a1331c18fd08dcd1ddd1444502fb9

Basilさんのページ
赤い彗星U(7D2、100-400U型)
https://ganref.jp/m/bazil0/portfolios/photo_detail/b45875c03ba69f6087e2cfa15cc3fe48

富田 泉さんのページ
眼光炯々(M5、、100-400U型)
https://ganref.jp/m/tomita1964/portfolios/photo_detail/06af2f4dde1593a371ce1d483ef2eda1

Basilさんのページ
夕焼けの中の擦れ違い(7D2、100-400U型)
https://ganref.jp/m/bazil0/portfolios/photo_detail/21fb0cabeff294c8da630a170ff80bbb

Basilさんのページ
ID1A4334-2-2.jpg(7D2、100-400U型)
https://ganref.jp/m/bazil0/portfolios/photo_detail/c10a923c3f5bd35faf916065baeb2e45

CoT3さんのページ
幸谷駅に向かう(5D4、100-400U型)
https://ganref.jp/m/d1049410/portfolios/photo_detail/ad8288ac4000dab467ed1ed9f96fecbe


2.70-200の作例

 以下は、キヤノンに限定せずに選んでいます。夜間の作例だけを抜粋しています。

D5fanさんのページ
明日への旅人(ニコン)
https://ganref.jp/m/kurokabe/portfolios/photo_detail/7ec0ab4edc22bc3415c93c97a6406b84

インディゴブルーさんのページ
琥珀色の中を(キヤノン)
https://ganref.jp/m/indigoblue/portfolios/photo_detail/dbd107b78d32ee06b90e3ef4212407e6

D5fanさんのページ
明日への旅人(ニコン)
https://ganref.jp/m/kurokabe/portfolios/photo_detail/f0420964def6066c7519a286c8eb4876

isaoさんのページ
「金色吐息」(ニコン)
https://ganref.jp/m/lucky33-39/portfolios/photo_detail/d6f61cd92787c285d39e9486dc51d16e

これらの作例だけでなく、ぜひご自身で作例を検索して、昼間の作例を含めて
ご判断ください。

書込番号:22392945

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:924件Goodアンサー獲得:69件

2019/01/14 12:17(1ヶ月以上前)

別機種
当機種
機種不明
別機種

1D 70-200 ×2

1D 100-400

1D 22 ×2

1D 328 ×1.4

こんにちは。

ご入学おめでとうございます。

結局どちらも必要になりそうなので
どちらを先に購入するか(いただくか)でしょうかね。

私的な感情としてはお祝い品は大事に持っておきたい方なので
(なかなかものを捨てられない性格で今断捨離中ですw)
70-200をいただくかなぁっと思いました。
F2.8は何かと使い勝手が良いので。

以前、ちょっと試し撮りしたものを貼ってみます。
等倍で見ると、ピント合わせがよろしく無いですが
参考程度にご覧いただければと思います。

1DXUと5DsRで
70-200はVは持って無いのでUです。
328もUでは無くて初期型ISです。
テレコンはどちらもVです。

個人的な感想としては
328×1.4>100-400=22×2.0>>70-200×2.0
とはいえズーム出来る事とAFスピードを考えると
100-400でしょうかね。

328初期型は中古で結構値段が下がりましたけど
っと悪魔のささやき。

入学までの間バイトに励んで
もう一つの方、ご購入ください。

書込番号:22392998

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32550件Goodアンサー獲得:5685件

2019/01/14 12:19(1ヶ月以上前)

Sutetさん こんにちは

基本的には 使用頻度の問題だと思いますが 暗い場所とか 200oまでがメインでたまに 400oが必要の場合 70-200mmf2.8になると思いますし 200o以上が必要で 超望遠域がメインの場合は 100‐400oになると思います。

テレコンの場合 焦点距離を伸ばしてくれる便利なものですが マスターレンズよりは画質落ちたり AFスピードが落ちるなど マイナス面もあるので 選択するのは 悩みますよね。

書込番号:22393002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:924件Goodアンサー獲得:69件

2019/01/14 12:21(1ヶ月以上前)

別機種
当機種
機種不明
別機種

5D 70-200 ×2

5D 100-400

5D 22 ×2

5D 328 ×1.4

5DsRです。

70-200U×2.0Vの粗が・・・

書込番号:22393007

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1524件Goodアンサー獲得:15件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/14 12:29(1ヶ月以上前)

よく

100-400mm 2型 より

70-200mm F2.8 2型/3型 の 画質がっ

とか ありますが

そもそも 約3倍ズーム と 4倍ズーム と 比較する

ましてや 200mm の 望遠と

400mm の 超望遠と 比較する

どうなんでしょう

普通に(?) 考えて

70-200mm の 方が 有利だと 思います

100-400mm は ワイド側が

70-200mm より 30mm/48mm(APS-C) 長くなりますが

どちらか 選ぶなら 4倍ズームの方が 使い勝手は 良さそうかと思います

暗い場所での 撮影が 多いなら

70-200mm F2.8 に なると思います。

書込番号:22393034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sutetさん
クチコミ投稿数:8件

2019/01/14 13:17(1ヶ月以上前)

皆様たくさんのご返信ありがとうございます。
全ての意見を参考にし最後は自分で決めようと思います。

書込番号:22393145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1524件Goodアンサー獲得:15件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/14 13:28(1ヶ月以上前)

EOS 80D は

F5.6 どころか

27点 F8 対応ですが

中央クロス測距

書込番号:22393169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5061件Goodアンサー獲得:98件 ちび6 

2019/01/14 14:05(1ヶ月以上前)

テレコンは間違いなく画像劣化します!
私は×1.4しか使った事ありませんが…!

で、長さ重視なら100-400でしょうし、
明るさ重視なら70-200でしょう…



1本はお祝いで貰って、もう1本は自分で買いましょう\(^o^)/

頑張れ大学生(^-^)/

書込番号:22393235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10019件Goodアンサー獲得:514件

2019/01/14 18:06(1ヶ月以上前)

間をとって
シグマの120-300\(^^)/

書込番号:22393747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10256件Goodアンサー獲得:1592件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2019/01/14 20:03(1ヶ月以上前)

 2倍テレコンは持ってませんが、70-200F2.8LのU型と100-400LUにエクステ×1.4V型は持ってます。
 
 1.4倍のエクステンダー使用ではF4通しの280ミリまでもズームとして使えるので、たまに使いますけど、AF速度に若干の低下がみられるので、2倍のエクステンダーは購入する気になれません。

 想定される状況によって、この2本に、シグマの150-600Cの3本で使い分けてます。ですので、400ミリあれば十分であれば、結局はどちらを先に購入するかの問題だけだと思います。

 テレ端付近を使うことが多いのなら、100-400LUでしょうが、そうでなければF5.6はどう頑張ってもF2.8にはならないので、夜間の撮影も含めて、トリミングで対応できるなら70-200F2.8LのV型が先のように思います。

>謎の写真家さん

 訳の分からんこと書き込むのはいつものこととして、

>70-200mm F2.8は外せません。

 あなたはソニーユーザーでしょ?書き込みが悪いとは言いませんが、キヤノンの70-200F2.8Lを所有してのかきこみでしょうか?
 一般論を述べられるのは構いませんが、それならそうと明記すべきだと思います。

>70-200mm F2.8と
>100-400mm F4.5-5.6の
>三脚座のついた重量級のレンズを2本も抱えて
>野山を駆け巡れば
>それだけで体力を消耗してしまい撮影どころで無くなりそうだから

 それはあなたの体力の問題であって、若いスレ主さんが可能かどうかは別問題です。
 まして、重量だけ言えば、2本足しても400ミリF2.8LV程度の重さです。不可能な重さでないです。

書込番号:22394070

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:167件

2019/01/14 21:28(1ヶ月以上前)

>Sutetさん

あなたの所有レンズが不明ですが、先に手に入れるなら70−200F2.8を選んだ方が良いでしょうね。

400ミリの暗いズームを二本も持っていても撮影シーンや表現の幅が広がらないと思います。

それと70−200F2.8のほうが屋内外問わず、被写体も様々使い勝手が良いと感じます。

それと400ミリでの高画質が必要となったら、エクステンダーよりもシグマ・タムロンの100−400を
購入した方が画質面も持ち運びも取り回しも良好で、良い買い物になるような気がします。

私もEF70−200F2.8LISUと純正1.4倍エクステンダーVを所有していますが、シグマの100−400Cのほうが
取り回しが良く画質面でも良好なので、1.4倍ですらエクステンダーを70−200に使う事は無くなっていますね。

エクステンダーよりも2、3万円高いですが、個人的には2倍エクステンダーをズームで使うよりは
良い選択かなと感じます。(タムロンなら三脚座も付けられるので鉄道ならこっちでしょうね)

書込番号:22394289

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥219,610発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2390

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング