『愚問と言われるかもしれませんが、、、、』のクチコミ掲示板

[笑って]

デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
現在はD7000愛用しています。
２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？
FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
何卒宜しくお願いします。

書込番号：18588922

[おまっと]

　
　どっち買ったってD810より上のクラスのカメラ持ってるニコ爺から見下されるから同じだよ。

書込番号：18588954

[kyonki]

いったい何のために買い換えたいの？
現在の不満点は？
どんな写真を撮りたい？

その辺を今一度検討しなおしたほうがいいと思います。

書込番号：18588962

[へのKappa]

おまっと さんはguu cyoki paaさん？
雫の月 さんは葵葛さん？

Kマウント機を購入するとHNを変えたくなるのかな？

書込番号：18588980

[quite]

はっきり違いが分かるまでは貯金がいいと思います。

ところで、おまっとさんってグーチョキさん？

書込番号：18588988　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

笑ってさん

> デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
> 現在はD7000愛用しています。

デジタルNIKON歴は、10年前に購入したD200からです。
現在はD200愛用しています。

> ２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。

D200がまもなく修理不能になるので次期モデルを検討していますが、取りあえずD200が現役で稼働しています。
D7200はD200より格下機のため、D400かD500待ちの状況です。

書込番号：18588995

[dai1234567]

D7000で何が不満なのかを明らかにしたほうが良いと思います
満足できるかどうかは、要求仕様しだい

通常撮影なら、iPhoneで十分かも?

書込番号：18589002

[kyonki]

＞ところで、おまっとさんってグーチョキさん？

いまいちキレが無いように思う

書込番号：18589007

[ビールじまん]

満たしたいのが、物欲や所有物なら、迷わずD750がいいと思います^o^
あ、レンズ沼にはまるという手もありますよ(^^)

書込番号：18589010　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。

FXにこだわっているのか、いないのか、
どちらですか？
どのようなアドバイスが欲しいのですかね…

スペックでカメラは決まるものでもないと思います。
カメラに何を求めるかで、どれを選択するか変わってくるかと思います。
憧れだけであれば、また購入目的がはっきりするまではD7000でよろしいかと。
D7000に不満があるのですか？

書込番号：18589042

[橘 屋]

初志貫徹D7200よりD750です。

主な被写体、所有レンズ等解りませんが、
先々違いが解るかな？まず高感度性能・・・
DXは望遠は効果的だが、広角は不利ね、

FXだけどバリアングル液晶モニター、DXで固定モニター？
D7200の右肩液晶モニターはニコ爺向けにフォントサイズがデカイらしい。

書込番号：18589044　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ＦＸにこだわる理由を考えるよりもＤＸに踏みとどまる理由を考え直した方がいいですよ。
ニコンはＦＸに主軸を動かしています、今後を考えればＦＸです。
ＤＸの機材を将来無駄にしないためにも、早めにＦＸ移行をお勧めします。

書込番号：18589047

[WBC頑張れ]

どんな理由で新しいカメラを買われてもいいと思います。

FXとDXの違いを理解されているようですので、そのメリット、デメリットも理解されていると思います。

それなら、D7200の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/spec.html
D750の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
をご覧になって、ご自分で決めたらいいと思います。

書込番号：18589069

[うさらネット]

＞フォーマット以外ではほぼ同等かな---

いや〜、まさにその通り。が、フォーマット違いってのが、宗旨が違うが如しに考える方も多くいます。
レンズが違ってきますので、2マウントと私は捉えています。

勹″─于ｮ≠ﾉヽ°─　さんは、
午後から夜半前まで仕事のようでしたので、この時間の書き込みはなかったのですが、仕事変えられたのかな。
「それわ---」とかの言い回しを止めて偽装かな。あっちゃ停止したままですね。

書込番号：18589078

[You Know My Name.]

笑ってさん、こんにちは。

現在のレンズシステムは？　
FX機に使えるレンズを多くお持ちでしたら、D750の方がトキメクのでは？

＞DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが

ニコンDX機の最高峰ですから、、、そう言う意味では自己満足は出来ると思いますが。。。

私は、未だにD300ですから、うーーーん、安くなったら、更新してもいいかなぁーーぐらいです。

書込番号：18589120

[ｈｏｔman]

>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？

じゃないとは思うけど、この差はハンパなく大きいと思いますよ。

もしD750も選択肢に入っているのであれば、お持ちのレンズ・撮影対象も
お書きになれば、皆さんから適切なアドバイスが得られると考えます。

書込番号：18589130

[フェニックスの一輝]

＞D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？

どこまでが同等かにもよりますが

連写撮影
D7200：7 コマ/秒
D750：6.5 コマ/秒

シャッタースピード
D7200：1/8000〜30 秒
D750:1/4000〜30 秒

となっているのでスペックはD7200の方が上ですね。

FXにこだわらないのであればD7200の方がいいように思いますが
比較している以上、興味があるか、ほしいと思っているのではないでしょうか？

それであれば、D7000かD7200には買い換えないで、
もっとほしいFXが出るまで貯金しておくとか
思い切ってD750を買ってしまったほうがいいように思います。

書込番号：18589138

[じじかめ]

高感度が使いたいならＤ750だと思います。

書込番号：18589140

[おまっと]

　＞いまいちキレが無いように思う

　そうおもいます。
　まるでkyonkiさんの写真のようです。

書込番号：18589144

[kyonki]

やられました^^;

いつまで経っても進歩しませんね。

書込番号：18589220

[ヲタ吉]

お二方ともなかなかのものですよ。

書込番号：18589235

[花とオジ]

最近、キレジなのかも・・・

書込番号：18589396

[Paris7000]

スレ主さん

マジレスすると(笑)
高感度特性がかなり違います。やはり受光素子1画素の大きい分余裕があります。
D7100に比べればD7200はかなり良くなっていると思いますが、D750には（サンプル見る限り）及ばないと思います

予算に余裕があるのでしたらD750に行くべきかと思います。

書込番号：18589429

[yosho440]

FXとDXで一番違うと思うのは１８〜３５を使ったときです。DXで超広角を取ろうと思うと素人めにはいびつに見えます。超広角がいらないなら、７２００で我慢したほうがお金が掛からないぶんいいと思うのですが。カメラにお金をかけてもよければ７５０で、よいと思います。

書込番号：18589447

[怪人kou]

D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。

後、確かD750は全ての測位点が−3EV対応ですし、かなりの高感度耐性なので暗いとでの撮影が多いならD750オススメしますよ。

書込番号：18589454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

スペック的な部分を見るとD7200が上に見えますが
やはりFXであるD750の方が写真を撮るということに関しては上かと。

でも等倍厨でないならレンズに投資したほうが良い絵になると思う。

書込番号：18589461

[☆Ｍ６☆]

買い換え不要!!!



ところで、どんなﾚﾝｽﾞ持ってますか？

書込番号：18589495　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田 信繁幸村]

ニコンのためにも、D810でお願いします!
レンズも、ナノクリキャンペーンやってますので、どうかご検討を！
キレキレのニコラーになれます！

書込番号：18589543　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっちも好き！]

ニコンのため、日本経済のため、何でも良いので沢山買ってあげてくんなまし！



お願い！

書込番号：18589674

[wkenzo22]

7200 or 750 ?
主な撮影シーンは？現在お持ちのレンズはDXレンズかFXレンズか？
選び様によっては、本体以外の大きな投資が必要です。
豊かな表現力ではFXの方が有利で、ボケ効果も使い易い。望遠撮影ならDXが効率性がいい。
私もD750は魅力的に思いましたが、ミラーバランサー機構が付いて無い事で除外しました。
高画素化ということは１ピクセルの間隔が狭いと言う事、かぶり現象が出やすいため、ピ
ントが合っていても、ボケ画像に見える。C社とくらべて、ニコンは硬質傾向画像からか、
その顕著な影響を画像に残すようです。
連写は枚数より歩留まりを優先しています。実写においても、バランサーの有無で7100の
評価は高く7000からの確実なバージョンUPだったと思います。7200は7110並のUPに留まっ
た様で、グループAFも省略され、それだけに、旧機ではありますが7100のCPは優秀と言え
そうです。
スペックだけで判断するのは危険です。サンプル画像、実写画像をよくチェックされて、
又、ヨドバシさんなどで触り比べて、判断された方がよろしいでしょう。
急ぎ買いは後悔の素です。
結果、私は、先月、810にしました。800台の新機種と言うより、D４Xに近い性能だと評価
判断したからです。

書込番号：18589831

[ヲタ吉]

難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか？
カメラの画質の差って言うか、レンズの差になりゃしないのかな？
そんな簡単なものじゃないとは思うけど、それほど変わるとも思えない。

けど、フルサイズの方がカッケーよ。

書込番号：18590008

[STORM RAD6]

D750とオ―タス85mmF1.4ZF2を新品購入されたらよいかと思います。

書込番号：18590416

[esuqu1]

D7200は発売されてから悩むのがいいですよ^^

カタログスペックだけではない判断がこれから各所で見れることでしょう。
明日発売ですよね。梅、桜、鳥の作例がそこらじゅうで咲きますよ(笑)

初登場ご祝儀オマケ付価格は、ちょっと待てば、すぐに千円単位で落ちていくと思われますし
検討中にも少なくとも東芝ＳＤカード引いた分くらいの値段になると思いますよ^^

いたたまれなくなって買うってのは欲しくて買うのですから、それは使う時間を買うことになるので
とても良いことだと思いますよ♪

よい、ご選択を^^

でわでわ〜

書込番号：18590640

[ヒカル7]

FXだとDXの人に見せびらかして羨ましがらせることができる。

DXだとFXの人に見せびらかされて羨ましく思うことができる。

これがFXとDXの大きなちがいどすえ。

書込番号：18590737

[STORM RAD6]

DXだとFXの方に なんだ小さいセンサーかっ と見下される。

書込番号：18591241

[ヒカル7]

時々女子はんから「なんだ小さいのね」って見下される男はんがいます。

はて何のことやろ？

書込番号：18591566

[chimeny]

>D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。

「被写体を「面で捉える」グループエリアAF」
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
連写性能がアップしたのにD7200に非搭載ないのは、惜しいですね。

ＦＸ機かDX機かは何を撮りたいかで、決まってくると思います。

書込番号：18591628

[1641091]

夕景や夜景、動体で高SS等で、
高ISOの撮影条件があるなら、
FX機ですね。

ただし、
FX対応レンズ資産が必要です。

書込番号：18591935

[引きこもり２号]

スレ主さん

>２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。

D7200 を気にしていましたが、発表されて D750 が気になり出しました、自分の場合 ^^;。

>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？

自分がフォーマット以外で異なると思う部分は、以下の通りです。

�@液晶が可動か固定か
�Aシーン認識システムが異なる
�B同じAFモジュールながら、D750 の方が高性能？
�C最高シャッタースピード

�@と�Cは、特にコメントするまでもないですよね。

�Aのシーン認識システムの違いにより、グループエリア AF と、
顔を認識して優先的にピントを合わせる機能が、D750 にはありますね。
ハイライト測光も D750 だけ。
被写体追尾や被写体判別に差が出そう。

�Bは D750 は「11点はF8対応」なのに、D7200は「1点はf/8対応」。
-3EV 対応は、D7200 のみ中央1点と明記され、D750 は何点かの記述無し。
もっとも、FX と DX で同じ AF モジュールのためか、
D750 では AF ポイントが中央に固まるという弱点があります。


そうかもさん

>ニコンはＦＸに主軸を動かしています、今後を考えればＦＸです。

いつまで、売りたい側の理論を貫けるか、気になるところですね。
顧客が根負けして、DX を捨てて FX に移行すると思っているのかな？
F マウントを捨てて、EF マウントに移行することにならなければ良いのですが・・・。

フェニックスの一輝さん

>連写撮影
>D7200：7 コマ/秒
>D750：6.5 コマ/秒

D7200 は DX のカメラであって、x1.3 クロップのカメラではありません。
DX の 6 コマ/秒も合わせて書かないと、不公平かと。
x1.3 クロップの値は無くても、不公平とはあまり感じません、自分の場合・・・。
14ビットのRAW DX だと、5 コマ/秒とさらに遅くなりますね。

D750 だと、サイズや記録形式毎の記述はありません。

ヲタ吉さん

>難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか？

画素数が違う ^^;。
良い条件で撮れれば、画素数の多い APS-C 優位だと思う。
条件が厳しくなれば、画総数の少ないフルサイズ優位じゃないかな？

当然、カメラの他の部分の違いによる影響もあるでしょうけど。

書込番号：18592381

[ドラジャン]

所詮　FXやDXの違いは画質の違いだけでは

カメラ好きの機械オタクになるなら


写真の○○は技量より画質が優先されることは無いと思いますが！

書込番号：18592681

[STORM RAD6]

画角の違いの方が大きい。

書込番号：18592955

[引きこもり２号]

STORM　RAD6さん

>画角の違いの方が大きい。

DX/FX の違いを意識してレンズを用意出来れば、ある程度、画角は同等に出来るかと。
焦点距離の違いにより、ボケ量は異なってしまいますが・・・。
例えば、DX で 16-85、FX で 24-120 だと、ほぼ同じ様な画角になるかと。
お値段も大分違っちゃいますけどね ^^;。

書込番号：18593144

[attyan☆]

こんにちは！

自分の考えは、うさらネットさんやhotmanさんに近いです。


スレ主さんは、FXとDXの違いを、それほど重要とは考えていらっしゃらないようですが、APS-Cとフルサイズでは、センサーの面積比は2.25倍になります。つまり、フルサイズのセンサーは受光面積も2.25倍なので、センサーが受け取る光の量も2.25倍に近い値になります。

快晴の屋外等、光が十分にレンズから得られる状況では、差はわかりにくいのですが、条件が厳しくなればなるほど、FXとDXの写りの違いははっきりします。よく誤解されるのですが、ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。


キヤノンの場合、5D�V、6Dと、70D、7D�Uで写りの差がないなんて、議論は出ず、やはりフルサイズの方が写りが良いということで、議論が進んでいくのですが、ニコンの場合、D610とD7100ではそう写りに差がないので、使い勝手の良い方を選んだらというような感じなのが、個人的にはかなり不思議に感じています。

確かに、D750とD7200のサンプル画像を見ると、FXとDXの差をそれほど感じないのも事実であり、D4とD4sで絵作りがかなり変わったように、ニコンの場合、モデルチェンジ毎に、絵作りが大幅に変わるわけで、これがニコンで撮った絵というスタンダードがはっきりしないことも影響していそうです。


それで、スレ主さんにどちらを薦めるかと言うと、作品レベルのカットが撮りたいなら、やはりD750の方をお勧めしますし、一般的な撮影がメインだったら、今、お持ちの機種でも十分ですし、D7200でも十分期待に応えてくれるはずです。それと、FXとDXでは、お金のかかり方がまったく違いますので、今後の自分と写真の関わり方を十分考慮されて、選択するのをお薦めします。FXとDXは別マウント、そう考えていた方が失敗は少ないと思います。

書込番号：18594452

[キングオブブレンダーズ]

�@お手軽標準ズーム（18-140など）で楽しむならＤ７２００で十二分。

�Aボケや画質にとことんこだわるならＤ７５０

�Bあとは使いたいレンズなどで決めるというのはいかがでしょう。

私はＳ１Ｐｒｏ＋シグマ１８−１２５でずいぶん楽しみました。�@の使い方。
古いＡｉ／Ａｉ改造ニッコールを本来の画角で使いたかったのでＤ７００を買いました。�Bの使い方
今はＤ８００とニコン１＆ＲＸ１００がメインになってしまいました。
一応、Ｄ４０をとってありますが使うことがない・・・。

予算がゆるせばＤ７５０をお勧めしたいです。レンズの選択肢が豊富ですから。

書込番号：18594656

[ＦＸ取引]

買わないのが一番

アベのミックスに協力するなら D4ｓと800mmですね。

書込番号：18595535

[引きこもり２号]

attyan☆さん

>ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、
>ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。
>このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。

この部分が、理解できないのですが・・・^^;。

トリミングで削除される部分の受光量が、残る部分にも影響を与えるという、
その理由を教えていただけませんか？
自分は、1画素当たりの受光量だと思っていたので、画素ピッチで差が出ると思っています。

書込番号：18595627

[ヲタ吉]

フルサイズ神話だと思います。

書込番号：18596177

[attyan☆]

>引きこもり2号さん

スレッドの内容とはかなり離れますし、以前、D750の板にこの手の話を書いたら、何人かの方にわからないと書かれましたので、今回は詳細は書きません。

ただ、この手の話に興味がおありなら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645
で、かなり詳しく議論されています。私は登場しませんが、概ね正しい考え方だと考えています。[18493176]以下の書き込みが参考になります。単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。

書込番号：18597024

[LMP45]

まず、現在の機種で何が不満で買い換えたいのかをはっきりさせること。
そこから、必要なスペックを割り出して、そこから２ランクくらいの上の機種を買うと、満足できるかと思います。
値段的には、少々痛いかもしれませんが、安く済ましても満足感は得られないでしょう。

ただの物欲なら、FX買ってしまえ！　DX用レンズは買い替えだけどネ！
安くても、なんか欲しいんならD5500は面白いかもしれないですよ。

書込番号：18597085

[引きこもり２号]

attyan☆さん

>単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。

クロップで削除される受光量が、どう影響するのか、全く述べられていません。
逆に、「単位面積当たりの受光量」って話だと、
フルサイズでもクロップすれば、 APS-C と全く同じという話になると思います。

>色再現に関しては、セル面積が小さくなると、ノイズフロアーと色情報のレベル差が小さくなるので、不利です。
(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645 の[18493176]より)

素人には、ここも含めてダイナミックレンジだと思うんですけど・・・。
ISO 25600 に対して増感するとモノクロって話は、これかな？

書込番号：18597999

[ヲタ吉]

D800は、画素数がD7000のちょうど倍です。
D7000のセンサー２枚張り合わせたのと同じと思えるんですが、なんで画質が変わるんかいなぁ。

実際、両方使ってみるとD800のほうが画質が良い。
チューニングが良いだけかもしれないし…

ほんとにわからん。

書込番号：18598297

[STORM RAD6]

D810と200mmF2.0G(2型）を新品購入されましたら、ニコン画質をご理解できるかと思います。

書込番号：18602764

[yosho440]

素人考えですが、カメラ自体の作りが違います。つまりハードウェアです。フィルムの時代はこれの影響が大きかった。振動とかの問題です。今はデジタルですからエンジン、つまりCPUの進化による画像処理の仕事の量により画質向上があります。ソフトウェアの進化も影響してきます。

書込番号：18605731