このレンズについていろいろ質問させてください

Question

こんにちは。半年ほど前にこの掲示板にていろいろ質問させてもらいました。そのときにα7iiと55ミリの単焦点と1635の超広角ズームをオススメしてもらい購入いたしました。海外旅行にいったとき、その2つのレンズを使用しかなり満足しましたが、レンズ二本の付け替えでかなり気を使ったり単焦点のレンズではあまり近寄れないなど少し不満が出てきました。そこでいろいろ質問させてください。一、このレンズは55ミリのカールツァイス単焦点よりもよくとれるレンズでしょうか？二、次に海外旅行に行くとき、このディスタゴンのレンズ1本だけで行こうとしているのですが無謀でしょうか？撮るものはスナップ、食べ物、景色です。三、Eマウントレンズでもう一つ35ミリのF値が2*8のレンズがあると思うのですが、やはりこのディスタゴンのほうがきれいでしょうか？いろいろ質問させてもらいすいません。今まで前の機種も含めて色々考えるとやはり35ミリのレンズ1本だけでカメラを持って出かけるのが一番好きでしっくりくるのです。しかし今のレンズ2本持っている状態もすこし捨てがたいとおもっております。よろしくお願いします。

コメントキング · Accepted Answer

＞ザバッグさん三についてはおっしゃる通りです。両方持ってますが。ただ、逆に旅行などで軽くしたい時はF2.8が重宝します。なんせあのコンパクトさは魅力です。二も関連しますが、35mm単焦点ならf2.8がコンパクトで有利ですし、大きさは関係ない画質を求めたいなら、24-70mmf2.8のズームの方が旅行では使い勝手が良いのではないでしょうか。一ですが、画角が違うので単純に比較はしづらい。ただ、f1.4の明るさはこのレンズだからこそです。綺麗さは55mmも結構綺麗だと思います。

錯乱棒 · Answer

> 一、このレンズは55ミリのカールツァイス単焦点よりもよくとれるレンズでしょうか？

写りとしては SEL35F14ZはSEL55F18Zより少し上と感じます。が、画角の違うレンズで優劣比較する意味ってありますかね。

> 二、次に海外旅行に行くとき、このディスタゴンのレンズ1本だけで行こうとしているのですが無謀でしょうか？撮るものはスナップ、食べ物、景色です。

単焦点一本のときには、撮り手がいかにそのレンズの画角でものを見るモードになりきって動けるのかが鍵です。よって答えはご本人次第です、といったところかと。

> 三、Eマウントレンズでもう一つ35ミリのF値が2*8のレンズがあると思うのですが、やはりこのディスタゴンのほうがきれいでしょうか？

写りはF1.4のほうが上のようです。が、写真て結局人間が撮るものですよね。大きさ・重さで持ち運びが嫌になったり疲れてしまったらシャッターチャンス・ベストフレームを逃す場合も増えます。そのために機材軽量化を図って身動きしやすくしておく、という筋があるわけで。思案のしどころです。誤解なきよう為念申しますと、体力に自信おありなら重い機材引きずって頑張るのはおおいに結構なことです。自分も若いころは中判67カメラを引っ張り回してました。

コージ＠流唯のパパ · Answer

SEL24F18Zのみで行けたのなら、一本でも大丈夫だと思います。問題は大きさと重さ。後、カリカリだとすると、シグマの35Artにマウントアダプター(LA-EA3かMC-11)がお薦めですが、AF系をフル機能で使えません。SEL35F14ZとSEL35F28Zを比べると、描写は間違いなく前者がよいですが、圧倒的に大きいです(笑)描写は違うので、気に入るかわかりませんが、自分で使う35mmはLOXIA2/35ばかりになっています。

holorin · Answer

私だったら、α7II＋FE35mmF2.8、とRX100M5あたりで行くと思います。望遠がもっとし欲しいとか言い出すときりがありませんので、ある程度のところで割り切ります。
むかし、新婚旅行の時はGA645（38mm相当）、TVS(28-56mm）、FinePix40i（35mm相当）で行きましたが、まあ、私の場合はほぼことは足りました。

35mmF1.4とF2.8はどうでしょうね。F2.8も非凡なレンズだと思っていますが、感じ方は人それぞれですし、F1.4のほうがよかったんじゃないか、と後から言われると困ります。とりあえず35ｍｍF1.4でいいんじゃない？と言っておきます。

α7II＋FE35mmF2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/

beebee.zoo · Answer

＞ザバッグさんスレ主さん、こんにちは。広角ズームを売却するとの話があったので、急遽参加しました。35mmでは収まらない絵があるので、せっかく買ったレンズを手放すのはもったいないです。特にSonyの広角ズームは写りもいいです。太陽を入れた絵でもフレアが出にくく、スッキリとした絵が特徴です。一度手放したレンズをは買い直すのはすごく損した気分になります。やめられた方が良いと思うのです。アップした事例は出先でメーカーを確認できないので、Sonyでない場合はすいません。ご要望があれば帰宅した後にSonyの事例もアップします。あくまでも超広角ズームの事例のつもりなのでご容赦を。

写歴40年 · Answer

ザバッグさん　おはようございます。私は35㎜の画角が好きで大きく重たいのが嫌で一眼レフ機はニコン使用ですが、ソニーのRX-1発売時に購入して撮影がメインで無いときや35㎜1本で事足りると思う時はそれだけで出かけることが多いと思います。一、55㎜より35㎜が良く撮れるかどうかはあなたの撮り方次第でそれ以前に、35㎜の画角があなたの撮りたい画角かどうかを考えられれば何が良いかは自ずと結論がでると思います。二、あなたが35㎜の画角で撮れるように撮るのであれば何も問題ないと思いますが、記録写真で撮りたい範囲が入らないときなどはお持ちの超広角ズームが一般的には便利なのは当たり前だと思います。三、あなたが2段明るいF1.4やF2.0の絞り値を使いたいかどうかが重要で、日中屋外のみで絞って撮られるのであればわざわざ大きく重く高価なレンズは不要なので、この回答もあなた次第だと思います。

ARW · Answer

＞ザバッグさんFE 16-35mm F4もFE 35mm F1.4も、ともにカールツァイス(Carl Zeiss)のレンズなので、差を見つけづらいかも知れません。私も大概のところは、16-35mmで撮影しています。（ズームで切り取りやすい）では、写りはと言うと当然単焦点の35mmの方が、四隅の流れも無くてキレイですし、夕暮れや高感度の場面では、単焦点をチョイスします。しかしながら、天気の良い日の風景などの撮影には、16-35mmが便利なので、使っています。ご自分の撮影スタイルが、単焦点レンズで画角は足で稼ぐと決めるならFE 35mm F1.4を購入して使うだけの価値はあると思います。何事も自分でやってみて、納得しないと次には進めません。

コメントキング · Answer

＞ザバッグさん＞コメントキングさんはこのディスタゴンのレンズをお持ちのようですが、このレンズはどのようなときに使用しますか？私はこのレンズ、室内での人物写真が多いです。勿論屋外で使うこともありますけど、いずれにせよ人物写真が主です。旅行では先日申しましたけど、35mmf2.8が圧倒的に多いですね。コンパクトなのが一番の魅力です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電源を切ったときの絞り	4	2023/11/03 17:20:07
中古での ARTとの比較	7	2023/03/15 20:54:05
APS-Cには猫に小判ですか？	34	2022/12/30 22:41:56
Distagonはじめました。	4	2021/10/25 22:33:23
値下げましたね～	6	2021/01/24 21:39:19
星で使ってみた	0	2020/06/21 12:23:22
減光が塩梅	0	2020/06/09 2:18:35
星にはいかが？	9	2020/06/05 13:47:20
完全に衝動買い	0	2020/06/01 2:12:28
35ミリのみをつかったPV制作しました	5	2020/05/04 6:23:22

『このレンズについていろいろ質問させてください』のクチコミ掲示板

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z