『ボディとレンズで迷っています』のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥58,000 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 II ボディとPENTAX K-3 Mark III ボディを比較する

PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III ボディPENTAX K-3 Mark III ボディ

PENTAX K-3 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2021年 4月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信20

お気に入りに追加

標準

ボディとレンズで迷っています

2016/09/24 21:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:229件

現在、K-5とK-mで撮影を楽しんでいますが、レンズの追加とボディの更新で迷っています。
純正のDA55-300を壊してしまい、気軽に持ち出せる望遠が欲しいのと、そろそろ新しいボディもいいかと悩み中です。
ちなみにレンズは純正はDA18-135とFA35F2、DAリミテッド21、タムキューとタムA16、タム70-200-F2.8を持っています。

案1:とりあえず安いシグマ等の300mmズームレンズで我慢してK-3Uの後継を待つ
案2:K-70と最新の純正ズーム55-300で爆速を体験してみる
案3:K-3Uと安いズームで腕を磨く

上記3択で迷っています。
予算上、K-3U&最新55-300ズームは厳しいです。。。
K-70の安価で防滴&バリアンにも魅了を感じつつ、K-3Uのアストロトレーサー内臓にも心を動かされています。。
そしてコンパクトな望遠が欲しいのです(笑)

迷える子羊にご意見をお願いします。

書込番号:20234481

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/09/24 21:18(1年以上前)

K-1にはいかないのでしょうか?

書込番号:20234494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6200件Goodアンサー獲得:210件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/09/24 21:24(1年以上前)

案1がよさげ^^
カメラより腕でしょ。

書込番号:20234525

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14037件Goodアンサー獲得:2258件

2016/09/24 21:37(1年以上前)

 頑張って貯金するのがいいと思います。シグマの300ミリが古い70-300のことなら、HSMモーターが搭載されてないので、AFスピードは期待できません。

 安くて古いレンズは現在の最新のレンズと比べると見劣りする部分があると思うので、回り道になる可能性があります。軽くはないですがタムロンの70-200をお持ちなのですから、当分それで凌いで、もう少し選択肢が増えるまで貯金しましょう。

書込番号:20234569

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/09/24 22:33(1年以上前)

こんばんは、ともあきひろさん

案2から予算は最大12万てとこか。
では案4。
DA★300oF4を買う。
http://kakaku.com/item/10504511916/

お前が欲しいだけだろって、その通り。
単焦点いいんですよ。
ズームとは全然違う。
とくにこれ評判いいし。

FAリミ77o、DFA100oマクロ、FA135oと持ってるけど、どれもすごい描写しますよ。
★ズームでも全然かなわない。
だからDA★300oがとても気になるのです。
コンパクトではないからダメかな。

書込番号:20234786

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/09/25 01:26(1年以上前)

ましなのは案1だけど、望遠も一旦我慢すべき。
安物買いのなんとやらで、本当に欲しいものを買うべき。

K-3後継機と新55-300が一番の本音に見えます。
お金が足らないなら、貯めるのが正道です。

ちなみに、K-70はかなり良さげな出来なので、
操作性を妥協出来る、又は将来サブ機にしても
良いならありだと思います。

書込番号:20235232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2016/09/25 04:27(1年以上前)

ともあきひろさん
欲しいもん買う。

書込番号:20235384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:229件

2016/09/25 08:23(1年以上前)

>はるくんパバさん
フルサイズは考えてないんですよ〜
大きく重くなると自分は持ち出すのが億劫になってしまうんで。。


>hirappaさん
確かに安価に300mmまで撮れるのはメッチャ魅力的です!
タムのA001は持ち出すのに勇気が要りますw

>遮光器土偶さん
手持ちの望遠がA001になってしまうので、持ち出す機会が減ってしまってるんですよね。。
やっぱりお金貯めるか〜

書込番号:20235665

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件

2016/09/25 08:29(1年以上前)

>たいくつな午後さん
DA☆300は魅力的ですけど、A001と大きさ・重さ変わらないですよね?w
メッチャ気合入れないと持ち出せそうにないです。。。

>ミッコムさん
そうなんですよ。
K-70がカナリ良さそうなので迷ってるんです。
今はK-5の代わりになるとは思ってませんけど、使い出したらメインになりそうな気もしてます。。

>nightbearさん
欲しいもの買えるだけの財力が欲しいもんですな〜
宝くじでも買いますか!w

もう少し意見を伺いたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:20235684

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2016/09/25 10:45(1年以上前)

こんにちは

K-1の選択肢がないのでしたら、

まずTAMRON70-200をオークションで売る。
K-1用の純正望遠が重い高いとあって、
TAMRONが売れています。
八百富さんがK-1 のレビューを出してくるとK-1がまた売れだして、TAMRONの品薄が続くと思うので
今なら買われた時の値段が安くてもソコソコで売れると思います。

そのお金を足しにして新型の純正望遠55-300 をお買いになって、
それからボディを悩まれては?(^_^)

私はK-1ですが、余裕があれば55-300欲しいです♪

書込番号:20236052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2016/09/25 11:24(1年以上前)

案2が良いんじゃないですか。

K-70で2400万画素リアレゾワールドを早く経験したほうが人生得な気がするなあ。

K-70 自体は一年待ってもせいぜい今の値段から1万円下がるぐらいでしょうが
55-300は、ひょっとしたらコーティング違いとかのキットレンズが出るかもしれないから
個人的には待ちですけどね。

でも最初の動機がコンパクトな望遠ズームが欲しいということですから仕方ないですね。

K-3IIも良いですが、レンズがコンパクトならボディもコンパクトな方が良いと思います。

私はK-3とK-30を主に使ってますが、55−300の時はK-30を使います。
タムロン70-200やDA☆300の時はK-3です。

書込番号:20236194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2059件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/09/25 23:54(1年以上前)

>ともあきひろさん

こんばんは。シグマの18-300はいかがでしょう。
AFは早くは無いですが、ズームにしては映りは確かですよ。

でも少し重いかな。

書込番号:20238397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2016/09/26 20:56(1年以上前)

>ふぃーね♪さん
タム70-200は今年買ったばかりなのでお嫁に出すのは躊躇してしまいます。。。
月に1回ぐらいは持ち出してるんで、売らずに筋肉つける方向で行きますw
先に新55-300買っても今のボディじゃ使えないっすw

>秋葉ごーごーさん
案2が自分でも妥当なところだろうとは思ってます!
心配なのはK-70の出来が良すぎてK-5がサブになっちゃうことぐらいですかね!

>武田のおじさんさん
そういう便利ズームは嫌いじゃないです!
旅行とかにも良く行くので、そういう時は「あったら便利だよな〜」っては思ってました!

書込番号:20240567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2016/09/26 21:00(1年以上前)

>ふぃーね♪さん
今レンズの板を見て絞り開放なら新55-300も使えることがわかりました!
取り急ぎ、間違いを訂正します

書込番号:20240578

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/09/26 21:35(1年以上前)

>ともあきひろさん

良いレンズをお持ちですね。
55-300が無くても困らないレンズ群に見えます。

K-3Uに行っちゃってください。
K-5と比べると、カルチャーショック受けるくらい違いますよ(笑
手持ちのレンズに対する評価も、大いに変わる可能性もあります。

K-5より、写る絵はシビアですが(; ・`д・´)・・・ブレやピント外しがもろばれ。

リアレゾも、ハマると抜け出せなくなるくらい凄い。
でも、K-3Uには内蔵ストロボが無い・・・私はAF201FG使ってますけど、ハイSシンクロが無い(泣

書込番号:20240737

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:5件

2016/09/27 07:26(1年以上前)

こちらK-m → K-5 → K-3A に乗り移ってきました。
持ってるレンズも同じものがいくつかあり
すごく親近感沸きました(笑)

自分だったら 1は無いですね〜
2のNEWレンズには興味がありますので使っては見たいですが…
消去法でいくと3になりますね。
上でも書かれてありますがK-5からすると
すごい進化していてびっくりするくらいでした。
ただ300m(望遠)のレンズが すぐ欲しいなら話は変わりますが〜
後悔しない選択をされてください〜。

書込番号:20241796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2016/09/27 21:08(1年以上前)

>kantyan-yさん
お褒めいただきありがとうございます。
コストパフォーマンスを求めたらこんなレンズラインナップになっていましたw
そんなにK-3Uは違うんですか!?
心が揺らぎます。。。。ww

>〜PC しょしんしゃ〜さん
似たような流れなんですね〜
自分はいまだにk-mは手放せないでいますよ。
やっぱりK-3U推しなんですね!

ちょっと考えが変わってきましたので、一旦しめさせていただきます。
色々なご意見ありがとうございました!!

書込番号:20243782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2016/09/27 21:25(1年以上前)

ちなみにK-3U購入に傾いておりますw

書込番号:20243859

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2016/09/27 21:49(1年以上前)

ぁ、すみません(^_^;) 電磁絞りが効かないんですよね。
ならばボディ買い換えも同時じゃないとあまりメリットが享受できませんよね。失礼しました。

K-5からK-3系に買い替えられる際の懸念といいますか、
高感度を多用される被写体でしたら、ちょっと考えられた方がいいかもしれません。
私はK-5からK-5Usその後K-3ですが
K-3はK-5系から1段〜1.5段ほど高感度が弱くなった印象を持っています。
K-3Uもそれほど変わらないはずです。
そういう意見はちょくちょく見かけますので。

>TAMRONの70-200
是非とも筋肉つけてくださいませ(^_^)
私も使っております。K-1だと2キロ超えてますけど(^_^;)

書込番号:20243966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2016/09/28 22:00(1年以上前)

>ふぃーね♪さん
え?
高感度ダメなんですか?
今はK-5でISO1600までは使えるな〜って思ってるんですけど、それより劣る???
そしたらK-70も視野に入れよかな。。。

書込番号:20247178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2016/10/28 10:08(1年以上前)

ともあきひろさん
おうっ!

書込番号:20337790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <625

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング