『手ぶれ補正』のクチコミ掲示板

[ど素人きゃめらまん]

手ぶれ補正はついていないのですか？
Batisの85はついていますよね？

書込番号：19748052

[某傍観者]

無いねぇ

Zeissは光学特性を悪くしても良くはしない手ぶれ補正やＡＦは嫌いで出来れば入れたくね〜と考えるからな〜

広角25mmなら手ぶれ補正の効果は小さいと判断してさらさら載せる気は無かったんじゃねぇかな

書込番号：19748100

[AE84]

25ｍｍで手ブレ補正いらんかな

書込番号：19748140

[写歴40年]

ど素人きゃめらまんさん こんにちは。

超広角に近い画角のレンズなので、手ブレ補正はなくても問題ない様に思います。

あなたがどうしても手ブレ補正が必要ならば、α7の手ブレ補正付きのボディを購入されれば何も問題ないと思います。

書込番号：19748911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨシの葉はそよぎ]

＞ど素人きゃめらまんさん
度々すみません。
α7�Uを購入されるんですよね？
であればとりあえずOKでは？

書込番号：19749311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞ヨシの葉はそよぎさん
こんにちは。

そうです。α7�Uの予定です。
紛らわしい質問してしまいましたね^_^;

スペック表を見ていて、同じBatisなのに片方は手振れ補正ついてないんだ、このスペック表間違えてるのかな？って思ったのです。広角だから手振れ補正の必要はない、ということがわからないくらい素人です（；＿；）

それと、カメラにもレンズにも両方ついてたら片方よりも最強かな？とも思ってて、、、、^_^;笑

書込番号：19750538　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

広角レンズだから手振れ補正はいらない、というわけでは必ずしもありません。
キャノンの24mm、28mm、35mmにも手振れ補正はついています。

でも、望遠レンズは画角が狭いので、わずかな角度の変化でも画面上の変化は大きいです。反対に広角レンズは画角が広いので、同じ角度の変化でも画面上の変化が少なくて済みます。

例えば、200mmクラス、画角10度のレンズで1度ぶれると、画面では1/10のずれになります（正確な計算ではありません。念のため）。
一方で、25mmクラス、画角75度のレンズで1度ぶれても、1/75のずれにしかならず、画面全体ではほとんどわかりません。

そのため、あまり必然性がない、というのがポイントですが、最近の超高画素デジカメになると、そのわずかなブレも等倍で見ると（写真として意味があるのかどうかは別にして）わかってしまいます。特に広角レンズが多用される風景写真では、解像感が大事になってきますから、それを避けるために広角でも手振れ補正を入れる、という流れがあるのは事実です。

ただ、反面、レンズの手振れ補正は一部のレンズを動かしてブレを補正する、という機能ですから、レンズそのものの光学的性能の向上には全く役に立ちません。むしろマイナスになることもあります（レンズが動いてしまう、ということですから）。
そのため、ブレが問題になりにくい広角レンズではそれを嫌って手振れ補正を搭載しない、という考え方もあるのだと思います。
特に、風景をカッチリと写したいと考えるのなら、しっかりした三脚は必須です。三脚でカメラをしっかり保持できるのなら、レンズが動いてしまう手振れ補正はオフにするのが原則です。

もちろん、α7M2のようにセンサーシフト手振れ補正がある場合は、全く関係のない話です。（しかも5軸手振れ補正だし・笑）

もともと、αAマウントのカメラは初代のα100から、センサーシフト手振れ補正が付いていたので、Aマウントレンズには手振れ補正が付きません（レンズメーカー製を除く）。一方で、NexEマウントは、本体側の大型化を避けるため、レンズで手振れ補正をする、というところからスタートしており、センサーシフト手振れ補正はα7M2からです。α6300もついてません。
そのあたりの思想の違いも影響してそうですね。

書込番号：19750977

[ど素人きゃめらまん]

＞KCYamamotoさん

勉強になります！ありがとうございます！！
わたしにはまだ難しい部分が多いですが^_^;

書込番号：19751787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ど素人きゃめらまんさん　こんにちは

もしかしたら　高性能レンズ作るため　レンズ内で動いて手振れ補正する機能は　設計しし難く　付けにくいのかもしれません。

書込番号：19751816