『70-200mm f/2.8Gと比べて、どうでしょうか』のクチコミ掲示板

[パンナコッタ☆]

ボディーはD7500を使用しています。
レンタルで「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」（旧製品）使ってすごいよかったです。
200の望遠はよかったのですが、通常使いする時は70ではちょっと…となり、これを検討しています。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIと比べて使い勝手はどうなのでしょうか。
主にプロレス観戦、動物園や水族館に使っています。

書込番号：22256438　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

70-200mm f/2.8Gと比べて、どうでしょうか初心者

⇒そりゃ 軽くて 短いほうが
使い勝手が軽快です。
特に軽いボディ＋重いレンズは
保持バランスが悪いです。
焦点距離の違うものを同等に比較はできないです。
シーンに応じて必要な画角と遠近感が有るわけですし

画質は？
と言うと70mm域しか重なってない。
70mm域対決は
70-200mmのほうが優位です。
F2.8通しのレンズは本来なら
70-200mm F2-2.8を
広角側で1.0段
中域で0.5段 絞って
F2.8に仕上げているのです。
70-200mm F2.8は広角側で一段の絞り混みが有るから画質に優位です。

フードの効きだって広角側に合わせられています。

書込番号：22256478　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞謎の写真家さん
70-200mm F2-2.8を
広角側で1.0段
中域で0.5段 絞って
F2.8に仕上げているのです。

本当ですか？

書込番号：22256539　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞本当ですか？

嘘です。
F2.8で設計されているので、絞りを開いてもF２．０とかにはなりません。
さらに、この手のズームは４群ズーム系なので、F値が一定と同時に、絞りの物理径も一定になっています。

書込番号：22256628

[空と海と風]

D7500ならこれで70ｍｍ画角	D7500ならこれで２４ｍｍ画角

パンナコッタ☆さん
＞通常使いする時は70ではちょっと…となり、これを検討しています。
D7500ですと70ｍｍスタートは普段撮影には使いにくいかもしれませんね。
同様に24-70mmはすこし広角側も望遠側も寂しいですね。
水族館も撮るならNIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRなんてどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000791593/
16ｍｍスタートは風景にも使えますし、望遠側も10ｍｍ長い。
標準ズームはF2.8通しにこだわらなくても良いかもしれません。
将来フルサイズを考えているなら24-70mmですけどね。

レンズ交換が煩わしくないなら標準域は好きな画角の単焦点数本の方が表現の幅が広がりそうです。
自分がD7500なら上記レンズと70-200mm f/2.8G ED VR IIの2本ですかね。

書込番号：22256680

[Paris7000]

＞パンナコッタ☆さん

ちょうど全く同じ組み合わせの70-200/2.8G VRII と24-70/2.8E VRを使っています！
DX機のD7500で使うには、ちょーっと70-200では望遠すぎますよねー
実はDX機では24-70って結構使いやすい焦点距離なんです。
自分も以前24-70をD7100（D7500の2世代前）で使ってました。その時はVRなしの24-70/2.8G、今はE VRですが

広角は弱くなりますが、望遠側が換算105mmというのがなんとも使いやすいんです。ちょっと中望遠って感じで

Gタイプの24-70をDX機で使った作例です。70-200に引けを取らない素晴らしい描写力だと思いませんか？
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
特にこの過去レビューPart1にある緑の衣装のダンサーなんて、今見てもいいショットだなーと思える写真です。

新柄の24-70の作例はこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/

人物中心なのですが、キレといいボケといい素晴らしい描写力だと思います。

＞主にプロレス観戦、動物園や水族館に使っています。
プロレス観戦の距離がわかりませんが前列の方でしたらDX機なら十分いけると思います
動物園や水族館なら十分ですね！
24-70＆DX機って組み合わせは、実はなかなかいい焦点距離の組み合わせだと思うんですよね！
はい、経験者は語るでしたー（笑）
買って損はないいいレンズですので。。。でもほんとは24-70と70-200はセットがいいんですよね。
ゆくゆくはセットで揃えるように頑張りましょう！！（＾＾）v

書込番号：22256818

[みみろっぷ]

＞holorinさん
ですよね。ありがとうございます。

＞パンナコッタ☆さん
用途からすると70-200mmF2.8はピッタリだと思いすますが、水族館などでは70mmスタートは長すぎかなと思います。

24-70mmのレンズは便利ですが、望遠が足らないと思うこともしばしば。
この場合は、F値を落としてAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにするのも手だと思います。

書込番号：22256831　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX機にも使うなら24-70mmもありですが、
D7500オンリーでしたら、16-80mm F2.8-4Eのほうが利便性は高いですが、いかが。

書込番号：22256972

[高い機材ほどむずかしい]

>レンタルで「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」（旧製品）使ってすごいよかったです。

このレンズもレンタルして使ってみたらどうですか。
人それぞれで使いやすい焦点も違いますし、撮影スタイルも違うので本人が決めましょう。

７０−２００は望遠効果が使えますし、２４−７０は広角で夜景などで使えますし、使い勝手は別物です。

撮影方法が違うので、両方必要ですね。
わたしなら、1択ということであれば70-200を先にします。

書込番号：22257008

[おかめ@桓武平氏]

＞パンナコッタ☆さん

>> 動物園や水族館に使っています。

APS-C機に24-70/2.8は、使い勝手が悪いですけど・・・

まだ、16-35/4の方がいいかと思います。

なので、DX16-80/2.8-4の方が使い勝手がいいかと思います。

あと、Σ17-50/2.8とか、Σ17-70/2.8-4でもいいかと思います。

書込番号：22257083

[パンナコッタ☆]

ありがとうございます。
将来的にはフルサイズほしいなとは思いますが、まだまだ先かなと思います。
NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR も考えていますが、80mmでf4が満足いかないかなと思っていて、一度使ってみようと思います。

書込番号：22258061　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンナコッタ☆]

ありがとうございます。
似たカメラで大変参考になります。
ダンサーの写真も綺麗ですね。室外と室内（プロレス）ですが、同じ人物撮影のため、これくらい綺麗に撮れれば満足できます。

書込番号：22258070　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンナコッタ☆]

ありがとうございます。
レンタルして試してみます。

書込番号：22258076　スマートフォンサイトからの書き込み