純正を買うべきかサードパーティー製を買うべきか

Question

Nikon D5600を使用しています。主に東京ディズニーリゾートで撮影しています。この度、ファンタズミックなどのハーバーショーを撮影するために超望遠レンズの購入を検討しておりまして、こちらの純正の200-500かシグマの150-600で迷っています。純正で超望遠にしてはリーズナブルな価格という点に惹かれ最初はこちらの購入を決めていましたが、シグマの600mmとの100mmの差、来年ボディをフルサイズ機に変えることで少しでも焦点距離を稼ぎたいという点で迷っています。特に夜のファンタズミックのミッキーマウスをアップで撮るにはかなりの焦点距離が必要なのでどちらを買うべきか分からず、質問させていただきました。超望遠レンズを買うのが初めてであるため、わからない点が多いですが、回答よろしくお願いいたします。

レンズにカビでアチャー · Accepted Answer

＞優衣葉さんD850を考えているなら150-600は注意が必要です。D5,500,850の153点AFは、開放F値が6.3のサードパーティー製レンズではF8対応のAFポイントでしかAFが使えません。(F5.6対応ポイントでは迷い続けて合わない)僕は、シグマの100-400でこの現象を体験し、シグマ本社に持ち込んで調べてもらいましたが、「備品の100-400でも同様の現象が発生するのでレンズの問題でなく本体の問題」とのことでした。その後、100-400のファームウェアが新しくなる度に試していますが今でも改善していません。シグマの話では、D3000系やD5000系では問題ないらしいので、恐らく153点AFでは、F5.6対応のポイントで他社品のF6.3をはじくようにしてあるんだと思います。この現象は、タムロンの100-400でここの管理人さんがレビューしています。https://asobinet.com/review-100-400mm-f4-5-6-3-di-vc-usd-3/さらにヨドやビッグでD5,500,850と下記のレンズの組み合わせを試しましたが、開放F6.3の焦点距離では、F8対応ポイントしか使えませんでした。　シグマ　100-400　シグマ　150-600　シグマ　60-600ちなみにAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRはD850の全てのAFポイントで使えました。F8対応ポイントでしか使わないなら150-600などもアリですが、それなら純正200-500を買ってさらに緊急用に純正1.4倍テレコンというのも選択肢に入ると思います。(僕はそうしています)まあ、200-500も広角側が狭すぎて使いにくいこともありますが…ともかく150-600等を買うときはお店で試してからがいいと思います。(現在お使いのD5600のままでいくなら問題ないと思います)

狩野 · Accepted Answer

>その100mmの差が買ってから気になりそうで迷っています。

　その差が気になる様でしたら，タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2（Model A022)がお薦め．

　私はキヤノンユーザで，長年EF500mmF4Lを使っていましたが，重くて一カ所でじっと待ってる撮影以外ではしんどいなと思いシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM を使い出しました．確かに焦点距離が500mmと600mmでは差を感じます．しかし，たくさん撮影していくうちに150-600mmを使っても500mm程度の焦点距離で撮影する様になって居ました．まあ，結局は自分の慣れ親しんだ焦点距離で絵を作る感じですね．
　なので100mmの差があるとの意見にも，大きな差ではないとの意見にも，賛成します．なのでこの辺は神経質にならず，ご自身の主観を頼りにレンズを選定されたら，と存じます．

　なお，150-600mmでタムロンを推薦したのは，スームリングやピントリングの回転方向がスレ主様が慣れ親しんだ，つまり感覚で覚えたでしょうニコンのレンズと同じだからです．ちなみに私はキヤノンを長年使ってリングの回転方向を身体で覚えてしまっているので，ニコンやタムロンのレンズを使う事はとてもしんどいです．

りょうマーチ · Accepted Answer

別スレに貼ったものですがhttps://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/ImageID=3263122/スロープポジでフルサイズ600mmでトリミングなしですhttps://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/ImageID=3263119/同じ場所から x1.4 テレコン入れてフルサイズ840mmです。APSCに600mmだともう少し大きくなりますが、後々フルサイズなら600mmはやはり欲しいとこ。テレコンまたはクロップで伸ばせる余裕（余裕というより一時的なもの）を残せます。また、ミキ広でズミック撮るときに100mmの差は大きいかと。サードパーティーで今後どうなるかは…。

sweet-d · Answer

500mm と600mm の差は、無いようでありますよ。特に超望遠を普段から使っている人なら、その差は判るはずです。こういうスレが立つと、必ず純正が安心という人がいますが、じゃあ、シグマだと不安なのかといえば、そんな事は別に、ありません。純正の200-500は、200㎜から500㎜まで、結構ズームリングを回さなければいけない、フードが外れやすい等の欠点もあります。それと、わずかな差ですが、純正200-500の方が、シグマ150-600Cよりも、重いです。それと、シグマは直進でズーミング出来ますので、ズームリングを回す必要もなく、純正とズームリングの回転方向が逆でも気にせず使用出来ます。使い勝手は、150-600Cの方が良いと思いますよ。

始まりはStart結局はエロ助… · Answer

＞おかめ@桓武平氏さん質問有る毎にアドバイスなさってるようですが、ちょっといい加減すぎませんか？スレ主様、他の方々、無関係レス失礼申し上げました。

でぶねこ☆ · Answer

500mmと600mmの差は僅かなので、純正の200-500の方が何かと安心な気がします。
望遠端よりも、むしろ広角側の200mmと100mmの差の方が大きいので、広角側の使い勝手をどう読むか？だと思います。

デジカメの旅路 · Answer

＞優衣葉さん迷ったら　中古でも純正。

９４６４６４９ · Answer

＞優衣葉さん今はAF-P DX70-300で撮影していて望遠不足という感じなのでしょうかね？フルサイズ機の候補がわからないですが、200-500にしても150-600にしても1.5倍望遠力が落ちるのは間違いないですね。どうしてもアップで撮影しないと駄目でしょうか？D850などの高画素機にして、望遠不足の分はトリミング対応というわけには行かないでしょうか？一眼レフにこれ以上の望遠力は求められないですし、望遠力だけ求めるならP1000使った方が幸せになれそうな気もします。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞優衣葉さん>> 純正の200-500かシグマの150-600で迷っています。これらのレンズは、重たいかと思います。軽さを求める(機動力優先)場合は、まだ、Σ・タムロンの100-400に1.4xテレコンの組合せも検討出来るかと思います。

りょうマーチ · Answer

こんにちは今だけを考えるなら100-400のほうが安いし軽いし。フルサイズに行くつもりなら少しでも長いほうが。でも、望遠端の性能差に不満なら短いほうでも。私はフルサイズで400mm、クロップで600mmでやってましたが、今はフルサイズでソニーα7Riiiに200-600で満足してます。クロップ併用すると900mmです。ソニーだと選択肢が無いのでこれしかなく。周りの友達に借りれる人が居れば一番なのですが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズフードを補強	3	2025/08/11 13:32:51
これはカビでしょうか？	17	2024/06/08 16:03:18
D7100に付けられますか？	7	2024/01/21 9:19:21
安いレンズなんですね！	3	2023/09/20 19:26:31
同じ故障で3回目です。	11	2023/12/12 17:57:18
TC-14EIII使用での感想など	35	2023/03/23 5:39:43
超望遠域低速シャッター使用で露出変化後AF不可のエラー	6	2022/12/15 19:25:34
予想を超えた写りでした	3	2022/08/23 8:07:09
ひとりごと	10	2022/07/12 14:11:41
他レンズと比較したときのAF速度について	9	2022/06/08 7:33:16

『純正を買うべきかサードパーティー製を買うべきか』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR