タムロンとシグマのレンズ

Question

お尋ねします。ニコンの「D5300」のボディにシグマの「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」かタムロンノの「18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) 」を付けようと思っています。シグマの方は、以前トラブルがあったようですね。解消されているようですが今はどうなのでしょうか。また、タムロンの方は、雑誌「カメラマン」（１０月号）では高評価で紹介されています。今年の８月に出たもので、価格と最軽量というところが魅力でもあります。私は、プロ並みの画質にこだわっているわけではありません。二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが、ぶらりと旅に出て写真を撮るので、レンズはなるべく一つにしたいと思っています。この二つのレンズ、どちらが買いでしょうか。また、その他に選択肢はありますでしょうか。よきアドバイスをいただけたら幸いです。ちなみに「Ｄ５３００」もこれから購入の予定です。

書込番号：19161887

9点

sweet-d · Answer

ご気楽父さん、こんにちは。シグマのレンズは、D5300発売当初に不具合が報告されましたが、現在は新ファームによって、不具合は解消されています。何よりも、ご検討のレンズはD5300よりも後に発売された物なので、何の心配も要りません。シグマとタムロンの18-200。私は今のところ使っている訳ではありませんが、どちらを選ばれても良いと思います。メーカーによる描写の違い以外では、タムロンはニコン純正レンズとズームリングの回転方向が一緒で、シグマは逆ですが、シグマはオプションのUSBドックを使えば、パソコンを使って、ファームウェアの書き換えやピント調整が自宅で出来るのが利点ではあります。

secondfloor · Answer

ハワ～イン♪さん、こんにちは。これは私の解釈なのですが、ご気楽父さんさんの書いておられる「二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが」の「二つのレンズ」というのは、D5300のダブルズームキットに付いてくる18-55mmと55-300mmの二つのレンズのことではないでしょうか。この二つのレンズを交換しながら撮影した方が、18-200mm一本で撮影するより画質はよくなる代わりに、手間と荷物が増え気軽さは落ちてしまいますので、このように解釈すると、ご気楽父さんさんが書いてくださった内容と一致すると思います。

STORM TOP · Answer

新型のタムロン 18-200mは広角側で寄れないので論外です（改良DCモーターでのAFは早くなった）。シグマコンテンポラリー18-200ｍｍは軽量、コンパクトでニコン DX16-85mmと2カメ体制で使えるほど写りもシャープでボケも自然です。

書込番号：19223027

8点

もとラボマン ２ · Answer

ご気楽父さんさん　こんにちは＞シグマの「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMこのレンズは旧型ですので　新型ですと18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM こちらの方ですよね？18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM http://kakaku.com/item/K0000620117/こちらのレンズの方が　最短撮影距離が短く　拡大率も大きいので　お勧めです。

オミナリオ · Answer

「写真の楽しみ方」や「作品の優劣」の中では”画質”はひとつの要素に過ぎませんから
スレ主さんのような考え方はまったく問題ないと思いますよ
この掲示板の中では、むしろ健康的な考え方といえるかもしれません

で候補の２レンズ、スペックも似ているキャラクターですが
個人的には「チャンス対応力のある自由度の高いレンズ」として考えた時
大きな違いが一つあります。
それは「最短撮影距離＆最大撮影倍率」です。

つまりどれだけ近寄って撮れるか、その時にどれくらいの大きさに拡大できるかですが
それぞれシグマは0.39m-0.33倍、タムロンは0.49m-0.25倍になります。
数字にすると大差ないようですが、特に普段使いの中でハッキリと差を感じる部分です。

個人的にその一点でシグマ推しですね
ただシグマの高倍率は手ぶれ補正の効きにおいてタムロンのそれに比べ
実感が少なく、イマイチ安心感に欠けます
それが気にならなければいいのですが・・・現物試すのをお勧めしておきます。

また社外レンズに不安を感じるのであれば
純正なら18-140もなかなか良い選択だと思います。
ただ望遠での表現手法を考えた時、200mmまであったほうがより有利ではあります。

あるいは社外18-200と純正DX35/1.8G（やDX40/2.8マイクロ）の組み合わせもおすすめです
お互いの弱点を補完できる関係になりますので、作画の自由度が格段に広がります

そこまで写真撮影にこだわらなければ単焦点は不要ですが・・・
そのあたりはスレ主さんの考え方次第ですね

ヒカル7 · Answer

二番目の写真は「天麩羅うどん」、三番目は「豚骨ラーメン」。四番目は「冷麺」？それとも「冷やしラーメン」？どちらどすやろ～。

ハワ～イン♪ · Answer

誤解があるといけませんので私のカキコミ少しだけ補足させて頂きます。>私は、プロ並みの画質にこだわっているわけではありません。二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが、ぶらりと旅に出て写真を撮るので、レンズはなるべく一つにしたいと思っています。この二つのレンズ、どちらが買いでしょうか。ご気楽父さん さんはレンズはなるべく一つにしたいと仰っていますし、D5300をこれから購入されるようですし、過去のクチコミを拝見するとカメラのご質問は今回初めてのようで、あまりカメラとレンズに詳しくないように感じましたので、同じ焦点距離のレンズを最初に二本買う事はないのではと思って書きました。銘玉と呼ばれるレンズ、二本目を買いましたというクチコミも拝見しますし、焦点距離がだぶっているレンズをお持ちの方も沢山いらっしゃいますし、タムロンとシグマのそれぞれのレンズの特徴を理解して、撮る対象毎に付け替えるなら両方買われても良いと思います。それと、最近の所謂便利ズームと呼ばれるレンズは18-300mmが各社から出ていて旅行の際は便利だからそれ一本という方も多いようですが、何故18-200mmなのかなとも思いましてお尋ねしました。質問からするとタムロンとシグマの18-200mmを両方買っても良いと思っているようなので、旅行の際などにレンズ一本で済ませたいと仰っているようなら少しお高くなりますがAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR（http://kakaku.com/item/K0000643176/）なども検討されてみては如何でしょう？

うさらネット · Answer

まずD5300のほうですが、VRII 18-55mm付のレンズキットがいいでしょう。
これで純正一本の鉄則が果たせます。
また、VRII 18-55mmはキットレンズとしては非常にキレの良いレンズですから。
なお、フードHB-69オプションを忘れずに。

で、高倍率ズームですが、Sigma/Tamronでそれぞれ持ち味が違いますので、私は所有3本を使い分けています。

Sigmaは切れ味が良く、開放のテレ端の解像も良いです。
一方Tamronはテレ端は特にですが、開放では甘さを残します。が、これが素直なぼけ味につながっています。
Tamronも1-2談絞れば解像感は上がります。
色味はSigmaが寒色に寄りさっぱり系、Tamronは暖色です。耐逆光はTamronが一枚上を行きます。

どちらのメーカを選択されても特に問題はありませんので、作例などを参考の上、
淀殿等の店頭で現品を操作されてしっくりくるものを選ぶといいです。

パクシのりた · Answer

そんなことできないのでは。しかもどこにも、そういうことは書かれていません。X『最低ISO感度』◯『最低ISO感度での』以下３つは並列で、全て『絵』にかかるものです。・このレンズの・最低ISO感度での・ベストと思われるこのへん分からないとなると、日本語学校か小学生からやり直しです。くもんあたりがオススメ。どうしても意味が取れない場合は、書き込みから考える選択肢もあります。

写歴40年 · Answer

ご気楽父さんさん   こんにちは。諸元を比較しても殆ど同じ感じでシグマが40ｇだけ重い分高いのかなと思うレンズですが、どちらも社外品なのでニコンでは動作を保証していないデメリットを抜きにすれば、あなたがシグマの写りが好みかタムロンの写りが好みかで決められたら良いと思います。デモレンズのある店舗に訪問出来るのであれば、ご自身のボディ持参で試写して見るというのが一番良い選択だと思います。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800687_K0000620117

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
タムロンとシグマのレンズ	29	2017/02/11 2:50:19
作例お願いします。	18	2015/11/02 11:29:13
18mmの歪曲が盛大、200mmはアマアマ	23	2016/04/07 18:46:24

『タムロンとシグマのレンズ』のクチコミ掲示板

18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) [ニコン用]