『手ブレ補正がついてないですね。』のクチコミ掲示板

[負け犬公園]

てっきり手ブレ補正がついていると思ったらついてないみたいですね。
私はパナユーザですが、オリの25mm F1.8を既に所持しており、手ブレ補正がないと興味半減ですね

書込番号：19104755

[Vinsonmassif]

手振れ補正機能があれば,
OLYMPUSやパナライカとの差別化が計れたはずなのに
そっけないと云うか,シンプルなデザインと云うべきか
ＧＭ１,よりＧＸ8に似合いそう

書込番号：19104788

[SakanaTarou]

手ぶれ補正ないけど、25mmならどうにかなるし、手ぶれ補正ないほうが安くできるという判断でしょうかね。
オートフォーカスの遅い20mmF1.7が、室内での子供撮りをする層に受けが悪く、オリンパスの25mmF1.8ばかり売れちゃうので、オートフォーカスの速い25mmF1.7を作って巻き返しを図っているんでしょうなー。
子供の撮影用に初めての単焦点レンズを買う客層を狙っていると思います。
子供の撮影だといずれにせよシャッタースピードを速めにしないと被写体ぶれするので、手ブレのことはあまり重要でなくなりますし。

書込番号：19104813

[SakanaTarou]

すでにオリンパス25mmF1.8よりも安い値段がついてますね。
やはり、室内子供撮り（初心者）用に手の出しやすい値段のオートフォーカスのはやい、標準域の明るい単焦点レンズを出す、というのが使命だったのだと思いますよ。　写りが問題なければよく売れるだろうと思います。

書込番号：19104872

[負け犬公園]

ちなみにオリの45mm F1.8も所持していましたが、手ブレ補正付きで寄れるため42.5mm/F1.7も先日購入しました。

パナって一部の機種以外はボディ内手ブレ補正が無いため、手ブレ補正付きのレンズの拡充をしてもらいたいです。
今回も当初は手ブレ補正付きと期待しましたが残念ですね。

書込番号：19104989

[ほら男爵]

フード（付属するのかな？）と写り次第で検討に入ります(^皿^)

書込番号：19104994

[ポォフクッ♪]

仕様を見るに、レンズフードは付属するようです♪

書込番号：19105049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞負け犬公園さん

オリ25mmの購入を我慢して待っていたんですけど…
僕にはちょっと「コレジャナイ感」が強かったです(笑)

解りやすい差別化がないので、余計に悩んでしまいました。
実写レビューが出るまでしばらく様子見でしょうかね。

書込番号：19105226　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠ならともかく
標準領域や広角レンズに対して手ぶれ補正の有無で
欲しいレンズなら購入をためらったことはありません。

まあ、手ブレ補正があればあるで便利ですけどね。

書込番号：19105256

[ほら男爵]

ほ…ほし…いや待て吾輩、作例ぐらい待て（笑）

書込番号：19105276

[Quina]

こんばんわ。

中々スレが立たないと思ってたら立ってたんですね。
それにしても別のm4/3レンズの時と比べてあまり盛況じゃないですね…　地味な存在？^^;

個人的には30Macroや42.5mmが良かったので結構期待していたのですが、特に最大撮影倍率は
もう少し頑張って！って思いました。でも、オリのに比べたら大したもんですよね。
手ぶれ補正もできればあった方が良かったですね。

でも、初値でこの値段ですから、今後２万円台前半とかになって、新たな撒き餌レンズになりそうな
予感がしてます。しかもフード付きならなおさらですね。

撒き餌価格になったらポチります（笑）

書込番号：19105337

[夢心]

手振れ補正が無いなら、オリンパスでいいじゃんって事なんですよね。
とはいえ、2万円切ってくれたら、「1本いっとく？」になるんでしょうが…（笑）

書込番号：19105476　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

作例待ちo(^o^)o

書込番号：19105527　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

パナ的には手ブレ補正が欲しければ、GX7とかGX8を買えということでしょうね。
DUAL I.Sの為にわざわざレンズのアップデートまでしたので、今後は下位機種にもボディ補正入れてくれるとイイんですけどねー。
せめて2軸は欲しいところです。

書込番号：19105628　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

子供を撮りたいので…オリンパスとパナソニック…優しい方を買いますo(^o^)o

書込番号：19105701　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

動きの遅い婆ぁしか居ないので、遠慮しときます。っても、2万近くなると俄然元気出るかも。

書込番号：19105727

[BAJA人]

こんにちは。

20/1.7を先に持ってると微妙です。
オリンパスの25ｍｍも出たとき欲しいなと思いましたが、
20ｍｍあるからな〜・・・という感じでどうしても手が出ませんでした。
AF速度などうらやましい面もあるのですが。
今回もたぶんパスかな（^^;

個人的には手ブレ補正より明るさのほうが嬉しいかな。
ライカがあるので絶対出さないでしょうけどF1.4以下なら
20/1.7との使い分けもしやすそうです。

書込番号：19105764

[しま89]

いつの間にか発売日まで出てたんですか。やはりGM,GF用ですね、オリンパスとの差ははどんな感じででしょうね。

書込番号：19105893

[会議室帯域256Kbps]

GM1にてオリの25mmを使ってるんですが、買い替えるメリットってどんなもんなんでしょうね？
ほとんど動いてる子供を撮ってるので、240fps駆動のAFになってどのくらい違いがあるものなのか。

スローシャッターはほとんど使わない自分にも手振れ補正って無いよりあった方がいいのでしょうか。

書込番号：19106923

[SakanaTarou]

＞会議室帯域256Kbpsさん
＞GM1にてオリの25mmを使ってるんですが、買い替えるメリットってどんなもんなんでしょうね？ほとんど動いてる子供を撮ってるので、240fps駆動のAFになってどのくらい違いがあるものなのか。

買い替えるメリット、微妙ですね。私だったらたぶん買い替えないと思いますけど、
実際にカメラ屋で比べてみて差が感じられたら、考えます。

＞スローシャッターはほとんど使わない自分にも手振れ補正って無いよりあった方がいいのでしょうか。
手ブレ補正あったほうがいい場面もあるとは思いますが、動いている子供を撮る時は25mmだったら手ブレ補正いらないと思います。

書込番号：19106974

[あれこれどれ]

個人的には、あるに越したことはない、くらいですね。
この辺の画角で極端なスローシャッターは使わないので。

スマホ選びで手ぶれ補正の有無を決め手にする人が例外的と言われるのと似た感じでしょうか。

手ぶれ補正を信じて微ブレ画像を量産すると眼も当てられないと思います。

書込番号：19107023　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000808290

オリンパスを購入済みなので、これはパス。

書込番号：19107133

[nanairosama]

手ぶれ補正がないことで他の25mmとの差別化がどうなるのかというトピックが
いつの間にか自分が手ぶれ補正を必要かどうかのアピールの場にすり替わってて
何とも価格コムらしい流れですね（笑）

それはさておき用途的に要不要にかかわらずあれば差別化の一因になりアドバンテージにもなるので
自分も期待していた口ですが無しになったのは残念ですね。
AFのスピードや写りを売りにしてくるのでしょうか。
まぁそこしかないですしね。

販売時期が撮影シーズンから多少遅めなこともあり
すでに売られているものと新発売の当商品の値段的な部分を考えても今シーズンは見送りになりそうかな。

書込番号：19107198

[彩雲幻月]

標準距離の普及価格の単焦点、いいじゃないですか！

これから単焦点を買おうとされる方には朗報だと思います＾＾

私もオリの25mmを愛用しているので、買わないと思いますが、
パナの15mmと共に、オススメのレンズになりそうです。作例が楽しみですね。

書込番号：19107335　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

普及価格の単焦点レンズはわかりますが、先日30mm/F2.8MACROが発売されたばかりなのに、なぜ同じような焦点距離のレンズばかり発売されるのでしょう？

ここは普及価格の17.5mm/F1.7とか12mm/F1.7とか発売してほしかったですね

書込番号：19107546

[ハイディドゥルディディ]

私もGM1にオリ25/1.8で満足しているので買うことはありませんが、
メリットとしてはキャップに「LUMIX」って書いてあることですね。（笑）

「オリンパスのカメラですね」と言われたことがあるので＾＾；

書込番号：19107555

[SakanaTarou]

＞なぜ同じような焦点距離のレンズばかり発売されるのでしょう？
オリンパスの25mmF1.8がよく売れているからですよ。
一番おいしいところを持っていかれてしまっているので、パナソニックとしても対抗しないと。

＞ここは普及価格の17.5mm/F1.7とか12mm/F1.7とか発売してほしかったですね。
そうですね。
もし普及価格の12mm/F1.7なんか出たら、欲しいですね。普及価格で作れるかどうかはわかりませんが。

書込番号：19107593

[しま89]

GM,GFを売りたいだけでは、シルバーも有るし。

２５ｍｍは充実してきましたね。パナソニック、オリンパス、コシナ、コーワ、後はタムロンとかがf1.4とかで安く出してきませんかね。

書込番号：19107784

[harmonia1974]

キレイに写れば良いのですが、もうちょっとデザイン何とかかっこよくして欲しいです。オリンパスの方がデザイン的には好きかなあ。
でも作例が出てくるのに期待してしまいます。神レンズなら買い替え、オリと変わらないならそのまま。

この間オリの25mmF1.8買ったばかり。買う前だったら更に迷ってたんだろうなあ。

パナライカ25mmF1.4 vs. オリ25mmF1.8 vs パナ25mmF1.8

きっとこの辺りで迷うのでしょうね。パナライカ25mmリニューアルしないかな。

書込番号：19108075

[ぽん太くんパパ]

やっとAmazonが出ましたね。
でも…20%offの31968円

やっぱり42.5mmの時の失敗が痛かったんでしょうかね(笑)
ちょっと期待していたんですけど…。
ますます予約しにくくなっちゃいました。

書込番号：19108564　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

DFD搭載のボディだと話は異なるんでしょうけども。
MZD25mm F1.8って、DFD対象外ですよね。

私はLEICA DG 25mm F1.4を持ってますが、AFがどれだけ速くなっているかが気になるトコロです。

LEICA DG 100-400mmやMZD300mm F4.0の優先順位のほうが上なので、25mm F1.7はガマンガマン……
作例はなるべく見ないようにせねば…

書込番号：19110005

[RAD X]

85mm以下の焦点距離のレンズにブレ防止機構が欲しいという方は根本的にホールディングとレリーズ（縦に押している）の仕方に問題がある。

書込番号：19111674

[負け犬公園]

手ぶれ補正は静止画に限らず動画にも有効です。
特に手持ちで動画撮影する場合は手ぶれ補正は絶対にあったほうがいいです。

書込番号：19112178

[okioma]

まあ、動画の場合だと、
撮ることが事前に予定していたら、
三脚をなどを使用ししっかりと固定しますね。

いくら手ぶれ補正があっても動画の場合ならあてにしません。
ビデオであっても同様ですね。

まあ、あったらあったで活用はしますけどね。

書込番号：19112202

[SakanaTarou]

動画のときは、手ブレ補正のあるレンズを使用しても三脚のようなものを使わないときれいには撮れないです。
私も動画を撮る目的の時は、三脚か自立式の一脚を用意します。（普通の一脚ではダメ（不十分）です。）

書込番号：19112227

[あれこれどれ]

＞負け犬公園さん

> 特に手持ちで動画撮影する場合は手ぶれ補正は絶対にあったほうがいいです。

動画の場合、手ぶれ補正はレンズだけでは十分でなく、電子補正が有効だと思います。

ってか、動画の場合、手ぶれ自体も普通に『表現』のうちなので、レンズ補正だけ、というのは極めて使い道が限られると思います。

個人的には、動画は三脚派です。

書込番号：19112247　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

そりゃ望遠や（人に見せるような）ちゃんとした動画を撮る場合は三脚は必須です
私もG6で三脚と外部マイクをつかって動画撮影を楽しんでます

でも個人や知人レベルで楽しむ動画はそこまで気にしてません
そもそもGM1等の外部マイク端子がないカメラだと音が綺麗に録れませんし
また最近の行楽地は（人の邪魔になるので）１脚３脚禁止の場所が増えてますよ

書込番号：19112641

[SakanaTarou]

＞負け犬公園さん
たしかに手持ちで動画を撮ることもあり、その場合はレンズに手ブレ補正がついてると有利ですね（GM1+35-100mmF2.8で手ブレ補正あり／なし比較し確認済み）。

書込番号：19112727

[あれこれどれ]

＞負け犬公園さん

どうも失礼しました。

> でも個人や知人レベルで楽しむ動画はそこまで気にしてません

それだと、コンパクトカメラのように電子式補正も併用して欲しいと思います。

歩き撮りとかで全く違います。

書込番号：19112926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞負け犬公園さん

あ♪それ分かります。

先日公園で息子と遊んでいた時に散歩の犬が通りかかったんですよ。
話しかけて遊んでいる息子が可愛いくて、レンズ交換もするヒマが無いままGM1＋オリ45mmで軽く録ってみした。

それはそれは見事な映像が録れましたよ♪(笑)

書込番号：19113469　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>GM1＋オリ45mm
私もこの組み合わせ持ってますが、、、、シャッタースピードをあげないと危険な組み合わせですね。

書込番号：19113485

[負け犬公園]

GMシリーズは手ぶれ補正も４Kにありませんが、究極の小ささを優先しているのでこれでいいと思います。
ただ日頃GM1かGM5に12-35mm/F2.8をつけて満足していますが、レンズ部をもっと小さく出来ないかなと思っています。

先日42.5mm/F1.7とMACRO 30mm/F2.8が発売されましたが二本とも手ぶれ補正付きでパナの今後の単焦点レンズは手ぶれ補正がつくと期待していましたが、新発売の25mm/F1.7は手ぶれ補正無しなので非常に残念です。

書込番号：19113498

[ハイディドゥルディディ]

私もGM1+オリ45mmで、急きょ体育館のフットサルのビデオを撮ったことがありますが、
意外と、まあ観られる程度には撮れましたよ。元々動きっぱなしですしね。

写真のほうは、45mmでも手振れなしで満足していたのですが、
被写体が遠くて暗い時などは手振れしやすいので、
パナ42.5mmに買い換えました。

値段や写りが同程度なら、手振れ補正は無いよりあったほうが良いですね。

書込番号：19113518

[ぽん太くんパパ]

一応このレンズを予約してるんですけど…

その予算で使用頻度の高いオリ45mmをパナ42.5mmに買い替えたほうが良いのか…とか。
手ブレだけじゃなく僕自身もブレブレです(笑)

書込番号：19113577　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ノーチェックでしたが、おっオリより安い！　あとはＡＦスピードと画質次第ですね。

書込番号：19114576

[tomatomato0719]

初めての単焦点レンズ購入で、こちらを検討しています。
カメラはGF6です。主にペットを室内外で撮っています！犬なので結構動きますね。
＞負け犬公園さん

20mm/F1.7よりはAF速いようですが、手ぶれ補正がないということで、ちょっと迷っています。
カメラ初心者なので良く分かっていないのですが、ひとまずは作例が出てからにしようかな。

書込番号：19131153

[負け犬公園]

＞tomatomato0719さん

私は20mm/F1.7のAFの遅さが気になりオリの25mm/F1.8を購入しましたが、以下の理由により結局20mm/F1.7のほうをよく使ってます。

・画角の違い
35mm換算で約40mm（20mm/F1.7）と約50mm（25mm/F1.8）になりますが、40mmの方が見た目の感覚に近い
しかしこれは人によって感覚や意見が違いますので、一度ご本人の確認が必要です。

・20mm/F1.7の方が全長が短くコンパクト
特にGM1のようなボディが小さいカメラを使う場合25mm/F1.8をつけると（レンズ部が長く）ウエストポーチのような小さなケースに入りづらい

作例を見て写りの良し悪しは当然気になりますが、この2点も考慮に入れてみてもよろしいかと思います。

書込番号：19134334

[鯛夢母艦]

銀塩時代から写真を撮っていると、そんな便利なものありませんでしたし、最近のカメラは高感度ノイズも低いので気になりません。

書込番号：19510473