『呟き』のクチコミ掲示板

[海辺のカワセミ]

確かにこのレンズ発売当初から使って来ましたが良いレンズです
野鳥撮影でコンパクトなのに写りの良い最高です
焦点距離距離が少し少なく1.4 テレコン常用です
単焦点400mm f5.6 出してくれれば最高ですが今後その様レンズが出る可能性は無いのでしょうね

書込番号：25913317　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞海辺のカワセミさん

リソースと企業体力の問題です。

書込番号：25913399

[KIMONOSTEREO]

＞海辺のカワセミさん

ｘ2のテレコンは使われないのですか？

書込番号：25913442

[とびしゃこ]

＞海辺のカワセミさん

こんにちは。

＞単焦点400mm f5.6 出してくれれば最高ですが今後その様レンズが出る可能性は無いのでしょうね

OMDS／オリンパス/パナソニックの各ブランドで
400mm端がF4.5，6.3のレンズが複数ありますし、
150-600mm F5.0-6.3 ISも売れてなさそうですので
新規の400/5.6単はまず出ないように思います。

＞焦点距離距離が少し少なく1.4 テレコン常用です

メーカー的にはこの運用法で対応を、
ということかな思います。

書込番号：25913460

[しま89]

＞海辺のカワセミさん
X2.0のテレコン使うもしくはデジタルテレコン使うでいいんじゃない、どちらもクロップですし、デジタルテレコンならF値変わらないし

書込番号：25913467　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞しま89さん
ありがとうございます
2倍テレコンも持っているのですがf値
画質が,,,,
クロップはオリンパス（OMDS）は2倍
やはり画質が…
無いものねだりです

マイクロフォーサーズで単焦点望遠レンズは
もう望めないのかと　呟いてしまいました

書込番号：25913595　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございますパナライカ100-400は良い色は出るのですが解像感は当レンズにかないません
偏見かもしれんけどシグマ系レンズは今まで良い思いでがありません
150-400f4.5も組み立てシグマと見た気もしますが
マイクロフォーサーズの先行き？
愚痴りました　すみません

書込番号：25913606　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞KIMONOSTEREOさん
＞とびしゃこさん
＞@/@@/@さん
つまらない呟きに返信ありがとうございます

書込番号：25913614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞海辺のカワセミさん

このレンズのシャープネスは絶品ですね！

>単焦点400mm f5.6 出してくれれば最高

これだと300mmF4.0+1.4xテレコンでかぶるので、もっと長い焦点距離だと良いと思います。
500mmF5.6とかどうでしょう。メーカー直に要望を伝えましょう。

書込番号：25913636

[海辺のカワセミ]

＞Tranquilityさん
おはよう御座います
昨今のズームレンズ性能は単焦点と変わらないと言われてますが
古い人間なのでしょうか単焦点の方が優れていると思います
当レンズは希少です
各メーカー共単焦点　昔より少なくなった気がします
野鳥撮影は800mm(35mmの換算)丁度良い
当1.4テレコンで860mm 焦点距離距離に不満は無いのですが　テレコン無しの画像の方が素晴らしい
456辺りが大きさ重さが一番よいのでは（お値段的にも)
Canonの昔使っていた456割りと良かったし
556単焦点だとシグマレンズがOMDSでたりして？

富士からは556出そうとの事ですが

あったら良いねと言う夢でした

書込番号：25913829　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞Tranquilityさん
556被るのは150-400f4.5 x1.25同じかと

書込番号：25913883　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私もこのレンズは1.4倍か2倍テレコン装着前提で常用しています。
テレコン無しで希望の焦点距離が得られればメリット有りますが、400mmF4.5だとちょっと微妙かな。

個人的には500mmF5.6か600mmF6.3が出れば嬉しいですね。

「150-600mm F5.0-6.3 IS」は海外で売れているようです。

キヤノンも高価な「RF1200mmF8」を出していますが、国内ではなかなか見かけません。
海外では需要が有るのではないでしょうか。

書込番号：25914427　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞longingさん
単焦点超望遠欲しいですよね
歳と共にデカくて重いレンズ扱えなくなりました
永らく馴染んで来たマイクロフォーサーズが段々淋しくなると思う今日この頃です

書込番号：25914446　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞海辺のカワセミさん
だったらF値の変わらないデジタルテレコン使って見てぐださい、RAWとJPEG保存の設定なら、RAWデータはクロップ無しのオリジナルで保存されてますから見比べができますよ
画素数かさ増しですが、画質は変わらないと私は見てますけど

書込番号：25914642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞海辺のカワセミさん

>各メーカー共単焦点　昔より少なくなった気がします

はい。ズームレンズの画質が良くなったので、優れた利便性で選択する人が多いからでしょうね。


>当1.4テレコンで860mm 焦点距離距離に不満は無いのですが　テレコン無しの画像の方が素晴らしい

テレコンはマスターレンズの画像を大きく引き伸ばすことなので、どうしても結像が甘くなります。


>556単焦点だとシグマレンズがOMDSでたりして？

私もそれをちょっと考えます。
ボディとの協調手ぶれ補正をさせるとお値段も上がるでしょうけれど、魅力的なレンズになりそう。


>556被るのは150-400f4.5 x1.25同じかと

それを言うと「300mmF4.0」も「300mmF4.0+1.4x」も被っちゃうことに。
いずれにしろ選択肢は多い方が望ましいですね。

とはいえ「150-400mmF4.5 x1.25」も素晴らしくシャープ。
超望遠単焦点を2本持ち運ぶなら、このズームを選ぶ人ことになりそうな。

書込番号：25914870

[krivak]

取り扱いが楽なのでチャンスに強いんですよね	描写も素晴らしいと思います

フルサイズ用の大砲レンズも持っていますけど、手軽に持ち出せる本レンズの出番が一番多いです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROがズームでなくM.ZUIKO DIGITAL ED 400mm F4.5 TC1.25x IS PROだったらかなり理想に近かったのですが・・・

m4/3の強みである超望遠領域で勝負をかける方が生き残りのチャンスがあると思うのですが、メーカーはどう考えているのでしょうかね？

書込番号：25914882

[みきちゃんくん]

”呟き”というと、このレンズ随分高額になりましたね。僕は、十年ほど前に（正確な時期は忘れました）中古AB品を20諭吉程で買いました。どうしようかとずいぶん迷いましたが、今思うと買っといて良かったですね。僕もX1.4,X2.0の純正テレコンを使いますが、等倍鑑賞的な写真は撮らないので、X2.0でも充分だと思います。ニコンの純正テレコンはX1.4が限度だと思いますが、流石のオリンパスと言った感じですね。このレンズと40〜150PROがあれば望遠系は殆どカバーするので、F値を犠牲にしてまでの400F5.6は要りません。仮にこれにテレコン噛ますとF8まで落ちるのであまり単焦点レンズのメリットはないように思います。

書込番号：25914941

[海辺のカワセミ]

＞しま89さん
ありがとうございます
RAWとJPEG保存の設定使っておりますのです
やって見ますね

書込番号：25915206　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞krivakさん
おはよう御座います
素晴らしい画像ありがとうございます
私もフルサイズ64は所有しておりましたが歳と共に防湿庫でお休み時間が長くなり昨年処分
54は未だ何とか使うこともあります

150-400mmF4.5 x1.25発売時
ズームなので迷ってましたがOM1発売を期に購入しました　
まあ　細々でもマイクロフォーサーズ規格残ってくれるの祈るばかりです

書込番号：25915226　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞海辺のカワセミさん

＞556単焦点だとシグマレンズがOMDSでたりして？

150-600DCDNの経緯からしますと、
シグマ500/5.6のマウント換装品だと
70-80万クラスになってしまうかもしれません。

書込番号：25915321

[海辺のカワセミ]

＞とびしゃこさん
そうですよね
それ買うならマウント替えした方が幸せですよね
車移動だと機材重さ大きさ問題無いんですが
電車　飛行機で野鳥撮影行こうと思うとなかなか

いっその事　ズームレンズ見たいに使う時長さが伸びる単焦点超望遠
そんなの出る訳無いなあー

書込番号：25915378　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

飛行機撮影にも使えますしね	ニコンのZ663やZ863みたいなのがあれば・・・

＞海辺のカワセミさん

かつてはどのメーカーでも定番だった54も今はさっぱり新製品が出なくなりましたね。やはり高い値付けができない商品は人気があっても出さないのでしょう。

150-400mmF4.5 x1.25はズームとしては破格の性能ということでしたので自分も買おうかなと思ったのですが、「その技術で単焦点を作ったらもっと凄いだろうな」とモタモタしている間にZ64が出てしまいそっちを優先してしまいました。

「実用的なAFを備えた高画質デジスコ」という感じで鳥撮りの太客を掴めれば、まだm4/3にチャンスはあると思っているのですが・・・そのためにも個人的には中途半端な製品は出さないほうが良いと思います。

書込番号：25915899

[海辺のカワセミ]

＞krivakさん
マイクロフォーサーズ456 35mm換算856相当　コンパクトで良いと思うですがね？

書込番号：25916371　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞海辺のカワセミさん

中途半端というのは456のことではなくて「150-600mm F5.0-6.3 IS」を意図していました。自分には価格と性能が見合っていないような気がしまして。

m4/3の456も良いと思うのですが換算800mm F5.6ぐらいだとAPS-C機でも近いことができてしまうので、もっと突き抜けた方がユーザーにアピールできるかなあと思います。それこそm4/3の54とか。

書込番号：25916665

[海辺のカワセミ]

＞krivakさん
クロツグミメスかな　素晴らしい
当レンズも150--400x1.25や90mmマクロ
OM1などオリンパスの技術者が明日を憂い最後に頑張ってくれたのではないかと思います
当時の技術者に感謝します

書込番号：25916762　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

E-3からと思えばずいぶん進歩しました	フルサイズ大砲レンズを担いで凍結した道を歩きたくないです

＞海辺のカワセミさん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

自分もE-3からのユーザーなので、なんとかOMDSには踏ん張っていただきたいところです。

書込番号：25916783