24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zと比べて

Question

両レンズをご使用になったことがある方に質問です。Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zと比べたときに10万円程度の販売価格差はコスパが高い/低いどう思われるでしょうか。販売店で試しても屋内使用であまり良さを実感できませんでした。α7R II ILCE-7RM2で旅行、子供撮影にて使用します。ゆえに変レンズは持ち歩かずに1本ですませたいです。買い換える価値はありますでしょうか。

あかぶー · Accepted Answer

逆光も特徴が出ますよ。

KM-Photo · Accepted Answer

私は同じく子供撮りに使用していて、F4から2.8GMに置き換えました。置き換えて満足感が得られるかどうかは、どんな写真がとりたいか？じゃないでしょうか？私はボケを中心とした表現の為に置き換えました。要するに、ズームでもなるべく単焦点に近い表現ができるようにと言う狙いです。F4ではそこら辺に限界を感じていました。所詮F2.8なので、当然単焦点よりは表現の幅は狭いですが、F4よりはかなり広がると思います。記録写真的な物なら、F4でも十分だと思います。景色に使ったりするんであれば、隅の画質など、結構差がありそうですが。あとやっぱり一段と言えども、明るい事は助かる事もあります。特に当方α7Ⅱなので高感度はなるべく避けたいので。

あかぶー · Accepted Answer

比較的に撮り比べてみましたので、掲載しますね。Aマウントのレンズも比較追加です。木の中心部枝にピントを合わせたつもりです。f8合わせましたが、露出はカメラ任せで固定していません。　私のGMちょっと調子悪いのかもしれませんね。後日点検出し予定です。　それぞれ完璧に条件がそろってませんし、ブレなど含まれるかもしれませんので参考程度にしてください。

orange · Answer

＞けん★さん>>Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zと比べたときに10万円程度の販売価格差はコスパが高い/低いどう思われるでしょうか。あなたにはGMレンズは向いていません（キッパリ）。GMレンズは最高画質を求める人が買うものであり、コスパを求める人が買うものではありません。両方使っていますが、差は確実にあります。だから、できるだけGMを使うようにしています。一方で、旅行やお散歩ではF4通しをつかいます。小型軽量で、画質も充分良いから。旅行先で50名くらいの団体写真をF4通しで撮りましたが、とてもきれいに写っていました。十分な性能です。GMはさらなるに高画質を達成できます。GMでも団体写真を撮りましたが、とても良かった。もちろん、作品つくりにはGMを使います。これなら、カメラのせいにできないですね、結果はすべて自分の腕と感性にかかってきます。最高画質を求めるときには、コストパフォーマンスという指標は捨てます。最高画質という指標が判断基準になります。私の判断では、GMズームは旅行用には不向き、お子様撮影用には着物やハレの時には最高の写りになる。しかし、これよりも８５GMの方がより美しくなるでしょうね。２４－７０F4ZAと85GMにすれば。

KM-Photo · Answer

＞おやおや右京さん＞24-70F4ZAは、自己の主張を入れられないというものなんですね。 それも言ってないですよ。あくまで相対的な話です。＞でも、そうなのかなぁ。どんなレンズも使い方次第だと思うけどなぁ、それはそうだと思います。だだこと描写に関しては、単純にGMの方が優れている点が多いのも事実だと思いますし、あとはどんな選択をするかは個人の自由だと思います。今回はあくまで私の一意見として聞き流して頂ければと思います。これ以上はスレ主さんの趣旨とは外れるので、失礼したいと思います。

AGI0001 · Answer

＞けん★さん半年前の自分を見ているようで、気になって返信します（笑）私は男ですが、華奢でそんなに体格はよくありませんが、α7ii+2470GMをネックストラップで1日中持って歩いてもそこまで疲労はきません。常に手に持ってのポートレートだと流石に腕に来ますが（笑）写りについては他の方のレビュー通り、描写もボケもズームとしては相当高いレベルに収まってると思います。私は元々、sel35f14などの単焦点を持っており、2470GMを買う前に『使い分けしていこう！』と思い残しましたが、予想以上のGMの出来にここ半年は単焦点はほぼ持ち歩いていません最後にこれを書いては元もありませんが、そこまで悩んでいらっしゃるなら買ってしまったほうがいいと思います。この後、買わずGMを気になりながら悶々とするのは、きっと辛いです。私は駄目でした（笑）た・だ・し！買ったら後悔はしないと思います、自分がそうでしたから。以上です

MBD · Answer

＞けん★さん予算が許せば、欲しいレンズですよね。私は、早々に入れ替えました。最大の理由は、「SEL2470Z：.タマボケが、年輪になる。」です。これが嫌で嫌で、発売即入れ替えしました。ただし、これ以外であれば、大きさ軽さでフルサイズ用のレンズとしてはSEL2470Zは優秀です。SEL2470GMは、写りは素晴らしいです。フルサイズ用の大口径ズームレンズなので、大きさも他社と同じようなもんです。買って後悔はしません。予算が許せばおすすめです。ただ。被写体がお子様であれば、単焦点でSEL35F14ZかSEL50F14Zはどうでしょうか？写りは両方とも素晴らしいです。やはり、写りと明るさを考えると、単焦点も検討して良いかもです。是非、楽しいお買い物をしてください。

おやおや右京 · Answer

＞KM-Photoさん成る程。24-70F4ZAは、自己の主張を入れられないというものなんですね。でも、そうなのかなぁ。どんなレンズも使い方次第だと思うけどなぁ、

あかぶー · Answer

けん★さん　レンズ購入されたんですね。思い切りましたね。せっかく購入したものですから、愛着もって使い倒してください。　メーカーが気合い入れて設計したもの、との事なので良いところ盛り沢山だと思います。　良い家族写真撮られてくださいね。>t-hiraiさん　誰かしらの役に立ててよかった。GMですけど、Vario-Sonnar T＊ 24-70mm との広角側描写では四隅の描写かなり向上しているかもしれませんね。　広角側に重きを置く方は買いかも知れません。ただ、私のVario-Sonnar T＊ 24-70mm は初代なので、Ⅱ型の違い和は分からないところです。

t-hirai · Answer

＞あかぶーさんおおっ！　横レスで失礼しますが、現在、アダプターで 24-70mm F2.8 ZAを使っていて、24-70mm F2.8 GMを購入するか悩んでいたのでこの比較は非常に助かります！すぐにわかる違いは周辺画質の改善と、逆光耐性の向上ですね。やはり、ボケも目に見えた改善はあると感じますか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
I型とⅡ型、今I型を選んでも良いでしょうか？	16	2024/08/20 13:41:50
半信半疑、24-105Gとの比較	5	2021/02/16 21:57:51
描写力などについて	11	2020/12/15 8:47:12
sigma 24-70 、sony24-105と比較して	11	2020/05/22 18:22:00
安くなる？	9	2019/12/05 15:00:37
おすすめの三脚座	9	2020/12/10 6:54:47
撮影対象は鳥です。	14	2020/12/10 6:31:04
マウント部のキシミ音	10	2019/11/04 22:43:11
SEL2470Zから買い替え	24	2019/10/18 22:33:51
開放で撮影すると周辺減光が気になりますか？	12	2019/10/17 23:13:13

『24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zと比べて』のクチコミ掲示板

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM