『どちらが背景ボケますか？』のクチコミ掲示板

[nnn46]

現在、α7Cとの組み合わせで
TAMRON70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
にて、ポートレートなどを撮っています。
70mmスタートでは少し望遠すぎるシチュエーションが多いのでこちらの50mm単焦点を検討しています。
こちらならF1.8でISOを更に下げられる、軽さも総重量が半分になりとても良いです。
ボケ量はどんな感じなのでしょうか？

書込番号：24494636　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把にいうと、背景（無限遠）のボケの大きさはレンズの有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。

FE50mmF1.8は有効径が約27.7mmです。
70-180mmF2.8は
70mmF2.8で有効径が25mm、
180mmF2.8で有効径が約64.3mmです。

よって、概ね70-180mmF2.8のほうが特にテレ側でボケが大きくなる可能性が高いでしょう。

書込番号：24494652

[nnn46]

＞holorinさん
所有してるTamronのレンズはボケ量は広角域ではこちらの50mmに劣り、
望遠域ではこちらの50mmにボケ量で勝るという認識で大丈夫でしょうか？

書込番号：24494699　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmF1.4の場合（有効径約35.7mm）

そうですね。50mmF1.8と70mmF2.8とでは、わずかに50mmF1.8のほうが勝るといったところでしょう。

レンズの有効径と背景ボケの大きさが比例するとは、添付の写真のようなことを示します。

書込番号：24494721

[もとラボマン ２]

nnn46さん　こんにちは

ボケの大きさもですが　AF使用時は　タムロンの場合最短撮影距離が85�pに対し　50�oの場合45�pと50�oの方が寄って撮影できるので　近距離撮影で差が出るかもしれません。

でもタムロンの場合　MFであれば27�pまで寄れるため逆転すると思います。

書込番号：24495133

[アダムス13]

FE 50mm F1.8は軽いので50mmF1.4Zのサブに購入した事がありますけど、 F2.5か2.8からが実用性能じゃないかと感じました。開放だと周辺部はAF外しやすく発色コントラストも低い印象。ボケ味は普通。
買うなら高くても55mmゾナーのほうが良い気がします。安い店探せばCBで実質65000円位。

書込番号：24495541　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞アダムス13さん
55mmだと70mmに近いので画質どうこうよりも論外ですね…
あくまで70-180で使えない画角をカバーするサブなので

書込番号：24495595　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞holorinさん
凄いですね。
こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？

書込番号：24495599　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE50mmF1.8	ズーム80-200mmF2.8　80mm	ズーム80-200mmF2.8　140mm

＞こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？

ボケ味はレンズによって違うので、「こんな感じ」になるのかはわかりませんが、ボケの大きさは前述のとおり、有効径に比例します。よってズームの望遠側であれば、大きいボケが期待できます。
（添付の写真では50mmF1.8のボケが、80mmF2.8のボケより大きくなっていますが、被写体の撮影倍率が同じであればボケの大きさはほぼ同じとなります）

書込番号：24495928

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞・・・にて、ポートレートなどを撮っています。
＞こちらなら・・・軽さも総重量が半分になりとても良いです。
＞ボケ量はどんな感じなのでしょうか？

ボケ量だけを求められているのでしょうか？女性ポートレート撮影でしたら、ボケの美しさを気にされませんでしょうか？

残念ながら、ボケが美しいのは大きくて重い（そして高価な）レンズであることが多いように感じております。

書込番号：24499990